Tässä teille OIKEAA kulttuuria!

Eikä mitään (piilo)homorokkia tai junttien lavatanssia! Nuorissa, ennakkollottomissa taiteilijoissa on epäilemättä suomenkin tulevaisuus, ei peräkylän pojissa ja niiden maanisess örinässä:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1059379325100
6262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaippa tuo vaatii hyvää fysiikkaa.

Mutta... kuka haluaa pyöriä päällään likaisella lattialla. Tai edes puhtaalla? Etenkään sen "musiikin" tahdissa? Ok, musiikki on makuasia, tuskin siitä voi kiistellä.

Mutta nuoria ennakkoluulottomia taiteilijoita löytyy kyllä muualtakin kuin kaupungeista (ja jos maaseutua ei olisi, loppuisi pian eväs kaupunkien herroiltakin)

Ja mitä pahaa on rokissa, hevissä, valssissa, tangossa, humpassa tms.? Onko ainoa sallittava taiteen ilmaus break dance? Suvaitsemattomuus on todellakin huipussaan tupla-s:n viestissä.

Kiinnostava välihuomautus: Eikö TUPLA-S ole SS?

SS ei liene koskaan käynyt esim. lavatansseissa joissa voi oikeasti tanssia vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa lähekkäin ja käydä nauttimassa (jos haluaa) lavan takana suullisen nivuslämmintä kossua.

No jaa... pakko kai lopettaa avautuminen. Ei SS siitä parane, ainakin uskon niin.

Täytynee vain antaa kaikkien kukkien kukkia. Niin ruusujen kuin ohdakkeidenkin.

Äänestä

jo vanhoilla Roomalaisilla sanonta:

Nemo enim fere saltat sorbius, nisi forte insanit, neque in solitudine neque in convivio moderato atque honesto.

'Eihän juuri kukaan tanssi selvin päin, ellei satu olemaan hullu, ei yksin ollessaan eikä hillityissä säädyllisissä juhlissa.'

Lainaus Cicerolta, fiksu tyyppi;)

Äänestä
  • oli erittäin hyvin sanottu! Joskin selvinpäin on mukavampi tanssia (siis "perinteisiä"), ei tarvitse häpeillä horjumistaan seuraavana päivänä!

    Äänestä

  • Afterlander kirjoitti:

    oli erittäin hyvin sanottu! Joskin selvinpäin on mukavampi tanssia (siis "perinteisiä"), ei tarvitse häpeillä horjumistaan seuraavana päivänä!

    oikeastaan erään hyvin vanhan oikeudenkäynnin sivutuote, Roomassa tanssimista pidettiin säädyllisen ihmisen arvolle sopimattomana;)
    O tempora o mores...

    Äänestä

  • oli kirjoitti:

    oikeastaan erään hyvin vanhan oikeudenkäynnin sivutuote, Roomassa tanssimista pidettiin säädyllisen ihmisen arvolle sopimattomana;)
    O tempora o mores...

    1600-luvulla taas oli aivan tavallista aatelisen vetää itsekseen pieni tanssi humalassa...

    Äänestä

  • Afterlander kirjoitti:

    1600-luvulla taas oli aivan tavallista aatelisen vetää itsekseen pieni tanssi humalassa...

    oli, pimeä keskiaika hävitti sivistyksenkin;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TUPLA-S kirjoitti:

Eikä mitään (piilo)homorokkia tai junttien lavatanssia! Nuorissa, ennakkollottomissa taiteilijoissa on epäilemättä suomenkin tulevaisuus, ei peräkylän pojissa ja niiden maanisess örinässä:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/artikkeli/1059379325100

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu