Näyttivät uutisissa, miten Ike pyysi tahditonta käytöstään anteeksi puolueelta ja Suomen kansalta. Ei kuitenkaan niiltä naisilta, joita hän on yrittänyt iskeä. Katainenkin sanoi kovan sanan, joka tulkittiin viimeiseksi varoitukseksi Ikelle. Seuraavaksi vaihdetaan ministeriä. Ilkka ei näytä tajuavan, että nyt asenneilmasto on erilainen kuin 1980-luvulla. Silloin sai sikailla miten halusi, ja se tulkittiin vain hauskaksi sekoiluksi. Nyt ollaan paljon herkempiä, mm. naisten oikeuksien suhteen.
Kanerva pyysi ANTEEKSI!
Breaking news!
1496652
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 149
Vanhimmat
naiset vaatia yhtenä "miehenä" Kanervan erottamista.Ei se kyllä onnistu koska porvarinaiset ei sellaiseen ala koska puolue on tärkein vaikka ministeri tekisi mitä vaan.Eipä sieltä oikealta ole kai tullut naisilta mitään kommenttia koko asiaan.
Niin, puoluekuristahan on paljon puhuttu. Oikeistonaiset pysyvät aitauksessa kuni lampaat.
On aivan uskomatonta että Kanerva saa jatkaa ministerinä!
Meidän maata saa olla mukana johtamassa henkilö
jolla on suuria henkilökohtaisia ongelmia.
Muualla sivistyneessä maailmassa tämä ei onnistuisi.
Vaikka muisti menisi. Jos ministerillä on huono muisti ,ei hänellä ole mitään virkaa noinkin vaativassa tehtävässä!!! Eroa Kanerva!!!
Näköjään julkisuudenkipeät naiset pyörittävät Suomen poliittista elämää..ja..jokaista väitettä mitä ko. naiset väittävät julkisuudesta pidetään täytenä toetena. Kuitenkaan mitään tekstiviestiä tai muuta väitettä ei ole edes näytetty toteen..vaan esim. Kanerva lynkataan vaan åpelkästään huhujen perusteella !!
Ja..miksi on aina niin että jos esim. joku Ministeri tai vastaavassa asemassa OLEVA henkilö on tehnyt muka "jotain"..niin niitä vastapuolella olevan (yleensä kevytkenkäinen nainen) väitteitä pidetään aina totuudenperäisinä!?
Sitten jos Ministeri yrittää väittää jotain muuta niin asennoituminen on näissä "kohu-uutissa" aina se että Ministeri se taas valehtelee lisää ja vastapuoli tuo vaan lisää jutunaiheita ja taas niitä pidetään automaattiset todenperäisinä.
Suomen laissa sanotaan näin:
"Rikoslain 24 luvun 8 § koskevien hallituksen esitysten (HE 184/1999 vp ja HE 84/1974 vp) mukaan yksityiselämän käsitteen ydin sisaltää sen, että yksilöllä tulee olla tietty rauhoitettu ala, johon kuuluvat asiat hänellä on oikeus pitää omana tietonaan, jos hän haluaa. Yksityiselämään on katsottu kuuluvan muun muassa henkilon perhe-elämän vapaa-ajan käytön, terveyden ja ihmissuhteet. Korkein oikeus on äänestysratkaisussaan KKO:2005:82 todennut, että tunneperäisiä suhteita, seurustelua ja perhe-elämää koskevat tiedot kuuluvat yksityiselämän suojan ydinalueeseen.
Tämän lain perusteella kaikki tiedotusvälineet, lehdet, televisio jne... ja varsinkin ko. Blondi rikkoo lakia ja myös tuleva Vanhas-Kuroska-Etukeno ...Korkeamman oikeuden päätös tulee olemaan ennakkopäätöksen jolloin esim. tämän palstan kaltaiset "paskanheitto"-kilpailut tulee loppumaan !!
Rikos tapahtui jo silloin kun toimittaja kysyi Kanevalta hänen tekstiviestinsä sisällöstä...eli..nimenomaan Toimittaja teki Rikoslain 24 luvun 8 §:n vastaisen teon...
Miksi Suomen lakia "raiskataan" koko ajan..ja kukaan ei kyseenalaista Suomen Perustuslaissa määrättyä yksityisen suojan "mitätöintiä"..jolloin mikä tahansa Mediatalo saa rahastaa yksityisen ihmisen tekstiviesteillä..
onneton pelle koko jätkä,jäis eläkkeelle.olis aikaa kirjoittaa ja viagraa..
Totta puhut..nimittäin Suomen Perustulaki sanoo näin:
"Suomen perustuslain 10 §:n nojalla jokaisen yksityiselämä, kunnia ja kotirauha on turvattu. Kirjeen, puhelun ja muun luottamukselisen viestin salaisuus on loukkaamaton. Yksityiselelämän suoja turvataan myös Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklassa."
Kuka on tehnyt rikoksen on se Blondi..ja jos Hymylehti julkaisee ko. oletettuja Kanervan viestejä niin tämä Vanhasen aloittaman oikeudenkäynnin Korkeimman Oikeuden tuomisevan päätöksen perusteella Hymylehti joutuisi myöhemmin oikeuteen !!??
Muistithan aiheesta mistä keskustellaan, että Ile on nyt jo tunnustanut väärintekoaan mm. tahdittomaksi ja epäasialliseksi. No question that.
Kanerva pyysi anteeksi tahdittomuutta..mutta ei mitään rikosta !!
Ja mikä olisi se väärinteko ja rikos...ja onko se muka rikos jos on tekstaillut 29-vuotiaalle naiselle vai onko ko. nainen muka..nuori tyttö ??
Ennen sanottiin, että jos nainen on naimaton ja yli 24-vuotias...niin hän on silloin vanhapiika !!
Katselin ohjelman tv2 ajankohtainen kakkonen.
Kanervan käytös kiinni jäämisensä jälkeen menee just niinkuin ohjelmassa esiintynyt sexologi kertoi.
Ensin vaikeneminen, ylimielisyys, välinpitämättömyys, katumattomuus. Pakon edessä tunnustus ja anteeksi pyyntö, mutta ei oikeaa katumusta.
On salaa mielissään ja nauraa itsekseen kun pääsee taas kuin koira veräjästä.
Jonkin ajan päästä jatkoa seuraa, koska eihän se taipumus sieltä mihinkään häviä vaan voimistuu kerta kerralta.
Pahempaa on vielä tulossa .. odotelkaa ihan rauhassa.
Juorutoimittajat ja tiedotusvälineet pyörittävät tätä Kanervamyllytystä koko ajan..eivätkä he lainkaan uutisoi sitä mitä "rikollista" toimintaa he itse tekevät kun he uhkailevat julkistavansa Suomen Perustuslain vastaisesti yksityisen ihmisen tektiviestit.
Sehä on selvä..eiväthän he näe itse olevansa mitään "rikollisia" kun tienaavat rahaa ko. kohulla ja vetoavat sananvapauteen..ja..myös asiallisen tiedotukseen pyrkivät tiedotusvälineet lähtevät tähän pyöritykseen mukaan..ja vähitellen..kaikki yksityiseen ihmiseen kohdistuva "paskanheitto" ilman todisteita sallittua..
Mikä on se rikos..vai onko se eroottinen tanssija, Tukiainen muka syyttänyt Kanervaa jostain rikoksesta..ja..onko hän muka tuntenut itseään ahdistetuksi !?
..eli..kertokaa jo viimeinen missä on tapahtunut se rikos..vai onko se rikos jos ehdottelee esim. jotain lounastapaamista !!??
Kanerva asuu eri osoitteessa kuin ns. vakituinen naisystävä (Kiikko)..eli Kanerva ei voida sanoa olevansa edes avoliitossa..eli Kanerva on periaatteessa "vapaa" mies..ja tämä Tukianen on 29-vuotias..eikä siis edes mikään tyttönen eikä hän kää ole naimisissa..eli..kertokaa nyt vihdoinkin missä on tapahtunut se "väärinkäytös", josta Kanervaa syytetään !!??
Olipa laki ja sen KKO:n tulkinnat millaisia hyvänsä, niin tietyt lehdet ja kustantajat tulevat toimimaan haluamallaan tavalla. Ei laki ole niin pyhää, eikä totisesti tulekaan olla tämän tyyppisissä asioissa. Sitä paitsi tulkinnat muuttuvat kulttuurin muuttuessa. Herran pelko- kulttuurista ollaan siirtymässä amerikkalaistyyppiseen hömppäkulttuuriin.
Vaikka varsinaista rikosta josta tuomion saa ei olekaan tapahtunut.
Kanerva on toiminut väärin ja nolosti sekä saattanut itsensä asemaan jossa hänen uskottavuutensa Suomen ulkoministerinä on kyseenalainen.
Länsimaissa vastaavissa tapauksissa ko ministeri olisi jo joko eronnut tai erotettu.
Eikö kokoomuksella ole muuta porukkaa puoluetoimistossa kuin kirjoitustaidottomia? Säälittävä "kykypuolue"! Pääosiltaa lähes koko puoluejohto on tuomittu jostakin! Turunen, Jaskari(ei onneksi enää johdossa, mutta pyrkii takaisin)Vapaavuori, Sasi jne....
PS. kokoomus palkatkaa edes porukkaa, joka osaa antaa kirjoittaa oikein IK valehtelut...
Ei mitään rikosta ole tapahtunut, mutta ihmisen joka vastaa yhtenä tämän maan ulkopolitiikasta luulisi olevan hieman eri intressit kuin stipparit ja muut epämääräiset naiset. Normi-taspainoinen-ihminen on lisäksi niin hyvällä itsekunnioituksella varustettu ettei edes kehtaisi haluistaan huolimatta käyttäytyä noin. Ike ja Masa kaikenlisäksi valehtelevat. Nämä meidän oikeistopolitikot ovat aivan pelleporukkaa. Luulisi ettei ole varaa moiseen käytökseen. Tuomiojaa haukuttiin kun hällä oli "vääränvärinen kravatti" eikä muutenkaan täytä Lenitan määrittämää pukeutumiskoodia. Nauranmää Lenitoille ja Kanerville. Niillä ole muuta tekoa kun saada maksatettua yhteiskunnan menot työläisillä.
Ilkka Kanervahan on itse myöntänyt tekstiviestien lähettelyn, sen jälkeen, kun ensin ruotsin kielellä oli ne kieltänyt. Mutta se voidaan tulkita huonon kielitaidon piikkiin, vaikka ulkoministeristä onkin kyse.
Jos mielestäsi julkisuundenkipeät naiset pyörittävät Suomen poliittista elämää on se aika huolestuttavaa, että miniterimme antavat siihen mahdollisuuden.
Jos Hymy julkaisee nuo tekstiviestit, saadaan totuus julki. Ja jos Ike puhuu totta, ei hänellä ole varmaankaan mitään niiden julkistamista vastaan.
http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/kohu-johanna-jarkyttyi-en-ole-pornotahti
Teksti-Ilkka on jo tunnustanut(monesko kerta..)! Eli asiassa on perää ja kukaan ei ole liioittellut. Muuten IK muisti on huono, koska ei muistanut toista tyttöä, jota ahdistellut.
Kannattaako niin huonomuistisen olla vaativassa toimessa...?
Vai lounastapaamisia...:))) Ei hittoo - toi oli jo HYVÄ. Selvästi miehellä on ainakin PAHA sex-addicti.
Olen itsekin kuullut juttuja IK ja muutamalta naistuttavaltani olen kuullut omakohtaisia kertomuksia IK, jotka eivät ole kovin mairittelevia - TODELLAKAAN! Ja en usko heidän valehtelevan - on liian paljon juttuja, jotta voisi sanoa - ei savua ilman tulta.
jos se Ike-mussu pitäsi ne housunnappinsa kiinni niin ei olisi tälläisia koko kansan syviä murheita
väärin, sitten saa tehdä mitä vaan yksityisesti, ilman että siitä voisi esittää mielipiteitä ja keskustella.
Mitä ihmeellistä siinä on, jos ihmistä arvostellaan oikeudenmukaisesti julkisuudessa, ns. julkinen kontrolli siitä, ettei voi tehdä mitä tahansa, on tärkeä.
Sensijaan ne asiat eivät kuulu oikeuteen puitaviksi.
Itse asiassa se Toimittaja,joka kysyi Kanervan yksityuisen viestin sisällöstä teki "rikoksen" eli se on ihan sama mitä Kanerva on vastannut kysymykseen.
Etkä sin tosian tajua mitä seuraavass laiss sanotaan:
"Rikoslain 24 luvun 8 § koskevien hallituksen esitysten (HE 184/1999 vp ja HE 84/1974 vp) mukaan yksityiselämän käsitteen ydin sisaltää sen, että yksilöllä tulee olla tietty rauhoitettu ala, johon kuuluvat asiat hänellä on oikeus pitää omana tietonaan, jos hän haluaa. Yksityiselämään on katsottu kuuluvan muun muassa henkilon perhe-elämän vapaa-ajan käytön, terveyden ja ihmissuhteet. Korkein oikeus on äänestysratkaisussaan KKO:2005:82 todennut, että tunneperäisiä suhteita, seurustelua ja perhe-elämää koskevat tiedot kuuluvat yksityiselämän suojan ydinalueeseen."
..siis etkö sinä tosiian taju mitä ko. Korkeimman Oikeuden päätös tarkoittaa !!
Oletko sinä itse joku homo,lesbo tai joku muu poikkeuklsellinen seksipelkoinen yksilö..ja onko valtiosäännössä joku pykälä joka kieltää ministeriltä intiimin kanssakäymisen naisen kanssa ja jos on..niin mikä tässä Tukiaisessa on niin "pahaa"..ettei Kanerva olis saanut olla tekemisissä hänen kanssaan..
..ja taas toisaalta jos Tukiainen on "paha" ja epäluotettava niin miksi sitten kuitenkin uskotaan hänen väitteisiinsä esim. 200 tekstarista ja samoin uskotaan muuutkin jutut mitä hän on esittänyt julkisuudesssa..
..eli..kyllä on kovin epämmäräisellä ja epäloogisella pohjalla tuo Kanervan syyttely...
Täysin oikeassa olet!
Totta puhut!!
Tuossa seuraavassa linkissä, joku on kirjoittanut todella hyvän jutun Suomen Korkeakulttuurin tuhosta:
http://blogitus.net/makiti12/
Tuohan on juuri sitä kuuluisaa "juoruämmälogiikkaa",jolla lehdistö yrittää puolustella sananvapautta...eli ei olisi mitään keskusteltavaa jos ei saa tirkistellä toisen ihmisen yksityiselämää.
Toisin sanoen tämä Suomen Perustulain oleellisin demokratiaan liityvä yksityisyyselämän suojapykälä pitäisi lehydistönmielestä heittää "roskikseen"..
...meidän suvaita tuollaisia ministereitä, kansanedustajia sun muita. Masa ei voi tuomita Ileä Koska on itse samassa liemessä. Pressa on niin suvaitsevainen miesten toiminnoille. Karpela on huuhaa entinen missi, eikä siellä yläpäässä ole mitään.
Jos samanlailla tavis pomo tekisi se olisi jo pihalla erotettuna. Joten, missä on tasapuolisuus ihmisten kohtelussa.
No, se nainen antaa vielä kuulla, onhan hänellä diili Hymy-lehden kanssa ja textarit tallella:)
Kenkää vain Ilelle, kyllä tuossa iässä on turha hakea enää poikuutta. On niin monissa vesissä jo keitetty. Ei ymmärrä mitä on ikääntyä mukavalla tavalla ja oman itsensä vanhenemisen hyväksynnän.
Kaikki vain painetaan villaisella ja päästään kuin koirat veräjästä. Vastuuta ei tunneta.
Oikeastaan tässä alkaa miettimään, että saakoon Ruusunen myötätuntoa noiden ukkojen kohellusten takia.
Eiköhän tässä ole makua julkisuutta vain naisilla,kun eivät muuten saa.Itse olen nainen ,mut en lähtisi tuohon peliin.Kyllähän tässä jo piilee joku muu..poliitiikka.Minulla on julkkis sukulaisia ,en ees koskaa ajattele niitten elämää.
Kansa vaatii tämän pervon eroa välittömästi, miten se kehtaa edes naamaansa näyttää maailmalla, pian kaikki luulee, että Suomi on täynnä tuommoisia pervoja, ja mitä on nämä jotka antaa täyden tuen tällä sialle, joka ei pidä naisia missään arvossa, häpeällistä sakkia, muistakaa seuraavissa vaaleissa.
Kansa vaatii tämän pervon eroa välittömästi, miten se kehtaa edes naamaansa näyttää maailmalla, pian kaikki luulee, että Suomi on täynnä tuommoisia pervoja, ja mitä on nämä jotka antaa täyden tuen tällä sialle, joka ei pidä naisia missään arvossa, häpeällistä sakkia.
Kyllä on taas maailmankirjat sekaisin. Tiedättekö te hyvät ihmiset että myös ministerit ovat ihmisiä, eivät YLI-IHMISIÄ.
Heillä on tarpeensa ja hekin saavat niitä toteuttaa.
Kukaan meistä ei ole lukenut noita viestejä ja se nainen voi väittää mitä vaan.
En puolusta nyt yksinomaan Kanervaa vaan ylipäätään miehiä. Heistä on tullut lainsuojattomia omine tarpeineen. Naiset saavat tässä maassa väittää ihan mitä vaan ja miehet tuomitaan oitis.
Muutaman vuoden kuluttua täällä kirjoitellaan siitä että miehet eivät tee aloitteita....ovatkohan he kaikki homoja........
Miettikää silloin mistä kaikki on lähtenyt.
Matti Vanhasen kohufarssiromanssi oli täysin Susanin aloitteesta julkisuudessa ja kuinkas nyt sitten on????Matti tuomitaan ja suomitaan tästä,
aika normaalilta tuntuvasta asiasta eli siitä ettei suhde sujunut ja tuli bänksit. Kuinkas monta naapurin ukkoa pitäs tuomita samasta syystä????
Ei se vaikuta kenenkään ammattiin jos tykkää tai ei tykkää seksistä. Olen itse nainen ja olen järkyttynyt tästä nykymeiningistä. Onko naisista tullut niin herkkänahkaisia ettei kärsi edes kehumielessä heittää läppää????????
Yritä vaihtaa tuota viestisi sisältöä ja varsinkin sanoja.
Sinun viestejäsi on näköjään vähintään joka neljäs tälläkin palstalla ja sinä vaan hoet tuota samaa, että Kenerva pitää erota!!
Ethän sinä osaa edes keskutella yleisellä keskustelupalstalla !!
Oletkohan sinä itsekin vähän hoidon tarpeessa!!
Hymylehti on puun ja kuoren välissä. Jos se ei julkaise tekstiviestejä niin se todistaa sen että Kanerva on puhut totta...eikä näin ollen kohulla ollutkaan todellisia perusteita.
Jos Hymylehti kuitenkin julkaisee tekstit ja niissä ei ole mitään muuta kuin yleistä höpinää niin silloinkin Kanerva on voitolla ja Hymyllä on myös vaara joutua Oikeuteen yksityiselämään liittyvien tekstien julkaisemisesta.
Samoin Tukiainen joutuu syytteeseen..riippuen siitä mitä Vanhasen vetämä oikeusjuttu ratkeaa !!
Toisaalta ei Hymylehti välitä vaikka joutuisi oikeuteen koska se on jo tienannut lehtien myynnillä niin paljon että se voi hyvin maksaa sakkojakin ja voittoa tulee silti !!
Niin juuri ketä Helsinkiläisiä oppositiopoliitiikoja ko. erotiikkatanssija on tavannut ja mitä "sensaatiosuunnitelmia" on sen jälkeen tehty ???!!!
Milloin naiset yleensäkään pitävät yhtä?
Vilatohvelin pitäis se tietää.
Sosialistinaisten panot ovatkin julkisia ,hyi, hyi, teitä tytöt, miten SDP:n julkislespojen leikit ovat ,tarja,imut ja setassa jne..antakaaan palaatäällä palstoilla on tilaa....eihän miehillä pitäis ollu pillusta pulaa kus sosialistinaiset ovat omansa jo levittäneet jakoon..
ihailemansa jenkit eli eroa???
Suomessa ei ole koskaan ollut sellaista tapaa, että johtavat poliitikot eroaisivat viroistaan. Se olisi häpeällinen vetäytyminen. Tosin vielä häpeällisempää on jäädä paikalleen vuosiksi julkiseen jalkapuuhun syljettäväksi.
Hänellä ei ole "ullakalla" kaikki kunnossa. Jos olisi, niin olisi varmasti eronut. Mutta katsotaan.... Ehkäpä vielä eroa. Sitten nostaisin aivan varmasti hattua!
Vain omalta puolueeltaan ja omilta äänestäjiltään.
Röyhkimys on röyhkimys ja narsisti on narsisti, ei koira karvoistaan luovu.
Jatkoa seuraa tulette näkemään.
Kuten tv2 sexologi sanoi, sex- addiktin on aina kerta kerralta tehtävä kovempia juttuja kiksit saadakseen.
Oikeaa katumusta tuo ei ollut, eikä mikään anteeksipyyntö KOKO SUOMEN KANSALTA:
Anteeksipyyntö ei varmaan ollutkaan aito. Kuulosti vähän siltä, että se esitettiin vasta, kun oli käyty pomon puhuttelussa. Kansaa Ike ei kuitenkaan hylkää, eikä kansa Ikeä; vuosia unohduksessa ollut poliitikko on taas päässyt vallan kahvaan kansan tahdosta, eikä hän sieltä lähde helposti.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1501403
Tenavatähti katainenkin tunnustaa jotta kanerva on loukannut monia ja töpännyt pahemman kerran , samaan hengenvetoon tenavatähti toteaa jotta kanerva sopii oikein hyvin kokkelien johtoportaaseen , ja ulkoministeriksi !
Tuosta ulkoministeri sopivuudesta Suomen kansasta voi monikin olla pahemman kerran erimieltä tenavatähden kanssa !! Kokkelien johtoportaaseen sensijaan sopii hamppi kuin hamppi !!! EIKÖ ????
Late Lapista
Kanerva ei ole enää mikä pikkulapsi, kuka jatkuvasti pyytää anteeksi. Hän edusta Suomea, ja hänel täytyy ottaa vastuu omasta käytöksesta. Sitä on jatkunut jo ainakin 1998v. lähtien. Saata olla, että vielä aikaisemminkin.... Nyt ei ole kyse vaan Kanervasta, vaan Suomen kansasta. Ei Kanervan voi enää luottaa. Hän moka taas, pyytä anteeksi, ja se on siinä. Ei voi olla totta, että Kanerva saa jatka.....
No niin. Joko nyt on hyvä olla medialla ja kansalla kun saitte Ilen pyytämään anteeksi.
Kyllä täytyy olla pikkusieluista väkeä tuo mediaväki. On se kumma ettei poikamies saa naisille tekstiviestejä kirjoittaa. Naurettavaa...
Ile on paras ministeri pitkiin aikoihin ja NYT LOPETETAAN TUO HÖPÖTYKSIEN JAUHAMINEN. Kyllä tässä maassa on tärkeimpiäkin asioita hoidettavana.
Ja se että Ilen pitäs ne 200 tekstiviestiä maksaa valtiolle. Aivan sehän onkin hirveä summa...oiskohan 5-6 euroa. Siihen se valtio kyllä kaatuukin...just.
Höpötykset pois ja töihin. Ile on paras
Tuo ei ollut mikään anteeksi pyyntö! Tuo oli pikkumunaisen miehen harmittelu kiinnijäämisestään.
Seksuaalisesti normaali mies kuitenkin lähettää niitä vain naisille, joiden kanssa on jotain MOLEMMINPUOLEISTA menossa. Muuten: monessa maassa tämmöistä miestä pidettäisiin turvallisuusriskinä. Ehkä täälläkin SUPO pohtii asiaa
ei tarvi ilkan ainakaan multa anteeksi pyydellä,"varsinkaan syyllisenä nurkantakaa brysselistä", koska en halua hänen olevan hallituksessa, enkä missään muuallakaan kuin eläkkeellä.
pelle ollut aina, ei totuutta koskaan. naurettavaa kysyä omanlta puolueelta tai hallitukselta kantaa ilkan kannatukseen.
paljon kansanedustajat syövät yhteiskunnan rahoja oman seksi tyydytyksen tarpeisiin,silläkin köyhät saisivat leipää,jos tavallinen työntekijä soittelis firman laskuun niin lopputilin sais ja epäluotettavan maineen!!!
maksaa shamppanjan millä Ilkka öisin tyttöjä vikittelee? Mahtaa mennä sekin edustuskuluihin vaan ja veronmaksajien pussista.
Kahta ystävääni on Kanerva yrittänyt pokata ravintolassa yrittämällä tarjota shamppanjaa, mutta ystäväni ei tietenkään ole olleet muuta kuin kiusaantuneita vanhan ukon yrityksistä.
Jos Ilkka aina käyttää tuota samaa kaikkien naisten kanssa, että maistuisiko neidille shamppanja niin tuskin hän sitä kallista juomaa omasta pussistaan maksaa, varsinkin kun tahti on noin kova. Sillä menolla Ile olisi jo konkurssissa.
Ihmettelinkin, etteikö tuota kukaan huomaa. Jälkiviisaatkin telkkarissakiersi asiaa. Se keneltä anteeksi pyysi todistaa ainakin, että kova halu jatkaa asemasaan on.
Ainoa fiksu uoli oli ettei "muistanut" kohteen nimeä. OlisisI tosin voinut myös sanoa: "En mainitse nimeä, koska hän ei ole osasyyllinen tässä.
Kanerva totesi toimittajalle; - En tietenkään aio erota virastani. Älä kysy tyhmiä!
Mitäs tyhmää tuossa kysymyksessä on. Minua ei ainakaan kiinnosta tippaakaan minkälaisia alushousuja Kanerva kuolaa vaan suomen menestys, uskottavuus ja tulevaisuus.
Ilmeisesti samainen ministeri on oikeasti valehdellutkin asiassa. Miten voi olla suomessa valehteleva ulkoministeri, jos näin on, istuvalla pallilla.
Kanerva vaan istuu sensuroimattona pallillaan ja joku teräsbetonin soft-hevi euroviisu biisi sensuroidaan liian roisina tai reteänä, miten vain. Ei tiedä itkeäkö vai nauraa.
Samanlaista tekopyhyyttä kuin jenkeissä. Ilman rintsikoita ei voi ottaa aurinkoa, mutta 18v muijaa voi hoidella laillisesti pyllyyn.
Kannattaa sensuroida tämäkin ketju mahdollisimman pian, ettei keskustelua pääse syntymään asiasta, joka voi olla kiusallinen.
Poliitikkojen ainoa todella tärkeä tehtävä on jakaa ihmisten tienaamia rahoja uskottavasti ja tällaisia ihmisiä huseeraa asioiden tiimoilta. Ainoa mitä odottaisin poliitikolta, että olisi rehellinen.
Kanervan selitys minkä näin ”Olin sinisilmäinen ja hyväuskoinen”. Niinpä niin ja pitihän kekkereille kuitenkin saada hauskaa: vihje - toivottavasti Kanerva hoitaa homman loppuun kun on aloittanutkin, että kuullaan millainen misu on viihdyttävillä juhlilla viihdyttämässä.
Kyllä ne on suomessa juhlijat ja oikeat rahojen tienaajat aivan eri ihmisiä. Itse arvostan oikeaa työntekoa.
Totuudella on tapana tulla esille kuitenkin.
Eli kohta RYPEE taas kuten ennenkin. Ehkä jo ennen kuin tuon poliittisen operaation kaiut himmenevät.
Kyllä ovat VERORAHAT taas hyvässä käytössä SIKAILUN HINKALONA!
Suomen kansa on pääosin rehtiä ja arvonsa tuntevaa, ja juurikin siksi emme voi hyväksyä ministeriä joka rellestää kuin irvokas herjakuva ja suomalaisiin kohdistettujen stereotypioiden ruumiillistuma. Ilkka Kanervan esiintyminen ja viranhoito on koko suomen kansaan kohdistuva HERJAAVA PILAKUVA ja kansaa vastaan kohdistuva GLOBAALI KIIHOTUSTOIMI.
Ministeri joka ei tiedä KUMMALLA PÄÄLLÄÄN virkaa hoitaa, tulisi edes tehdä oikeat johtopäätökset ja siirtyä kokopäiväiseksi IRSTAILIJAKSI ja jättää ministerintehtävänsä jollekin toiselle, joka pystyy pitämään riittävässä määrin HIMONSA kurissa.
Matti V ei oikein pysty asiaan puuttumaan kun itselläkin on sama probleema. Jos puuttuisi niin hänenkin asia muuttuisi vakavaksi.Oikea ratkaisu olisi ulkoministerin vaihtaminen.Ei ministeri ole puolueelle vastuullinen. Hommaan uusi henkilö niin Suomi-kuva paranisi.
Aivan oikein kirjoitettu
... samalle hiekkalaatikolle leikkimään! On tainnut pojilta puuttua lelut.
Nyt kun ne ovat ne löytäneet, niin leikki on alkanut.
Molemmat ulos ja uutta tilalle. Mitä se nyt on jos yksi hallitus kaatuisi. Ei se olisi ensi kerta. Ei nämäkään ukkokäppänät meidän etua ajattele. Törttöily on pääasia.
Aina moititaan meidän teinejä/nuoria!!!! Pahempia nämä ovat.
isämallia omille lapsilleen näyttävät.
Vanhanen alkuaikoina kovasti korosti perhearvojen tärkeyttä.
On tainnut perhearvot muuttua piip..arvoiksi kummallakin "arvon herroilla", johan heille nauravat jo kevätharakatkin. Huh heijaa...vaan.
Ministeri pyysi anteeksi niiltä jotka häneen uskoo ja puolueelta.Eikö hallitus ja ministerit edusta koko Suomen kansaa? Puolueetko maata johtaa eikä Eduskunta.
Tähän oli ihan pakko ottaa kantaa.
ihmetyttää vaan että missähän välissä Ike ehtii hoitaa todelliset työnsä,kun ehtii noinkin paljon tekstailemaan naisille.
Ikehän nyt on aina ollut naisten perään,itsekin olen ollut samoissa tilaisuuksissa Iken kanssa ja politiikka jää kyllä kirkkaasti sijalle kaksi jos läsnä on nuoria naisia.
Mitkä tosin eivät ole kovin kiinnostuneita Iken höpinöistä,koska kaikki on niin läpinäkyvää.
Ikehän nyt on vaan taantunut jonnekin, aikaan kaksikymmentä vuotta sitten ja raukka pitää itseään vieläkin vastuttamattomana.
Ikenä menisin peilin eteen, ja toteaisin että olen keski-ikäinen, pyöristyvä,vanha mies, jonka on aika aikuistua.
Ilkka on kävelevä potenssi, silkkaa Viagraa ja häntyri vailla vertaa. Kun Ike-pappa painaa, niin se on sitten TOSI painamista. Ottakaa mallia, nuoret miehet.
http://aanestys.mtv3.fi/aanestys/aanesta.shtml?uutiset
Oho, onpa täällä tekopyhiä moralisteja kirjoittamassa. Onko nykyaikana jotain syntiä, jos vastakkaiset sukupuolet on kiinnostuneita toisistaan ja seurustelee keskenään? Ketä kiinnostaa toisten yksityisasiat noin kamalasti? Puuttuukohan jotain moralisoijien omasta elämästä? Vanhanajan juoruämmien tapaan vieläpä vääristellään asioita miten milloinkin.
Äly hoi, eihän nää ministerit ole tehneet sen pahempaa kuin seurustelleet vastakkaisen sukupuolen kanssa. Ettekös itse koskaan katsele naisia tai ole yhteydessä tekstiviestein?
Kyllä kansa on sitten helposti MEDIAN VIETÄVISSÄ ja media takoo rahaa.
Tai toinen vaihtoehto on että suomen kansa on tosi naivi. Ajatellanyt mistä täsä on kyse , siis jostakin himskatin tekstiviestittelyistä. Alkaa tässä jo ulkomaat nauraa jo Suomen kansalle kun pitää älymölyä näin naurettavista asioista.
Politikoilla on oma elämä kuiten muillakin suomen kansalaisilla. Naurettavasta asiasta tehty iso asia.
Ja höpö höpö.. kyllä siellä nauretaan mahat kippurassa näille meidän herra-ministereille.
Siellä ulkomailla kun on tapana tuollaisten töppäilyjen jälkeen erota virasta. Mutta eihän nämä meidän moraalittomat pikku-nilkit.
Naurettavan naivia media höpinää.
Ameriikassa poliitikkot bordelli vakioasiakkaana ja venäjällä politikot perustavat omia bordelleja.
Suomessa lähetetään vähäpätöisiä sähköpotiviestejä.
Järki päähän ja lopettakaa ne naivit median tempaukset.
Pari tekstiviestiä olisi ollut täysin hänen yksityisasiansa, mutta toistuva yli 200 viestin lähettely kertoo jo huolestuttavaa viestiä.
Jos pitää paikkansa, että Kanerva on tarjonnut töitä seksiä vastaan (taiteilijan tapaus, kisatytöt), on se jo vakavampi juttu.
Muualla maailmassa ei naureta tämän asian uutisoinnille, vaan Kanervan käytökselle. Ja muualla esim. jenkeissä tai britanniassa, hän olisi jo joutunut eroamaan - pelkistä epäilyistä.
Media höpinää.
ulkomaat nauraa, kun suomen kansa on niin tiukkapipoista että normaaleista seurusteluista nostetaan semmoinen häly. Eikös ole normaalia että sukupuolet kiinnostuu toisistaan, ja eikös jopa seksin harrastaminen ole normaalia? Mikä tässä oikein kansaa niin kiihottaa? Saamme ahdasmielisen, huumorintajuttoman ja moralistin maineen, kun normaalista seurustelusta ja hauskanpidosta noin järkytytään
Olen samaa mieltä, ne törkylehdet vedättää kansaa! Yksityiselämä kunniaan! EI OSTETA MOKOMIA LEHTIÄ ENÄÄ, siinäpä sitten nuotevat näppejään, kun myyntiluvut pienenevät.
Tuota noin EI VOI KUIN IHMETELLÄ kuinka tuollainen maanikko saa vielä työskennellä tuollaisessa virassa! Englannissa hänelle oli näytetty ovea, jo aikaa sitten - ellei olisi älynnyt itse erota!
Meriselitykset mitä kanerva jätti menenevät jo naurettavuuksiin..:) On selvää, että mies tekee(jahtaa teinejä) tuota jatkuvasti ja on tehnyt vuosikymmeniä!
Olisiko hänen toimintaansa Paasikivi-opiston ajalta syytä TUTKIA??
29-vuotias pornotanssijako teini? Herää, pahvi! Teini-ikä tarkoittaa ikävuosia 13-19. Siis niitä numeroita, jotka englannin kielessä päättyvät loppuliitteeseen -teen. Sieltä se teini-sana tulee, eikä kaksysi ole teini.
Suomen kielen alkuperäinen sana teini ei tule englannin kielestä... todellakaan.
mummo puhuu jostain historiallisesta ajasta kuin oli teniliittoja ja muita, teinillä tarkoitettiin ihan muuta kuin nykyään. Elää jollain 70-luvulla. Nykypäivän Suomen teini-ikäisellä ei tarkoiteta tuota teen versiota vaan kun puhutaan teinistä tarkoitetaam murrosikäisiä 13-17 v.
Voi sinua helvetin hölmöä! Tottakai minä olen jo '70-luvulta asti tiennyt, että 'teini' oli jo myöhäiskeskiajalla Ruotsin itäisessä maakunnassa tunnettu nimitys. Nyt en LUONNOLLISESTIKAAN puhunut vanhasta teini-käsitteestä, vaan siitä, miten sanan nykyään 99 % kansasta ymmärtää, eli jenkkiläisestä tulkinnasta. P.s. Mitä SINÄ teit 1970-luvulla? Minä olin oppikoulussa. Ja lyseossa.
Arolka vaan lause nimerkin yli Arolka osui näköjään vaan nimimerkkiin.
Raakel Liekkikin vetäytyi pornoalalta elääkkeelle kun alkaa kolmekymppiä häämöttää.
Turhaa sitä on kehäraakkina enää roikkua.
Taitaa ton Tukiasenkin veto alkanut hiipumaan kun täytyy niin kovasti julkisuutta hakea.
Ehkä on parempi, että menet nyt takaisin sinne olohuoneen sohvalle katsomaan sitä Muumi-DVD:tä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000033612188
Pilaa Keskustan maineen oikeusjutuillaan ja kiusaa yksinhuoltajaäitiä armotta.
Matti on pääsyt vain tuurilla valtaan. Jos Jäätteenmäkeä ei olisi potkaistu pellolle pääministerin pallilta, niin Matti olisi pelkkä rivikansanedustaja. Matilla ei harmaana ollut mitään suosiota puolueessaan aikaisemmin. Hyvä tuuri on tehnyt Matista ylimielisen, jonka mahdoton nöyrtyä. Matin käräjäherkkyys osoittaa raskauttavaa suhteellisuuden tajun puutetta. Pääministerin ei sovi käräjöidä Matin tavoin periaatteen vuoksi.
Höpö höpö naivi ajattelutapa.
Susannan pitäisi pyytää anteeksi, kun teki julkisuudenkipeydessään normaalista seurustelusuhteesta semmoisen metelin. Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus viedä tuomareitten ratkaistavaksi se, tekikö vastapuoli väärin tuollaisessa tilanteessa. Nyt tarvitaan oikeudessa päätetty periaateratkaisu, kuinka paljon toisten ihmisten asioita saa kertoa julkisuuteen. Ihailtavaa että Vanhanen asetti itsensä likoon jotta tämmöinen linjaus saataisiin ja vastaisuudessa tiedettäisiin mitä saa tehdä ja mitä ei
Juu totta puhut.
Kyllä tuomio siitä vielä muuttuu.
Vanhasen naama on entistäkin harmaampi ja V-käyrä entistäkin korkeammalla.
Kyllä se on selvä juttu että Vanhanen voittaa sen on jo alan asiantuntiatkin sanoneet.
Lautamiehet kumosivat tuomarin päätöksen mutta seuraavalla kerralla on päättämässä pelkästään ammattituomarit eikä mukana ole yhtään lautamiestä.
Oikeus voittakoon!
Asenteestasi päätellen löytyy.
Kanervasta......
ja saa.
Se on jonkilaista kostoa minusta.Olis alunperin pyytänyt anteeksi ,asia ei varmaan olisi mennyt näin isoksi.Vanhasen on vähän vaikea puolustella Kanervaa,kun on itse sopassa
Asenneilmastossa on jotain vikaa, kun pitää tekstiviestien lähettelyä pyydellä anteeksi tiukkapipoisilta moralisteilta ja kokoomuslaisilta. Onneksi joku sentään jaksaa taistella myös hauskemman elämäntyylin puolesta. Etteivät synkät ja ahdasmieliset pääse rajoittamaan normaalia elämää.
Kiitos siitä.
Ihan kivaa huomata että täällä on myös järkevääkin tekstiä.
Mene hyvä ihminen tekemään jotakin tuottavaa työtä!
Politiikka ei oo mun heinii.
melkoisesti,jos tuntemattomalle lähettelee 200 viestiä. Sitäpaitsi ei voi olla ainut,koska hän ei mitenkään voinut muistaa kuka viestien saajista oli kyseessä.Olisikohan syytä ministereillä ja kansanedustajilla olla oma puhelin tällaiseen käyttöön. En mitenään voi hyväksyä veroeurojen käyttöä naisten vikittelyyn.Edustusvaroista tulisi olla tarkempi seuranta.Tuskimpa tämä kyseinen nainen äänensä hänelle antaa vaaleissa.Ja tuskimpa antaa muutakaan.
melkoisesti.Jos tuntemattomille lähettelee 200 tekstaria. eikä ollut luultavasti ainoa,koska hän ei mitenkään voinut muistaa kuka viestien saaja oli kyseessä.Olisikohan ministereillä ja kansanedustajilla syytä olla oma puhelin näin yksityisiin asioihin.Minua ei haittaa hänen yksityiset asiat,mutta veroeurojen käyttö tällaiseen ei ole yksityisasia.
kun ihan Brysseliin asti pitää mennä anteeksi pyytelemään...sanoisinko, että ihan hävettää taas...
Yksityisasioilla ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa. Jos hän on käyttänyt yhteiskunnan varoja jollain tapaa (esim. kännykkälaskut) ne hänen kuuluisi palauttaa, mutta muuten ei ole mitään anteeksipyydettävää Suomen kansalta. Anteeksipyydettävää on vain niiltä, joita vastaan hän mahdollisesti on rikkonut.
TOSISSAAN?????
Hävettää näitten naikkosten puolesta, jotka eivät malta olla tuomatta seurustelujaan julkisuuteen, kun ovat onnistuneet oikein "ison kalan" pyydystämään. Onko julkisuus niin hirveän himoittavaa, että keinolla millä hyvänsä tuppaudutaan lööppeihin? Entä mikä muka tekstareissa on niin synnillistä, eikös se ole erittäin yleinen yhteydenpitomuoto. Ja kun kaikki muutkin seurustelee ja pitää jopa hauskaa, miksi ei poliitikotkin. Julkisuuden toivossa mikä tahansa tavallinen asia voidaan muutta "skandaaliksi" Se että tekstarit on säästetty, kertoo jo laskelmallisesta pyrkimisestä julkisuuteen
mielipitensä, mutta sanoisin, että et kyllä vaikutta fiksulta, hehhhh.... Mutta elämä on!
Juu julkisuden hakua aivan selvästi.
Tässä strippari samalla lanseeraa julkisesti pornbofilmiä jossa hän on mukana.
Suunniteltu juttu.
Nyt se strippari saa paljon töitä ja pornofilmi menestyy.
Jos ministeri ei pysty pitämään kiimaansa kurissa vaan antautuu viestittelemään kaikenmaailman pornomallien kanssa, on hänen harkintakykynsä muissakin asioissa hyvin kyseenalainen.
Ulkoministeri joka tuottaa näin noloa julkisuutta maalleen olisi kaikissa muissa maissa jo erotettu. Esimerkkejä löytyy kyllä.
ihme keskustelijoita... Samaa asenne, kun Kanervalla. Toki jokaisella on omia mielipiteitä, mutta käsittys moraalista on hukkassa. Samoin se, että ulkoministeri ei ole mikä TAVIS!!!!
Tiedä häntä. Varsinki Italiassahan päättäjät sanovat ja tekevät ihan mitä huvittaa ja kansa melkeimpä hurraa. Pohjolan perukoilla on toset pelinsäännöt ja miespoloiset matelevat feministeiltä armoa...
varmaan vitsi. Naiset ovat alkaneet seksihurjastella varmasti ihan eri lailla kuin 80-luvulla. Silloin oltiin aika pidättyväisiä.
80-luvulla tuskin olisi tapahtunut tuollaista
http://viihde.mtv3.fi/uutiset/televisio.shtml/623483?spelling_tori
Kokoomus tulee kaatumaan tähän asiaan.
mitäs se nyt tähän kuuluu?
Kummallinen asenne suomen kansalla ja medialla
Ihmiset käyttäytyvät kuin tekstiviestien lähetys oli jotenkin esiskummllista.
Kyllä suomi on täynnä kaikenlaista viestii eroottisella tasolla.
ke on ehdottanut naistaiteilijalle, että seksiä vastaan hän järjestää asiat silleen, että eduskuntaan ostetaan taiteilijan teoksia?
Jos näin on, niin silloin aletaan olla rikoksen poluilla:
- ostetaan ja myydään seksiä
- valtion hankintojen perusteena pyydetään seksipalveluja lahjuksena
- välillisesti kiristetään taiteilijaa, että jos et anna, niin ei tule kauppoja
Asiaan ei kovin paljon vaikuttane se, ettei Ike ehkä saa yksin päättää noista taidehankinnoista:
Taiteilija ei ehkä tiedä sitä, ja voi sitten sortua kiristykseen.
Katainen on kokoomuksen puheenjohtaja ja Kanerva kokoomuslainen ministeri, tottakai sillä on väliä miten Katainen Kanervan käytökseen suhtautuu.
Törkeää on jos villaisella painetaan kuten nyt näyttää tapahtuvan.
Eli Katainen hyväsyy Kanervan käytöksen ihan hyvänä kokoomuslaisena tapana.
joo mutta jää kysymys onko koko touhu edes tapahtunut vai onkos tämä taiteilijan yritys päästä julkisuuteen kun muuten ei ole taiteilija urallaan päässyt.
No mene ja tiedä?
...kuuluu kyllä, mitäpä nuori kokematon voisi
vanhoille moraalittomille ukoille !??
Häpeällistä ja huonoa ESIMERKKIÄ antavat sivistyksestä ,moraalitonta porukkaa minusta !
Mä veikkaisin että jossain pelleilytilanteessa on kevyesti vitsailtu kuinka huonosti menestyvän taiteilijan teoksia sopisi ostaa eduskuntaan, ja tää reppana kun ei muuten saa nimeään esille niin sopivasti totuutta värittämällä pääsee lööppeihin. Kaikki taiteilijat kyllä tietävät, ettei taideostoja sillä tavalla tehdä, vaan kyseessä on leikinlasku. Toinen vaihtoehto, että nainen keksinyt koko jutun omasta päästään huomiota saadakseen
täh itse on ole poliitikassa mukana mutta yleistietoo sentään löytyy.
Jos Katainen on ottanut asian puoluessaa esille ja puolue on antanut 100% kanatuksensa Ilkalle niin kyllä Katainen on työnsä tehnyt hyvin.
Turha siinä alkaa Kataista silloin moittia.
Tuntuu että tällä palstalla muutenkin laitetaan teksitä ihan miten sattuu. Taitaa olla että sulla ei ole minkäänlaista tietoo puheenjohtajan vastuu rajoista, mutta ei se mitään meitä on joka lähtöön.
no hieman tekaistulta se taiteilija juttu kylläkin tuntuu.
Ennen sanottiin,ettei hyvää seuraa kun k-pä ja järki seoisoo yhtä-aikaa.
naurettava kun viitsii lähetellä tekstiviestejä. Jos tämä oikeasti ylittää joskus uutiskynnyksen ulkomailla niin se naurattaa kuinka ministeri vaivautuu lähettelemään tekstiviestejä ja vielä 200 ja joka ei edes johda mihinkään tai oliko edes tarkoituskaan johtaa mihinkään lähempään.
Iltasanomat:
"
Pitkään turvallisuusasioissa toiminut nimettömänä pysyttelevä poliisi kertoi IS:lle, että Kanervan avointa liikkumista pidetään kansainvälisesti katsottuna harvinaisena.
- Suuressa maailmassa korkeassa asemassa olevat miehet eivät mene baaritiskeille iskemään naisia, eivätkä vaivaudu sähköpostiviesteihin. Heille järjestetään tarvittaessa naisseuraa, poliisi kertoo IS:lle.
"
Suomessa on onneksi päästy siihen ettei naisia enää alisteta politiikkojen sexi-leluiksi.
juu kyllä suuren mailaman poliitikot nauravat näille meidän pikku jutuille.
He ajattelevat että tietäisivätkin mitä he tekevät.
Suuren maan poliitikkojen syrjähypyt tapahtuvat kontroloidusti ja valtion kustanuksella. Siellä ei päde sanonta että artisti maksaa vaan kulut menevät näppärästi ja salaisesti valtiolle. Iken tapauksessa ei ole edes syrjähypystä kyse, vaan naurettavista textareista.
Ihmetyttää tämä hänen ns. puolisonsa. Miten antaa julkisesti itsensä häpäistä.
Siinä mielessä tuo Kanervan tekstiviestittely on jollain lailla säälittävän hellyttävää, lähettelee 200 txt-viestiä jonkun naisen iskemiseen ja eikä niiden välillä ole edes lopulta mitään. Ulkomailla Kanerva nauretaan pihalle jos alkaa tuollaisia kertomaan. Naiset siellä järjestetään paikalle, ei siellä kukaan ala ja viitsi yhtään mitään viestejä kirjoitella. nim. Ex-naispoliisi
Suomessa ei saa yrittää iskeä naista, jos on poliitikko. Ei vaikka olisi poikamies.
Mutta homoille täällä kyllä puuhataan adoptio oikeutta.
Kummalliseksi on muuttunut tämä Suomi.
Ensin tämä herra ministeri juhlii näyttävästi syntymä päiviään,valtion varoilla, sitten sama juippi, sekoilee tekstiviesteillään, ja työpuhelimella, kyselee naisten pikkuhousujen väriä, ja mille haarainväli haisee, hyi saatana mikä pervo koko äijä, ja saa täyden puolue - ja hallitus tuen, on aikoihin eletty, ei tämmöinen muualla maailmassa onnistuisi, mutta Suomessa näköjään kyllä!!
Hoitoonhan tuo ukko ois ohjattava!!!!!!!!!!!!
Samaa mieltä Kanerva vietävä vaikka pakkokeinoin hoitoon, ja pois ministerin virasta, samaa voi ehdottaa kaikille niille, jotka tukevan tämmösen pervon työskentelyä, inhottava ukko !!
... heh muulla mailmalla ei onistuisi heh OOKS SÄÄ TÄÄLT PLANEETALTA?
Seuraile hieman suuren mailman politikkoja touhuu.
Seillä vasta tapahtuu.
Ilkan jutut on kuin PIERU SAHARASSA puff puff.
Onpa tekopyhää hurskastelua. Kai ihmiset saa kahdenkesken puhua ihan mitä vaan, ja myös harrastaa seksiä keskenään vaikka millä tavalla. Tekstiviestittelyhän ei ollut julkiseksi suunniteltua muuten kuin sen naisosapuolen taholta. Nainen saisi hävetä että pettää kahdenkeskisen luottamuksen. Muka vapaamielisessä nykyajassa tällainen ahdasmielisyys ja toisten yksityisasioilla mässäily ihmetyttää
"Muka vapaamielisessä nykyajassa tällainen ahdasmielisyys ja toisten yksityisasioilla mässäily ihmetyttää"
Juu aivan.
Miksi ei ihmiset huolehtisi vain omista asioistaan.
Suomi on täynnä kaikkee vastaavaa tekstailuu jota pidetää aivan normaalina.
Nyt kun media nostanut asian pölkylle niin ahdasmieliset sylkeen suustaan mitä sattuu.
Varsinainen ahdasmielisyyden huipentuma, kun tekstiviestien lähettämisestä ehdotetaan pakkohoitoa. Näin pahasti tuskin aliarvostetaan ihmisten vapauksia edes Kiinassa. Pakkohoito on kuitenkin vakava toimenpide. Piikillä potilas hiljaiseksi ja sairaalaan poliisin viemänä.
Yritä nyt juntti ymmärtää ettei kyseessä ollut minkään taavi-tavallisen sex-viesteistä, vaan SUOMEN ULKOMINISTERIN! jolta on tasan tarkkaan syytä edellyttää jotakuinkin parempaa harkintaa minkälaisiin ihmisiin sekaantuu, kuin joltain perus-pertiltä.
Ministeri joka seurustelee pornomallin ja rikollisten moottoripyörä kerholaisten kanssa, on harkinnaltaan kyvytön johtamaan SUOMEN ULKOPOLITIIKKAA.
No pitää myöntää että sinä tunnut ollevan yksi niistä ahdasmielisistä. Kyllä kaveri asiaa puhuu, taisi osua liian lähelle egoasia vai?
No rauhotu nyt ja käy ostamassa itsellesi R kioskilta jätskiä.
näitä Iken atari kavereita. Vain rikolliset puolustaa noin törkeää tyyppiä.
Voi voi eikös se jäätelö auttanutkaan.
Kyllä nämä takametsien naiset jaksaa.
Ei kukaan tosiaankaan mitään tekstiviestejä vaivaudu ulkomailla lähettämään:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000033612510
täällä ja haukkua miehet. Noh, minkäs sille katkeralle elämälleen voi..
Suomessa ei poliitikko saa iskea naista, mutta homot saavat pian adoptoida lapsia.
Onko tämä normaalia???
Paksua tässä jutussa on se että Ike lähetteli viestejä työkännykällä, jonka laskut maksamme me eli veronmaksajat. Herää kysymys että lähettikö hän viestit työajalla vai vapaa-ajallaan?
Uskottavuus kyllä kärsii kun katselee näitä kanervia ja vanhasia...
Ei sen puoleen, tuskin Ike olisi niin ahkerasti tälle blondille viestejä laitellut jos ei vastakaikua olisi saanut. Jos ei blondi olisi vastaillut, niin tuskin kahtasataa viestiä olisi Iken kännystä lähtenyt...
Ja nyt blondi ihmettelee kariutunutta parisuhdettaan.. voi ihme!
Ja novalta kuului äskettäin että neiti olisi jopa valmis "noilla avuillaan" lähtemään politiikkaan! Siis eroottisen tanssin ja viestittelyn ministerin kanssa luulisi todella riittävän työkokemukseksi,, heh! eiku eduskuntaan vaan!
Lesbot ja yksinäiset naiset saa jo siittiöitä ja homppelit saa tosiaan pian adoptio-oikeuden. Se ei todellakaan ole normaalia.
Naturalistinen maailmankuva kasvaa, kohta ei enää millään ole mitään väliä. Ihminen uskoo sokeasti evoluutioon ja kuvittelee olevansa yksi lenkki loputtomassa kehityksessä, joten eläimiäkin suojellaan paremmin kuin lapsia.
Katsokaa vaan niin sekin päivä voi vielä ennen maalimanloppua koittaa että joku menee dobermannin kanssa kirkossa naimisiin. Amen.
jos minä viestisin työnantajan laskuun kännykällä siviiliasioita ja kenties vielä työajalla, niin ainakin sanomista tulisi, kenties kenkää, jos en ensivaroituksella uskoisi.
Nyt Ile kieltää tuntevansa jotakuta Tampereella ahdistelemaansa taiteilijatarta, mutta kuka enää uskoo häntä oikeasti.
Puolue on periaatteessa hänen takanaan, koska Ilkka on "hyvä veli".
juu mutta pitää muistaa että yritys kännykkä ja auto sopimuksiakin on erillaisia.
Mulla ja monilla muilla tutuillani on yrityskännykkä joka on tarkoitettu myös henkilökohtaiseen soittamaiseen.
Sama pätee myös autoihin.
tätä. No, onpahan joillain huvia.
imepä sinä nyt kyrpää.
anteeksi. Kyllä on suomalaiset kovasti menossa säälittävään jenkkityylin kaksinaismoralismiin mukaan... Kyllä Ilu on aivan terve äijä ja täältä ainakin pisteet hänelle =)))
Hei,
Riittääkö pelkkä anteeksipyyntö mieheltä joka on syyllistynyt vielä törkeämpiinkin tekoihin? Ei.
Uskon Kanervan pelkäävän juuri nyt että ne päivänvaloa kestämättömät edesottamukset kultaiselta 80-luvulta tulevat julkisuuteen. Jos näin käy häneltä menee uskottavuus ja sen myötä kaikki mitä hän on saanut poliittisella urallaan aikaiseksi. Eli vessanpytystä alas ja kylmästi.
Kysymys on vain siitä ne naiset jotka ovat joutuneet hänen uhreikseen, eivät ilmeisesti uskalla häpeän pelossa tuoda julki kokemuksiaan. Valitettavasti.
No herää ny. Kyllä täällä on sitten naivii porukkaa.
Mistä tämä "uhri"-sana on nyt saatu julkisuuteen!?
Ei muuta kun eräs nainen,joka väittää joskus 10 vuotta sitten muka tapahtuneen jotain..ja hän hyvin kyllä tietää ettei ko. asiaa voida todistaa puolin eikä toisin...muuta pääseepä hän sitten kuitenkin markkinoimaan taulujansa...
..voiko tosiaan ihmiset olla noin tyhmäiä ettei tajua mitä nämä julkisuuden kipeä naiset todella haluavat !!??
..ja ko. nainen oli jo muutama vuosi aikaisemmin ollut Ajankohtaisen Kakkosen dokumentissa ja tästä syystä Ajankohtaisen Kakkosen (vasemmistovetoisen YLE:n yksi "juorukanava") toimittajat tunsi ko. taiteilijan..ja..nyt sopivasti ko. ahdistelujuttu oli sovitteu ko. naisen suuhun !!
Miksei ko. nainen sitten pari vuotta sitten tullut julkisuuteen..kun edellinen Kanerva kohu oli ajankohtainen...niin..eipä tullut...koska ei siitä olisi ollut mitään poliittista hyötyä..mutta nyt Kanerva onkin Ulkoministeri..ja siitä saa enemmän julkisuutta..
..siis..eikö juttu muka yhtään "haise" ?????????
Juttu on pekkää huuhaata!
Kännykkä pois äijältä, myös tulitikut voi muuten viestittää olemassaolostaan savulla , antamalla savumerkkejä tyttöjen pikkuhousuilla, maailmalle ?
Ulkona ministeri on ku lumiukko, voi vee ja vitalis.
Tämänkin kohun yhteydessä porvarimedia hokee, että Kanerva olisi hoitanut ministerin työnsä erityisen ansiokkaasti. MISSÄ ON NÄYTÖT? Ei ole osoitettavissa minkäänlaisia saavutuksia. Päin vastoin: arvostettu suomalainen diplomaatti, suurlähettiläs Richard Myller on arvostellut Kanervan julkisia esiintymisiä USA:ssa todella onnettomiksi. Kielitaidon puutteet ja asioiden sotkeminen on ollut erityisen piinallista kuultavaa. Condylisa Ricen kanssa on kyllä osannut poseerata. Eipä taida Bushin hallintoa enää käyvän moikkailemassakaan kuin Kanerva.
Jospa demariministeri olisi tehnyt nuo Kanervan tekemät törkeydet? Minkähänlainen parku olisikaan syntynyt. Tuskin olisi puoltajia löytynyt ja mediat olisivat pullistelleet paheksuntaa.
Ihmetyttää nämä turhat julkkikset, joitten kustannuksella juorulehdet (Iltasanomat ja Iltalehti, 7 päivää yms)tekevät bisnestä. Noilla naisilla ei ole muuta näyttöä, kuin hetkellinen sattuma julkkismiesten huomion kohteena. Ne marisevat hylätyksi tuloa, kun julkkumies ei olekaan ollut kiinnostunut "tositarkoituksella". Onkohan niillä rasvaimuissa ja silikoni lisäyksissä mennyt imblantit aivojenkin paikalle, kun ruikuttavat epäonnistumistaan. Mikä semmoinenkin taitelijatar on joka yrittää saada hirveitä taulujaan kaupaksi pyrkimällä teeskentelmään kiinnostusta korkeampiin päättäjiin. Suomessa ihmetellään sitä, etteivät suomalaiset miehenjurrikat osaa flirtata ja ihailla naisia. Jos joku julkku sitten on maailmalla oppinut rennompaa esiintymistä ja uskaltautuu ihailemaan vastakkaista sukupuolta, tai jopa yrittää valloittaa kiinnostavan naisen muilla lähentymisyrityksillä (puhelinsoitot, lounaskutsut yms.), tehdään miehistä heti seksuaalisia ahdistelijoita tai paljastellaan intiimejä asioita juorulehtien palstoilla tarkoituksena vain mustata moinen "naisteniskijä". Ovatkohan nuo tyttörukat sittenkin vain juorulehtien hyväksikäyttämiä, kun eivät ole älynneet kieltäytyä julkisuudesta, jota sitten muka pakoilevat hämmästyneinä, milloin rasvaimuun tai alastonkuviin jne. , joista sitten kuitenkin haluavat kertoa juorulehdissä typerille lukiojoille, jotka haaskaavat euronsa mokomaan luettavaa. Minusta suomalaisen miehen pitää flirtata ja on hienoa, että he uskaltavat myös ihailla naisia, katsella pilkesilmissään uutta minihamettani tai jopa luomurintojani, jos ne esille asetan avaralla kaula-aukollani. En tunne ahdistusta, enkä kerro keiden korkeitten poliittisten ja muitten julkkisten ihailun kohteeksi olen joutunut. Pitäähän myös julkkismiehillä olla yksityiselämä ja mahdollisuus tutustella naisiin. Nuo naiset meinaavat tehdä kaikista Suomen naisista juoruilevia epäluotettavia ämmiä, joita ei kelpomiesten sovi lähestyä, jos aikoo pitää profiilinsa turhan tärkeän siveänä. Hyvä Ike ja muut seksikkäät Suomen miehet, pitäkää pintanne! En osta enää em. juorulehtiä, säästän vaikka uuteen minihameeseen miesten katseiden iloksi.
Vai on oikein naisten mieleen. Kanervaa ei huoli kukaan, edes rahasta. ei kukaan normaali nainen. kanerva on kuuluisa juuri siitä, että naiset juoksevat karkuun.
Oikea mies on kaukana Kanervasta. jos Kanerva kiihottaa, olet tranvestiitti.
Jaahas taas noita ahdasmielisen naisen kommentteja.
Kun ei itse saa niin pitää mollata muita.
Oletkohan lukenut väärää viestiä? En ole maininnut mitään kiihottumisista tai muista härskejä ajatuksia, joita kirjoitukseni sinussa tuntui aiheuttaneen. Olen ihan oikea heteronainen syntymästäni saakka. Taidat itse olla joku perverssi tai ahdasmielinen niuhottaja, joka ei osaisi ottaa vastakkaisen sukupuolen ihailua luontevasti vastaan. Ehkäpä sinua ei kukaan edes ihailekaan. Minulla on kyllä ihan oma ihana aviomieheni, joka osaa ihailla ja olla ihailtava.
"Ei kuitenkaan niiltä naisilta, joita hän on yrittänyt iskeä."
Miksi pitäisi pyytää anteeksi iskemistä? Eikös se ole ihan normaali tapa, jopa odotettu tapa? Miten pareja muuten syntyy? Tietääkseni Kanervaa ei tässäkään jutussa ole syytetty ahdistelusta. Jos iskuyrityksen kohde selvästi ilmoittaa että lopeta, sitä on syytä uskoa kohtalaisen nopeasti mutta pieni sinnikkyys toki sallitaan? Ei se ensimmäinen ei välttämättä ole lopullinen...
Eri asia on sitten ketä yrittää iskeä, ja miten jutun käsittelee julkisuudessa. Sukupuolisuhteet eivät kuulu julkisuuteen. Vika on siis "tiedotus"välineissä, mutta tietysti ministerin pitäisi tajuta mitä jutusta seuraa. Jos ei sitä tajua, on aika nolo tyyppi ja ministeriksi kelpaamaton.