Peter Kopteffille vapautus

Suomen jalkapallomaajoukkueen vakiopelaajiin kuuluva Peter Kopteff on vapautettu asevelvollisuuden suorittamisesta

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1495787

eipähän tärväänny häneltäkään pelivuosi intissä kykkimiseen.
5403
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Erittäin hyvä ja hieno juttu, kun futari Peter Kopteff onnistui saamaan vapautuksen tästä turhasta asevelvollisuuspaskasta. Arvostan erityisesti hänen päätöstään sen takia, kun hän uskalsi hakea tuota vapautusta, eikä pitänyt sitä armeijan suorittamista "kunnia-asiana" kuten tennistähti Jarkko Nieminen, joka halusi vaalia näitä "hienoja" suomalaisia armeijaperinteitä.

Ulkomailla pelaavalla ammattifutarilla, kuten Kopteffilla olisi ollut varmasti halutessaan mahdollisuus suorittaa tuo asepalvelus samanlaisena kun tennistähti Jarkko Niemisellä, eli ensin muita saman saapumiserän varusmiehiä myöhemmin armeijaan riippuen omasta ohjelmasta. Sen jälkeen Kopteff olisi voinut hakea näitä urheilukomennusmatkoja ulkomaille ja ehtinyt sen ohella olla siellä kasarmilla korkeintaan muutaman päivän kuukaudessa, jos edes sitäkään. Parhaassa tapauksessa Kopteffin armeija-aika olisi voinut loppua myös pari kuukautta normaalia aikaisemmin, kuten tennistähti Jarkko Niemisen tapauksessa. Nieminen olisi vielä tälläkin hetkellä armeijassa, jos hän ei olisi saanut näitä erivapauksia, sillä hänen varusmiespalveluksensa piti päättyä vasta maaliskuun lopussa.

Erityisen hieno tämä Peter Kopteffin päätös oli mielestäni sen takia, koska yleensä tuolla urheilupiireissä se vaatii jonkinlaista rohkeutta ja omissa mielipiteissä pysymistä, jos ei halua sitä asepalvelustaan suorittaa. Urheilupiireissä kun varmasti painostetaan monia menemään sinne armeijaan näiden iänikuisten vanhojen ja "hienojen" perinteiden takia.

Onneksi Kopteff ei lähtenyt tuohon Jarkko Niemisen linjalle, että hän olisi mennyt sinne armeijaan sotaveteraanisukupolven ja näiden iänikuisten vanhojen armeijaperinteiden takia ja kertonut sitten pelkästään niistä "hienoista" armeijamuistoista, samalla kun hän olisi ollut vaan pelkästään ulkomailla harjoittamassa ammattiaan. Nämä Jarkko Niemisen lausunnot olivat niin propagandaa ja yksisilmäisestä näkökulmasta katsottuja, että ne eivät anna todellakaan mitään puolueetonta kuvaa armeijasta ja asevelvollisuudesta meille tavallisille suomalaisnuorille. Tietenkin puolustusvoimat onnistui hyötymään suuresti näistä Jarkko Niemisen lausunnoista, sillä niiden avulla saatiin varmasti aivopestyä taas lisää suomalaisnuoria kannattamaan tätä meidän "hienoa" ja ennenkaikkea "tasa-arvoista" asevelvollisuusjärjestelmää.

Äänestä
  • Pidätkö itseäsi älykkäänä yksilönä, DarkFear?

    Mielestäni et sitä ole - kirjoitustesi heikko taso paljastaa sen.

    Ei sen puoleen, älyllisyys ei ole tälle palstalle vaatimus heh heh...!

    Äänestä

  • "Arvostan erityisesti hänen päätöstään sen takia, kun hän uskalsi hakea tuota vapautusta,"

    Mistä voit tietää, että Kopteff haki vapautusta. Todennäköisempää on se, että viranomainen käytti harkintavaltaansa ja vapautti hänet.

    Äänestä

  • tietää? kirjoitti:

    "Arvostan erityisesti hänen päätöstään sen takia, kun hän uskalsi hakea tuota vapautusta,"

    Mistä voit tietää, että Kopteff haki vapautusta. Todennäköisempää on se, että viranomainen käytti harkintavaltaansa ja vapautti hänet.

    "Mistä voit tietää, että Kopteff haki vapautusta. Todennäköisempää on se, että viranomainen käytti harkintavaltaansa ja vapautti hänet."

    Tämä onkin täysin totta ja niin siinä on varmasti käynyt. DarkFearin tyyliin kuuluu esittää olettamuksia totena ja se kertoo puolestaan siitä, kuinka vakavasti hänen kirjoituksiaan voi ottaa.

    Äänestä

  • tietää? kirjoitti:

    "Arvostan erityisesti hänen päätöstään sen takia, kun hän uskalsi hakea tuota vapautusta,"

    Mistä voit tietää, että Kopteff haki vapautusta. Todennäköisempää on se, että viranomainen käytti harkintavaltaansa ja vapautti hänet.

    "Mistä voit tietää, että Kopteff haki vapautusta. Todennäköisempää on se, että viranomainen käytti harkintavaltaansa ja vapautti hänet."

    Muistan noin pari vuotta sitten, kun eräässä haastattelussa Kopteff kertoi niin ettei se armeijaan meno tunnu hänen mielestään oikein kovin mielekkäältä vaihtoehdolta, vielä kun hänellä on futisura ja mahdollisuus pelata ulkomailla. Miksi Kopteff sitten olisi hakenut tai suostunut ottamaan sen vapautuksen, jos hän kerran olisi niin välttämättä sinne armeijaan halunnut?

    Jos Kopteff olisi halunnut sinne armeijaan yhtä kovasti kun vaikka Jarkko Nieminen, niin siinä tapauksessa hän ei olisi varmasti edes harkinnut tuota vapautusta, vaan mennyt sinne armeijaan vaikka vapaaehtoisena, jos hän olisi pitänyt sitä asepalveluksen suorittamista yhtä "kunnia-asiana" kun vaikka Jarkko Nieminen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hieno juttu kirjoitti:

Suomen jalkapallomaajoukkueen vakiopelaajiin kuuluva Peter Kopteff on vapautettu asevelvollisuuden suorittamisesta

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/jalkapallo/1495787

eipähän tärväänny häneltäkään pelivuosi intissä kykkimiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu