Tämä palsta koostuu kolmenlaisista ihmisistä.
1.Järkevästi ajattelevista ihmisistä, jotka yrittävät
"käännyttää" fundamentalisteja, koska eivät voi
ymmärtää, ettei vanhempansa uskonnolla korvannut
ihminen voi hyväksyä raamatun valheita, koska se
pudottaisi koko elämän pohjan pois.
Esimerkkinä Edgar. ei kaivanne perusteita miksi hän?
2.Fundamentalistit, jotka kouluja käymättöminä,
(iän takia) tai kohtuuttoman alkoholin vuosien
käytön aiheuttaman aivovamman takia, ovat kyvyttömiä
ymmärtämään heille tarjottuja todisteita.
Esimerkkinä Mohikaani, siis noista ensimmäisistä,
3.Trollit. Ei uskovaiset, jotka tekeytyvät yli-
fundamentalisteiksi, koska nauttivat ihmisten
ärsyttämisestä.
Esimerkkinä Daniel_1 jolla on useampiakin nimimerkkejä,
jotka voi tunnistaa kirjoitustyylistä.
Nämä tunnistaa helposti, kun lukee esimerkiksi
tuossa alla olevan jutun, jossa toinen jääkiekko-
joukkue mokaa, niin esimerkin joukkue on tietysti
Suomi, ja voittava joukkue tietysti Ruotsi. Näinhän
ei tietysti kirjoita kukaan, ellei ole tarkoitus
herättää juuri suuttumusta.
1.Järkevästi ajattelevista ihmisistä, jotka yrittävät
"käännyttää" fundamentalisteja, koska eivät voi
ymmärtää, ettei vanhempansa uskonnolla korvannut
ihminen voi hyväksyä raamatun valheita, koska se
pudottaisi koko elämän pohjan pois.
Esimerkkinä Edgar. ei kaivanne perusteita miksi hän?
2.Fundamentalistit, jotka kouluja käymättöminä,
(iän takia) tai kohtuuttoman alkoholin vuosien
käytön aiheuttaman aivovamman takia, ovat kyvyttömiä
ymmärtämään heille tarjottuja todisteita.
Esimerkkinä Mohikaani, siis noista ensimmäisistä,
3.Trollit. Ei uskovaiset, jotka tekeytyvät yli-
fundamentalisteiksi, koska nauttivat ihmisten
ärsyttämisestä.
Esimerkkinä Daniel_1 jolla on useampiakin nimimerkkejä,
jotka voi tunnistaa kirjoitustyylistä.
Nämä tunnistaa helposti, kun lukee esimerkiksi
tuossa alla olevan jutun, jossa toinen jääkiekko-
joukkue mokaa, niin esimerkin joukkue on tietysti
Suomi, ja voittava joukkue tietysti Ruotsi. Näinhän
ei tietysti kirjoita kukaan, ellei ole tarkoitus
herättää juuri suuttumusta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sää varmaa luulet kuuluvasi ryhmään 1!
Pidät itseäsi selvästikin tosi tosi viisaana!
Pidä vaan! Onhan se hyvä että edes joku pitää :)
Ja kannattaa oman itsetunnon pönkittämiseksi vaikka kopioida jostain se uskovien älykkyysosamäärään liittyvä tutkimus! Voit kuvitella hiljaa mielessäs kuinka korkea älykkyysosamäärä sulla on...oooohhh!!!
kuulut itse sitten varmaankin luokkaan 3. On hyvä että et itseäsi kovin korkeelle aseta. Niin ja jos mun pitää kerskata, niin kerskaan heikkoudestani!!! Mut kuka täs nyt kerskannu on?
Jumala kärsii, niin sinunkin kohdallasi. Sinä luulet teitäväsi, etkä kuitenkaan tiedä mitään.
* Sun viisautesi on sun omista aivoistasi, tai sitten se on riivaajain viisautta, joka on aina Jumalan tuntemista vastaan, ja on sopusoinnussa sinun aivokapasiteein kanssa ja todennäköisesti myös sitä hallitsee, ja sinä vaan tottelet, koska et muuta voi.
* Siksi, kosk sinun ymmärryksesi on pimentynyt Jumalan viisaudelle, jota ensikädessä voi ammentaa Raamatusta. Mutta tämä riivaajain ote ei anna sinun sitä ottaa vastaan, vaan panee halveksimaan Jumalaa.
* Tutustu uskon perustajaan uskon antajaan, uskon täydelliseksi tkijään, elävään Peroosnaan Jeesukseen. Tutustu Häneen Raamatun välityksellä, aloita vaikka Joh evankeliumista. Ole puoluuton ja vapaa ennakkoluuloistasi, anna Hänelle mahdollisuus osoittaa olevan elvä ja sinuakin rakastava, ainutlaatuinen Ihminen.
* Hän on kuollut sinun uolesta , antanut henkensä ristillä juuri sinun puolesta, ja nyt Hän vain tahtois, että uskot ja tunnustata Hänet.
* Kokeile, se ei maksa mitään, ainut mitä sun tulee olla täysin rehellinen ja vilpitön, sekä mielellään avoin, jos haluat uskoa Häneen, epäilysitäsi vapaaksi päästyäsi, ja varmasti pääset kohtaamaan Hänet. Ja kun olet kohdannut, niin tee valintasi sitten, silloin tiedät, kumman valitset, joko kiellät tai tunnustat! Jos kiellät, voi olla että et enää koskaan saa tilaisutta tunnustaa Jeesusta?
* Pelkkä kokeilu, siitä, onko Jeesus vaiko ei, sen selville saamiskesi tuskin tuottaa tulosta, se on vain tiedon hankkimista, ja ratkaisun jättää tuonnemmaksi, se tuskin onnistuu.
Olit joka kohdassa väärässä. Eli olen aidosti uskova ihminen, en tekeydy miksikään, en käytä muita nimimerkkejä kuin ehkä muutaman kerran vuodessa, (silloinkin lyhyesti) en ole trolli (sic!) enkä nauti ihmisten ärsyttämisestä enkä myöskään pyri siihen ollenkaan.
vähäinen toivo siitä että olisit "trolli". olet siis pelkkä iso vitsi, jonka olisi kyllä syytä hakeutua hoitoon...
>>1.Järkevästi ajattelevista ihmisistä, jotka yrittävät
"käännyttää" fundamentalisteja, koska eivät voi
ymmärtää, ettei vanhempansa uskonnolla korvannut
ihminen voi hyväksyä raamatun valheita, koska se
pudottaisi koko elämän pohjan pois.
...ja hänen tutkimuksensa uskonnosta.
..siis jos ihminen on korvannut vanhempansa uskonnolla, hän ei voi hyväksyä raamatun valheita, koska koska se pudottaisi koko elämän pohjan pois?
..raamatun valheiden hyväksymättä jättäminen pudottaa koko elämän pohjan pois?
..järkevästi ajattelevat ihmiset yrittävät käännyttää fundamentalisteja, koska eivät voi ymmärtää, että joku ihminen jättää raamatun valheet hyväksymättä?
Jokin mättää.
Ehkä se on Sigmund Freud. Hänellä on muitakin omituisuuksia psykoanalyyttisessä teoriassaan.
"eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat" eivät tämän mailman älyniekat halua iänkaikkista elämää taivaassa.