Glossolalia eli n.s. kielilläpuhuminen jakaa uskovia tänäkin päivänä kahteen joukkoon.Niihin jotka katsovat että se on välttämätön "oikean uskovan" tunnistamiseksi ja niihin jotka vieroksuvat sitä.
Ihmekös että näin on tänäkin päivänä kun niin oli jo Paavalin päivinä.
Raamattu kertoo uudentestamentin puolella kahden laisesta glossolaliasta.Helluntaina Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen tapahtuneesta ja sellaisesta joka oli tunnusomaista Korinton seurakunnalle.
Helluntaina tapahtunut kielilläpuhuminen oli selvää kieliopillista puhetta jota puhuttiin kansoissa.
Korinntossa se oli toisenlaista.Saman tapaista mitä ilmenee tämänpäivän karismaattisissa piireissä.Se kieli on sitä mitä sanotaan 1.Kor.13:1."enkelien kieli",ei siis ihmisten puhumaa kieltä.
Miten Paavali suhtautui tähän kieleen ja siihen että sitä puhuttiin Korinton seurakunnan yhteisissä tilaisuuksissa?
1.Kor.14:6."Mitä hyötyä minusta on,veljet,jos tulen luoksenne ja VAIN puhun kielillä....."
Tämä paljastaa Paavalin asenteen.Enkelien kielillä puhuminen ei ole hyödyllistä kristillisissä kokouksissa,mutta ei kokonaan hyödytöntä.
No,miksi kirjoitan tälläistä tällä palstalla?
Siksi että adventistien yleinen pelko glossolalialle on ilmeistä.
Tunnen kuitenkin joitain entisiä adventisteja joilla on oikea asenne tähän Hengen lahjaan.He saavat enkelien kielilläpuhumisen lahjan kotonaan ja se on Paavalinkin antama asenne glossolaliaan.
1.Kor.14:28."Ellei tulkitsijaa ole,puhuja olkoon seurakunnan parissa vaiti ja puhukoon vain itselleen ja Jumalalle." Ja tämänhän hän voi tehdä kotonaankin.
Miksi tämänpäivän adventtiliike on hylännyt kokonaan glossolalian?
He ovat tässä asiassa kuin jehovan todistajat tai kansankirkkomme.
Jos jollakin on kielilläpuhumisen lahja,oli se ihmisten kieltä tai enkelien,olisi meillä oltava siihen Paavalin asenne:
1.Kor14:39."Veljet,tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista".
Rauhaisaa viikonloppua:
veljenne:m.naat
Ihmekös että näin on tänäkin päivänä kun niin oli jo Paavalin päivinä.
Raamattu kertoo uudentestamentin puolella kahden laisesta glossolaliasta.Helluntaina Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen tapahtuneesta ja sellaisesta joka oli tunnusomaista Korinton seurakunnalle.
Helluntaina tapahtunut kielilläpuhuminen oli selvää kieliopillista puhetta jota puhuttiin kansoissa.
Korinntossa se oli toisenlaista.Saman tapaista mitä ilmenee tämänpäivän karismaattisissa piireissä.Se kieli on sitä mitä sanotaan 1.Kor.13:1."enkelien kieli",ei siis ihmisten puhumaa kieltä.
Miten Paavali suhtautui tähän kieleen ja siihen että sitä puhuttiin Korinton seurakunnan yhteisissä tilaisuuksissa?
1.Kor.14:6."Mitä hyötyä minusta on,veljet,jos tulen luoksenne ja VAIN puhun kielillä....."
Tämä paljastaa Paavalin asenteen.Enkelien kielillä puhuminen ei ole hyödyllistä kristillisissä kokouksissa,mutta ei kokonaan hyödytöntä.
No,miksi kirjoitan tälläistä tällä palstalla?
Siksi että adventistien yleinen pelko glossolalialle on ilmeistä.
Tunnen kuitenkin joitain entisiä adventisteja joilla on oikea asenne tähän Hengen lahjaan.He saavat enkelien kielilläpuhumisen lahjan kotonaan ja se on Paavalinkin antama asenne glossolaliaan.
1.Kor.14:28."Ellei tulkitsijaa ole,puhuja olkoon seurakunnan parissa vaiti ja puhukoon vain itselleen ja Jumalalle." Ja tämänhän hän voi tehdä kotonaankin.
Miksi tämänpäivän adventtiliike on hylännyt kokonaan glossolalian?
He ovat tässä asiassa kuin jehovan todistajat tai kansankirkkomme.
Jos jollakin on kielilläpuhumisen lahja,oli se ihmisten kieltä tai enkelien,olisi meillä oltava siihen Paavalin asenne:
1.Kor14:39."Veljet,tavoitelkaa siis profetoimisen lahjaa älkääkä estäkö kielillä puhumista".
Rauhaisaa viikonloppua:
veljenne:m.naat
Vastaukset 7
Vanhimmat
kieltä jos enkelien tapaaminen on kiellettyä tai jopa new agea?
tarvita mihinkään tämän päivän Suomessa. Koko hellaritouhu on eksytystä.
olethan itse sanonut tällä palstalla sanoutuvasi irti kaikesta mitä adventtikirkko ja sen jäsenet edustavat.
7. Samoinhan on elottomien soittimienkin laita, vaikkapa huilun tai lyyran. Miten huilulla tai lyyralla soitettu sävelmä voidaan tuntea, elleivät sävelet erotu toisistaan? 8. Ja jos sotatorvesta lähtee epäselvä ääni, kuka valmistautuu taisteluun? 9. Sama koskee teitäkin: ellette puhu selvää kieltä, kuinka teidän puhettanne voidaan ymmärtää? Sananne haihtuvat taivaan tuuliin. 10. Niin paljon kuin maailmassa onkin kieliä, kaikki ne ovat ymmärrettävissä. 11. Mutta ellen ymmärrä puheen merkitystä, olen puhujalle muukalainen, samoin hän minulle.
Kun sitten teet, siinä uudessa seurakunnassasi armolahjojen suhteen tai tämän kielilläpuhumisen suhteen hoitokokouksia, niin onko seurakunnan kokous tätä kielilläpuhumista, vaikka rukouksen aikana?
Helluntaissa taitaa olla menneen talven lumia tuo kielilläpuhuminen, mitä se oli ennen.
Tuossa kotipiirissä ollaan keskusteltu, ja vielä näistä hoitokokouksista.
Siinä oikein yritetään saada kielet toimimaan.
Eräskin vakaa helluntaiuskova vieroksuu "oppimattomien" hengen vuodatus hakua.
Kiitä kiitä, kiitä kiitä, nopeasti, nopeammin, kiitti,kiitti, kitikititikititi. kyllä siel siltä kohta tulee, ja ravistetaan päätä että henki tulisi.
Tämä on totta. En ole kuullut "vakaitten oppineitten", saarnaajien puhuvan kokouksessa "kielillä", vaan se on köyhemmän, kiitti kiitti, opetuksen tulosta, tai ylihurahtaneiden paatosrituaalia. Mitä kovempi ääni, sitä suurempi voitelu.
Eli sen välivaiheen, kun helluntalaisuus tuli ja piti olla identtiteettikielet merkkinä hengentäyteydestä tämä glossaus toimi aktiivisesti, kirjoiteltiinhan siitä paljon "merkkinä".
No nyt aika muuttuu ja nuorempi polvi vieroksuu tätä mallia. Tietenkin onhan se pönkkänä ja merkkinä sinun uuteen seurakuntaan henkikasteesta, eli siitä väärästä opista ent. helluntaiopista, että ei ole kastettu ellei puhu kielillä.
Siitä vaan, ei kun kiittämään ja riittävän nopeasti, että kieli menee solmuun, siitä se alkaa. Varmistahan, että u_1 sellä kieli kääntyy hyvin kitalaessa.
Sen olen huomannut kotipiirissä, että aika vähäistä on tämä "kieli-ihme", päin vastoin, raitista rukoilemista, mitä nyt eräs sisar, koska se kuuluu helluntalaisuuteen, kääntää katkaisijaa, ja niin se alkaa. No se on hänen tapansa rukoilla, ei hän muuta rukoilekaan.
nauraa.
Miten oikeaan osuttu kun puhutaan adventistien asenteesta kielillä puhumiseen.
Hyvä on ollut päätökseni kääntää selkäni adventistien Ellen opetuksille.
Siitä kiitos Herralle,ohjaukselle ja valistukselle.
mihinkään. Tämän päivän "kielilläpuhuminen" on saatanan ihailua ja Jeesuksen pilkkaamista. Ei ole yhtään esimerkkiä etteikö asia olisi noin.
sellaista, koska sinä kuulostat tuntevan saatanan paremmin kuin Meidän Herramme Jeesuksen.
Koska eri kielilläpuhuminen on Pyhän Hengen jakama armolahja, siinä, missä henkien arvosteleminenkin, niin älä enää pilkkaa armolahjoja, että et syyllistyisi Pyhän Hengen pilkkaan. Tee parannus asiassa!