EU-vyörytystä ja

Hyvinvointivaltio elättää sossupummeja ja opiskelijoita ja muuta turhaa paskasakkia. Joutaisi mennäkkin.

aisa kirjoitti:

Hyvinvointivaltio elättää sossupummeja ja opiskelijoita ja muuta turhaa paskasakkia. Joutaisi mennäkkin.

sitten toivomasi?
http://www3.soneraplaza.fi/ellit/artikkeli/0,2208,2050_130418,00.html

http://www.tuomioja.org/ehrenreich.htm

Erittäin outoja toivot.

olisi kirjoitti:

sitten toivomasi?
http://www3.soneraplaza.fi/ellit/artikkeli/0,2208,2050_130418,00.html

http://www.tuomioja.org/ehrenreich.htm

Erittäin outoja toivot.

Kyllä luonto hoitaa ja evoluutio karsii.........

aisa kirjoitti:

Kyllä luonto hoitaa ja evoluutio karsii.........

...tyhjät tynnörit kolisevat eniten.

Vastaus täällä.
Linkki
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=110&conference=666&posting=22000000000954580

aisa kirjoitti:

Kyllä luonto hoitaa ja evoluutio karsii.........

tämänkaltaisesta oudosta tavasta maksaa turvallisuudestasi?

>> Martin ja Schumann todistelevat vakuuttavasti, kuinka sääntelemättömät markkinat romuttavat demokraattisten hyvinvointiyhteiskuntien perusteita. Eri puolilta maailmaa poimituilla esimerkeillä he pyrkivät osoittamaan uusliberalistisen talouspolitiikan tuhoisuuden ihmisten enemmistölle ja ympäristölle.

Eliitit varustautuvat jo nyt tulevien konfliktien varalta. Brasiliaan, Intiaan, Ranskaan ja Espanjaan on noussut tarkoin vartioituja rikkaiden asuinalueita. Tunnettuin näistä on Sao Paulon lähistöllä sijaitseva Alphaville. Muurien sisäpuolella vartijat saavat ampua kaikki oudot tunkeilijat, vaikka nämä eivät olisi aseistautuneita eivätkä uhkaisi ketään.>>
http://yliopistolehti.helsinki.fi/1998_11/kulttuuri.html#MARKKINADIKTARUURIN%20K%C4SIKIRJA


Eivät ne vartijat ja turvallisuuskoneistokaan mitään ilmaisia ole, kasvava business muuten muuttuvassa maailmassa nykyään, ja siltikin, kun vertaa suomen nykyoloja muualle maailmaan, niin täällä on toistaiseksi vielä kovin turvallista, paljon turvallisempaa kuin esim. toisenlaisen sosiaaliturvan USA:ssa jossa vakavia rikoksia tehdään aivan eri suhteessa kuin suomessa, suomessa 96 rikosta/100 000 asukasta kohden, USA:ssa luku on yli 500 rikosta/100 000 asukasta kohden, hyvinvointivaltiolla on siis puolensa.

Tietoa tarvitaan, sillä Suomen kansa on sokaistu syöttämällä yksipuolista tietoa. Se vaje on korjattavissa nykytekniikalla näppärästi. Kotisivut olisi ratkaisu sensuroimattoman tiedon julkistamiseen.

Alkakaahan taas teroitella kyniä. Kesälomat tässä loppuvat. Hiljaista on sivuilla ollut - ja hengähtäminen on paikallaan joskus - mutta karavaani jatkaa matkaansa levähdystauon jälkeen.

Iloista jälleen näkemistä kirjoittajille ja kommentoijille. Räväkkää keskustelua - ei toistensa raatelua - se vastustajakin on IHMINEN!

Maisa kirjoitti:

Tietoa tarvitaan, sillä Suomen kansa on sokaistu syöttämällä yksipuolista tietoa. Se vaje on korjattavissa nykytekniikalla näppärästi. Kotisivut olisi ratkaisu sensuroimattoman tiedon julkistamiseen.

Alkakaahan taas teroitella kyniä. Kesälomat tässä loppuvat. Hiljaista on sivuilla ollut - ja hengähtäminen on paikallaan joskus - mutta karavaani jatkaa matkaansa levähdystauon jälkeen.

Iloista jälleen näkemistä kirjoittajille ja kommentoijille. Räväkkää keskustelua - ei toistensa raatelua - se vastustajakin on IHMINEN!

Satakunnan Kansa ma 6.7.1989, s 9:

"Holkeri: Suomi voi tänään hyvin

Pääministeri Harri Holkeri (kok.) korostaa yritysten johdon ja työntekijöiden kanssakäymisen ja vuorovaikutuksen merkitystä yritysten menestymiselle. Holkeri luonnehtii tätä hallituksen työelämää koskevien ratkaisujen "ideologiseksi perustaksi".

Pääministeri sanoi Kotkan kokoomuksen 70-vuotisjuhlissa sunnuntaina, että ”Suomi voi tänään hyvin". - Jos tarkastelemme maamme tilaa niin taloudellisen kasvun, työttömyyden, elintason tai vaikkapa koulutuksen näkökulmasta, niin voimme olla tyytyväisiä, hän sanoi.

Uhkatekijäksi on pääministerin mukaan nostettu kansainvälistyminen. Maamme ei kuitenkaan ole ensimmäistä kertaa suurten muutospaineiden edessä, hän muistutti. - Johdonmukainen integraatiopolitiikka, yritystemme iskukyky, hyvin hoidettu talouspolitiikka ja korkealla oleva koulutusjärjestelmämme luovat ne perustekijät, joilta voimme tulevaisuuteen suunnistaa. Holkeri sanoi.

Aluepolitiikasta hän mainitsi, että perinteistä aluepoliittista tukea tarvitaan edelleen elinkeinorakenteen yksipuolisuudesta kärsivillä kehitysalueilla.

- Aluetuen piiriin on kuitenkin otettu myös rakennemuutospaikkakunnat. Tavoitteemme on parantaa tuen kohdentumista ja vaikutuksia siirtämällä painopistettä vähitellen investoinneista käynnistämis- ja kehittämisavustuksiin. Tukea pitäisi enenevässä määrin suunnata sellaisiin hankkeisiin, jotka kehittävät jo toimivaa yritystoimintaa ja vievät sitä eteenpäin kohti uutta vaihetta, hän arvioi. "

--

Ensimmäisessä kappaleessa ollut Holkerin luonnehtima hallituksen työelämää koskevien ratkaisujen "ideologiseksi perusta" olikin työreformi hienosti sanottuna.

Holkeri sanoi:
" - Johdonmukainen integraatiopolitiikka, yritystemme iskukyky, hyvin hoidettu talouspolitiikka ja korkealla oleva koulutusjärjestelmämme luovat ne perustekijät, joilta voimme tulevaisuuteen suunnistaa. "


Miten kävikään Suomen valtiontalouden hoitoon tarkoitetun intrumentin oman rahan ja päätösvallan itsenäisyyden?

Miten kävikään yritysten iskukyvyn "vahvan euron ansiosta"?

Miten yhdentymisen uhkakuva toteutuikaan?

Miten kävi aluekehityksen?


Holkeri tiesi, mitä yhdentymisestä seuraa, mutta puhui puppua niin kuin politikoilla on tapana.

Maisa kirjoitti:

Tietoa tarvitaan, sillä Suomen kansa on sokaistu syöttämällä yksipuolista tietoa. Se vaje on korjattavissa nykytekniikalla näppärästi. Kotisivut olisi ratkaisu sensuroimattoman tiedon julkistamiseen.

Alkakaahan taas teroitella kyniä. Kesälomat tässä loppuvat. Hiljaista on sivuilla ollut - ja hengähtäminen on paikallaan joskus - mutta karavaani jatkaa matkaansa levähdystauon jälkeen.

Iloista jälleen näkemistä kirjoittajille ja kommentoijille. Räväkkää keskustelua - ei toistensa raatelua - se vastustajakin on IHMINEN!

Satakunnan Kansa ma 4.7.1989, s 9:


”Vasemmistolla on voimaa Euroopan
yhdentymisessä

Euroopan taloudellinen yhdentyminen on objektiivinen tosiasia, mutta sen sosiaalinen ulottuvuus on vasta hahmottumassa. Työväenliikkeeltä olisi suuri virhe olla ottamatta vastaan tätä haastetta. Näin arvioi Euroopan parlamentin italialainen jäsen Giorgio Rossetti Jyväskylän Talven rahakongressissa sunnuntaina.

Hänen mukaansa eurooppalainen työväenliike ja ammattiyhdistysliike tarvitsevat myös lisää järjestäytymistä, jotta nämä liikkeet voisivat toimia ylikansallisesti. - Ongelmana on tähän asti ollut miten voisimme toimia samalla tasolle kuin Euroopan yhdentyminen tapahtuu, sanoi Rossetti.

Euroopan parlamentti on Rossettin mukaan jo saanut aikaan sen, että sosiaalipoliittisista kysymyksistä on yleensä alettu keskustella. - Niistä olisi myös saatava päätöksiä samassa tahdissa yhdentymisen kanssa. Vasemmistolla voi yhteisvoimin olla sellaista painoarvoa että lainsäädännöllisiäkin muutoksia tapahtuu, uskoi Rossetti.

SAK:n kansainvälisten asioiden sihteeri Kari Tapiola korosti, että yhdentymiskehityksessäkin varsinaiset päätökset tehdään kotikentällä. - Edunvalvonnan pääasiallinen konsti eivät siten ole jatkuvat vierailut Brysselissä, vaan päätösten valmisteluun vaikuttaminen omassa maassa, sanoi Tapiola.

Nykyisessä tilanteessa Tapiola näki ammattiyhdistysliikkeen peruskysymyksiksi mm. miten kehitetään neuvottelu- ja osallistumisjärjestelmiä työelämässä.

- Suomen avautuminen yhdentymiskehitykseen ei merkitse sitä, että elintarvikkeiden hinnat meillä romahtaisivat, oikaisi maatilahallituksen pääjohtaja Kalevi Hemilä julkisuudessa esitettyjä povailuja. Hänen mukaansa syyt nykyiseen hintatasoon säilyvät yhdistymisestä huolimatta.

Hemilä katsoi kuitenkin että, hinnat voidaan avautumisen jälkeen pitää paremmin kurissa. Suurimpana tekijänä ei tällöin ole maatalous, vaan väliportaaseen sijoittuvat elintarviketeollisuus ja kauppa.

Hemilän mukaan on tullut aika arvioida uudelleen ja entistä täsmällisemmin maatalouden tavoitteet. - Kansainvälisten muutosten ja maatalouden oman rakennekehityksen paineissa on tulevina vuosina entistä vaikeampaa ylläpitää selkeää linjaa maatalous- ja elintarvikepolitiikassa, Hemilä jatkoi.

Hän arvioikin, että linjan löytämiseksi tarvitaan nopeasti elintarvikepoliittinen ohjelma, joka on mainittu hallituspuolueen lisäpöytäkirjassa. "

--

Euroopan parlamentin italialainen jäsen Giorgio Rossetti tuotiin Jyväskylän Talven rahakongressiin kertomaan työreformin tulosta.


SAK:n kansainvälisten asioiden sihteeri Kari Tapiola oli työreformin ja Euroopan yhdentymiskehityksen apostoli.

Samassa tilaisuudessa maatilahallituksen pääjohtaja Kalevi Hemilä tiesi kertoa, ettei Suomen avautuminen yhdentymiskehitykseen merkitse sitä, että elintarvikkeiden hinnat meillä romahtaisivat.

Miksi?

Siksi, että elintarvikkeiden hinaat olivatkin jo ennestään alkutuotevähennysjärjestelmällä tuettuja.

Kun EU ei sallinut kyseistä tukea "vapaassa kirlpailussaan, hinnat eivät tietenkään voineet suuresti laskea.

lailla?


Kysymyksiä:

Minkä Suomen hallituksen antaman esityksen hyväksyessään Suomen Eduskunta päätti luovuttaa itsenäiselle valtiolle ominaisen itsenäisen valtiotalouden hoitoon tarkoitetun instrumentin (oman rahan ja kansallisen päätösvallan) sekä Suomen Pankin itsenäisyyden EU-jäsenmaista täysin riippumattoman EKP:n hallintaan ja hoitoon?

Mikä on tämän lain tallennenumero?

Ennusteita on maailma pullollaan. Ja ennustajia. Jos Ruotsi ei liity EMUun, niin vastustajaroistot ja agentit saavat makeaa mahan täydeltän. Ruotsin kansa liittymättömyyden kirot viime kädessä saa maksettavakseen. Sehän ei vastustajia tietysti kiinnosta, vaan periaatteellinen voitto. Voi Ruotsia... nyt on tarkka paikka!

ennustajaeukko kirjoitti:

Ennusteita on maailma pullollaan. Ja ennustajia. Jos Ruotsi ei liity EMUun, niin vastustajaroistot ja agentit saavat makeaa mahan täydeltän. Ruotsin kansa liittymättömyyden kirot viime kädessä saa maksettavakseen. Sehän ei vastustajia tietysti kiinnosta, vaan periaatteellinen voitto. Voi Ruotsia... nyt on tarkka paikka!

Ruotsi on sanonut ennekin EI EMU:lle ja jäänyt rahaliiton ulkopuolelle.

NYT tämä IMF:äkin konnakerhon ekonomistit tunnustavat että Ruotsilla menee hyvin.

EI MENISI JOS OLISI EMU:ssa.
EU:n rahaliitto olisi kupannut Ruotsin yhtä tyhjäksi kuin Suomenkin.

SAKSA on rahaliitossa ja vääntää alijäämäistä budjettia hikisenä.

OLISI VIISAAMPAA lähteä Emusta meidänkin hyvän sään aikaan, konkurssihan tässä tulee kun Suomi elää velkarahalla ja elvyttää VELAKSI.

vihainen kirjoitti:

Ruotsi on sanonut ennekin EI EMU:lle ja jäänyt rahaliiton ulkopuolelle.

NYT tämä IMF:äkin konnakerhon ekonomistit tunnustavat että Ruotsilla menee hyvin.

EI MENISI JOS OLISI EMU:ssa.
EU:n rahaliitto olisi kupannut Ruotsin yhtä tyhjäksi kuin Suomenkin.

SAKSA on rahaliitossa ja vääntää alijäämäistä budjettia hikisenä.

OLISI VIISAAMPAA lähteä Emusta meidänkin hyvän sään aikaan, konkurssihan tässä tulee kun Suomi elää velkarahalla ja elvyttää VELAKSI.

EMUa tai EU:ta kenties Suomen ja Saksan ongelmista. Aikamoista yksinkertaistamista ja väärää johdatusta! Etkö muista suomen rakennemuutos/pankkikriisi/maatalous/idänkaupan ongelmia jo ajalta kauan enne Euhun liittymistämme? Entäpä mikä vaikutusarvo on Saksojen yhteenliittymisen loppu/kokonaiskustannuksilla heidän rahoitusongelmissaan?
On se hyvä, kun otetaan ajasta ilmiöitä ja annetaan niille aivan toiset arvot ja nimet! Kyllä siinä vähän tyhmempi varmaan tuollaisessa pyörityksessä meneekin vipuun.

hekoheko kirjoitti:

EMUa tai EU:ta kenties Suomen ja Saksan ongelmista. Aikamoista yksinkertaistamista ja väärää johdatusta! Etkö muista suomen rakennemuutos/pankkikriisi/maatalous/idänkaupan ongelmia jo ajalta kauan enne Euhun liittymistämme? Entäpä mikä vaikutusarvo on Saksojen yhteenliittymisen loppu/kokonaiskustannuksilla heidän rahoitusongelmissaan?
On se hyvä, kun otetaan ajasta ilmiöitä ja annetaan niille aivan toiset arvot ja nimet! Kyllä siinä vähän tyhmempi varmaan tuollaisessa pyörityksessä meneekin vipuun.

EU:n rahoitusongelmat kun se laajenee?

fin kirjoitti:

EU:n rahoitusongelmat kun se laajenee?

se olisi pitemmällä tähtäimellä sen arvoista?

Vai luuletko että Saksan johto kuvitteli integraation olevan ilmaista? Tai kuvitteletko että Saksa haluaisi Saksan jakautuvan taas jos se saisi rahat takaisin?

fin kirjoitti:

EU:n rahoitusongelmat kun se laajenee?

.. kun tulee enemmän maksajia. Jos ei heti, niin pitkällä tähtäimellä kyllä!

vihainen kirjoitti:

Ruotsi on sanonut ennekin EI EMU:lle ja jäänyt rahaliiton ulkopuolelle.

NYT tämä IMF:äkin konnakerhon ekonomistit tunnustavat että Ruotsilla menee hyvin.

EI MENISI JOS OLISI EMU:ssa.
EU:n rahaliitto olisi kupannut Ruotsin yhtä tyhjäksi kuin Suomenkin.

SAKSA on rahaliitossa ja vääntää alijäämäistä budjettia hikisenä.

OLISI VIISAAMPAA lähteä Emusta meidänkin hyvän sään aikaan, konkurssihan tässä tulee kun Suomi elää velkarahalla ja elvyttää VELAKSI.

HS.9.8.2003
Italia on virallisesti taantumassa

ROOMA. Italian talous on nyt virallisesti taantumassa. Italian bruttokansantuote supistui alustavien tietojen mukaan huhti-kesäkuussa 0,1 prosenttia edellisestä neljänneksestä. Maan talous supistui 0,1 prosenttia myös vuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Taantuman tunnusmerkit täyttyvät, kun bkt on laskussa kaksi vuosineljännestä peräjälkeen.
Italia on ensimmäinen euroalueen suurista maista, joka kertoi toisen neljänneksen bkt-luvut.
Saksan bkt:n odotetaan myös supistuvan, Ranskan olevan suunnilleen edellisneljänneksen tasoa. Italian talousministeriön ennusteena on ollut 0,8 prosentin talouskasvu tänä vuonna, mutta taloustieteilijöiden arvion mukaan tähän ei ylletä ensimmäisten heikkojen neljännesten takia.

--
Euro-maat alkavat kellistyä toistensa perään. Velkavankeuteen viedään muitakin kuin Suomea.
Ja IMF:n kätyrit häärivät rahasalkkujensa kanssa ja tyrkyttävät velkaisille valtioille lisää lainaa

Muistellaapa
Miten kävi Argentiinassa?

valtaapitävät käyttävät nimitystä "uudistus";)Sillä sanalla niitä markkinoidaan, ei kuulosta niin pahalta.