Jes. 35:8
Ja sinne syntyy tie, valtatie, sitä kutsutaan Pyhäksi tieksi. Epäpyhä ei saa sille astua: Herran tien kulkijoille se kuuluu, heille yksin. Siellä ei tyhmäkään eksy. [Jes. 43:19]
Ainakin Raamatun tekstien valossa voisi päätellä, että mitä tyhmempi ihminen, sitä taivaskelpoisempi. Viisauttahan Raamatussa monin paikoin kammoksutaan.
Ja sinne syntyy tie, valtatie, sitä kutsutaan Pyhäksi tieksi. Epäpyhä ei saa sille astua: Herran tien kulkijoille se kuuluu, heille yksin. Siellä ei tyhmäkään eksy. [Jes. 43:19]
Ainakin Raamatun tekstien valossa voisi päätellä, että mitä tyhmempi ihminen, sitä taivaskelpoisempi. Viisauttahan Raamatussa monin paikoin kammoksutaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"Viisaus on parempi kuin sota-aseet, mutta yksi ainoa syntinen saattaa hukkaan paljon hyvää."
On myös huomattava, että Raamatun mukaan viisaus ei tarkoita samaa kuin pelkkä tieto, joka saattaa vain tehdä ylpeäksi, ei viisaaksi.
"Kuka on viisaan vertainen, ja kuka taitaa selittää asian? Ihmisen viisaus kirkastaa hänen kasvonsa, ja hänen kasvojensa kovuus muuttuu."
Vääräksi ei viisautta yleisesti sanota, oikeastaan päin vastoin:
"Samankaltaiseksi tunne viisaus sielullesi; jos sen löydät, on sinulla tulevaisuus, ja toivosi ei mene turhaan."
Tai
"Ymmärtäväisellä on viisaus kasvojensa edessä, mutta tyhmän silmät kiertävät maailman rantaa."
ja mikä huomionarvoisinta..
"Ymmärtäväisen sydämeen ottaa majansa viisaus, ja tyhmien keskellä se itsensä tiettäväksi tekee."
Kysymys on ennenkaikkea käytännön elämästä..
"Mielevän viisaus on, että hän vaelluksestaan vaarin pitää; tyhmien hulluus on petos."
koska..
"Ylpeys tuottaa pelkkää toraa, mutta jotka ottavat neuvon varteen, niillä on viisaus."
siitä on iloakin..
"Tyhmälle on iloksi ilkityön teko, mutta ymmärtäväiselle miehelle viisaus."
Eikä viisautta väheksytä..
"Sillä parempi on viisaus kuin helmet, eivät mitkään kalleudet vedä sille vertaa."
siten Jeesuskin teki vaikutuksen kuulijoihinsa..
"Ja hän tuli kotikaupunkiinsa ja opetti heitä heidän synagoogassaan, niin että he hämmästyivät ja sanoivat: "Mistä hänellä on tämä viisaus ja nämä voimalliset teot?"
mutta mitä on viisaus?
"mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus."
-Otteita Raamatusta.
Silti joillekin Raamatusta poikkeaville maailmankatsomuksille on aika tyypillistä, että ne pyrkivät kuvaamaan Raamattua tyhmyyteen johdattavana. Se oikeus heillekin suotakoon.
eikä tuttis.
Onhan noita. Uskikse suunnaton typeryys jaksaa aina häkellyttää.
"Kuka on viisaan vertainen, ja kuka taitaa selittää asian? Ihmisen viisaus kirkastaa hänen kasvonsa, ja hänen kasvojensa kovuus muuttuu."
Kyllä vetää hiljaiseksi tämän suuren filosofisen ja maailmoja syleilevän oivalluksen edessä. Jos tämä on kirjoitettu "pyhän hengen johdattelemana", ja tämä on "kaikkivaltiaan jumalan pyhä sana" niin molemmat, sekä pyhä henki ja jumala, voisivat mennä takaisin koulunpenkille. Joku saattaisi luulla, että ainoastaan typerykset kirjoittavat tällaista soopaa.
No, sellaisen kuvan tästä väkisinkin saa.
Paskat se mitään huomattavaa on. Viisaus ei ole tietoa vaan tiedon jäsentämistä ymmärrykseksi. Mistä lähtien tieto on ollut synonyymi viisaudelle. Ovatko kristityt tosiaan kaikki henkisesti 6-vuotiaan tasolla?
Mileestäni nuo ovat lähempänä yksinkertaisia toteamuksia, mutta jos niistä löydät jotain mahtavaa jumalallista totuutta, niin sinulla on siihen vapaat kädet. Joskus on syytä kirjoittaa melkein kuin kuuusivuotiaalle, sillä palstalla yksinkertaisista toteamuksistakin väännetään vaikka mitä.
Ukonnollisissa yhteisöissä lisäännytään innokkaasti ja epäilijöiltä mielellään evätään naimakelpoisuus vaatimalla samaa typerää uskonnollisuutta lisääntymisen edellytyksenä. Jossain vaiheessa Jeesus on jo geeneissä.
Poimimasi Raamatun kohdat olivat ymmärrettävissä korkeintaan kielikuvina. Mitään kunnon merkityssisältöä niissä ei ollut, joten niitä voi pitää halutessaan myös valheina. Totta ne eivät olleet ainakaan suorasanaisesti.
"Jossain vaiheessa Jeesus on jo geeneissä."
Ikävä kyllä, taitaa olla jo. Uskomisherkkyydessä on paljon samaa kuin alkoholismissa, jossa on todistetusti olemassa perinnöllinen komponentti. Siihen kuuluvia osia ovat esimerkiksi elämyshakuisuus, addiktioherkkyys ja vääristynyt itsetunto. Ei liene sattumaa, että yhtenä uskovaisten lajina ovat alkoholistit ja huumeiden käyttäjät, jotka addiktiota vaihtamalla ovat päässeet entisestä ongelmastaan eroon, ja uuden pariin.
Perinnöllisesti alkoholisti tosin voi elää oireettoman elämän, jos onnistuu välttämään alkoholia mutta huonommin lie perinnöllisesti uskoherkän laita. Kyllähän alkoholia ja huumeitakin joskus tarjotaan, mutta ei niiden ympärille ole sentään päässyt muodostumaan niin laajaa ja yleisesti hyväksyttyä houkutusverkostoa kuin uskontojen tapauksessa.
Jos jossain lukee että on niin selvä tie ettei lapsikaan eksy, niin luuletko että siellä tiellä on vain lapsia.
Mitä se todistaa jos ei ymmärrä noin selvää tekstiä.
Se todistaa sitä että haluaa vääristellä totuutta tietoisesti koska vihaa totuutta, joka on vastoin omia ennakkokäsityksiä.
Kyllä juutalaiset osaavat vastata itseään koskeviin kysymyksiin. Heillä on oma palsta!
Matt. 11:25
Tuohon aikaan Jeesus kerran puhkesi puhumaan ja sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä että olet salannut tämän viisailta ja oppineilta mutta ilmoittanut sen lapsenmielisille. [11:25-30: Luuk. 10:21,22 : Job 37:24; Ps. 119:130; 1. Kor. 1:26-29]
Luuk. 10:21
Silloin Pyhä Henki täytti Jeesuksen riemulla, ja hän sanoi: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, siitä, että olet salannut tämän järkeviltä ja viisailta mutta olet ilmoittanut sen lapsenmielisille. Näin sinä, Isä, olet hyväksi nähnyt. [10:21,22: Matt. 11:25-27]
Älä ihmeessä. Oletko päättänyt sen niin mielessäsi ja aivan omin avuin. Katsos me lapsenmieliset olemme jopa sinua paljon viisaanpia, mutta koska olet vähän jäänyt jälkeen meistä, et meitä ymmärrä ollenkaan vaikka me ymmärrämme sinua ja henkistä hätääsi, jota jatkuvasti viestität ulospäin, toivottomasti.
En huomaaviesteissäsi hitustakaan mitään empatiaa. Pelkkää typerää ylimielisyyttä.
Ihan omiin lukemiin. Taitaa olla aika ontto ja kolkko omahyväinen hihhuli parka. Selvää keskiaikaista tuomari ainesta.
" "Onko uskovaisia idiootteja olemassa?
Kirjoittanut: metaskeema 14.3.2008 klo 23.39
"Ainakin Raamatun tekstien valossa voisi päätellä, että mitä tyhmempi ihminen, sitä taivaskelpoisempi. Viisauttahan Raamatussa monin paikoin kammoksutaan." "
liimanhaistelija valetelet hörhömäisesti
Suotta otat yhteyttä pappiin jos talosi palaa tai joku saa sydänkohtauksen. Sen sijaan kannattaa soittaa numeroon 112.
Niinkuin sinäkin. Sääliksi käy noin omahyväisiä ja onttopäisiä ylimielisiä valehtelijoita.
Suotta sinäkin kyselet toisilta kirjoittajilta tai vastailet omahyväisyytttä ja ylimielisyyttä osoittaen, vailla myötätunnon häivää!
Ota mielummin yhteys johonkin mielenterveyden ja mielisairauksien asiantuntijaan hoito tasolla.
En koe tarvetta mennä lääkäriin.
Älykäs ihminenhän tajuaa että kristinusko on pelkkää hevonpaskaa.
Siksi heitä kammotaan. Loogista?
Christianos ad Leonem.
KristinTaikauskoon. Samaan kastiin kuuluvat kaikki muutkin uskonnot.
Islam on osoittanut jo nyt olevansa varsin kykenevä levittämään sairasta
hullua taikauskoa ympäri maapallon ja joka paikassa jossa joku muu kultturi kohtaa islamin,
on täysi sota tai sisällissota käynnissä. Islam tulee tällä menolla
korvaamaan kristintaikauskon hulluuden paljon vielä sairaammalla ja hullummalla taikauskonhulluudella.
Jos tuota tekstiä analysoi huomaa siinä montakin erillaista nyanssia.
"Ja sinne syntyy tie"--> vaikuttaa siltä että valmista staffia ei ole olemassa, kysymys on siis kehittyvästä ilmiöstä.
"valtatie"--> kysymys ei liene samasta 'kapeasta tiestä' jonka vain harvat löytävät, nyt mennään laajalla rintamalla ja aika vauhdikkaasti.
"sitä kutsutaan Pyhäksi tieksi."--> mikä syy moiseen kut-su-ma-ni-meen, onko kyse kirjoittajan sana-käänteiden tarkoituksellisuudesta asioiden rajaamiseksi pienelle joukolle ja vaikkapa asian arvon nostattamisesta keinotekoisesti ylevin sanan-kääntein, vai siitä että 'Pyhä tie' on todellisesti ansainnut nimensä tien todellisen pyhyyden kautta?
"Epäpyhä ei saa sille astua:"--> Tässä ensimmäinen rajoitus, jos et määrity Pyhäksi ei tielle ole asiaa. Koska kyse on valtatiestä käyttö-aste jäänee siten aika matalaksi-->sillä käsittääkseni vain harvat ovat todellisesti 'pyhiä'.
"Herran tien kulkijoille se kuuluu, heille yksin."-->Toinen rajoitus--> Kun kyseinen Herra on määritelty ja Hänen tiensä todelliset kulkijat siinä ohessa-->täytyy vain etsiä sen 'tien' todelliset kulkijat ja heidän metodinsa ja salaisuutensa.
"Siellä ei tyhmäkään eksy."--> Tässä viitataan 'ei tyhmäkään' ajatuksessa kaiken inhimillisen viisauden,tyhmyyden ja tiedon ensisijaiseen merkityksettömyyteen-->määreet 'tiellä eksymättömyyteen' liittyvät siis muuhun kuin viisauteen tahi tyhmyyteen-->"Herran tie" tuntuu olevan se vihje joka tässä on oleellinen, ei siis tyhmyys tahi viisaus.
Jos kyse on siitä, että tyhmiä ei oikeasti liikku tuolla hide-weillä eksyen, niin oletettavsti heillä pitäisi olla ulkopuolista jelppiä--> joka jeesaisi jos ei oma älli riitä [vaade oma älli tiellä pysymiseen] tiellä pysymisessä ja silloinhan ei olisi enää kysymys oma-ehtoisesta suunnistus-toiminnasta vaan ulkoisesta GBS/navigaattori avusta.
näyttää olevan sokea piste joka estää edes tutustumasta oikeaan tietoon.
helpoin höynäyttää?
Kaikista tyhminpiin ei pure hypnoosi.