On surkuhupaista seurata noita Kokoomuksen ja Keskustan kannattajien kujanjuoksua, noitten Seksiministereidensä toilailuita puolustaessaan. Kyllä nyt kun on kyseessä heidän omat ministerinsä, johan vedotaan kuinka nämä Ministerit ovat vain ihmisiä, ikäänkuin heitä ei saisi mitenkään edes arvostella, heidän koheltamisensa takia.
Voi piru, että tuo oma puolue on joillekin niin helvetin rakas, luulempa vain jos Kanerva ja Vanhanen ottaisivat vaikka jonkun Kirkosta tulevan vihityn morsiammen, siinä kirkon portailla, nämä heidän kannattajansa, eivät siinäkään näkisi mitään moraalitonta.
Halusin vain tuoda esille, sen äärettömän poliittisen pimeyden missä näitten ihmispolojen mieliä hallitsee. Tälläkin palstalla nämä Törkyministereiden kannattajat syyttävät tätä viatonta yksinhuoltajaa Matin viettelystä. Kanerva taas ei jaksa muistaa, niitä 200-sataa tekstiviestiä ihailemalleen seksipimulle, ja näin huonomuistinen Ministeri häärää Hallituksessa, mihin me ollaankaan menossa.
Kyllä nyt olisi näitten puolueiden, puoluevaltuustojen kutsuttava heti koolle ja uudet moraaliset miehet remmiin, kaippa niitä vielä näissäkin puolueissa on.
Minä oikein toivon, että edes yksi Demaripuolueen johtomiehistä, hurahtaisi riettauden tielle, olisi silloin kiva lukea näitten seksiministereiden puoltajien kirjoittelua jos Sivistynyt Demari tosiaan hairahtuisi vähänkään moraalittomuuteen.
Auta armias mikä syytösryöppy siitä tälläkin saitilla nousisi, ei riitäisikään viranmenetys, vaan linnaan vaan suoraa demarivirkamies, vähintään, ja heti kuohittavaksi, pää Tynnöriin ja Munat pois, kuten Uusi Ukin Karjunsalvo, Ukin nuoruudessa. Sellaisia ovat nämä Maltilliset porvarit, jumalaparatkoon.
Voi piru, että tuo oma puolue on joillekin niin helvetin rakas, luulempa vain jos Kanerva ja Vanhanen ottaisivat vaikka jonkun Kirkosta tulevan vihityn morsiammen, siinä kirkon portailla, nämä heidän kannattajansa, eivät siinäkään näkisi mitään moraalitonta.
Halusin vain tuoda esille, sen äärettömän poliittisen pimeyden missä näitten ihmispolojen mieliä hallitsee. Tälläkin palstalla nämä Törkyministereiden kannattajat syyttävät tätä viatonta yksinhuoltajaa Matin viettelystä. Kanerva taas ei jaksa muistaa, niitä 200-sataa tekstiviestiä ihailemalleen seksipimulle, ja näin huonomuistinen Ministeri häärää Hallituksessa, mihin me ollaankaan menossa.
Kyllä nyt olisi näitten puolueiden, puoluevaltuustojen kutsuttava heti koolle ja uudet moraaliset miehet remmiin, kaippa niitä vielä näissäkin puolueissa on.
Minä oikein toivon, että edes yksi Demaripuolueen johtomiehistä, hurahtaisi riettauden tielle, olisi silloin kiva lukea näitten seksiministereiden puoltajien kirjoittelua jos Sivistynyt Demari tosiaan hairahtuisi vähänkään moraalittomuuteen.
Auta armias mikä syytösryöppy siitä tälläkin saitilla nousisi, ei riitäisikään viranmenetys, vaan linnaan vaan suoraa demarivirkamies, vähintään, ja heti kuohittavaksi, pää Tynnöriin ja Munat pois, kuten Uusi Ukin Karjunsalvo, Ukin nuoruudessa. Sellaisia ovat nämä Maltilliset porvarit, jumalaparatkoon.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ukilla on mennyt sekaisin mikä on moraalitonta ja mikä ei.
Lipposen Paavo meni ja vietteli aikoinaan naisen joka oli naimisissa ja taisipa olla itsekkin. Se oli hyvin moraaliton teko. Rikkoa toisen perhe, jos ei omasta piittaa, on toisen perheen rikkominen mielestäni tuomittava teko.
Nyt syytetään Kanervaa ja Vanhasta moraalittomiksi. Vanhanen on eronnut jo ennen kuin alkoi seurustella Ruususen kanssa. Kyllä meistä jokainen on varmasti joskus seinien sisällä puhunut sellaista mitä ei halua kaikkien tietävän. Tälläisten puheitten perusteella nyt vanhasesta tehdään moraaliton ja valehtelija. Monen suhteen kehityksen alkua on osapuolet selitelleet vähän vasten totuutta, siinä ei ole mitään uutta.
Kanerva vastasi tanssitytön haluun päästä esiintymään Kanervan synttäreille. Tähän Kanerva sitten vastasi, se oli hyvin kohtelias teko. Tosin hän jatkoi sitten tekstailua tarpeettomen pitkään, mutta sellaisia supliikkimiehet usein ovat.
Mutta tässäkin on kysymys siitä miltä politiikka näyttää. Nyt on lehdistö onnistunut siinä, että on saanut politikkojen mainetta mustaamaan. Mutta kovin syvällisesti ei näissä asioissa kuitenkaan ole pohdittu sitä mikä on moraalitonta ja mikä ei.
Mutta minun mielestäni Lipposen teko oli moraaliton, mutta Vanhasen ja Kanervan teot eivät edes lähellekkään niin moraalittomia.
Miksi sinäkin Reiluna Eteläpohjalaisena, jona olen oppinut sinut tuntemaan, alistut tälle Ministereiden hymistelylinjalle. Ja Lipposen palavaa rakastumista, ei voi missään tapauksessa verrata mitenkään näihin Tekstirakastajiin.
Lipposen tapaus oli selvästi rakkaustarina vailla vertaa, kun harhailevat sydämet löytävät toisensa, täällä kovassa maailmassa, siinä ei ole kolmannella osapuolella mitään sanomista tai tekemistä. Se ei ole missään tapauksessa moraalikysymys, kuten näiden ministerien kohdalla on. Kyllä sinäkin Mvv-sen ymmärrät jos jätät puokuesidonnaisuutesi asiasta syrjään. Mutta ettehän te Kokoomuslaiset niin voi tehdä, koska teille on puoluesidonnaisuus pyhä asia.
Muuten Mvv- sinähän taidatkin olla jo Ikämiehiä kuten minäkin, kun mainitsit siitä kirtokoulusta, sinunhan täytyy olla jo pitkästi Yhdeksättäkymmentä, eihän näitä Kiertokoululaisia ole edes paljon elossakaan. Vai heititkö vitsin vain.
Toisaalta taas mainitsit, että vaimosi jalka vielä "Kapsaa", paremmin kuin sinulla hänen täytyy siten olla sinua toistakymmentä vuotta nuorempi. No ei siinä mitään, minulla on sama vika, Vaimo pitää minutkin nuorekkaana on aina Konkareihin ja eläkeläisten tansseihin kinuamassa.
Muuten siitä tapaamisestamme, Se tuttu Laulaja käy usein siellä Härmän kuntokeskuksessa laulamassa me Vaimonkanssa olemme useinkin siellä lomailleet, sinnehän ei Seinäjoelta olisi enää pitkä matka. Siellä voisimme jopa tavatakin, en minä mitenkään painosta enkä yritä sinun tuttavuuteesi,tosin olisin innokas tutustumaan siihen "Menevään" vaimoosi,tosin kaikella kunnioituksella ilman mitään taka-ajatuksia joita näillä surullisenkuuluisilla Ministereillä pakkaa olemaan.
Ja sinähän et ole enää mikään poikanenkaan joten luulisin meillä löytyvän paljonkin juteltavaa. Katsotaan jos ensikesänä tilaisuus tulisikin, vai mitä olet mieltä.???
ja antaa tukemme suurelle sylille ja antaumukselle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000033604779
puhut asiaa. Ei valtakunnan ministerit saa olla eriarvoisia lain edessä varsinkaan, kun kysymys on rakkaudesta, suuresta luojan lahjasta ihmiskunnalle. Siksi kaikki tervetuloa Ilen tukiryhmään, näyttäkäämme, mihin meistä on!
olis mieli tehnyt, mutta kun ei pelittänyt.
Katkeraa oli tekstisi taas.
Ei uuki demarisokeudessaan huomaa miten jokaisen töväisy yriryksen jälkeen koko demaripuolue nousee loistamaan tyhmyydessä, ukin johdolla.
Ahdettahan ei ukkelin mielestä saa arvostella.
Lippostakaan ei saa arvostella.
Ketään demaria ei saa arvostella.
Ja sokerina pohjalla; ei ole ukille puolue tärkeä, vaikka suu vaahdossa ja sormet hellinä naputtaa sossupaskaa.
Ei sinun tarvi toivoa demarin hurahtamista riettauden tielle, kyllä ne touhuaa siinä missä muutkin.
Se johtuu vain siitä eetei demareilla ole johtajaa eikä ministereitä, eikä niistä ole enään kukaan kiinnostunut.
Demarit kun oppositiossa, eli sivuraiteella, mistä he näitä paskajuttuja keksimällä yrittävät päästä takaisin kusettamaan kansaa.
Ei pääse demarit ei.
Töpeksivät jo niin paljon oppositiossakin, ettei nousua tule.
Kaiikki ne demarit pitäisikin kuohia, jotka eivät ole homoja.
Joko ukki on on pannut demarien eduskunta-aloytten tukilistaan nimensä homojen ja lesbojen adoptiooikeuden saamiseksi.
Entä rakaslevapan kannatuslistaan.
Kyllä demareilla hyviä aloitteita on elintason kohottamiseksi heikommpiosaisille.
Oikein demarimaisia alotteita.
Demarit on setan apupuolue.
Ette niin paljoa homoja saa tilalle, mitä niiden takia puolueestanne heitä inhoavia lähtee vasureihin ja persuihin.
Elintarvikevirasto-Lipponen, ahdistelija-Ahde, koplaaja-Sunqvist, "tohtori"-Lehtinen, laastari-Ahtisaari, pankkikriisi-Koivisto, itäsaksa-Halonen, KGB-Liikanen....
Demareilla seksi vapautui 1960-luvulla villeinä opiskeluvuosina. Keskusta taas vetää hengenperintönsä körttiläisestä tapakulttuurista. Karhu siis edelleen p...kantaa metsään. Se ei siis kiinnosta demareiden kuksiminen, lukua ainakin on vaikea pitää.
Lupaamme kantaa kortemme tähän kekoon taas alkaen 2011 kun hallitusvastuun myötä yleinen kiinnostavuus hieman tulee nousemaan. Pelkkänä kansanedustajana ei pääse lehtiin vaikka ite soittelisi ja kertoisi, että taas kävin naapurin akkaa vähän...
http://www.youtube.com/watch?v=rOBJcO6x3tM
Kokaaiinia, amfetamiinia ja hasista. Mistä rahat?
Uusi-Ukki on sokea idiootti ja salmonellan levittäjä.
Eipäs sotketa ko. entisen veikkauspomon poikaa tähän. Kyllä jokaisella on kärsimystä omien lapsien kolttosista. Sinänsä tuo juttu oli kokonaisuudessaan niin lapsellinen eikä liity mitenkään demareihin. Jos mollataan niin sitten ite kohdetta. Juuri tämän takia rehdit suomalaiset vieroksuvat Keskustaa, koska nurkkiin tai kannattajakuntaan on pesiytynyt kaikkea kummajaista
Turhaan homo selittelet. Ahdistelijan poika on tyypillnen sosialistikakara. Ceausescun poika samanlainen, Husseinin poika Udai myös puhumattakaan muista sosialistijohtajien mielisairaista geenijätteistä.
olen lukenut viestisi
Osaat siis lukea! Ihan hienosti demarilta!
siinä on linkki erään demarin seikkailuihin.
http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/lehdet/2001/sk-172001-aiheet/seksuaalinen-hairinta-pitaa-tehda-julkiseksi.aspx
Ydinkysymys tuossa ukin vuodatuksessakin oli, että pitääkö ministeriltä vaatia keskimääräistä suurempaa nuhteettomuutta ja huippukorkeaa moraalia.?? Kansanedustajaltahan ei voi vaatia kuin keskimääräistä tasoa. Elikkä mitä enempi edustaa maalaisia niin sitä enempi p saa haista.
Ministeri taas vannoo valat ja on ikäänkuin kansanedustajien valioyksilö. Ministerin tosin ei tarvitse olla kansanedustaja. Nyk. hallituksessakin on yksi ministeri, joka ei päässyt eduskuntaan Pohjois-Karjalan vaalipiiristä, vaikka henk. koht. oli ääniä aika läjä. Ministerinä oli aikoinaan paljonkin virkamiehiäkin.
Taidat olla nuorempaa vuosikertaa jotenka tässä olisi Ahde Matti Allan
Valtioneuvoston jäsenyydet
Ministeri:
* sisäasiainministeri (Sorsa III) 19.02.1982 - 06.05.1983,
* ministeri kauppa- ja teollisuusministeriössä (Sorsa III) 19.02.1982 - 05.05.1983,
* ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä (Sorsa III) 19.02.1982 - 05.05.1983,
* sisäasiainministeri (Sorsa IV) 06.05.1983 - 30.09.1983,
* ministeri sosiaali- ja terveysministeriössä (Sorsa IV) 06.05.1983 - 29.04.1987,
* ministeri maa- ja metsätalousministeriössä (Sorsa IV) 06.05.1983 - 30.09.1983,
* ministeri kauppa- ja teollisuusministeriössä (Sorsa IV) 06.05.1983 - 30.09.1983,
* ympäristöministeri (Sorsa IV) 01.10.1983 - 30.04.1987
toisin kuin kaimansa M Vanhanen Ahteella lienee PIDEMPI URAPUTKI MINISTERINÄ.Sitäpaitsi hän kantaa ministerin varjoa viellä ns.siviilissäkin,viitaten
siihen että ent.ministereitä käytetään uransa jälkeen nimitystä ministeri.Että VOI;VOI;VOI
Matti Ahde söi kuormasta ja likisteli kännipäissään firmansa naisia toimitusjohtajan asemansa turvin.
Jäätteenmäki sai "pyytämättä ja yllättäen" tuhat faksia ja valehteli niistä vielä oikeudessa.
Kanerva on lähetellyt tekstiviestejä, mutta ei edes kiellä lähettäneensä.
Vanhanen seurusteli täysin normaalisti, mutta kyllästyi, kun tyttöystävä alkoi loistaa lööpeissä ja lypsää suhteesta itselleen jukisuutta ja rahaa.
Huomaatko nuija, missä on ero?
Demarina et tietenkään huomaa mitään.
Kepulaisittain se oli piian vika kun pamahti paksuksi; ajettiin tielle, kun oli isännän vietellyt ja sitten laulettiin pari körttivirttä päälle. Ajat on muuttuneet ja Kepu saa maksaa korkojen kera rikoksensa.
kumma kun punikki-ukko ei silloin ollut äänesssä.