http://www.mtv3.fi/helmi2005/tulosta.shtml/397235
Kyllä vaikuttaa naisiin yhteiskunnassa miesten pihtaaminen. Sanon vaan varalta, jos joku sattuu kysymään.
Kyllä vaikuttaa naisiin yhteiskunnassa miesten pihtaaminen. Sanon vaan varalta, jos joku sattuu kysymään.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaan ei tekoja http://plaza.fi/ellit/ihmissuhteet/himoa-hipelointia/miesten-haluttomuudesta
Elina Haavio-Mannilan ja Osmo Kontulan tutkimuksen mukaan seksuaalinen haluttomuus on lisääntynyt 1990-luvulla sekä avio- että avoliitoissa, mutta myös erillissuhteissa. Yhdysvaltalaisen tutkimuksen mukaan 31 prosenttia miehistä kärsii seksuaalisesta haluttomuudesta. Suomessa luku on hiukan pienempi. Tänä vuonna julkaistu kansainvälinen tutkimus esittää, että miesten seksuaalinen haluttomuus on jopa yleisempää kuin naisten haluttomuus.
Haavio-Mannilan ja Kontulan mukaan miesten mielenkiinto seksiä kohtaan vähenee erityisesti 40 ikävuoden jälkeen, mutta haluttomuus on myös nuorten miesten vaiva. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on havaittu, että 15–17-vuotiaiden poikien seksuaalinen aktiivisuus on viimeisen kymmenen vuoden aikana laskenut 8,5 prosenttia. Ikä ei siten suoraan määrää haluttomuutta.
Denise Donnellyn suorittaman tutkimuksen mukaan myös parisuhteen pituudella on merkitystä miesten seksuaalisen aktiivisuuden kannalta. Miesten seksuaalisen haluttomuuden riski kasvaa suorassa suhteessa parisuhteen kestoon. Psykologit Lisa ja Robert Firestone havaitsivat, että kahden avioliittovuoden jälkeen peräti 20 prosenttia pareista harrastaa seksiä harvemmin kuin kymmenen kertaa vuodessa. Seksin on miesten listalla ohittanut muun muassa sellaiset tekijät kuin televisio, syöminen, kaljan juominen ja internetissä surffailu.
Internetporno jyrää. Jääkö vaikutus pitkäaikaseksi, vai onko se ohimenevä ilmiö.
Aina kun nainen valittaa miehen haluttomuudesta tai potenssiongelmista, niin todellisuudessa taustalla on internetporno.
Miksi miehet maksavat sitten seksistä?
se on niin jännittävää. Tiedän yhden miehen, joka Tallinassa kävi imetyttämässä vehjettää ja kertoi ettei edes seissyt. Sano sinä parempi syy miksi niin teki, vaikka olisi voinut saada ties mitä tauteja.
minulla on osto-oikeus, suomalaisena miehenä.
Suomalainen mies ei taida osata käsitellä naista oikealla tavalla. Tuosta taitamattomuudesta sain konkreettisen kuvan kun tapasin kaksi kertaa eronneen nelikymppisen kahden lapsen äidin, jota ei kukaan ollut pannut takaapäin. Hän nautti suunnattomasti kaikista uusista tempuista joita hänelle opetin ja oli paras sexikumppani mitä minulla on milloinkaan ollut. Hän myös myönsi ensi kertaa elämässään, että nyt vasta hän ymmärtää termin "housut märkänä". Olen ehkä poikkeava muista siinä, että kun nainen haluaa ja/tai saan hänet haluamaan pystyn vastaamaan täysillä. Olen kuullut usean heistä jälkeenpäin sanovan "koolla on merkitystä". Miettikääpä tätä.
useiden kansanvälisten tutkimusten mukaan nettiporno on lisännyt miesten "haluttomuutta" ts. nettipornosta on muodostunut kilpailija naisen omille avuille. näin siis tekniikka on omalla tavallaan vähentämässä naisten etuoikeutenaan pitämää seksuaalista valtaa samalla asettaen rimaa hiukan korkeammalle.
nettipornon hyötynä siis on sekä seksuaalisen tasa-arvon lisääntyminen että kilpailun pakottamana tapahtuva laadun parantuminen tarjonnan osalta. :)
Ihmisiä on muutenkin liikaa, rupee jo vyörymään yli laitojen. Naiset lukevat Harlekiinejä ja käyttävät dildoja, miehet katselevat nettipornoa ja vetävät käteensä.
Miten pihtaamisesta nyt on tullut ongelma, kun naisetkin siitä kärsivät? Miehet ovat kärsineet tähän asti ja se on ollut kuulemma aivan oikein.
Naisten pihtaaminenhan on tähän asti ollut miesten kasvattamista, kouluttamista ja siten myönteinen asia. Viime kädessä se on ollut miesten oma syy, jos naiset pihtaavat, eivät he kaikille pihtaa. Nyt miesten pihtaaminen ja haluttomuus on, yllätys, yllätys sekin miehen syy.
Jos nainen pettää, on se miehen syy, koska ei ota naistaan huomioon oikealla tavalla ja nainen joutuu hakemaan sen hellyyden muualta.
Jos mies pettää, on mies itsekäs sikailija. Miehillä näyttää olevan melkoiset paineet seksin osalta, joten ei ole ihme, jos välillä on hieman haluttomuutta.
Nettipornoa on turha syyttää, koska jos mies saa tarpeeksi, ei hän tuhlaa aikaansa nettipornoon. Tasa-arvoon mennyt niin pitkälle, että pihtaaminen ei ole enää naisten yksinoikeus. Olkaa feministit tyytyväisiä.
mieltä tuosta syyllisen osoittamisesta, mutta antaa olla.
Meillä feministeillä on silti parasta seksiä :)
parasta seksiä, keskenännekö? Vai vaihtelevatko vaatimukset miesten suhteen? Hyväksytte naisia alistavan seksin oikealta tyypiltä, joka ei kysele. Mitä yleensä on hyvä seksi. se ei voi olla hyvää, jos siitä tekee tasa-arvokysymyksen.
Pihtaamiseen syyllinen onkin nainen. Tämä tuli myönnetyksi feministinkin kirjoituksessa.
Myös mies voi olla feministi. Tästä jutustahan täällä oli jokunen aika sitten muutama aloitus. Voin tietysti etsiä, jos et itse löydä.
"Pihtaamiseen syyllinen onkin nainen. Tämä tuli myönnetyksi feministinkin kirjoituksessa."
?
että naistahan se alistaa kun työntyy sisään ja alkaa vaan rynkyttää...
...ennemminkin kannattanee kysyä, miksei? (Jos asian näkee ongelmana).
Sama koskee tietysti miestä, jonka mielestä nainen pihtaa. Jos osaa vastata, että miksipä ei pihtaisi, voinee löytyä ratkaisun avain ns. pulmaan. Jos taas siihen ei osaa vastata, pitänee tarkastella muita vaihtoehtoja.
Jos taas kumpaakaan ei kiinnosta, niin hommassa ei ole mitään ongelmaa. Samaten kuin jos kumpaakin sattuu kiinnostamaan.
Nykyisin sitä vain on aika monella niin paljon muutakin tekemistä, että ei sitä kerkeä eikä viitsi ruveta aina piehtaroimaan, niin sanotusti, luulisin. Voihan sitä vaikka laitella tekstareita.