Syksyllä on hyvät kohtalontoverit aika näyttää kaikille ihmisille, jotka puolustavat kaupunginorkesterin olemassa oloa eli älä anna ääniä henkilöille, jotka yrittävät nyt säilyttää kaupunginorkesterin. Nyt meillä on mahdollisuus vaikuttaa, minkälaisia ihmisiä meidän asioista annetaan päättää.
Kyllä jokaisen tervejärkisen ihmisen täytyy ymmärtää realiteetit ja lopettaa kaupunginorkesteri. Kaikki jotka puoltavat orkesterin olemassa oloa, ovat ihmisiä, joilla on taatusti suurimmalla osalla ja lähes kaikilla varaa itse kustantaa omat orkesterin kuuntelunsa.
Vai haluatko sinä hyvä veronmaksaja olla osallisena puoltamassa toimintaa, jota käyttää promille Mikkelin väestöstä ja vielä sellainen osa ihmisistä, joilla on varaa itse kustantaa omat musiikki elämyksensä?
Ottakaa ihmiset selville nyt kaikki kaupunginvaltuutetut, jotka puoltavat orkesterin olemassa oloa ja käy syksyllä äänestämässä ja äänesi kuuluviin.
On täysin käsittämätöntä, että näin velkainen kaupunki ylläpitää tuollaista orkesteria, joka vie yli 400 000 euroa vuodessa ja samaan aikaan supistetaan muita kuntalaisille tärkeitä yksiköitä ja palveluja ja samaan aikaan 400 000 eurolla soitetaan viulua ja tuubaa ihmisille, joilla olisi itsellään varaa kustantaa näitä "rikkaiden musiikkielämyksiä".
Olkaa mikkeliläiset ihmiset aktiivisia tämän asian suhteen ja ottakaa tällaiset asiat vakavasti. Seuraavan kerran kun luette lehdestä, että joku kaupunkilaisia palvelevaa yksikköä, joista teille on oikeasti hyötyä ja on oikeasti tärkeä, supistetaan tai lakkautetaan, miettikää sitä, että samaan aikaan Mikkelissä soivat viulut 400 000 eurolla.
Miettikää sitä, käyttäkää syksyllä ääntä ja muistakaa ketkä tätä toimintoa haluavat ylläpitää.
Ääni on teidän.
Kyllä jokaisen tervejärkisen ihmisen täytyy ymmärtää realiteetit ja lopettaa kaupunginorkesteri. Kaikki jotka puoltavat orkesterin olemassa oloa, ovat ihmisiä, joilla on taatusti suurimmalla osalla ja lähes kaikilla varaa itse kustantaa omat orkesterin kuuntelunsa.
Vai haluatko sinä hyvä veronmaksaja olla osallisena puoltamassa toimintaa, jota käyttää promille Mikkelin väestöstä ja vielä sellainen osa ihmisistä, joilla on varaa itse kustantaa omat musiikki elämyksensä?
Ottakaa ihmiset selville nyt kaikki kaupunginvaltuutetut, jotka puoltavat orkesterin olemassa oloa ja käy syksyllä äänestämässä ja äänesi kuuluviin.
On täysin käsittämätöntä, että näin velkainen kaupunki ylläpitää tuollaista orkesteria, joka vie yli 400 000 euroa vuodessa ja samaan aikaan supistetaan muita kuntalaisille tärkeitä yksiköitä ja palveluja ja samaan aikaan 400 000 eurolla soitetaan viulua ja tuubaa ihmisille, joilla olisi itsellään varaa kustantaa näitä "rikkaiden musiikkielämyksiä".
Olkaa mikkeliläiset ihmiset aktiivisia tämän asian suhteen ja ottakaa tällaiset asiat vakavasti. Seuraavan kerran kun luette lehdestä, että joku kaupunkilaisia palvelevaa yksikköä, joista teille on oikeasti hyötyä ja on oikeasti tärkeä, supistetaan tai lakkautetaan, miettikää sitä, että samaan aikaan Mikkelissä soivat viulut 400 000 eurolla.
Miettikää sitä, käyttäkää syksyllä ääntä ja muistakaa ketkä tätä toimintoa haluavat ylläpitää.
Ääni on teidän.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pidetään myös työttömiä, pakolaisia, sairaita, vanhuksia, jne. Eikös olis makeeta kun oltas vaan me kahestaan? Potkitään kaikki muut poies
Antaa työttömien, ja muuten saamattomien päättää mitä täällä tarvitaan, niin täällä ei ole yhtään lääkäriä eikä muitakaan veronmaksajia.
Saamattomuus ja laiskuus kunniaan, sillä Mikkeli pääsee maailmankartalle.
tarkennetaan hieman kirjoitustani, joka oli tarkoituksella hieman provosoiva muutamien sanojen kohdalla.
tässä yhteydessä tarkoitin köyhällä pienituloista ja kohtalontovereilla tarkoitin kaikkia ihmisiä, jotka pitävät itseään aivan normikansalaisina, joilla on järki päässä ja eivätkä ole vaatimassa itselleen 400 000 eurolla viulunsoittoa samaan aikaan, kun kaupunki on velkainen kuin mikä.
pienituloinen, keskituloinen, suurituloinen, jos sinulle ei vielä ole selvinnyt, niin kaikista ryhmistä löytyy tyhmiä, fiksuja jne...
jos omaa tuollaisen ajattelutavan, niin ei ihme, että mikkeli on siinä tilanteessa missä nyt ollaan, velkaisia kriisikuntia.
perustele meille 400 000 euron orkesteri tällaisessa tilanteessa, jos pystyt järkevästi osoittamaan orkesterin olemassaolon, niin mielelläni kuuntelisimme ne perusteet.
olkaa hyvä, sana on teidän.
Nimimerkkisi ja kommenttisi osoittaa juuri sen, että et ymmärrä lukemaasi OIKEIN, vaan olet mielestäsi nokkela ölisemällä omalla tyylilläsi.
No, tekstilläsi ei painoarvoa.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä.
Tällä hetkellä olen elämässäni omillani, eli kaupunki ei suoranaisesti kustanna minulle mitään henk.kohtaista, esim. vaikkapa asumistukea,
mutta sitäkin enemmän saan kaikenlaisia palveluja hyvään hintaan, viimeksi eilen asioin kirjastossa! Aivan ilmaiseksi lehtiä, kirjoja, musiikkia...
Ja niille, jotka orkesteria puolustaa, kysymys:
voisiko orkesterin kuluja vaikkapa puolittaa, onko kaikki menot "ihan pakkoja"?
Minä elelen hyvin ansaitun eläkkeeni turvin, elintaso on ihan mukava kun ei turhia hurvitella. Ja muistetaan, ettei pihvejä syödä kuin viikonloppuisin.
Muutaman kerran vuodessa hemmottelen itseäni konsertilla tai teatterilla, en viitsi tuolla jään reunalla tai hallissa pelejäkään seurata. Eikä ole oikein varaakaan.
Onko tällainen elämäntapa mielestäsi jotenkin väärä? Enkö minä saisi tykätä musiikista?
Kukas sun on kieltänyt musasta tykätä?
Vääränlainen elämäntapa?
Kyselet semmosii. Kummallisii.
Kukas sua on kiusannu pienenä, kun tyhjästä anteeksi pyydät?
Vai tarkoitatko, että kysymykselläs lennätät orkan vastutajat kettoon
ja että kaikki oiskin sitten, että juu joo,
eihän musan tykkäämisessä mitään pahaa ole,
juu tykkää tykkää vaan ja joo, eihän sitä kaupunginorkkaakaan oikeestaan saakkaa lopettaa.
No höh, jos vuodessa menee aiiiiiiiiiiika
pitkä euuuuuuuuuuuuro
kaupunginorkesterin ylläpitoon, niin tottahan sitä on suorastaan kansalaisvelvollisuus vastustaa!
Jos mielestäsi oikesterissa on itua, eikö sitä itua voisi idättää vähän pienemmässäkin rahalaarissa? Kysyn vaan!
se on hyvä että on musiikin ystäviä, mutta samat konserit voit käydä katsomassa, vaikka mikkelillä ei omaa orkesteria olisikaan.
tuskin sinä äänestä tunnistat vetääkö sitä viulun kieltä mikkeliläinen vinguttaja vai kouvolalainen ammattisoittaja?
katos kun ei ole mikään pakko olla oma orkesteri vuoden jokaiselle päivälle, kun tänne voi köyhä kaupunki ostopalveluna hommata viulun vinguttajat ja palvelu jää 350 000 euroa halvemmaksi.
nyt iivari heti lippuja varaamaan.
Yksityinen lääkäri vai julkinen
Tarvitaanko tornimäkeä ja latuja
Entäs jääkiekko
toriparkki
teatteri
orkesteri
koulujen ruokamenot
perheiden terapiapavelut, ostettu itse tuotettuna
koulujen terveydenhoito
kaupungin edustusmenot
pomot,
lista vain ehdokkaille ja asiat järjetykseen
ole kysymys, vaan kaupunki on köyhä ja velkainen ei ole varaa yksinkertsiesti.
Sitten taas orkesteri pystyyn kun on varaa.