jälkeen ensimmäisen Saksalaisen linja-auton ampumisesta on vain vähän tietoja. Ampujat olivat JR 11. sotilaita. Upseerit kielsivät mutta sotilaat ampuivat.
suhteen ilkeä, mutta setä ei jaksa. Silloin vanhaan hyvään aikaan mentiin kirjastoon ja perehdyttiin mieltä askarruttaviin seikkoihin. Nykyisin vain heikon kotikasvatuksen seurauksena ilman pienintäkään halua/ kykyä mihinkään haluun hahmottaa laajempia kokonaisuuksia tyydytään oman jo ennakkoonkin heikon tulevaisuuden tuhoavaan v-kieleen. Niin no siihenhän se on tyytymiminen mihin kyvyt riittävät. Kieltämättä eväät ovat heikot ellei se riitä mihinkään muuhun kuin vittu,vittu,vittu.
0Äänestä
kiellettyihin
aiheisiin joita ei kirjoista löydy, Veteraanit tietäisivät jotka olivat paikalla. Tapaus on tosi mutta on vielä epäselvää kuka ampui ensimmäisen laukaúkauksen. Laguksen joukoissa kävi samalla tavalla Pudasjärvellä, Upseeri käski pysäyttää Saksalaisen ajoneuvon renkaisiin ampumalla mutta sotilaat ampuivat tuulilasista sisään.
0Äänestä
aiheita
kiellettyihin kirjoitti:
aiheisiin joita ei kirjoista löydy, Veteraanit tietäisivät jotka olivat paikalla. Tapaus on tosi mutta on vielä epäselvää kuka ampui ensimmäisen laukaúkauksen. Laguksen joukoissa kävi samalla tavalla Pudasjärvellä, Upseeri käski pysäyttää Saksalaisen ajoneuvon renkaisiin ampumalla mutta sotilaat ampuivat tuulilasista sisään.
Ei kukaan ole missään kieltänyt - eikä voi kieltää - käsittelemästä mitä historiallista aihetta tahansa. Kyse on tietysti siitä, onko asia tutkimisen arvoinen. Hyvin tavallista on herättää mielenkiinto johonkin pikku asiaan väittämällä sen käsittelyn olevan kiellettya, asiakirjojen hävinneen, vaaditun vaikenemisvalan jne.
Kun saksalaisia vastaan käytiin sotaa, ei jonkin ajoneuvon tulittamisessa mitään erityistä ole.
Vastaukset 3
Vanhimmat
suhteen ilkeä, mutta setä ei jaksa. Silloin vanhaan hyvään aikaan mentiin kirjastoon ja perehdyttiin mieltä askarruttaviin seikkoihin. Nykyisin vain heikon kotikasvatuksen seurauksena ilman pienintäkään halua/ kykyä mihinkään haluun hahmottaa laajempia kokonaisuuksia tyydytään oman jo ennakkoonkin heikon tulevaisuuden tuhoavaan v-kieleen. Niin no siihenhän se on tyytymiminen mihin kyvyt riittävät. Kieltämättä eväät ovat heikot ellei se riitä mihinkään muuhun kuin vittu,vittu,vittu.
aiheisiin joita ei kirjoista löydy, Veteraanit tietäisivät jotka olivat paikalla. Tapaus on tosi mutta on vielä epäselvää kuka ampui ensimmäisen laukaúkauksen. Laguksen joukoissa kävi samalla tavalla Pudasjärvellä, Upseeri käski pysäyttää Saksalaisen ajoneuvon renkaisiin ampumalla mutta sotilaat ampuivat tuulilasista sisään.
Ei kukaan ole missään kieltänyt - eikä voi kieltää - käsittelemästä mitä historiallista aihetta tahansa. Kyse on tietysti siitä, onko asia tutkimisen arvoinen. Hyvin tavallista on herättää mielenkiinto johonkin pikku asiaan väittämällä sen käsittelyn olevan kiellettya, asiakirjojen hävinneen, vaaditun vaikenemisvalan jne.
Kun saksalaisia vastaan käytiin sotaa, ei jonkin ajoneuvon tulittamisessa mitään erityistä ole.