Hajoaako SLEY:n aktiivit kahdeksi eri yhdistykseksi virkakysymyksen vuoksi?
http://evankeliset.julkaisee.fi/
Vaikuttaisi siltä, että SLEY:n toiminnat jatkuvat uuden yhdistyksen kautta tilanteessa jossa vanha SLEY jää vanhakantaisten käsiin.
http://evankeliset.julkaisee.fi/
http://evankeliset.julkaisee.fi/
Vaikuttaisi siltä, että SLEY:n toiminnat jatkuvat uuden yhdistyksen kautta tilanteessa jossa vanha SLEY jää vanhakantaisten käsiin.
http://evankeliset.julkaisee.fi/
Vastaukset 5
Vanhimmat
En kuulu Sley:hyn, mutta sillä on ( siis vanhallisilla) todella hyvää oppia. Toivoisin, että Sley saisi - siinä puhtaassa muodossa mitä vanhalliset edustavat - levittää oppiaan kirkkoon.
Kirkko vaikuttaa luopuvan sille kuuluvasta tehtävästä. Sana ja sakramentit tuntuvat näköjään olevan vähäarvoisia ja kaikkinainen pinnallisuus näyttääpi olevan muodissa?
Miksi? Miksi papit haluavat julistaa Raamattua vastaan, kun heidän pitäisi olla sen puolella? Miksi julkisuuteen tulee vain papeista juttua jotka ovat harhassa? Missä on ne luterilaiset papit jotka pysyy sanassa?
Mielestäni Sleyn tulisi jatkaa yhtenämiehenä sitä arvokasta työtä, evankeliumin julistamista, vahvasti yhtenä rintamana kotimaassa. Menis vaikka Turun tuomiokirkon eteen hyppimään isot kyltit esillä jossa olis teksti: "KIRKKO ÄLÄ HYLKÄÄ SANAA, ÄLÄ HYLKÄÄ MEITÄ, OLLAAN YHTÄ RUUMISTA" ja sitä rataa...
Tarvittais piispainkokouksessa sellasta porukkaa jotka rohkenis tuua Raamatun auktoriteetin esille, että vaikka Iltasanomissaki vois kirjottaa siitä: KIRKKO TUNNUSTAA JEESUKSEN ARVON JA RAAMATUN?!! Iltalehti vois kirjottaa: KIRKKO SANOO: "HOMOUS ON SYNTIÄ!"
Sais suomalaisetki vähän kuulla mikä on kirkon todellinen asema, arvo ja päämäärä.
Ilmeisestikin SLEY on sysännyt toiminnastaan pois niitä, jotka kanatavat kirkon nykyistä virkakantaa.
Uudessa yhdistyksessa nämä syrjään siirretyt sitten jatkavat työtä, jota varten SLEY:kin on aikanaan perustettu.
Tai sitten ehkäpä veto onkin taktinen. Vanha SLEY kelpaa yhteistyökumppaniksi "paavalilaisille" ja uusi yhdistys seurakunnille. Tekevät sitten keskenään yhteistyötä.
Ovatko nämä niitä samoja naisia, jotka julistavat, ettei lähetystyössä tarvitse enää julistaa Kristusta, vaan keskittyä maalliseen ja kaikkien uskontojen hyväksymiseen?
"Evankelinen herätysliike on meille rakas. Me haluamme pitäytyä Raamattuun Jumalan sanana ja kirkkomme tunnustukseen. Niissä on selkeät tienviitat uskolle ja elämälle."
http://evankeliset.julkaisee.fi/9
Työryhmän kokoonpanon:
http://evankeliset.julkaisee.fi/3
Kotimaalehden artikkeli työryhmän kokouksesta.
"Kokouksen henki oli Ahon mukaan hyvin rakentava ja eteenpäin katsova, eikä siellä kokouksen puheenjohtajana toimineen Pekka Kivirannan mukaan ”oltu syyttämässä ketään tai oltu ketään vastaan, vaan evankeliumin puolesta”. Mukana oli Ahon mukaan eri tavalla ajattelevia henkilöitä, myös niitä jotka eivät hyväksy naispappeutta, mutta eivät liioin Sleyn johdon toimintaa virkakysymyksessä. Kokousväessä oli myös runsaasti henkilöitä, jotka ilmoittivat pysyvänsä edelleen Sleyn jäseninä, toisaalta joitakin, jotka eivät kertomansa mukaan halunneet enää edes kuulla kirjainyhdistelmää ”Sley”."
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=3096&Itemid=38