Vihreät vaativat

http://www.iltalehti.fi/vantaa/

Jos tämä on totta vaadin minä sitten kaikille pakollista liha-aterian syöntiä kerran viikossa.
5141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ennw LEX SOININVAARAa oli sentää vara ostaa aterian verran ruokaa viikossa joka olisi ollut jopa lihapitoinen, mutta ei enää. Vuokrat ovat niin korkeiksi nousseet ettei ruokaan jää eläkkeestäni kuin perunoiden verran magariinillä hlystettyä apetta. Jotta sellaisen järjestelmän ne vihreät ovat meille vanhuksille aiheuttaneet!
Vai luuleeko joku vihreä että puhun totuudenvastaisesti, eli valehtelen? Siinä tosiaan erehdytte luulonne kanssa.

Äänestä
  • Vihreät tappaapa eläkeläiset nälkään.

    Äänestä

  • > ennw LEX SOININVAARAa oli sentää vara ostaa
    > aterian verran ruokaa viikossa joka olisi ollut
    > jopa lihapitoinen,

    Taasko se huru-ukko Uuno luulee jääneensä ruuatta harhoissaan?

    Uuno se aina jaksaa horista lex Soininvaarasta. Uuno ilmeisesti lapsenomaisesti uskoo, että kyseinen eläkkeiden indeksileikkaus olisi jotenkin Soininvaaran ja vihreiden aikaansaannosta ja vihreiden vuoksi eläkkeitä leikattiin indeksin avulla.

    Kyseinen indeksileikkeus tehtiin vuonna 1993 kun Suomi oli vielä laman kourissa. Aiemmin Suomessa oli lupailtu ylisuuria eläkkeitä palkansaajille joita ei koskaan olisi Suomessa vara maksaa vaikka mitään lamaa ei olisi tuolloin ollutkaan. Katteettomien eläkelupausten antamiseen syyllisiä jos etsii, niin eiköhän ne löydy sieltä 1960-1980-luvulla vallassa olleiden hallituspuolueiden joukosta eli käytännössä demarit ja maalaisliitto-kepu on lupaillut katteettomia aikanaan.

    Soininvaaran ehdotus niistä vuonna 1993 esillä olleista malleista eläkemenojen kasvun hillitsemiseksi oli eläkeläistenkin kannalta vähiten haitallinen. Muut ehdotukset olivat vielä huonompia.

    Kyseinen hallituksen esitys 248/1993 oli Sosiaali- ja terveysministeri Jorma Huuhtasen (kesk.) esittelemä. Mikäli tutustuu kyseisen hallituksen esityksen eduskuntakaskeskusteluun ja kansanedustajien äänestämisiin kansasnedustajittain ja puolueittain
    (istuntopöytäkirja PTK 150/1993 vp, PTK 151/1993 vp, PTK 152/1993 vp, PTK 153/1993 vp), niin jopa sokea-Uunokin voi ymmärtää että maalaisliittolaisethan nimen omaan olivat ajamassa kyseisestä eläkkeiden indeksileikkausta ja äänestivät sen puolesta.

    Eli Uunonkin kannattaa muistaa kiittää oikeaa tahoa kyseisestä eläkkeiden indeksileikkauksesta. Toisaalta ajat olivat siihen aikaan niin kovat ja säästää piti kaikesta, että päätös on toisaalta ihan ymmärrettävä.

    Sen sijaan Liisa Hyssälän kusettama 300 euron tasokorotuslupaus kansaneläkkeisiin on sen verran uskomattoman törkeä petos, että itse en sitä jaksa ymmärtää. Ilmeisesti siinä puolueessa senioriäänestäjät jaksavat uskoa moisiin lupauksiin ja kun vaalit ovat menneet, niin he eivät dementialtaan enää muista mitään vaalilupauksia vaan riemusta hihkuen huutavat Paavo Väyrystä kuninkaaksi.

    Äänestä

  • huru-ukot hoitoon kirjoitti:

    > ennw LEX SOININVAARAa oli sentää vara ostaa
    > aterian verran ruokaa viikossa joka olisi ollut
    > jopa lihapitoinen,

    Taasko se huru-ukko Uuno luulee jääneensä ruuatta harhoissaan?

    Uuno se aina jaksaa horista lex Soininvaarasta. Uuno ilmeisesti lapsenomaisesti uskoo, että kyseinen eläkkeiden indeksileikkaus olisi jotenkin Soininvaaran ja vihreiden aikaansaannosta ja vihreiden vuoksi eläkkeitä leikattiin indeksin avulla.

    Kyseinen indeksileikkeus tehtiin vuonna 1993 kun Suomi oli vielä laman kourissa. Aiemmin Suomessa oli lupailtu ylisuuria eläkkeitä palkansaajille joita ei koskaan olisi Suomessa vara maksaa vaikka mitään lamaa ei olisi tuolloin ollutkaan. Katteettomien eläkelupausten antamiseen syyllisiä jos etsii, niin eiköhän ne löydy sieltä 1960-1980-luvulla vallassa olleiden hallituspuolueiden joukosta eli käytännössä demarit ja maalaisliitto-kepu on lupaillut katteettomia aikanaan.

    Soininvaaran ehdotus niistä vuonna 1993 esillä olleista malleista eläkemenojen kasvun hillitsemiseksi oli eläkeläistenkin kannalta vähiten haitallinen. Muut ehdotukset olivat vielä huonompia.

    Kyseinen hallituksen esitys 248/1993 oli Sosiaali- ja terveysministeri Jorma Huuhtasen (kesk.) esittelemä. Mikäli tutustuu kyseisen hallituksen esityksen eduskuntakaskeskusteluun ja kansanedustajien äänestämisiin kansasnedustajittain ja puolueittain
    (istuntopöytäkirja PTK 150/1993 vp, PTK 151/1993 vp, PTK 152/1993 vp, PTK 153/1993 vp), niin jopa sokea-Uunokin voi ymmärtää että maalaisliittolaisethan nimen omaan olivat ajamassa kyseisestä eläkkeiden indeksileikkausta ja äänestivät sen puolesta.

    Eli Uunonkin kannattaa muistaa kiittää oikeaa tahoa kyseisestä eläkkeiden indeksileikkauksesta. Toisaalta ajat olivat siihen aikaan niin kovat ja säästää piti kaikesta, että päätös on toisaalta ihan ymmärrettävä.

    Sen sijaan Liisa Hyssälän kusettama 300 euron tasokorotuslupaus kansaneläkkeisiin on sen verran uskomattoman törkeä petos, että itse en sitä jaksa ymmärtää. Ilmeisesti siinä puolueessa senioriäänestäjät jaksavat uskoa moisiin lupauksiin ja kun vaalit ovat menneet, niin he eivät dementialtaan enää muista mitään vaalilupauksia vaan riemusta hihkuen huutavat Paavo Väyrystä kuninkaaksi.

    Ja Neuvostoliitto oli maailman paras maa..Eikös vain !

    Siellä oli työläisetkin miljonäärejä. Oi oi. sitä vaurautta. Eikös totta !

    Äänestä

  • huru-ukot hoitoon kirjoitti:

    > ennw LEX SOININVAARAa oli sentää vara ostaa
    > aterian verran ruokaa viikossa joka olisi ollut
    > jopa lihapitoinen,

    Taasko se huru-ukko Uuno luulee jääneensä ruuatta harhoissaan?

    Uuno se aina jaksaa horista lex Soininvaarasta. Uuno ilmeisesti lapsenomaisesti uskoo, että kyseinen eläkkeiden indeksileikkaus olisi jotenkin Soininvaaran ja vihreiden aikaansaannosta ja vihreiden vuoksi eläkkeitä leikattiin indeksin avulla.

    Kyseinen indeksileikkeus tehtiin vuonna 1993 kun Suomi oli vielä laman kourissa. Aiemmin Suomessa oli lupailtu ylisuuria eläkkeitä palkansaajille joita ei koskaan olisi Suomessa vara maksaa vaikka mitään lamaa ei olisi tuolloin ollutkaan. Katteettomien eläkelupausten antamiseen syyllisiä jos etsii, niin eiköhän ne löydy sieltä 1960-1980-luvulla vallassa olleiden hallituspuolueiden joukosta eli käytännössä demarit ja maalaisliitto-kepu on lupaillut katteettomia aikanaan.

    Soininvaaran ehdotus niistä vuonna 1993 esillä olleista malleista eläkemenojen kasvun hillitsemiseksi oli eläkeläistenkin kannalta vähiten haitallinen. Muut ehdotukset olivat vielä huonompia.

    Kyseinen hallituksen esitys 248/1993 oli Sosiaali- ja terveysministeri Jorma Huuhtasen (kesk.) esittelemä. Mikäli tutustuu kyseisen hallituksen esityksen eduskuntakaskeskusteluun ja kansanedustajien äänestämisiin kansasnedustajittain ja puolueittain
    (istuntopöytäkirja PTK 150/1993 vp, PTK 151/1993 vp, PTK 152/1993 vp, PTK 153/1993 vp), niin jopa sokea-Uunokin voi ymmärtää että maalaisliittolaisethan nimen omaan olivat ajamassa kyseisestä eläkkeiden indeksileikkausta ja äänestivät sen puolesta.

    Eli Uunonkin kannattaa muistaa kiittää oikeaa tahoa kyseisestä eläkkeiden indeksileikkauksesta. Toisaalta ajat olivat siihen aikaan niin kovat ja säästää piti kaikesta, että päätös on toisaalta ihan ymmärrettävä.

    Sen sijaan Liisa Hyssälän kusettama 300 euron tasokorotuslupaus kansaneläkkeisiin on sen verran uskomattoman törkeä petos, että itse en sitä jaksa ymmärtää. Ilmeisesti siinä puolueessa senioriäänestäjät jaksavat uskoa moisiin lupauksiin ja kun vaalit ovat menneet, niin he eivät dementialtaan enää muista mitään vaalilupauksia vaan riemusta hihkuen huutavat Paavo Väyrystä kuninkaaksi.

    eksynyt asiassa.
    Mistä ihmeen eläkkeiden indeksileikkausesta sinä
    paasaat.
    "Lex Soininvaara"koskee kansaneläkkeen pohjaosan
    leikkausta eikä suinkaan mitään eläkeindeksin leik-
    kausta.
    Kyseinen leikkaushan tehtiin Lipposen ensimäisen
    hallituksen toimesta ja siinähän keskusta ei ollut
    mukana.
    Sinä tuskin olet maksanut koskaan edes kansaneläke
    vakuutusmaksua niin tietämättömältä sinä vaikutat.
    Suomessa on erittäin suuri ryhmä ihmisiä,jotka jou-
    tuivat sitä maksamaan.Itsekin maksoin sitä 35 vuot-
    ta ja miten kävikään?Silloiset päättäjät päätivät,
    että kustaan nyt vielä tämän verran kansalaisia
    silmään.
    Jos esität mielipiteitäsi voisit sentään tarkistaa,
    että puhut asiasta etkä sen vierestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähintään kerran viikossa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/vantaa/

Jos tämä on totta vaadin minä sitten kaikille pakollista liha-aterian syöntiä kerran viikossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu