Vihreä valhe

Mustikka kukkii Lapissa, kertoi TV-uutisissa tyttönen Luontoliitosta. Mustikankukat lienee bongattu jostain hiihtokeskusravintolan kukkavaasista. Itse olen juuri Lapista palannut ja tiedän, että siellä oli täysi talvi paksuine hankineen ja kovine pakkasineen. Tällaisten huuhaa-uutisten sijaan olisin lupamaksajana mieluummin toivonut, että kotoisen Ylemme uutiskynnyksen olisi ylittänyt vaikkapa Yhdysvaltain avaruushallinto Nasan suorittamat mittaukset, joiden mukaan kulunut talvi oli kylmin neljääntoista vuoteen maailmassa. Toki ymmärrän, miksi jälkimmäinen uutinen on vaiettu kuoliaaksi. On hyvin surullista, kun läntisen maailman median, poliittiset päättäjät ja suurelta osaltaan tiedemaailmankin on vallannut tieteisuskonto nimeltä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Tämä tieteen kaapuun verhottu uskonto on immuuni paitsi kaikenlaiselle kritiikille, niin myöskin sen kanssa ristiriidassa oleville ilmastotieteellisille havainnoille ja faktoille. Loppulasku ja krapula tulee olemaan kova niissä läntisissä teollisuusmaissa, jotka ovat tämän tieteisuskonnon sokaisemina sitoneet itsensä Kioton ilmastosopimuksen päästövähennysvelvoitteisiin. Kiina, Intia, Brasilia, ynnä muut suurpäästäjät ovat näistä velvoitteista vapaat. Pelkästään Kiinan hiilidioksidipäästöjen on arveltu vuonna 2030 olevan yhtä suuret kuin koko maailman päästöt tällä hetkellä. Mielenkiintoista virallisessa ilmastonmuutospropagandassa on se, että toivoa ei kuitenkaan ole menetetty. Kunhan me vain leikkaamme päästöjämme, niin maailma pelastuu. Aivan sama minkälaisiin mittoihin vähemmän kehittyneiden maiden hiilidioksidipäästöt kasvavat, kunhan me vain tuhoamme oman taloutemme yrittämällä leikata jo valmiiksi energiatehokkaan teollisuutemme hiilidioksidipäästöjä. Kuinkahan pieni vaikkapa EU-maiden tai Suomen osuus maapallon hiilidioksidipäästöistä pitäisi olla, jotta maapallon pelastuminen tai pelastumatta jääminen lakkaisi olemasta riippuvainen meidän tekemisistämme? Nykyisellään EU-maiden hiilidioksidipäästöt ovat alle 15% koko maailman päästöistä ja Suomen osuus noin 0,3%. Nämä osuudet pienenevät suhteellisesti nopaa vauhtia, johtuen Kiinan ja kumppaneiden hirmuisesta päästöjen kasvusta.
Jos haluat hieman toisenlaista tietoa ilmastoasioista, niin käypä tuolla sivustolla netissä. http://www.kolumbus.fi/boris.winterhalter/indexSinänsä mielenkiintoista, että niin Boris Winterhalter kuin muutkin virallisen ilmastonmuutos opin kyseenalaistavat tiedemiehet meillä ja muualla ovat enimmäkseen jo turvallisesti eläkkeellä.
4204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

rahat pois hölmöiltä pelottelemalla toimii tiettyyn pisteeseen muttei tähän>. En pikaisesti ottannu selvää pitäskö mielestänne paskastamista jatkaa vapautuneesti, vai pitäisikö palata heti huomenissa keräilytalouteen, tai ehkä ampua itsensä välittömästi eedenin vuoksi ?!

Äänestä

niinpä niin hehheh. Ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on tosiasia!! Ei kylmin vuosi 14 vuoteen mitenkään poista tätä tosiasiaa! Huom! olisi saattanut olla kylmin vuosi 140 vuoteen ilman ihmisen vaikutusta! No, sinähän väitätkin maapallon olevan vasta 6000 vuotta vanha, hehheh!

Äänestä

Mitä bensalitran hinnassa muutaman sentin lisävero muka vaikuttaa hiilidioksidin määrään ? "Hurskastellaan" (uusi synti) aina raakaöljyn nousevalla hinnalla, mutta veroja p-aineiden hinnoissa on eniten !

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


*Kansalainen* kirjoitti:

Mustikka kukkii Lapissa, kertoi TV-uutisissa tyttönen Luontoliitosta. Mustikankukat lienee bongattu jostain hiihtokeskusravintolan kukkavaasista. Itse olen juuri Lapista palannut ja tiedän, että siellä oli täysi talvi paksuine hankineen ja kovine pakkasineen. Tällaisten huuhaa-uutisten sijaan olisin lupamaksajana mieluummin toivonut, että kotoisen Ylemme uutiskynnyksen olisi ylittänyt vaikkapa Yhdysvaltain avaruushallinto Nasan suorittamat mittaukset, joiden mukaan kulunut talvi oli kylmin neljääntoista vuoteen maailmassa. Toki ymmärrän, miksi jälkimmäinen uutinen on vaiettu kuoliaaksi. On hyvin surullista, kun läntisen maailman median, poliittiset päättäjät ja suurelta osaltaan tiedemaailmankin on vallannut tieteisuskonto nimeltä ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos. Tämä tieteen kaapuun verhottu uskonto on immuuni paitsi kaikenlaiselle kritiikille, niin myöskin sen kanssa ristiriidassa oleville ilmastotieteellisille havainnoille ja faktoille. Loppulasku ja krapula tulee olemaan kova niissä läntisissä teollisuusmaissa, jotka ovat tämän tieteisuskonnon sokaisemina sitoneet itsensä Kioton ilmastosopimuksen päästövähennysvelvoitteisiin. Kiina, Intia, Brasilia, ynnä muut suurpäästäjät ovat näistä velvoitteista vapaat. Pelkästään Kiinan hiilidioksidipäästöjen on arveltu vuonna 2030 olevan yhtä suuret kuin koko maailman päästöt tällä hetkellä. Mielenkiintoista virallisessa ilmastonmuutospropagandassa on se, että toivoa ei kuitenkaan ole menetetty. Kunhan me vain leikkaamme päästöjämme, niin maailma pelastuu. Aivan sama minkälaisiin mittoihin vähemmän kehittyneiden maiden hiilidioksidipäästöt kasvavat, kunhan me vain tuhoamme oman taloutemme yrittämällä leikata jo valmiiksi energiatehokkaan teollisuutemme hiilidioksidipäästöjä. Kuinkahan pieni vaikkapa EU-maiden tai Suomen osuus maapallon hiilidioksidipäästöistä pitäisi olla, jotta maapallon pelastuminen tai pelastumatta jääminen lakkaisi olemasta riippuvainen meidän tekemisistämme? Nykyisellään EU-maiden hiilidioksidipäästöt ovat alle 15% koko maailman päästöistä ja Suomen osuus noin 0,3%. Nämä osuudet pienenevät suhteellisesti nopaa vauhtia, johtuen Kiinan ja kumppaneiden hirmuisesta päästöjen kasvusta.
Jos haluat hieman toisenlaista tietoa ilmastoasioista, niin käypä tuolla sivustolla netissä. http://www.kolumbus.fi/boris.winterhalter/indexSinänsä mielenkiintoista, että niin Boris Winterhalter kuin muutkin virallisen ilmastonmuutos opin kyseenalaistavat tiedemiehet meillä ja muualla ovat enimmäkseen jo turvallisesti eläkkeellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu