Kuoleman jälkeen vihille ???

Tuttuni on sekaantunut mormooneihin ja sivusta kuulin et puhuivat jotta kuolemanjälk. menevät uudestaan vihille. Mihin perustuu moinen ??? Olen ymmälläni.
12480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Seuraava löytyy sivuilta:
http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html

"Iankaikkinen avioliitto

Vapahtaja lupasi, että tietyt pyhät, tässä elämässä suoritetut toimitukset olisivat voimassa tulevassa maailmassa. Ajatelkaa Hänen sanojaan Pietarille: "Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu" (Matt. 16:19).

Kun avioliitto on solmittu pyhässä temppelissä asianmukaisella valtuudella, se voi kestää koko ikuisuuden, eikä vain "kunnes kuolema teidät erottaa".

Teidän avioliittonne ja perheenne ei tarvitse päättyä kuolemaan. Tämä lupaus voi antaa teille iankaikkisen yhteenkuuluvuuden ja iankaikkisen sitoutumisen tunteen."

Uudestaan ei tarvitse mennä vihille kuoleman jälkeen, jos avioliitto on solmittu temppelissä sillä valtuudella, jonka Kristus antoi Pietarille ja yleensä kirkolleen sitoa ja päästää niin, että se on sidottu ja päästetty taivaassa.

Jos avioliittoa ei ole solmittu siten, niin kuolleiden puolesta voidaan tehdä sijais-sinetöinti. Onhan niin, ettei kaikilla ole ollut tilaisuutta iankaikkisen avioliiton solmimiseen. Taivaassa ei enää mennä naimisiin, vaan tällaisetkin evankeliumin toimitukset on tehtävä maan päällä.

Äänestä
  • ..huomaa sen, että mormonismi on harhaoppi!

    Nuo Raamatunpaikat, joista puhuit, ei koske naimisiinmenoa, vaan syntien pidättämistä, tai vapauttamista niistä, anteeksijulistamista.

    Taivaassa ei olla enää naimisissa, eikä mennä naimisiin, siellä ollaan enkelten kaltaisia, ei tarvitse naida, ei naitata siis! Halut ja himot ovat taaksejäänyttä elämää, ne ovat olleet tarpeellisia lihassa ollessamme täällä maan päällä.

    >>Jos avioliittoa ei ole solmittu siten, niin kuolleiden puolesta voidaan tehdä sijais-sinetöinti. Onhan niin, ettei kaikilla ole ollut tilaisuutta iankaikkisen avioliiton solmimiseen. Taivaassa ei enää mennä naimisiin, vaan tällaisetkin evankeliumin toimitukset on tehtävä maan päällä.

    Äänestä

  • tästä viestistäsi kirjoitti:

    ..huomaa sen, että mormonismi on harhaoppi!

    Nuo Raamatunpaikat, joista puhuit, ei koske naimisiinmenoa, vaan syntien pidättämistä, tai vapauttamista niistä, anteeksijulistamista.

    Taivaassa ei olla enää naimisissa, eikä mennä naimisiin, siellä ollaan enkelten kaltaisia, ei tarvitse naida, ei naitata siis! Halut ja himot ovat taaksejäänyttä elämää, ne ovat olleet tarpeellisia lihassa ollessamme täällä maan päällä.

    >>Jos avioliittoa ei ole solmittu siten, niin kuolleiden puolesta voidaan tehdä sijais-sinetöinti. Onhan niin, ettei kaikilla ole ollut tilaisuutta iankaikkisen avioliiton solmimiseen. Taivaassa ei enää mennä naimisiin, vaan tällaisetkin evankeliumin toimitukset on tehtävä maan päällä.

    mistä selviää, että tuo kohta sitoa ja päästää koskee syntien anteeksiantoa? Upotuskaste on syntien anteeksi saamiseksi eikä mikään muu. Mitä virkaa uskolla, parannuksella ja kasteella edes olisi, jos anteeksianto olisi Pietarin saamien valtuuksien varassa!

    Äänestä

  • tästä viestistäsi kirjoitti:

    ..huomaa sen, että mormonismi on harhaoppi!

    Nuo Raamatunpaikat, joista puhuit, ei koske naimisiinmenoa, vaan syntien pidättämistä, tai vapauttamista niistä, anteeksijulistamista.

    Taivaassa ei olla enää naimisissa, eikä mennä naimisiin, siellä ollaan enkelten kaltaisia, ei tarvitse naida, ei naitata siis! Halut ja himot ovat taaksejäänyttä elämää, ne ovat olleet tarpeellisia lihassa ollessamme täällä maan päällä.

    >>Jos avioliittoa ei ole solmittu siten, niin kuolleiden puolesta voidaan tehdä sijais-sinetöinti. Onhan niin, ettei kaikilla ole ollut tilaisuutta iankaikkisen avioliiton solmimiseen. Taivaassa ei enää mennä naimisiin, vaan tällaisetkin evankeliumin toimitukset on tehtävä maan päällä.

    että kirjoitin, ettei taivaassa mennä naimisiin? Sen tulee tapahtua ennen viimeistä tuomiota. Henkimaailma ei ole vielä lopullinen taivas. Siellä olevien avioliitto voidaan sinetöidä ja lisäksi kaikille niille, joilla ei ole ollut tilaisuutta saada maan päällä aviopuolisoa, annetaan siihen tilaisuus. Jumala on oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.

    Äänestä

  • tästä viestistäsi kirjoitti:

    ..huomaa sen, että mormonismi on harhaoppi!

    Nuo Raamatunpaikat, joista puhuit, ei koske naimisiinmenoa, vaan syntien pidättämistä, tai vapauttamista niistä, anteeksijulistamista.

    Taivaassa ei olla enää naimisissa, eikä mennä naimisiin, siellä ollaan enkelten kaltaisia, ei tarvitse naida, ei naitata siis! Halut ja himot ovat taaksejäänyttä elämää, ne ovat olleet tarpeellisia lihassa ollessamme täällä maan päällä.

    >>Jos avioliittoa ei ole solmittu siten, niin kuolleiden puolesta voidaan tehdä sijais-sinetöinti. Onhan niin, ettei kaikilla ole ollut tilaisuutta iankaikkisen avioliiton solmimiseen. Taivaassa ei enää mennä naimisiin, vaan tällaisetkin evankeliumin toimitukset on tehtävä maan päällä.

    Ei ole pitkäkään aika, kun todettiin, että enkelit ovat aivan oma taivaallinen "lajinsa". Ei muutama päivä sitten taivaallisella ihmisellä ja enkelillä ollut mitään tekemistä keskenään. Nytkö oppi on jo muuttunut?

    Äänestä

  • kaltaisia? kirjoitti:

    Ei ole pitkäkään aika, kun todettiin, että enkelit ovat aivan oma taivaallinen "lajinsa". Ei muutama päivä sitten taivaallisella ihmisellä ja enkelillä ollut mitään tekemistä keskenään. Nytkö oppi on jo muuttunut?

    identtinen. Naiskentelujen suhteen ollaan enkelien kaltaisia. No, mormonit varmaan haluaisivat paneskella enkeleitäkin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että kirjoitin, ettei taivaassa mennä naimisiin? Sen tulee tapahtua ennen viimeistä tuomiota. Henkimaailma ei ole vielä lopullinen taivas. Siellä olevien avioliitto voidaan sinetöidä ja lisäksi kaikille niille, joilla ei ole ollut tilaisuutta saada maan päällä aviopuolisoa, annetaan siihen tilaisuus. Jumala on oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.

    Missä kohtaa Raamattua noin opetetaan?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    että kirjoitin, ettei taivaassa mennä naimisiin? Sen tulee tapahtua ennen viimeistä tuomiota. Henkimaailma ei ole vielä lopullinen taivas. Siellä olevien avioliitto voidaan sinetöidä ja lisäksi kaikille niille, joilla ei ole ollut tilaisuutta saada maan päällä aviopuolisoa, annetaan siihen tilaisuus. Jumala on oikeudenmukainen kaikkia kohtaan.

    Vastasit oikein hyvin. Kysyinkin morm.uskomasta asiasta,tässä asiassa.Huomaan,että väliin ehti muitakin kommentaattoreita,mutta älä ota ittees noista.Kaunista kevättä :- )

    Äänestä

  • Raamatun kohdat? kirjoitti:

    Missä kohtaa Raamattua noin opetetaan?

    1. Moos. 2
    18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." [Saarn. 4:9]

    Tämä osoittaa, että ensimmäinen avioliitto oli kahden kuolemattoman ikuinen liitto. Kuolema tuli vasta myöhemmin.

    1. Moos. 2
    24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi. [Mal. 2:14; Mark. 10:7,8; Ef. 5:31]
    Matt. 19
    6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [Mal. 2:14-16; 1. Kor. 7:10,11]

    Yhdessä olosta taivaassa on tässä selkeä kohta:
    1. Kor. 11
    11 Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista,
    Matt. 16
    19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." [Jes. 22:22; Matt. 18:18; Joh. 20:23; Ilm. 3:7

    Äänestä

  • kaltaisia? kirjoitti:

    Ei ole pitkäkään aika, kun todettiin, että enkelit ovat aivan oma taivaallinen "lajinsa". Ei muutama päivä sitten taivaallisella ihmisellä ja enkelillä ollut mitään tekemistä keskenään. Nytkö oppi on jo muuttunut?

    Sisälukutaitoon kuuluu ymmärtää, mitä kulloinkin sanalla tarkoitetaan. Sellaiset enkelit, jotka eivät ole vielä olleet ihmisiä, eivät voi olla naimisissa.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    1. Moos. 2
    18 Herra Jumala sanoi: "Ei ole hyvä ihmisen olla yksinään. Minä teen hänelle kumppanin, joka sopii hänen avukseen." [Saarn. 4:9]

    Tämä osoittaa, että ensimmäinen avioliitto oli kahden kuolemattoman ikuinen liitto. Kuolema tuli vasta myöhemmin.

    1. Moos. 2
    24 Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi. [Mal. 2:14; Mark. 10:7,8; Ef. 5:31]
    Matt. 19
    6 He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako." [Mal. 2:14-16; 1. Kor. 7:10,11]

    Yhdessä olosta taivaassa on tässä selkeä kohta:
    1. Kor. 11
    11 Herran edessä ei kuitenkaan ole naista ilman miestä eikä miestä ilman naista,
    Matt. 16
    19 Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet. Minkä sinä sidot maan päällä, se on sidottu taivaissa, ja minkä sinä vapautat maan päällä, se on myös taivaissa vapautettu." [Jes. 22:22; Matt. 18:18; Joh. 20:23; Ilm. 3:7

    Miksi Jeesus antoi Pietarille nuo "avaimet"? Eihän Pietari ole vihkimässä...
    Sanotaanko jossain että Pietari olisi antanut nuo avaimet eteenpäin?
    Jännittävää on että sanot tuon tarkoittavan avioliittoa. Sopii hyvin sitoutumiskammoisiin kun naimisiin meneminen on sidotuksiu tulemista ja sen vastakohta on "päästetty maan päällä ja taivaissa"

    Miksi Jeesus johti harhaan kysyjät?
    Miksei Jeesus sanonut että naimisiin meneminen olisi millään tavalla pelastuskysymys?
    Nainen oli jo 7. kertaa naimisissa... Jos taivaassa oltaisiin naimisissa niin miksi Jeesua ei sanonut kysyjille niin? Vastaisitko tuohon?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Sisälukutaitoon kuuluu ymmärtää, mitä kulloinkin sanalla tarkoitetaan. Sellaiset enkelit, jotka eivät ole vielä olleet ihmisiä, eivät voi olla naimisissa.

    "Sisälukutaitoon kuuluu ymmärtää, mitä kulloinkin sanalla tarkoitetaan. Sellaiset enkelit, jotka eivät ole vielä olleet ihmisiä, eivät voi olla naimisissa."

    Kiitos esimerkeistä. Kirjoittamasi tekstit antavat erittäin hyvän käsityksen siitä että mormonioppi todellakin on Paavalin varoittama toisenlainen evankeliumi. Teet hyvää työtä valheen paljastamiseksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-suomi--- - - ... kirjoitti:

Tuttuni on sekaantunut mormooneihin ja sivusta kuulin et puhuivat jotta kuolemanjälk. menevät uudestaan vihille. Mihin perustuu moinen ??? Olen ymmälläni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu