Suomalaisena miehenä olen jälleen sitä mieltä, että lakeihin
tulisi saada pieniä mukavia muutoksia. Naisilla kun on
tarkoituksetonta
arvoa, oikeutusta ja mielivaltaa siitäkin huolimatta, että miehet ovat
keskimäärin naista korkeammissa ammateissa. Naiset ovat siellä
alemmissa
palkkaluokissa juuri sen takia, etteivät he kunnioita miehiä,
jotka *joutuvat* pitämään heistä lopulta huolen. Naisilla ei ole
aivoja.
Ainoastaan ne kana-aivot, hyvin harvoja poikkeuksia
lukuunottamatta. En haluaisi asian näin olevan, mutta näin asia on.
Totta kuin profeetan parrassa on eläimen spermaa, joka muistuttaa
meitä
siitä, että profeettakin on vain eläin.
Lähes kaiken maailman ihmiset myöntävät, että naiset toimivat
nurinkurisesti ja pitävät itseään täydellisinä. Vain harvat haluavat
voittaa vallitsevaa ristiriitaa, ilmeisesti siksi koska heidän
mielestään miehillä on jotain opittavaa tästä elämästä. Totta. Minun
mielestäni sensijaan on väärin, että naiset; etupäässä feministit
käytännössä pakoilevat laajempaa taloudellista jalansijaa, mikä tekisi
naisista yhtävertaisia (joskaan ei nyt aivan samanlaisia)
miespuolisen pohjaliejun kanssa.
Enkä yhäkään esiinny messiahinana, joka vapauttaa sorretut
tai muutoin naisia arvottomasti liehittelevät miehet pedon julmasta
otteesta. En ole mikään helppoheikki, mutta toisaalta en minä
ihannoikaan näitä vaikeuksia... Millaista haaskausta onkaan siis se,
etteivät naiset huolehdi talousasioistaan. Toki useimmat naiset
pitävät
hyvinkin oman vajaataloutensa vatupassissa, täysin eri juttu.
Se minua vituttaa, ettei naisia näy liiemmin johtoammateissa ja että
naiset tyytyvät vähään, siihen miesten elämän ainaiseen ronkkimiseen,
moralistiseen kanailuun, jolle kukaan itseään kunnioittava uros
ei kohauttaisi nokkaansa, ainakaan kovin pitkään. Ikäänkuin miehet
eivät itse paremmin tietäisi mikä heille on parhaaksi.
Missä maamme naiset siis ovat, kun eivät näy enää
katukuvassa? He ovat jossain tuolla alhaallapäin lynkkaamassa
suomalaismiehiä viemäristä alas tai sitten vuorostaan lokoilevat
heidän
kainaloissaan. Samasta ilmiöstä on kyse: naiset pakenevat
taloudellista vastuuta ja antavat rakkikoiraiden raamittaa elämänsä.
Eivät he pärjää.
He eivät ole edes yksilöitä, koska he eivät tule itsenäisesti
toimeen, paitsi ehkä kutomalla sukkia. He seurailevat hurskaimpien
miesten ohjeita ja uskovat yhteiseen hyvään, loisiakseen
ja pallottaakseen pikkusatanisteja. Ollakseen seksuaalisesti
arvokkaampia. Pyöritelläkseen vittujaan jokaisen uroskoiran pään
päällä.
Minä olen valmis säätämään maahamme lain, joka kieltää
feministisen propagandan. Tulen ehdottamaan sitä kansanedustajille,
en nimittäin ole mikään rikollinen. Meidän on päästävä eroon
kaulaa myöten jokaisesta kiihkofeminististä, joka vaarantaa lastemme
ja erityisesti tyttöjen tyylipuhtaan kehityksen.
En ole tekemässä naisista kilttejä sisäköitä, jotka eivät
osaa kritisoida miesten virheitä. Vaadin naisilta yhteistyötä,
taloudellista vastuuta ja taipumatonta halua osallistua
maailman johtotehtäviin itsenäisten päätösten kautta. Miehenä, minulla
ja jokaisella muullakin miehellä on täysi oikeus saada
rahoilleen vastinetta.
Ja sellainen vastine on nainen, joka huolehtii talousasiansa
globaalilla tasolla kuntoon potkimalla harhaoppiset naiset katuojiin
miettimään tulevia tuomioitaan.
tulisi saada pieniä mukavia muutoksia. Naisilla kun on
tarkoituksetonta
arvoa, oikeutusta ja mielivaltaa siitäkin huolimatta, että miehet ovat
keskimäärin naista korkeammissa ammateissa. Naiset ovat siellä
alemmissa
palkkaluokissa juuri sen takia, etteivät he kunnioita miehiä,
jotka *joutuvat* pitämään heistä lopulta huolen. Naisilla ei ole
aivoja.
Ainoastaan ne kana-aivot, hyvin harvoja poikkeuksia
lukuunottamatta. En haluaisi asian näin olevan, mutta näin asia on.
Totta kuin profeetan parrassa on eläimen spermaa, joka muistuttaa
meitä
siitä, että profeettakin on vain eläin.
Lähes kaiken maailman ihmiset myöntävät, että naiset toimivat
nurinkurisesti ja pitävät itseään täydellisinä. Vain harvat haluavat
voittaa vallitsevaa ristiriitaa, ilmeisesti siksi koska heidän
mielestään miehillä on jotain opittavaa tästä elämästä. Totta. Minun
mielestäni sensijaan on väärin, että naiset; etupäässä feministit
käytännössä pakoilevat laajempaa taloudellista jalansijaa, mikä tekisi
naisista yhtävertaisia (joskaan ei nyt aivan samanlaisia)
miespuolisen pohjaliejun kanssa.
Enkä yhäkään esiinny messiahinana, joka vapauttaa sorretut
tai muutoin naisia arvottomasti liehittelevät miehet pedon julmasta
otteesta. En ole mikään helppoheikki, mutta toisaalta en minä
ihannoikaan näitä vaikeuksia... Millaista haaskausta onkaan siis se,
etteivät naiset huolehdi talousasioistaan. Toki useimmat naiset
pitävät
hyvinkin oman vajaataloutensa vatupassissa, täysin eri juttu.
Se minua vituttaa, ettei naisia näy liiemmin johtoammateissa ja että
naiset tyytyvät vähään, siihen miesten elämän ainaiseen ronkkimiseen,
moralistiseen kanailuun, jolle kukaan itseään kunnioittava uros
ei kohauttaisi nokkaansa, ainakaan kovin pitkään. Ikäänkuin miehet
eivät itse paremmin tietäisi mikä heille on parhaaksi.
Missä maamme naiset siis ovat, kun eivät näy enää
katukuvassa? He ovat jossain tuolla alhaallapäin lynkkaamassa
suomalaismiehiä viemäristä alas tai sitten vuorostaan lokoilevat
heidän
kainaloissaan. Samasta ilmiöstä on kyse: naiset pakenevat
taloudellista vastuuta ja antavat rakkikoiraiden raamittaa elämänsä.
Eivät he pärjää.
He eivät ole edes yksilöitä, koska he eivät tule itsenäisesti
toimeen, paitsi ehkä kutomalla sukkia. He seurailevat hurskaimpien
miesten ohjeita ja uskovat yhteiseen hyvään, loisiakseen
ja pallottaakseen pikkusatanisteja. Ollakseen seksuaalisesti
arvokkaampia. Pyöritelläkseen vittujaan jokaisen uroskoiran pään
päällä.
Minä olen valmis säätämään maahamme lain, joka kieltää
feministisen propagandan. Tulen ehdottamaan sitä kansanedustajille,
en nimittäin ole mikään rikollinen. Meidän on päästävä eroon
kaulaa myöten jokaisesta kiihkofeminististä, joka vaarantaa lastemme
ja erityisesti tyttöjen tyylipuhtaan kehityksen.
En ole tekemässä naisista kilttejä sisäköitä, jotka eivät
osaa kritisoida miesten virheitä. Vaadin naisilta yhteistyötä,
taloudellista vastuuta ja taipumatonta halua osallistua
maailman johtotehtäviin itsenäisten päätösten kautta. Miehenä, minulla
ja jokaisella muullakin miehellä on täysi oikeus saada
rahoilleen vastinetta.
Ja sellainen vastine on nainen, joka huolehtii talousasiansa
globaalilla tasolla kuntoon potkimalla harhaoppiset naiset katuojiin
miettimään tulevia tuomioitaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei tommoseen viitti edes tuhlata panoksia, tommonen kun räjähtää myrkkykaasuihinsa omia aikojaan.
Cutting up-terveisin,
Valerie
Feministeillä ei tee yhtikäs mitään. On feministien
oaa syytä, että on sellaisia miehiä jotka harrastavat ns. sotia, raiskaavat ja tuhoavat planeettaa.
Minä en ole tällainen mies. Minä en arvosta feministejä.
Myös naiset ovat myrkyllisiä ja se on hieno juttu.
Vai olet ylpeä siitä ettet tue feministejä miehen sota- ja tuhoamismentaliteettia vastaan.
Mitäs ylpeilyn aihetta tuossa muka olisi.
Naiselta, joka pyrkii tasa-arvoiseksi miehen kanssa, puuttuu kunnianhimo....
...nartuille laitettaisiin äkkilähtö takaisin hellan ääreen yhteiskunnan järjestystä sotkemasta...
asemaasi muuttaisi, et siltikään saisi naista, vaikka "narttujen" asema yhteiskunnassa olisi miten huono.
"...et siltikään saisi naista..."
No huh, onpa siinä yksi narttu taas itseään täynnä, ruma ylimielisyys, pöyhkeys ja itserakkaus paistaa läpi!
Jos et ole tajunnut niillä kanan aivoillasi vielä niin kerrattakoon että EN HALUA NAISLOISELÄJIÄ ELÄMÄÄNI SOTKEMAAN!!!
Siis ei ole väliä "saisinko" vai en koska EN EDES HALUA!!!
,,,,,,,
Happamia, sanoi kettu pihjalanmarjoista =D
Harvoinhan se loinen loista kaipaa.
Cutting up!
Valerie