Voiko suurempaa vääryyttä ollakaan?

Kun velkojen massa-anteeksiantaminen täysin ulkopuolisten toimesta?
Velkaantuneet (myös laman aikana) tiesivät vallan hyvin millaisen riskin otti kun laittoi nimet paperiin. Kun sitten bisnekset epäonnistui, on kaikki jotain ihan muuta kun omaa syytä. Jos olisi minusta kiinni, velat ei vanhenisi ikinä koskaan, vaan ulosmitattaisi kuolinpesästä. Niin sen kuuluisi olla.
Eikö 15 vuoden takaraja ole mielenkiintoinen siinäkin mielessä että nykyään ihmiset ottaa jopa 25 vuoden asuntolainoja?
Ei. Velat on maksettava, henkeen ja vereen.
111416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kohta on taas näitä "velkavankeja" vinkumassa syyttömyyttään tilanteeseensa kun ei pystytäkään maksamaan ylisuuria asuntolainoja takaisin. Ostetaan 350000€ okt Espoosta 30 vuoden laina-ajalla, kun nipin napin laskujen mukaan riittää rahat. Pieni korkojen nousu ja yhtäkkiä laina-aika onkin 40v. Sitten menee työ alta ja ei pystytä maksamaan yhtään mitään. Miksi pankkien antaa anteeksi toisten tyhmyydellä hankkimat velat? Ne rahat taas otetaan sitten luottokelpoisilta asiakkailta.

Äänestä
  • tai ei sitten kenellekkään

    Äänestä

todella suuri vääryys!!!!

Äänestä

HALUSIN ESIINTYÄ.

Äänestä

esimerkiksi eduskunnasta

Äänestä

Maksoin lama-ajan velkani pois niska limassa, persnahka ruvella ja selkänahasta kaapien. Sain maksettua sen mitä typeryyttäni aikoinaan velkaannuin.
Mutta kas, olisin voinut vaan lepäillä laakereilla koko tämän ajan ja ottaa rennosti. Velkoja ei sittenkään ilmeisesti tarvitse maksaa takaisin.

Ymmärrän anteeksiannon niille ketkä täysin syyttään ovat velkaantuneet esim. takaamalla sinisilmäisenä juniorina vanhempiensa lainailuja tms. Mutta en sitä että tietoisesti tuplaa tai kuittia pelanneet ja siinä hävinneet vapautetaan vastuusta.

Pitäisi varmaankin nyt ottaa kaikki mahdolliset lainat ulos mitä vaan saa ja laittaa rulettiin "kaikki mustalle."

Voiton sattuessa maksetaan velat pois ja eletään herroiksi loppuikä. Häviön sattuessa kohtautetaan hartioita ja jäädään odottelemaan velkojen anteeksiantoa.

Äänestä

velkani maksanut.Mutta entäs ne vanhemmat ja muut jotka vähän ennen lamaa takasivat lapsiensa lainoja?. Maksavat jopa eläkkeistään ulosottoa.Olet tiukka vaikkakin oikeassa.Mutta liennytystä jossin tapauksissa pitää olla. kaikki eivät todella tienneet taikka ymmärtäneet mihin aikoinaan niminsä pistivät.

Äänestä

Suurin vääryys on, että sinut näköjään lasketaan aina välillä kotilomille.

Yhtä suuri vääryys on, että saat jonkun hyväuskoisen kirjoittamaan puolestasi nettiin.

Äänestä

Moi katsotko mun tarinan: ystävä teki oharit! näköjään olet jonkin asteen asiantuntija....Kiitos!

Äänestä

Hei!

Velat voivat perustua myös mm. suureen vahingonkorvausvastuuseen, joka syntyy helposti, jos tekee jonkin virheen työtehtävissä. Esim. asianajaja on aina henkilökohtaisella omaisuudellaan vastuussa työtehtävissään tekemästään virheestä, vaikka tekisi työn vaikkapa oman osakeyhtiönsä nimissä.

Ylisuureen asuntolainaan liittyvät riskit on ehkä helppo arvioida, mutta mielestäni kannattaa kuitenkin harkita olisiko esimerkiksi työssä tapahtuneen virheen vuoksi vahingonkorvausvastuuseen joutuneelle yrittäjälle taattava "fresh start" esim. parin vuoden velkajärjestelyn jälkeen vai onko jonkun kannalta mielekkäämpää, että samainen henkilö jättäytyy saman tien yhteiskunnan sosiaalietuuksien saajaksi lopuksi elämäänsä sen sijaan, että tuottaisi valtiolle, kunnille ym. veronsaajille verotettavaa tuloa.

Virheitähän me teemme kaikki, joillain aloilla ne ovat vain vaarallisempia kuin toisilla.

-Antti

Äänestä

Ota huomioon, että kaikki järkevät velkaa-antavat osapuolet vaativat pantin. Jos esimerkiksi jättää asuntolainan maksamatta, niin pankki vetäisee asunnon alta perintäkuluineen. Eli ei ole mitään helpon rahan automaattia tällaisissa asioissa. Puhumattakaan siitä, jos luottamus (ei muodollinen luottokelpoisuus) häviää loppuiäksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pankkitoimihenkilö_I kirjoitti:

Kun velkojen massa-anteeksiantaminen täysin ulkopuolisten toimesta?
Velkaantuneet (myös laman aikana) tiesivät vallan hyvin millaisen riskin otti kun laittoi nimet paperiin. Kun sitten bisnekset epäonnistui, on kaikki jotain ihan muuta kun omaa syytä. Jos olisi minusta kiinni, velat ei vanhenisi ikinä koskaan, vaan ulosmitattaisi kuolinpesästä. Niin sen kuuluisi olla.
Eikö 15 vuoden takaraja ole mielenkiintoinen siinäkin mielessä että nykyään ihmiset ottaa jopa 25 vuoden asuntolainoja?
Ei. Velat on maksettava, henkeen ja vereen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu