Teen tässä väliraporttia evolutionistien moraalista.
Pikainen palstan seuraaminen on tuottanut huomion, että evoluution kannattajat ovat moraalittomuuden kannattajia.
Kaikki tiede on moraalitonta.
Tiede ei ole saanut luomakunnassamme mitään hyvää aikaan.
Kaikki ympäristöongelmat ovat tavalla tai toisella tieteen aikaansaannosta.
Pikainen palstan seuraaminen on tuottanut huomion, että evoluution kannattajat ovat moraalittomuuden kannattajia.
Kaikki tiede on moraalitonta.
Tiede ei ole saanut luomakunnassamme mitään hyvää aikaan.
Kaikki ympäristöongelmat ovat tavalla tai toisella tieteen aikaansaannosta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tutkia ja etsiä häntä. Niin me teemmekin. Tiede on Jumalan etsimistä.
Ja kyllä tiede on saanut hyvää aikaan, pelastanut useita ihmishenkiä ja helpottanut jokapäiväistä elämää.
ps. jatka provoilua.
tiede sentään pyrkii oppimaan erheistään ja etsii tavan jolla korjata ne. toisinkuin uskonto joka pyrkii kieltämään virheensä viimeiseen asti vain tietyn vanhan kirjasen perusteella. koskaan edes yrittämättä oppia virheistään mitään.
... mitä jäi mainitsematta siitä hyödyllisyydestä niin milläs se vanhurskas kuvittelee tällä hetkellä mielipiteitään naputtelevansa maailman kuultavaksi... milläs ne lähetys saarnaajat afrikkalaisia kiusaamaan lennätetään.. eikö lääkäreistäkään ole mitään hyötyä... mitäpä sitä painetulla sanallakaan tekemään sitten... saattikka sitten meidän asumustemme rakentamiseen käytetyillä koneillakaan .. takaisin kiviluolaan vaan matoja ja sieniä mussuttamaan.
tuliko pointtini selväksi...
Ilman tiedettä, et kirjoittelisi asiatonta, typerää väliraporttiasi tälle palstalle.
Onko esimerkiksi magneettikuvaus tai röntgenkuvaus saanut mitään hyvää aikaiseksi? Onko lääketiede yleensäkään saanut mitään hyvää aikaiseksi? Etkö todellakaan näe, tai et halua nähdä tieteen hyviä saavutuksia. Haluaisitko elää keskiaikaa, missä maapallo on pannukakun muotoinen. Poikkeavia ihmisiä poltetaan roviolla. Jos eläisimme raamatun mukaan, niin jouduttaisiin palaamaan juuri keskiaikaan.
Missähän se moraali onkaan?
...ilman tiedettä, niin eihän me oltaisi päästy keski ajallekkaan ilman tiedettä: kyllä se oli keksijä sekin joka keksi nuolenpää kirjoituksenkin ja se joka keksi maan viljelyn ja se joka keksi että tikkuaja tosiaan vasten hankaamalla saadaan tuli aikaiseksi.. vaistojen varassa elettäisiin metikössä jossei oltaisi "tiedetty".
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Näytän olleen kuin olleenikin oikeassa!
.. koeta selittää järjellä ja saat vastaukseksi tyhjän katseen ja vielä tyhjemmän lauseen... vastaus on annettu, ei auta jos ei ota onkeensa.
Evoluutioteoria pitää itseään oppina luomakunnasta!
Mutta evolutionistit puhuvat opistaan ihmislähtöisin todisteluin.
Ihminen tutkii ja ihminen muuttaa luontoa itsekkäästi, ja evolutionistien pyrkimiset ovat ihmisen hyötynäkökohtien puolustamista. Tiede ihmisen käytössä on pahin luomakunnan vihollinen.
Kaikki ihmisen toimet sotivat luontoa vastaan.
Asutkin tuhotulla luonnonalueella ja saastutat perseelläsi kaiken mihin se osoittaa.
Vaikuttaa siltä, että et ole nykymenoon tyytyväinen. Kertoisitko miten meidän pitäisi elää ilman tieteen tuomia saavutuksia.
Tuo sinun sokea Reetukin näkee varmaan paljon paremmin nimenomaan tieteen saavutusten ansiosta.
"""Tiede ihmisen käytössä on pahin luomakunnan vihollinen.
Kaikki ihmisen toimet sotivat luontoa vastaan.
Asutkin tuhotulla luonnonalueella ja saastutat perseelläsi kaiken mihin se osoittaa""".
Olet osa tätä yhteisöä ja aivan samalla tavalla syyllinen perseelläsi saastuttamaan.
Sen lisäksi saastutat ilmapiiriä vielä perin typerillä mielipiteilläsi.
Toki tieteen sivutuotteena on tullut pahaakin. Kuitenkin tieteen avulla on saavutettu enemmän hyötyä kuin tuhoa.
Ei ihmisen toimilla ole tehty luonnolle mitään hyvää.
Evoluutionkin kannalta ihminen on luomakunnan häirikkö.
Kyllähän tosi on, että evoluution kannattajat lukevat asioita ihmisen eikä luonnon hyötymisen näkövinkkelistä.
Ihminen kalastaa meret tyhjiksi ja saastuttaa sekä maan, meren ja ilman.
Koe-eläimetkin ovat ihmisen orjuuttamina.
Ei mikään muu elävä olento ole ihmisen veroinen ja kaikkien muiden olollisten yhteinen vihollinen.
Tämähän se tosiasia on, kun ollaan rehellisiä.
Miksi paisuttelet vain tieteen tuomia huonoja puolia. Etkö näe ja tunnista ympärilläsi tieteen hyviä saavutuksia?
Kun pitäydytään viestissä johon vastasit, niin LUONNON KANNALTA ei ihmisen toiminnasta ole mitään hyviä töitä löydettävissäkään.
Sinä kierrät viestin pääargumenttia, joka katsoo asiaa luonnon eikä ihmisen edun kannalta.
Ja evoluution kannattajat ovat luonnon vihollisten eturintamaa moraalittomuudessaan.
Evoluutiosta ja sen kannattajiltahan puuttuu kaikki moraali!
Moraali on alunperin Raamatun kautta meille johdettu käsite, jonka vastustajat ovat ottaneet omiin käsiinsä ja vääristäneet sen(kin).
Ihminen on osa luontoa.
Niin ihminen kuuluukin, mutta ei evolutionisti!
Ja nyt on kyse siitä, mikä on tosiasia.
Ihminen kykenee hävittämään koko maailman tuolla perusteella ilman vastuuta.
Sinun asenteesi on vihollisen propagandaa luontoa vastaan.
Itsekin ihmisenä olen täysin erimieltä valtaosasta länsimaiden käytännön aikaansaannoksista.
On älytöntä että pieni osa rikkaimmista saa tehdä ihmskunnan nimissä näin paljon vääryyttä kuin tehdään.
Ja nimenomaan evoluutionkannattajat ovat tätä yhteiskunnan roskasakkia.
"""On älytöntä että pieni osa rikkaimmista saa tehdä ihmskunnan nimissä näin paljon vääryyttä kuin tehdään.
Ja nimenomaan evoluutionkannattajat ovat tätä yhteiskunnan roskasakkia."""
Kyllä evolutionistit ovat ihmisiä ja varmaankin paljon vaikuttaneet myös sinun hyvinvointiisi.
Poimit rusinat pullasta. Kun otat osaa tähän keskusteluun tietokoneen välityksellä, niin se on yksi osa tieteen saavutuksista.
Tuo väitteesi, että kaikki paha on nimenomaan evoluution tulosta ja evoluutionkannattajat ovat roskasakkia oli sen verran yllättävä väite, että sen kommentoiminen vaatii minulta hieman aikaa. Jäin tässä samalla miettimään, että mitähän hyvää kreationistit ovat saaneet aikaiseksi? En keksinyt siihenkään vastausta, joten täytyy kai palata aiheeseen.
Onko evolutionistit niitä ketkä kuvittelee että evoluutio on uskonto johon uskotaan?
Jos käyttäisit googletusta, et nolaisi itseäsi noin usein!
http://tjt2.tripod.com/evsfoutolause.html
Evolutionismi evolutionisti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Antropologia
Jaa se onkin kulttuurien kehitystä koskeva oppi. No, aina viisastuu. Mutta mitä ihmeen tekoa tällä antropologian osa-alueella on tämän palstan aiheen kanssa?
Lähetit tämän viestin meille tieteen avulla rakennetuilla laitteilla. Miksi et mene metsään asumaan ilman tiedettä, jos siellä on niin kivaa?
vain äärimmäisen pieni osa tiedettä. Tieteen ansiosta on elämämme helpottunut, varmistunut ja tullut viihtyisämmäksi. Uskonnoilla ja uskonnollisella uskolla ei ole osaa eikä arpaa kaikkeen siihen hyvään mistä nykyään saamme nauttia. Jos viimemainituilla tavoilla olisi ollut valta, ihmiskunta eläisi primitiivisellä asteella.