KOMMUNISTIT TAPPAA

http://www.youtube.com/watch?v=x9QNKB34cJo&&

Tiibetissä on kadonnut eri seikoissa jäljettömiin noin miljoonaa henkeä Kiinan invaasion jälkeen.
Näin ainakin eräs järjestö väittää hyvin syin.

Kommari-neukkulakin sai aikaseksi yhden verisimmimmistä koflikteista Afganistanissa 1970-luvulla yli 10 miljoonalla uhrilla.

Mieti vähän sitä.

Kommunismi on saastainen ideologia.

miljoonia nälkään, saasteisiin ja tauteihin.

Itsemurhaiskussa tai ohjusiskussa kuolleen asema ei ole nälkäkuoleman uhria erikoisempi. Olet selvästi moraaliton ja yksisilmäinen ihminen.

tiibet-aktivisti kirjoitti:

Tiibetissä on kadonnut eri seikoissa jäljettömiin noin miljoonaa henkeä Kiinan invaasion jälkeen.
Näin ainakin eräs järjestö väittää hyvin syin.

Kommari-neukkulakin sai aikaseksi yhden verisimmimmistä koflikteista Afganistanissa 1970-luvulla yli 10 miljoonalla uhrilla.

Mieti vähän sitä.

Kommunismi on saastainen ideologia.

Olen samaa mieltä, kommunismi on paha ideologia, samoin suunnitelmatalous. Yhtä paha on äärikapitalismi, joka on määrätyssä mielessä hyvin saman kaltainen. Molemmissa tuotannon välineet ovat vähitellen pienen eliitin hallinnassa suurimmalta osin ja kummassakin harjoitetaan pahaa ihmisten sortamista. Yhtälailla kuin kommunistidiktaattorit pitävät verisesti valtaansa yllä, äärikapitalismi kukistaa demokratian ja pitää "oikeuksistaan" kiinni tarvittaessa tappamalla massoittain ihmisiä ja polkemalla ihmisoikeuksia. Irakissakin USA on tehnyt saman kymmenen kertaa nopeammin kuin Kiina Tiibetissä.

Joka syyttää Kiinaa, mutta sulkee silmänsä äärikapitalismin ja USA:n hirmuteoilta, ei omaa mitään moraalista näkökulmaa, koska sulkee silmänsä toisen rikoksilta ja syyttää toista, se on vain poliittisesti valittua yksisilmäistyyttä. Sama tietysti toisinpäin.

vuoksi kuolee kirjoitti:

miljoonia nälkään, saasteisiin ja tauteihin.

Itsemurhaiskussa tai ohjusiskussa kuolleen asema ei ole nälkäkuoleman uhria erikoisempi. Olet selvästi moraaliton ja yksisilmäinen ihminen.

En minä puolustele Kiinan tekemiä rikoksia. Tuomitsen tasapuolisesti kaikki, jotka tekevät pahaa toisille. Kiina on iso maa, eikä kaikkia nälkäkuolemia ja tauteja voi pistää valtion syyksi, ajattelet liian kommunistisesti syyttäessäsi kaikista ongelmista valtiota. Kyllähän Suomessakin hyvästä yrityksestä huolimatta kuolee ihmisiä tauteihin, vanhukset kuolevat laitoksissa ravinnon puutteeseen, koska hoitajien resurssit eivät riitä, köyhiä kuolee sairauksiin, koska julkinen terveydenhuolto ei toimi kunnolla, potilaita leikkausjonoihin.

Kiina on kehittynyt valtavasti taloudellisesti viime vuosina, eikä se vaurastuisi sen enempää monipuoluejärjestelmän turvin, koska jo nyt maassa toimii markkinatalous hyvin pitkälle. Eihän esim. kapitalistinen USA kykene huolehtimaan kansalaisistaan, vaan ne jotka eivät pysty vakuuttamaan itseään, ovat heitteillä, kymmenet miljoonat ilman sairausvakuutusta, samoin puutteellisessa ravinnossa ja asumuksissa.

Joka tuomitsee Kiinan, mutta ei USA:aa tai toisinpäin, on yksisilmäinen ja moraaliton ihminen. Moraali ei katso tekijään, vaan tuomitsee kaikki rikolliset samalla mittapuulla. Niinpä tuomiolle joutuisi Kiinan lisäksi yhtä lailla ainakin USA ja Venäjä, sekä moni pienempi toimija.

Kidutus on kidutus ja tuomittavaa, olipa tekijä sitten Kiina, Venäjä tai USA. Samoin on heikoimpien heitteillejättö.

yksisilmäinen.. kirjoitti:

En minä puolustele Kiinan tekemiä rikoksia. Tuomitsen tasapuolisesti kaikki, jotka tekevät pahaa toisille. Kiina on iso maa, eikä kaikkia nälkäkuolemia ja tauteja voi pistää valtion syyksi, ajattelet liian kommunistisesti syyttäessäsi kaikista ongelmista valtiota. Kyllähän Suomessakin hyvästä yrityksestä huolimatta kuolee ihmisiä tauteihin, vanhukset kuolevat laitoksissa ravinnon puutteeseen, koska hoitajien resurssit eivät riitä, köyhiä kuolee sairauksiin, koska julkinen terveydenhuolto ei toimi kunnolla, potilaita leikkausjonoihin.

Kiina on kehittynyt valtavasti taloudellisesti viime vuosina, eikä se vaurastuisi sen enempää monipuoluejärjestelmän turvin, koska jo nyt maassa toimii markkinatalous hyvin pitkälle. Eihän esim. kapitalistinen USA kykene huolehtimaan kansalaisistaan, vaan ne jotka eivät pysty vakuuttamaan itseään, ovat heitteillä, kymmenet miljoonat ilman sairausvakuutusta, samoin puutteellisessa ravinnossa ja asumuksissa.

Joka tuomitsee Kiinan, mutta ei USA:aa tai toisinpäin, on yksisilmäinen ja moraaliton ihminen. Moraali ei katso tekijään, vaan tuomitsee kaikki rikolliset samalla mittapuulla. Niinpä tuomiolle joutuisi Kiinan lisäksi yhtä lailla ainakin USA ja Venäjä, sekä moni pienempi toimija.

Kidutus on kidutus ja tuomittavaa, olipa tekijä sitten Kiina, Venäjä tai USA. Samoin on heikoimpien heitteillejättö.

...siitä ainoasta.

Kommunistisessa ja totalitaarisessa valtiossa mitään merkittävää ei tapahdu ilman hallituksen suostumusta ja Kiinan valtionohjelmathan ne suurinta tuhoa edelleen aiheuttavat. Kommunisti syyttää yksityisiä toimijoita kaikesta eikä valtiota, toki valtio tässä tapauksessa onkin vastuussa nälänhädistä ja saasteista, se on itsestäänselvä asia. Kun Kiina pääsee Suomen tasolle varallisuudessa päätä kohden ja kehittää järjestelmän jossa kansalainen ei ole täysi orja, voidaan verrata sitten meidän touhuihimme.

Kiinassa on toki yksi oikeasti kapitalistinen alue, joka on paljon vapaampi talous kuin mikään Euroopan tai Amerikan merkittävistä maista, Hong Kong. Siinä nähdään hyvin kontrasti muuhun Kiinaan jossa kommunistit antavat mielivaltaisia määräyksiä yrityksille toisissa asioissa ja kehoittavat mielivaltaiseen sikailuun toisissa. Toki julkinen sektori ja hallinto on ylivoimaisesti suurin saastuttaja ja syntipukki. Jos suhteutetaan hinta- ja ansiotaso, kiinan köyhillä on täysin helvetilliset olot verrattuna länsimaiden köyhiin, siellä on yli 100 miljoonaa alle taalalla päivässä kituuttavaa, kun taas Yhdysvalloissa on noin 40 miljoonaa valtiollisen köyhyysrajan alapuolella olevaa ihmistä joiden ansiot hintatasoon suhteutettunakin ovat moninkertaiset. Mainittakoon vielä että julkinen terveydenhuolto on aina surkeasti epäonnistumaan tuomittu yritys, esim Yhdysvallat käyttää yli 16% BKT:hen verrattavan summan vuodessa terveydenhuoltoon mutta silti ongelmia on paljon enemmän kuin esim. juuri Hong Kongissa ja sama koskee kaikkia muitakin sekatalousmaita.

silmästä kirjoitti:

...siitä ainoasta.

Kommunistisessa ja totalitaarisessa valtiossa mitään merkittävää ei tapahdu ilman hallituksen suostumusta ja Kiinan valtionohjelmathan ne suurinta tuhoa edelleen aiheuttavat. Kommunisti syyttää yksityisiä toimijoita kaikesta eikä valtiota, toki valtio tässä tapauksessa onkin vastuussa nälänhädistä ja saasteista, se on itsestäänselvä asia. Kun Kiina pääsee Suomen tasolle varallisuudessa päätä kohden ja kehittää järjestelmän jossa kansalainen ei ole täysi orja, voidaan verrata sitten meidän touhuihimme.

Kiinassa on toki yksi oikeasti kapitalistinen alue, joka on paljon vapaampi talous kuin mikään Euroopan tai Amerikan merkittävistä maista, Hong Kong. Siinä nähdään hyvin kontrasti muuhun Kiinaan jossa kommunistit antavat mielivaltaisia määräyksiä yrityksille toisissa asioissa ja kehoittavat mielivaltaiseen sikailuun toisissa. Toki julkinen sektori ja hallinto on ylivoimaisesti suurin saastuttaja ja syntipukki. Jos suhteutetaan hinta- ja ansiotaso, kiinan köyhillä on täysin helvetilliset olot verrattuna länsimaiden köyhiin, siellä on yli 100 miljoonaa alle taalalla päivässä kituuttavaa, kun taas Yhdysvalloissa on noin 40 miljoonaa valtiollisen köyhyysrajan alapuolella olevaa ihmistä joiden ansiot hintatasoon suhteutettunakin ovat moninkertaiset. Mainittakoon vielä että julkinen terveydenhuolto on aina surkeasti epäonnistumaan tuomittu yritys, esim Yhdysvallat käyttää yli 16% BKT:hen verrattavan summan vuodessa terveydenhuoltoon mutta silti ongelmia on paljon enemmän kuin esim. juuri Hong Kongissa ja sama koskee kaikkia muitakin sekatalousmaita.

Kiinan jo haukuitkin. Mutta edelleen yrität puolustella USA:aa, joten olet yksisilmäinen:

Unohdit mainita, että he tappavat omiaan ja vierasmaalaisia, enemmin kuin muut yhteensä. He käyttävät huumeita eniten ja saastuttavat yhteistä ilmakehäämme eniten. He ovat roistovaltio USA:n kansalaisia.

puolen... kirjoitti:

Kiinan jo haukuitkin. Mutta edelleen yrität puolustella USA:aa, joten olet yksisilmäinen:

Unohdit mainita, että he tappavat omiaan ja vierasmaalaisia, enemmin kuin muut yhteensä. He käyttävät huumeita eniten ja saastuttavat yhteistä ilmakehäämme eniten. He ovat roistovaltio USA:n kansalaisia.

Yhdysvallat, Suomi ja Kiina ovat kaikki eri kokoisia sekatalouksia joissa hallituksen interventio on in ja yhtä kohtaan esitetty kritiikki pätee loppujen lopuksi yhtä lailla kaikkiin. Tätä ymmärtämättömien puheet yksisilmäisyydesta ja moraalista ovat pelkkää (saastunutta) ilmaa.

tiibet-aktivisti kirjoitti:

Tiibetissä on kadonnut eri seikoissa jäljettömiin noin miljoonaa henkeä Kiinan invaasion jälkeen.
Näin ainakin eräs järjestö väittää hyvin syin.

Kommari-neukkulakin sai aikaseksi yhden verisimmimmistä koflikteista Afganistanissa 1970-luvulla yli 10 miljoonalla uhrilla.

Mieti vähän sitä.

Kommunismi on saastainen ideologia.

http://www.youtube.com/watch?v=x9QNKB34cJo&&

on tehneet niin, ei se mitään uutta ole.

että kiinalaiset ovat miehittäjiä, samalla tavalla kuin venäläiset olivat Virossa. Kyllä Kiinakin joutuu lopulta Tiibetistä lähtemään, kunhan kiinalaisten moraali kehittyy sille tasolle, että häpeävät historiaansa.

huomioon, kirjoitti:

että kiinalaiset ovat miehittäjiä, samalla tavalla kuin venäläiset olivat Virossa. Kyllä Kiinakin joutuu lopulta Tiibetistä lähtemään, kunhan kiinalaisten moraali kehittyy sille tasolle, että häpeävät historiaansa.

Uskonto ja heimo vaatii itselleen omaa maata,
kyllähän Pohjoisten saamelaisetkin vaatii
itselleen omaa maata mutta Suomi ja Norja ei
viellä ainakaan ole suostunut vaatimukseen,
eihän kurdeillakaan ole omaa maata vaikka
Usa olisi hyvin pystynyt asian järjestämään
halutessaan.Kurdit ovat vuosikymmenet vaatineet
itsenäisyyttä eikä länsivallat ole korviaan
lotkauttaneet sille vaatimukselle,niin minkä
takia tässä asiassa pitäisi tehdä poikkeus.