http://www.talouselama.fi/docview.do?f_id=1325460
Rikas välttyy perintöverolta, normaalituloinen kansalainen maksaa kohtuudessa perintöveroja, Kelan tuilla elävä saa pitää perinnöt, mutta toimeentulotuella elävältä viedään KAIKKI perinnöt sosiaalitoimistolle! Onko tämä reilua? Jos on niin köyhä, että tarvitsee toimeentulotukea, koska Kelan tuet eivät riitä elämiseen, niin ei saa pitää edes pientä perintöä. Viedään tuhkatkin pesästä kunnan taseisiin. Jos toimeentulotuella elävä tekee pieniä lisätöitä, 80 % tuloista viedään pois ja vain 20 % saa pitää. Pimeästi tekevä saa pitää kaiken, eli ei kannata sossuille ilmoittaa mitään ja ottaa rahat käteisenä tai tuttavan tilille.
Rikas välttyy perintöverolta, normaalituloinen kansalainen maksaa kohtuudessa perintöveroja, Kelan tuilla elävä saa pitää perinnöt, mutta toimeentulotuella elävältä viedään KAIKKI perinnöt sosiaalitoimistolle! Onko tämä reilua? Jos on niin köyhä, että tarvitsee toimeentulotukea, koska Kelan tuet eivät riitä elämiseen, niin ei saa pitää edes pientä perintöä. Viedään tuhkatkin pesästä kunnan taseisiin. Jos toimeentulotuella elävä tekee pieniä lisätöitä, 80 % tuloista viedään pois ja vain 20 % saa pitää. Pimeästi tekevä saa pitää kaiken, eli ei kannata sossuille ilmoittaa mitään ja ottaa rahat käteisenä tai tuttavan tilille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä systeemi varmistaa rikkaan tulon, entistä rikkaamaksi, köyhä on aina yhtä köyhä, käytäntö takaa sen.
ennen, asioita on muutettu aika tavalla viimeisten parinkymmenen vuoden aikana. Isokalliokin herjaa kolumnissaan...
>Valtiovarainministeri Kataiselle tiedoksi, että aatelismiesten oikeus omistaa rälssimaata kumottiin vuonna 1864. Ja itsenäisyytemme alussa, vuonna 1920 kumottiin aateliston loput veroerivapaudet.
Miksi Te, herra valtiovarainministeri haluatte nyt yhtäkkiä palauttaa verovapauden rikkaiden rälssimaille? Luulin, että Kokoomus kannattaa markkinataloutta, mutta väärin luulin.
Suomessa veroaateli siirtää palkkatulonsa pääomatuloksi ja maksattaa verot niillä, joilla siihen ei ole mahdollista. Miksi Te herra Katainen haluatte kasvattaa maahan uuden veroaatelin?
Verotuksen tavoitteena on kerätä rahat yhteisesti sovittujen menojen kattamiseen. Jotta veronkanto palvelee kansaa, se on suoritettava tasapuolisesti.
Verotuksessa ei saa antaa millekään ryhmälle erikoisetua, sillä sen edun maksavat aina muut veronmaksajat
Herra Katainen, mitä ihmettä olette tekemässä? Ymmärrättekö Te herra valtiovarainministeri, että tavalliset palkansaajat maksavat palkkatuloistaan nuo uudelle veroaatelille annetut etuudet?
Jokainen poikkeama tasapuolisesta verotuksesta aiheuttaa vääristymiä. Iso poikkeus aiheuttaa isoja vääristymiä.
Katsokaa vain vuosittain suurituloisten listaa. Kummasti niillä listoilla keikkuvien veroaatelisten tulojen painopiste siirtyy vuosi vuodelta enemmän ja enemmän pääomatulojen puolelle.
Nuo, tuon uuden aatelin maksamatta jääneet verot, on sitten pakko kerätä aina vain ankarammalla prosentilla rahvaalta.>
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200705136105083_ko.shtml
Isokallio puhuu jälleen asiaa.
Vahutisokeus hämärryttää nuoren kokoomuslaisen kyvyn nähdä ja Vanhanen on taas täys nyhverö.
Näin tätä maata tälläkerralla hallitaan.
kyseisestä linkistä on luettavissa: Suomalaiset verovelvolliset maksoivat tuloistaan vuonna 2006 ennätyksellisen suuret 24 miljardin euron verot ja veroluonteiset maksut. Luonnolliset henkilöt eli palkansaajat, eläkeläiset ja elinkeinonharjoittajat maksoivat peräti 80 prosenttia yhteisestä potista.
Eli palkansaajat, eläkeläiset ja elinkeinonharjoittajat maksavat veroja joista maksetaan toimeentulotukea niitä tarvitsevalle. Sosiaalitoimisto tai kela tuskin ottaa perintöä pois, mutta vastaavasti katsoo sen eduksi, joten katsovat hyväksi syyksi lopettaa joksikin aikaa toimeentulotuen maksamisen. Perintätoimisto voi otaa perinnönkin pois mikäli kyseiseltä henkilöltä on jotain ulosotossa. Mikäli porsastelee toimeentulotuen turvin niin ihan perusteltuakin ottaa perintö pois.
Itse kun haluan leivän päälle muutakin kuin ylähuulen niin ansaitsen sen kovalla työllä. Toimeentulotukea nauttivalla, varsin vapaaseen elämään tottuneella voisi olla järkytys astua saappaisiini. Ajaa autolla vähintään 120km päivässä työmatkaa, tehdä aamusta iltaan työtä ja käydä kotona vain nukkumassa. Työn jäljeltä edellytetään parasta mahdollista. Virheisiin ei varaa.
Toisaalta itseäni kiinnostaisi kuukaudeksi vaihtaa osia jonkin vähäosaisen kanssa, joka elää toimeentulotuen varassa jossain pienessä yksiössä. Pääsisi joku työhön tottumaton koittaa mille tuntuu tehdä pitkää päivää työtä, asua isossa omakotitalossa ja työpäivät venuu usein hyvinkin pitkiksi. Viikot ja viikonloput. Kaikki työtä täynnä. Lopputuloksena on paljon enempi rahaa tilillä koska sitä ei kerkee tuhlaamaan koskaan. Kauppaan ei kerkee, koska tekee pidempää työpäivää mitä kaupat on auki. Eteläänkään ei voi lähteä koska töitä pitää tehdä.