Oppimuutos vai ei?

Jehovantodistajuudessa on jäsenyyden säilyttämisen kannalta tärkeää noudattaa erilaisia opillisia käsityksiä. Palstalla on viime aikoina käyty keskustelua mm. veriopin muuttumisesta vuosien varrella, ja siitä onko vt-seura sittenkään sallinut joidenkin veren osien (fraktioiden) käytön lääketieteellisissä hoidoissa vai ei.

Yksinkertaistettaessa oppimuutoksen merkityksen jehovantodistajuutta ajatellen, konkretisoidaan tilanne, jossa eilen päätös x johti jehovantodistajuudesta erottamiseen. Kun sitten tänään tuosta samasta päätöksestä ei langeteta minkäänlaisia seuraamuksia, niin miten voidaan ymmärtää tai perustella, että oppi ei olisi muuttunut millään tavalla?

Jos sain eilen ylinopeussakot ajettuani 120km/h alueella, jonka rajoitus oli 100km/h, mutta tänään en enää saakaan niitä koska alueella on tästä päivästä eteenpäin suositusnopeus 100km/h, mutta nopeusrajoitus 120km/h, voidaanko käsittää ettei nopeusrajoitus ole muuttunut?

15

808

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Markku_Meilo

      Bensan hinta ei ole koskaan muuttunut, kahdenkympin tankkaus on aina ollut kakskymppiä, oli ne markkoja tai euroja.

      • Sivusta seuraava.

        Voisit sä joskus joutessasi listata kaikki historian aikana tapahtuneet oppimuutokset vaikka uuteen avaukseen? Kaipaisin selkeää listaa ilman sen kummempia selityksiä. Ottaisin sen sitten talteen myöhempää tutkimista varten.


      • Markku_Meilo
        Sivusta seuraava. kirjoitti:

        Voisit sä joskus joutessasi listata kaikki historian aikana tapahtuneet oppimuutokset vaikka uuteen avaukseen? Kaipaisin selkeää listaa ilman sen kummempia selityksiä. Ottaisin sen sitten talteen myöhempää tutkimista varten.

        Kyllähän luetteloa syntyisi kun aikaa olisi, mutta kaikkia tuskin kukaan saa kasaan. Esimerkiksi Rutherfordin luopioituessa Russelin näkemyksistä, muutoksia oli vähintään 100, useammastakin olen nähnyt maininnan.


      • Johanneksen_poika
        Sivusta seuraava. kirjoitti:

        Voisit sä joskus joutessasi listata kaikki historian aikana tapahtuneet oppimuutokset vaikka uuteen avaukseen? Kaipaisin selkeää listaa ilman sen kummempia selityksiä. Ottaisin sen sitten talteen myöhempää tutkimista varten.

        luetella ne opit, jotka eivät ole muuttuneet. Siihen saattaisi riittää helmitaulu avuksi, niin ei tarvitsisi turvautua korkeampaan matematiikkaan eikä supertietokoneisiin.


      • Sivusta seuraava.
        Markku_Meilo kirjoitti:

        Kyllähän luetteloa syntyisi kun aikaa olisi, mutta kaikkia tuskin kukaan saa kasaan. Esimerkiksi Rutherfordin luopioituessa Russelin näkemyksistä, muutoksia oli vähintään 100, useammastakin olen nähnyt maininnan.

        Mä olen tosta verikysymyksestä yrittänyt kysellä niiltä todistajilta joita oveni takana aina joskus vierailee.

        Tuntuu olevan vähän arka aihe. Ilmeisesti ovat itsekin vähän pyörällä päästään tuon asian suhteen.

        Pääsääntöisesti asenne tuntuu olevan sen vanhan täyskiellon puolella.


      • Markku_Meilo
        Sivusta seuraava. kirjoitti:

        Mä olen tosta verikysymyksestä yrittänyt kysellä niiltä todistajilta joita oveni takana aina joskus vierailee.

        Tuntuu olevan vähän arka aihe. Ilmeisesti ovat itsekin vähän pyörällä päästään tuon asian suhteen.

        Pääsääntöisesti asenne tuntuu olevan sen vanhan täyskiellon puolella.

        >>Tuntuu olevan vähän arka aihe. Ilmeisesti ovat itsekin vähän pyörällä päästään tuon asian suhteen.

        Kun katselee niitä pumaskoja, joita seura on heille laittanut ruksattavaksi, niin ei mikään ihme. Euroopassa on ollut ainakin kahta erilaista versiota ihmeteltävänä, kertonee omaa kieltään.

        Pääkonttorissakin on oltu pyörällä päästään kun vuosia sitten laitettiin USA:n seurakuntiin uudet verikortit, joissa sallittiin autologinen verensiirto. Kortit vedettiinkin takaisin, liekö hallintoelimen äänestyksen tarkistuslaskennassa tultiin uuteen tulokseen ja vanha näkemys jäi toistaiseksi voimaan.

        >>Pääsääntöisesti asenne tuntuu olevan sen vanhan täyskiellon puolella.

        Seura avittaa erilaisilla sanakäänteillä ja typografisilla kikoilla todistajia käsittämään täyskiellon olevan varmempi paratiisilipun kannalta.


    • sekavuudet!

      Oppimuutoksista!

      Eräs paradoxaalinen lausunto joka sanottiin eräälle henkilölle jota oltiin erottamassa "vainojen" aikana Brooklynnissä, hän sanoi erottamiskomitealle että "hän ei halua tulla erotetuksi"........

      Komitean jäsenet kehoittivat hantä "odottamaan organisaatiota" ja sanoivat "Kuka tietää,ehkä viiden vuoden kuluttua, moni tai kaikki ne asiat mistä SINÄ PUHUT, ollaan julkaistu ja olla OSA OPPIAMME"
      Korostus kirjoittajan.
      Lainaus:Crisis of Conscience", 1983.


      Tämähän on korkealta johtoportaasta tulevaa oppikysymysten sekaisuuden myllerrystä ja olevan arkipäivää VT opeissa, tänään erotetaan yhden opin mukaan, huomenna se näkökanta on mennyttä.
      Ihmiset siinä myllerryksessä, erotettuina ja eronneina, omine kysymysmerkkeineen!

      • vio-letti

        >>>"Kuka tietää,ehkä viiden vuoden kuluttua, moni tai kaikki ne asiat mistä SINÄ PUHUT, ollaan julkaistu ja olla OSA OPPIAMME"


      • >>Ihmiset siinä myllerryksessä, erotettuina ja eronneina, omine kysymysmerkkeineen!

        Äläpä muuta liverrä. Surullisintahan onkin, että 'eilen' - järjestön opin takia - itsensä tappaneiden ei enää 'tänään' tarvitsisi tuota tehdä.

        Tuosta huolimatta vt-seura ei sovella itseensä minkäänlaista verivelkaisuuden oppikäsitystä.


      • vio-letti
        t-i-u-k-u kirjoitti:

        >>Ihmiset siinä myllerryksessä, erotettuina ja eronneina, omine kysymysmerkkeineen!

        Äläpä muuta liverrä. Surullisintahan onkin, että 'eilen' - järjestön opin takia - itsensä tappaneiden ei enää 'tänään' tarvitsisi tuota tehdä.

        Tuosta huolimatta vt-seura ei sovella itseensä minkäänlaista verivelkaisuuden oppikäsitystä.

        >>>Surullisintahan onkin, että 'eilen' - järjestön opin takia - itsensä tappaneiden ei enää 'tänään' tarvitsisi tuota tehdä


      • >>Komitean jäsenet kehoittivat hantä "odottamaan organisaatiota" ja sanoivat "Kuka tietää,ehkä viiden vuoden kuluttua, moni tai kaikki ne asiat mistä SINÄ PUHUT, ollaan julkaistu ja olla OSA OPPIAMME"

        Paradoksaalisuus ei lopu tuohon lauseeseen. Takaisin madellessaan henkilön olisi pitänyt esittää katuvaista, vaikka tässä tapauksessa hän olisi ollut oikeassa ja vt-seura väärässä. Vt-seuran nöyryydestä kertoo jotain se, että vaikka se olisi kuinka väärässä, oikeassa olevan on pyydettävä anteeksi.


    • L-ä-h-i-m-m-ä-i-n-e-n

      Ole muuttuneet! Heidän kantansa on varma, ei verta eikä sen osia! ajetaan 100km/h alueella edelleen satasta!

      • Markku_Meilo

        Nyt ei ole kyse kolminaisuudesta.


      • Kysymys oli uudesta 120 km/h rajoituksesta vanhalla 100 km/h alueella. On täysin laillista ajaa edelleenkin satasta, mutta saatat olla vaaraksi liikenteelle, ellet tunnusta rajoituksen muuttumista ja edellyttät vielä muiltakin samaa. Sellaisiakin näkee joskus.

        Rajoitus voi muuttua toisinkin päin. Vanha rajoitus oli 100 km/h, mutta sitä jouduttiin laskemaan korjaustöiden takia. Jos uusi rajoitus on nyt vain 30 km/h. Ajatko yhä jääräpäisesti entiseen malliin kieltäen minkään muuttuneen?


      • Johanneksen_poika

        >>Heidän kantansa on varma, ei verta eikä sen osia!

        Oletkohan ollut poissa kokouksista silloin, kun uutta hoitotahtokorttia jaettiin? Tuon kortin lisänä jaettiin sen täyttöohje, ja kyllä siinä aivan selvästi mainitaan se mahdollisuus, että monet JT:t siitä lähtien nauttivat maailmallisten ja luopioiden veren osasista, fraktioista, ihan Vartiotorniseuran luvalla.

        Mutta se on totta, että et löydä sellaisia fraktioita, joita olisi vuodatettu Jehovan todistajista, kun se on kiellettyä edelleen.

        Onnellisempaa on ottaa veren fraktiot kuin antaa niitä. Siis ihan päinvastainen periaate kuin Raamatussa (onnellisempaa on antaa kuin saada).

        Voin iloksesi mahdollisesti julkaista tuon täyttöohjeen netissä, ehkä huomenna, jos jaksan.

        Samassa yhteydessä tai lähipäivinä voin julkaista myös pari muuta dokumenttia, joita eivät tavalliset rivijäsenet ole saaneet nähdä. Ehkä julkaisen, ehkä en. Pidetään jännityksessä sinua. Ne tosin eivät liity verellä leikkimiseen. Vaan ihan muuhun. Pysy kanavalla. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      54
      2409
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      28
      1759
    3. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      70
      1434
    4. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      238
      1320
    5. Mitä haluat sanoa kaivatullesi?

      Onko ikävä? Milloin näitte viimeksi?
      Ikävä
      119
      1154
    6. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      13
      990
    7. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      11
      963
    8. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      23
      948
    9. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      933
    10. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      59
      856
    Aihe