Lapsikaste oikeassa valossa
kirjoitus tässä
35593
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Lapsi on kaikista paras ottamaan vastaan Jumalan valtakunnan (=Pyhän Hengen lahjan kasteessa)
"Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse."
paras luovuttamaan pois sen lahjan!
Jeesuksen syliin viety vauva otti vastaan Jumalan valtakunnan.
Jeesuksen sanat:
"Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, JOTKA USKOVAT MINUUN, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
-vakava varoitus niille, joka yrittää vietellen estää Jeesukseen uskovan vauvan pukemisen kasteessa Kristuksen ruumiin jäseneksi uuden liiton aikana, kun Jeesus on taivaassa.
"Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet."
Kun olette oikein hyvin muljautelleet Raamatun selvää sanaa, on tulokseksi tullut, että oppinne edellyttää vauvalta TÄYTTÄ USKOA JA YMMÄRRYSTÄ; muutenhan ei saataisi sen muotoista oppia sopimaan raamatulliseen malliin. Muutetaan siis luodun PERUSOMINAISUUKSIA JO ALUSTA SAAKKA, niin KYLLÄ SE VAUVAKIN USKOO, KUN SILLE PELASTUS SELITETAAN! Unohdetaan tiede tuolta osin ja pannaan SIKSI AIKAA JÄRKI PIHALLE, KUN VETTÄ PÄÄHÄN VALELLAAN.
Keskiajalla se onnistui huonosti. Lutherhan valitsi 'kastajien' kiduttamalla saadut mielenmuutokset KATOLISEN KIRKON TAPAAN. Kun joku silloin SANOILLAAN LUOPUI USKOSTAAN, SAI HÄN "ARMELIAAMMAN" MIEKKATELOITUKSEN, mutta ellei luopunut, KIRKKO MURHASI HÄNET POLTTAMALLA TAI HUKUTTAMALLA, ENSIN TIETENKIN HIRMUISELLA KIDUTUKSELLA YRITTI SAADA MIELENMUUTOKSEEN. Silloin oli jo muodostettu luterilaisia "seurakuntia", mutta kidutus- ja murhatoimista vastasi LAINSÄÄTÄJÄ kirkon ja Lutherin (kuten Zwinglinkin) OHJEIDEN MUKAAN. Ne ovat luterilaisen kirkon alkujuuret. Se oli SIIHEN AIKAAN YHTEISTYÖSSÄ KATOLISEN KIRKON KANSSA. Munkki Luther HYVÄKSYI TUON KAIKEN KUOLEMAANSA SAAKKA!!!
On aika ihmeellistä, että LUTERILAINEN TEOLOGI, UPPSALAN YLIOPISTON KIRKKOHISTORIAN PROFESSORI GUNNAR WESTIN on nuo kirjoittanut, TARKOIN ASIOITA TUTKITTUAAN. Ihme suorastaan, että tuollainen kirja on yleensä löytänyt suomalaisen KUSTANTAJAN, RISTIN VOITTO on sen takana.
Kauan sitten oli silloisen paikkakuntamme kirkkoherrana Leino Hassinen, jonka kanssa puhuin silloin kun erosimme kirkosta. Tuo Hassinen oli aikoinaan myös KOTIMAAN päätoimittajana, myöhemmin muistaakseni INKERIN PIISPANA. Hän sanoi joskus julkisesti lehtien palstoilla, että "MEIDÄN LUTERILAISEN KIRKKOMME OLISI SYYTÄ PYYTÄÄ PAAVILTA (KAT. KIRKOLTA?) ANTEEKSI SITÄ LUTHERIN TOIMINTAA SILLOIN, KUN EROTTIIN RM.KATOLISESTA KIRKOSTA. EHKÄ MEIDÄN OLISI SYYTÄ PALATA 'ÄITIKIRKON HELMAAN'." Lainaus ei ole AIVAN sanatarkka, mutta sisältö on.
Jos katsoo lut.kirkon nykytilaa, on EKUMENIA EDENNYT SIIHEN SUUNTAAN JO VARSIN PITKÄLLE. Naispappeus ja homopappikysymys vielä hiertävät, mutta paljon on jo tapahtunut. Kuten tunnettua, homoja on PALJON KATKIRKON PAPEISSA, KUTEN PEDOFIILEJÄKIN.
Eiköhän se myllynkivi kuulu noille katolis-luterilaisille murhamiehille ja heidän käskijöilleen: LUTHER, ZWINGLI, MELANCHTON ja monet muut. Ei se uskonsa tähden vainotuille 'kastajille' kuulu. Heistä ei ollut edes aseisiin tarttujia kuin se yksi ryhmä, joka oli niihin 'talonpoikaiskapinaan' verrattuja, vaikkakin väärin perustein.
Kysyn vaan teiltä, että miten lapsi voi vapaantua lapsikasteessa synnistä jota lapsella ei ole?
Jeesus itse sanoin, että lasten kaltainen on Jumalan valtakunta.
Jos joku väittää, että lapsi on syntinen, hän yrittää väittää että Jumalan valtakunta on syntinen!
Tajutkaa saatanaa jumalanaan palvelevien harhautus tässä asiassa.
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun." (Ps.51:7)
Valit. 5:7
"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
3 (58:4) Luopuneita ovat jumalattomat äidin kohdusta asti, eksyneitä valhettelijat hamasta äidin helmasta.
3 (58:4) Väärämieliset ovat harhateillä syntymästään saakka, äitinsä kohdusta asti ovat valehtelijat eksyksissä.
Sinunkin raamattu on ruotsalaisen lutherin väärentämä ja VAIKKA SE ON VÄÄRENTÄMÄ NIIN SIINÄKÄÄN EI OLE LAPSIKASTE SANAAKAAN VIELÄ VÄÄRENNETTYNÄ. Lähetyskäskyn saivat väärennettyä 1992 vuoden raamatun väärennökseen mutta sitäkään väärennettyä käskyä ei Jeesus ole vahvistanut! Ymmärrätkö? ...niin ja älä tee aviorikosta käskyäkään ei Jeesus ole vahvistanut... uuden, kristinuskon jumalan mukaan saat huorata jos et ole aviossa ilman että rikot sen uuden kristinuskon jumalan lakia.
Raamatussa on käsky: älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Todista alla olevalla Jumalan Moosekselle antamalla lailla jonka Jeesus on vahvistanut että lapsi on syntinen?
(Jos alla olevan raamatun kohtaa jonku muun opin tieto sotii niin se on joko väärennetty tai harhaoppi. Jumala ei ole vaihtunut.)
Ellet onnistu niin tiedämme että herrasi on sama herra joka on syyttömiä lapsiakin noitarovioilla herransa helveltin tulella polttanut. Todista nekin tappamiset Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi? Ellet sattuisi siinäkin onnistumaan niin tiedät itsekkin ketä jumalanas palvelet!
---
Suomen kielellä - Raamattu 1933/38
3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.
4 Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
6 mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
8 Muista pyhittää lepopäivä.
9 Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi;
10 mutta seitsemäs päivä on Herran, sinun Jumalasi, sapatti; silloin älä mitään askaretta toimita, älä sinä älköönkä sinun poikasi tai tyttäresi, sinun palvelijasi tai palvelijattaresi tai juhtasi älköönkä muukalaisesi, joka sinun porteissasi on.
11 Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
12 Kunnioita isääsi ja äitiäsi, että kauan eläisit siinä maassa, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa.
13 Älä tapa.
14 Älä tee huorin.
15 Älä varasta.
16 Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
17 Älä himoitse lähimmäisesi huonetta. Älä himoitse lähimmäisesi vaimoa äläkä hänen palvelijaansa, palvelijatartaan, härkäänsä, aasiansa äläkä mitään, mikä on lähimmäisesi omaa."
Job 15:14
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas!"
vanhurskas=Jumalalle kelpaava
sodomasta ei löytynyt niitä vaadittua 10 vanhurskasta
lapsiakin sen kokoisissa kaupungeissa oli kymmeniä tuhansia
viattomuus ei pelastanut lapsia hävitykseltä
sama toistuu Ihmisen Pojan päivänä
28 On oleva niin kuin oli Lootin päivinä. Ihmiset söivät ja joivat, ostivat ja myivät, istuttivat ja rakensivat.
29 Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, JA SE TUHOSI HEIDÄT KAIKKI.
30 "Samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy.
Mikä se onkaan Sodoman tuntomerkki? Olisiko ollut yleinen juopottelu ja HOMOUS... Oletko montakin homojen synnyttämää vauvaa tavannut, tai kuullut heidän niitä saavan? Kun väität niitä siellä olleen kymmeniä tuhansia, niin kysyn: MILLAISTA RAAMATTUA LUET?
Sodoma ja Gomora oli sen ajan suurkaupunkeja. Pieniä lapsia niissä kaupungeissa oli tuhansia. Ei ne kaikki mitään homoja olleet, vaan ihan muistutti tämän ajan ihmisiä käyttäytymiseltään.
Heidän pääsyntinsä ei ollut homous vaan ylpeys, yltäkyläisyys ja lähimmäisenrakkauden puute.
Hes. 16:49
"Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut."
eivät auttaneet kurjaa ja köyhää?
Olipa huonosti kasvatettuja vauvoja!
"Sinä päivänä, jona te siitä syötte, te kuolette"
"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."
Sama mikä tapahtui Sodoman aikaan tapahtuu vielä kerran Ihmisen Pojan tullessa.
"On oleva niin kuin oli Lootin päivinä. Ihmiset söivät ja joivat, ostivat ja myivät, istuttivat ja rakensivat.
Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä,
JA SE TUHOSI HEIDÄT KAIKKI.
"SAMOIN KÄY sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."
olivat, sillä sieltä ei löytynyt kymmentä vanhurskasta. LUITKO EDES SITÄ PAIKKAA? Se synti oli HOMOUS! Toki oli myös "ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo", SIIS VÄÄRÄ RAUHA. Ja sinä ilmeisesti tiedät Jumalaa paremmin ne Sodoman asiat.? Tuomaroitko sinä ne vauvat KUNNON LUTERILAISEEN TAPAAN HELVETTIIN, JOS SIELLÄ PIENIÄ LAPSIA OLISI OLLUTKIN? Jeesus EI SELLAISIA SINNE TUOMINNUT, vaan siunasi heitä! Kuten mekin (kai sinäkin?) lapsiamme. Olisiko mielestäsi PÄÄNVALELU PELASTANUT NE SODOMAN OLETTAMASI VAUVAT KUOLEMASTA? Kuka heitä olisi imettänyt, kun niitä vanhempia ei enää olisi siellä ollut HOMOILEMASSA? Jos Jumala olisi ollut väärämielinen, olisi Hän jättänyt sinne vauvat vaille huoltajaa. Se olisi siis ollut SINUN MIELESTÄSI OIKEIN...
Ajattele asioita, ennenkuin esität tuollaisia tyhmyyksiä. Ne VIATTOMAT VAUVAT PÄÄSIVÄT ERI PAIKKAAN KUIN HOMOILEVAT JA MUUTEN SYNNEISSÄ RYPEVÄT VANHEMPANSA. Siis sellaiset, joita sanot nykyajan suurkaupunkien LUTERILAISTEN OLEVAN; TAIDAT OLLA ITSE SAMANLAINEN, KUN NÄYT PITÄVÄN TUOLLAISESTA KIINNI?
Raamatun mukaa enkeli ei hakenut pieniä lapsia pois tuhon alta, vaan kaikki sielut totaalisesti hävitettiin lopullisesti neljää ihmistä lukuunottamatta, joista Lootin puolisokin muuttui suolapatsaaksi.
Jumalan sana on ihan selvä. Sodoman ja Gomoran suurkaupunkien lapset, nuoret, aikuiset, vanhukset tuhottiin syntisen maailman mukana. "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."
Luuk. 17:29
Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, JA SE TUHOSI HEIDÄT KAIKKI.
vesikipon kanssa.
Olisi tilanne korjaanutunut laakista.
Auttaisikohan se, jos näin jälkikäteen kummit lupaisivat noiden lasten puolesta luopua perkeleestä
ja joku roiskaisisi vettä sinnepäin.
Vedellähän on taivaallinen voima.
Et vastaa niihin kysymyksiin, joita esitin. MIKSI?
Kuka on VÄITTÄNYT, ETTÄ KUOLEMALTA OLISI SIELLÄ KETÄÄN PELASTUNUT?
Olisiko pelastunut, jos olisi ehditty sen vesikipon kanssa roiskimaan vettä päähän kaikille?
Olivatko VAUVAT SYYPÄITÄ HOMOUTEEN? LESBOILUUN? LEIVÄN YLTÄKYLLÄISYYTEEN? HUOLETTOMAAN LEPOON?
OLIVATKO HE SYYLLISIÄ SIIHEN, ETTÄ AADAM JA EEVA TEKIVÄT SYNTIÄ?
MIHIN HE OLIVAT SYYLLISIÄ, JOS SIELLÄ VASTASYNTYNEITÄ OLI?
MITÄ HORISET? Ei kukaan voi syntyä syntisenä,KAI SEN JÄRKIKIN SINULLE SANOO, ELLEI JEESUKSEN SANA KELPAA: "3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule LASTEN KALTAISIKSI, ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Sentähden, joka NÖYRTYY tämän LAPSEN KALTAISEKSI, SE ON SUURIN taivasten valtakunnassa." Ei ollut EDES "KASTETTU" LAPSI SUURIMMAN ESIMERKKINÄ.
Sinä irroitat tuossa AITO LUTERILAISEEN TAPAAN tuon Daavidin sanan asiayhteydestään, kun hän tuskaansa purki psalmeihin. Olihan hän sentään TAPATTANUT JUURI UURIAN, BATSEBAN MIEHEN; USKOLLISIMMISTA USKOLLISIMMAN SOTILAAN DAAVIDIN JOUKOISSA. Naatan tuli ja nuhteli häntä ja Daavid TUNNUSTI SYYLLISYYTENSÄ aito juutalaisella 'hyperbolalla'.
Minä en kyllä IKINÄ USKO, ETTÄ JUMALA OLISI NE SODOMASSA MAHDOLLISESTI OLLEET VAUVAT HUKUTTANUT HELVETTIIN. USKO SINÄ MITÄ USKOT, mutta kyllä he syyttömiä siihen Sodoman syntiin olivat. Väitätkö OIKEIN TOSISSASI, ETTÄ JUMALA OLISI SYYTTÖMÄT SIELLÄ YHDESSÄ SYYLLISTEN KANSSA HELVETTIIN TUOMINNUT? Ajasta he kaikki siirtyivät kuoleman kautta KAIKKI POIS, mutta ei se LAPSI"KASTE" OLE LUTERILAISIAKAAN kuolemalta pelastanut.
Sinulle pitää opettaa asioita kuin 7-ikäiselle koulupojalle: oletko jo vanhempi?
Ei siellä Aabrahamin helmassakaan kerrota näkyneen niitä Sodoman ja Gomoran lapsia. Ne tuhottiin syntisen maailman mukana. "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."
Sodomasta ja Gomorasta jos olisi löytynyt ne 10 vaadittua vanhurskasta (=taivaskelpoista), niin nuo ihmiset olisi säästetty tuholta.
Luuk. 17:29
"Mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, taivaasta satoi tulta ja tulikiveä, JA TUHOSI HEIDÄT KAIKKI."
Joh. 3:13
"EI KUKAAN ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa."
Jos lapsi olisi ollut vapaa perisynnistä ja vanhempien syntivelasta, niin eihän Herra silloin olisi lasta lyönyt sairaudella ja tappanut.
2. Sam. 12:15
"Sitten Naatan meni kotiinsa. JA HERRA LÖI LASTA, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti."
Valit. 5:7
"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
LUTHER JA MENLANCHTON. He eivät säästäneet ketään siltä vainolta. PIENET LAPSETKIN TAPETTIIN. Jos vain oli lapsi"kasteen" vastustaja, EI ARMOA, ANKARA RÄÄKKÄYS PÄÄLLE, MUTTA ELLEISEKÄÄN AUTTANUT, NIRRI POIS. Juuri kuten nykyään tehdään ALBANIASSA kristityille.
Heitän tässä tekstisi takaisin:
>> Lukisit Raamattua etkä satukirkoja.>>Sodomasta ja Gomorasta jos olisi löytynyt ne 10 vaadittua vanhurskasta (=taivaskelpoista), niin nuo ihmiset olisi säästetty tuholta.
Raamatusta ei tuollaiset sadut saa tukea. Monet ovat näissä keskusteluissa jo selittäneet ne ja siteeranneet ne TARKAT RAAMATUNPAIKAT, joten tuollaisilla vuorosanoilla kuin sinun - ei pitäisi enää olla sijaa. PERISYNTI - PAH!
VASTAAVATKO SINUN LAPSESI SINUN SYNNEISTÄSI? Entä sinä itse; kukas sitten sinun synneistäsi vastaa? Olitko sinä syyllinen vanhempiesi synteihin, ennenkuin olit syntynytkään? Vai kannoitko heidän syntitaakkaansa kun vielä sätkit kapaloissa ja kakit vaippoihisi? Jumalako heitä syyttää AADAMIN SYNNEISTÄ, KUTEN TE LUTEROT VÄITÄTTE? Jumala loi ihmisen tällaiseksi ja määräsi sikiämään TUNNETULLA TAVALLA, syntymään VAUVAKSI MAAILMAAN VAIVANALAISEN "EEVAN" KAUTTA: onko se synnillinen tapa lisääntyä? Loiko Jumala ihmisen tänne sitä varten, että synti on IHMISEN HALLITSIJA? Tarvitaanko synnin tähden vielä LAPSIKASTELUNASTUS SEN JEESUKSEN LUNASTUKSEN LILSÄKSI?
Miksi et vastaa esittämiini kysymyksiin, vaihdat vain aina nimimerkkiä ja TAAS TULEE SATUJA...
Sellaisia PERIN LAPSELLISIA TE LUTERIT OLETTE JÄRJENJUOKSULTANNE, KUN SANASTE ETTE TUKEA KERRAN SAA. Heittäydytte täysiksi KAKAROIKSI.
"Tuo Aabrahamin helma ei kerro muitakaan siellä olleita KAIKKIA."
-eikös se hellarilogiikka mennyt niin, että jos ei jotain mainita erikseen, niin sitä ei ole?
-Jos Aabrahamin helmassa ei mainita lapsia olleen, ei eihän siellä niitä silloin voinut olla, kun ei erikseen asiaa mainita
Jos lapsi olisi ollut vapaa perisynnistä ja vanhempien syntivelasta, niin eihän Herra silloin olisi lasta lyönyt sairaudella ja tappanut.
2. Sam. 12:15
"Sitten Naatan meni kotiinsa. JA HERRA LÖI LASTA, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti."
Valit. 5:7
"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa."
Soitat vain tuota samaa rikkimennyttä levyäsi, vaikka vastasin AJAT SITTEN, MITÄ DAAVID OLI TEHNYT JA KUINKA HÄN KATUI. Teki siitä PSALMINKIN.
Leikkaat kerta kerran jälkeen asiayhteydestään jakeita, etkä kykene edes NIILLÄ perustelemaan yhtä ainutta VAUVAVALELUA, KUS SE VT:kaan ei sellaisia tunne. - Tuo paikka Valit. on KAUAN SITTEN TÄÄLLÄKIN KÄSITELTY, mutta kun et VÄLITÄKÄÄN TOTUUDESSA PYSYÄ, siihen vastaaminen on kuin "hullua ruoskisi" - ei auta.
Israelin kansa kärsi omasta syystään, kun luopui Herrasta, TAJUATKO? Siinä ei auttanut minkäänlainen "LAPSIKASTE" tms., vaan PALAAMINEN TAKAISIN HERRAN TAHTOON NÖYRTYMISEN JA ANTEEKSIANOMISEN KAUTTA, TAJUATKO? Heti kun YMMÄRTÄÄ OLEVANSA SYNTINEN ja palaa JUMALAN TAHTOON, ON HÄN VANHURSKAN ja antaa synnit anteeksi. Ja niitä vanhoja ei SANAN MUKAAN EI ENÄÄ MUISTETA, TAJUATKO? Missä siis PERISYNTI? Taipumus syntiin on KAIKELLA LIHALLA, MUTTA JOKAINEN VASTAA OMISTA SYNNEISTÄÄN, TAJUATKO?
Anna se vauvanvalelupaikka, että saisin lopettaa tämän LASTEN KANSSA LEIKKIMISEN!
Mitä tuohon logiikkaan tulee, et kelpaa sitä opettamaan, koskapa itse ajattelet niin epäloogisesti. Vaikka JUMALAN PYHÄ SANA OPETTAA, että Sanaa kuultiin, otettiin vastaan, uskottiin ja kastettiin. Siinä on TÄYSIN LOOGINEN JÄRJESTYS.
Tuo Aabrahamin helma oli ennen Jeesuksen ylösnousemusta, mutta Hänen täytetyn työnsä jälkeen sitä ei edes mainita. Jeesus sanoi sille KASTAMATTOMALLE RYÖVÄRILLEKIN: "Tänä päivänä olet oleva minun kanssani paratiisissa". Ei siis tuonelassa. Se siitä.
EN MUUTEN SITTEN OLE HELLARI ENKÄ MIKÄÄN MUUKAAN LAINEN LÄINEN LÖINEN NISTI TISTI TAI -TAJA.
2 Kaikki he saivat pilvessä ja meressä kasteen Mooseksen seuraajiksi.
2 And were all baptized unto Moses in the cloud and in the sea;
Ja koko kansan sanotaan uskoneen Herraan, kun kasteessa joivat Henkeä Kristuskalliosta (1.Kor.10)
2. Moos. 14:31
Ja Israel näki sen suuren teon, jonka Herra teki tuhotessaan egyptiläiset. Silloin kansa pelkäsi Herraa ja uskoi Herraan ja uskoi hänen palvelijaansa Moosesta.
Jeesushan antoi kastekäskyn ja tehdä lapsista opetuslapsia kastamalla ja sitten opettamalla heitä pitämään käskyt; vasta myöhemmin vasta kuolemansa jälkeen.Matt.28:19-20 kastekäsky.
Ei ryövärin aikaan mitään kristillistä kastetta ollut olemassa.
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Ef. 6:1
"LAPSET, olkaa vanhemmillenne kuuliaiset Herrassa, sillä se on oikein."
Kastetut lapset, joita opetettiin oli Herrassa, eli liitetty kasteessa Herran ruumiiseen morsiusseurakuntaan, joka kohta haetaan taivaaseen. Ei-kristillisten uskonlahkojen ja muiden ateistien kastamattomat lapset ei kuulu Kristuksen ruumiiseen.
Yksi ruumis, monta jäsentä
12 Kristus on niin kuin ihmisruumis, joka on yksi kokonaisuus mutta jossa on monta jäsentä; vaikka jäseniä on monta, ne kaikki yhdessä muodostavat yhden ruumiin.
13 Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
näköjään vanhaa vieläkin. Oletko ympärileikattu, kuten siinä liitossa kuuluu?
JAA NIIN, ETHÄN SINÄ KYSYMYKSIINI VASTAAMAAN OLE KYENNYT / HALUNNUT, miksi?
Me EMME OLE SE ISRELIN KANSA, VAAN 'GOJIM'; pakanoita. Meille EI SÄÄDETTY 'KASTETTA MOOSEKSEEN', VAAN JEESUKSEEN. Kuten israelilaisillekin sen Jeesuksen (Jeshuan) lunastustyön jälkeen. Mutta heille kuuluu KANSANA SYNTYPERÄN VUOKSI EDELLEEN SE YMPÄRILEIKKAUSLIITTO, joten jos tahdot juutalaiseksi, YMPÄRILEIKKAUTA KIIREESTI ITSESI, - ja jos vielä tahdot UUDESTISYNTYÄ, TEE PARANNUS JA USKO EVANKELIUMI, TUNNUSTA USKOSI SEURAKUNNAN EDESSÄ ÄLÄKÄ VIIVYTTELE SEN KASTEEEN KANSSA.
Tuo sepustuksesi on sellaista 'teeriä ja mateita ja muita sekakaloja, että ei oikein haluta lueke edes. Sekoitat lasten alkeitakin niin pahoin.
Kuka tahansa osaa kopioida Raamattua ilman mitään johdonmukaisuutta, mutta ETSI NYT SIELTÄ JOHDONMUKAISESTI UUDESTA TESTAMENTISTA SE LAPSI"KASTE", KUN NIIN SIITÄ KIINNI PIDÄT. Minä etsin ja kopioin sinulle pian niistä Lutherin ja kumppaneiden hirmuteoista, että näet, MILLAISTA OPPI-ISÄÄ SINÄ SEURAAT. Sitäkö haluat? Sieltä ne luterilaisen lahkolaisuuden juuret ovat löydettävissä, minkä jo olen maininnutkin. Luen parhaillaan sitä Westinin kirjaa ties monettako kertaa.
yrityksesi. Eikä se ole mikään kastekäsky, vaan LÄHETYSKÄSKY. Ja sinulla sitäpaitsi siitä raamatusta, missä valehdellaan Jumalan määränneen kansoille "kullekin OMAN jumalan". Satukirja!
ON VAKAVASTI KYSYTTÄVÄ, ETTÄ ONKOHAN KÄSITYSKYVYSSÄSI JOTAKIN 'HÄIKKIÄ'? Jos olet kehitysvammainen, ei se ole sinun vikasi, eikä vanhempiesikaan: silloin en ihmettelisi. Mutta kun TUHANNET KERRAT ON PYYDETTY OSOITTAMAAN 1 (YKSI) paikka Sanasta siitä VAUVANPÄÄNVALELUSTA, MITÄ LUULET (?) EDELLEEN KASTEEKSI niden valehtelevien pappiesi uskotellessa, että "KYLLÄ SE SAKRAMENTTI PELASTAA", "KASTEEN HENKI" johdattaa sinua läpi elämän: usko vaan lujasti siihen!
SELLAISIA TE LUTERILAISLAHKOLAISET OLETTE!
jätin noista vaihtoehdoista pois sen mahdollisuuden, että EHKÄ OLEKIN ITSE SELLAINEN VIRKAPAPPI. Vaikka oletkin 'puskajussi' ja pysyt eri nimimerkkien takana piilossa. Et kehtaa julkistaa taustoistasi mitään, sillä huomaat oman avuttomuutesi Raamatun kysymyksissä. ET OLE YKSIN, LOHDUTTAUDU SILLÄ. Eivät ne toiset papit sen kummempia ole, tavallinen USKOVAINEN RIVILUTERILAINEN TUNTEE JA TIETÄÄ RAAMATUSTA PALJON ENEMMÄN KUIN PAPIT, jotka EIVÄT VIRKANSA PUOLESTA SAA "HYPPIÄ AISALLE".
Kastamaton lapsi ei ole vielä Jumalanlapsi, vaikka olisi juutalainen lapsi.Room. 9:8 "se on: eivät ne, jotka lihan puolesta ovat lapsia, ole Jumalan lapsia, vaan lupauksen lapset, ne luetaan siemeneksi."
"Kaste...sillä teille ja teidän LAPSILLE tämä lupaus on"...syntien anteeksisaaminen ja Pyhä Henki.
Tietenkin kastettu lapsi kuuluu lupauksen mukaan Israelin pyhään heimoon, koska on saanut kasteen lupauksen mukaan Pyhän Hengen sinetin. Kasteessa lapsi liitetään Jeesuksen ylösnousemusruumiiseen. Puetaan Kristukseen.
8 Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
9 Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
israelilaisia, kun nekin kulkivat Punaisen meren
poikki?
Minulla ja vaimollani on, kokonaista 6 kpl. He ovat MEIDÄN LAPSIAMME (lupaus on siis heillekin), mutta Pietari osoitti nuo sanat ISRAELIN JA MUIDENKIN KANSOJEN LAPSILLE JA HEIDÄN ISILLEEN. Kuten minun lapseni, jotka ovat AIKUISIA, YMMÄRRÄTKÖS, tarkoitti Pietarikin kuulijoidensa LAPSIA AINA SADANTEEN TAI TIES MONENTEENKO POLVEEN. HATIKVA, Israelin kansallishymni, puhuu ISRAELIN LAPSISTA - ja tarkoittaa sukupolvia. Et kai VOI OLLA NIIN TYHMÄ, ettet tuota käsitä?
Mikä noista raamatunpaikoista on osoitettu VAUVOILLE, JOLLAISIA TE "PELASTATTE HELVETISTÄ" VAUVANPÄÄNVALELU"KASTEILLANNE"?
Ja sen sukupolven lapsiperheistä puhuttiin, Apt.2:40
Ja kaikista muista lapsista,joita Jumala kutsuu jo kohdussa.Jes. 49:1
"Kuulkaa minua, te merensaaret, ja tarkatkaa, kaukaiset kansat. Herra on minut kutsunut hamasta äidinkohdusta saakka, hamasta äitini helmasta minun nimeni maininnut.
Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä.
Kasteessa lapsi viedään Jeesuksen ruumiiseen liitettäväksi.. "sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä."
ISÄMME KUTSUU.
Kirkkoko se määrää, ketkä Isä kutsuu?
Kirkkohan ei kasta, elleivät vanhemmat kuulu kirk-
koon.
Eikö Jumala kutsukkaan näitä lapsia?
>>>Ja sen sukupolven lapsiperheistä puhuttiin, Apt.2:40
Ja kaikista muista lapsista,joita Jumala kutsuu jo kohdussa.Jes. 49:1
"Kuulkaa minua, te merensaaret, ja tarkatkaa, kaukaiset kansat. Herra on minut kutsunut hamasta äidinkohdusta saakka, hamasta äitini helmasta minun nimeni maininnut.
Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö ukouksissaheitä.
Kasteessa lapsi viedään Jeesuksen ruumiiseen liitettäväksi.. "sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä."