Markkinatalous toimii aivan ilmeisesti. Kiinan ja Intian taloudet ovat kokeneet ennen näkemättömän nousun, kun ne siirtyivät sosialismista markkinatalouteen. Globalismi on niille ollut hyvä.
Markkinataloudessa raha antaa ihmisille vapauden hankkia tarvitsemaansa ja haluamaansa ja tämä ohjaa tuotantoa. Sosialistinen suunnitelmatalous tuottaa epätaloudellisesti tuotteita, joita ihmiset eivät halua. Keskusvirasto, tuotantokomiteat ja puolue päättävät ihmisten tarpeista. Modernin yhteiskunnan kehitys on niin nopeaa, että kehityksen suunnittelu keskitetysti on mahdoton ongelma. Sitäpaitsi se on tarpeeton ongelma, markkinat hoitavat ongelman ilman byrokratiaa.
Markkinataloudessa raha antaa ihmisille vapauden hankkia tarvitsemaansa ja haluamaansa ja tämä ohjaa tuotantoa. Sosialistinen suunnitelmatalous tuottaa epätaloudellisesti tuotteita, joita ihmiset eivät halua. Keskusvirasto, tuotantokomiteat ja puolue päättävät ihmisten tarpeista. Modernin yhteiskunnan kehitys on niin nopeaa, että kehityksen suunnittelu keskitetysti on mahdoton ongelma. Sitäpaitsi se on tarpeeton ongelma, markkinat hoitavat ongelman ilman byrokratiaa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kiinan talous on noususssa kyllä, mutta millä hinnalla? Ympäristölle tapahtuu todella hirveitä asioita ja kiinan perusjannulla ei ole mitään tietoa ympäröivästä maailmasta. Tiibetin levottomuuksista ei todellakaan kirjoiteta lehdissä, kuten ei mistään ulkomaailman kritiikistä Kiinaa kohtaan.
"Globalismi on niille ollut hyvä". Siis kenelle? Sosialistipuolueelle? Johon melkeinpä kaikki Kiinan vaikutusvaltaiset ihmiset vieläkin kuuluvat...
Ikävä kyllä markkinatalous toimii myös diktatuureissa. Markkinatalousmaata, jossa on diktatuuri, on tavattu sanoa fasistiseksi. "Hilpeää": Kiina on kommunistisen puolueen johtama fasistinen valtio.
Mitä diktatuurille pitää tehdä, on eri kysymys. Markkinatalous ei ole yleislääke mihin tahansa, vaikka peräpukamiin, kuten sosialismi ja suunnitelmatalous sanoo olevansa.
>Maailmanpankki huutaa hallituksia apuun luottokriisissä
Hallitusten pitää globaalilla tasolla puuttua luottokriisin ratkaisemiseen, vaatii Kansainvälisen valuuttarahaston (International Monetary Fund, IMF) toimitusjohtaja Dominique Strauss-Kahn.
- Olen todella sitä mieltä, että julkisen intervention tarve on käymässä yhä selvemmäksi, Strauss-Kahn sanoo Financial Timesin haastattelussa. >
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11107&ext=rss
pitäisi pelastaa markkinat
"IMF:n Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla"
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/IMFn Strauss-Kahn pelastaisi rahoitusmarkkinat veronmaksajien rahalla/1135235376561?ref=rss
"Markkinatalous on niin kauan vapaa kun yritysten omistajat saavat rahastaa. Sitten kun hommat ajetaan johdon toimesta kuralle ei markkinatalous saisikaan toimia ja omistajat menettää huonosti sijoitettuja rahojaan.
Varsin kummallista. Kutsuisin tätä kapitalistiseksi kommunismiksi. Kommunismi kapitalistin vaatteissa. Vero, velka ja työorjuus roikkuu kansalaisen niskassa."
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=110213&messageID=1929339��
Edessä on 12-18 kk lievä lama ja taas mennään.
"Tutkija: Globaalin kapitalismin kaaos kestää vielä 50 vuotta"
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Tutkija Globaalin kapitalismin kaaos kestää vielä 50 vuotta/1135234665301
kävikin
"Viikonvaihteessa kokoontuva Kansainvälinen valuuttarahasto IMF kaipaa hallituksia apuun Yhdysvalloista alkaneen luottokriisin torjuntaan. Kyseessä on täydellinen suunnanmuutos.
IMF on ollut vuosikymmenien ajan markkinoiden ylivertaisuuden voimakkain puolestapuhuja. Nyt ei enää uskotakaan, että markkinavoimat voisivat korjata ne tuhot, joita luottokriisi jättää jälkeensä.
IMF:n uusimman arvion mukaan subprime-kriisin hinta maailman taloudelle nousee lähes biljoonaan dollariin. Se on luku, jossa ykkösen jälkeen on 12 nollaa. Euroissa se tarkoittaa 620 miljardia euroa."
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id87643.html
Vuonna 2010 tiedämme oliko tämä lievä lama vai jotain muuta.
50stä vuodesta en tiedä mitään. Lähitulevaisuus muuttuu hitaammin kuin luulemme. Kaukainen tulevaisuus on dramaattisesti toisenlainen kuin pystymme edes kuvittelemaan.
Se "Tutkija" on 50 vuotta ennustellut asioita, jotka EIVÄT ole tapahtuneet. Mikä ihmeen "kaaos"?
"Yhdysvaltain aloittama kriisi on nyt kuitenkin koko maailman ongelma.
"IMF:n on uudistuttava pystyäkseen pitämään yllä merkityksensä ja olemassaolonsa oikeutuksen", hän painotti.
Valuuttarahasto pohtii kokouksessaan myös sitä, kuinka suurten pankkien ja rahoituslaitosten sääntelyä voitaisiin tehostaa.
IMF edustaa 185 maata ja se on yleensä talouskriisissä olevien maiden viimeinen oljenkorsi. _Nyt se on itsekin taloustaantuman uhri. Järjestö joutuu keskustelemaan siitä, vähentääkö se 15 prosenttia työvoimastaan ja myykö se noin 11 miljardin dollarin (6,9 miljardin euron) arvoiset kultavarantonsa._ "
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Kansainvälinen valuuttarahasto keskittyy luottokriisiin/1135235533132?ref=rss