Shamaanirummutus

ihmiset jaksavat jauhaa tätä samaa paskaa päivästä toiseen. Huvittavimmat asiat olen kuullut eräältä helluntailaiselta nuorelta joka ei voinut kuunnella edes kristillistä rockia ( paha termi ), koska rummut kuulemma ajavat kaikissa, bändin omasta ideologiasta riippumatta demoneja kuuntelijan niskaan. Sopisi nyt kuitenkin muistuttaa että on saattanut olla yksi jos toinenkin paha henki, joka on käskenyt ihmistä kirjoittamaan verellä uskontonsa historian, niinkuin kristillisyys kotimaassamme. Aikaa ennen jeesusta oli jumalia, enkä todella jaksa uskoa että sen aikainen ihmiskunta oli läpeensä saatanallinen vain siksi että pyhän hengen kosketusta ei ollut olemassa. Totuus on siinä, että ihmiset saadan joukoittain kääntymään, varsinkin taikauskoiset metsäläiset tuomalla kaikenmaailman jumalan kiroukset niskaan ja helvetin ikuiset kidutukset. Oletko koskaan miettinyt miksi meillä on sellaisia asioita kotimaassamme kuin katumajärvi?

Mistä edes tiedät, että shamanismiin liittyy ainoastaan pahoja henkiä, kuten tämä sinun ns. sielunvihollisesi?
Koska olet harso katseellasi kulkeva ihminen, jonka todellisuus pohjautuu käsitykseen, jonka suureksi osaksi olet löytänyt jonkun toisen kirjoittamana ja jonka toisen puhumia sanoja toistelet päämäärättömästi, tai usko on iskostettu veren kautta vanhemmiltasi.

Yleensäkin pelkkä kristinuskon jatkuva puolestapuhuminen ottaa päähän, harva on edes harkinnut myöntävänsä sen toista puolta.
Ristiretkistä puhuttaessa selitellään päälle ties mistä maan ja taivaan väliltä, kerrotaan että tappaminen on väärin muttei se varsinaisesti haitannut kun jonkun esi-isiä lahdattiin sen takia ettei mieli taipunut toisen ihmisen mielivaltaiselle jumalan sanan johdatukselle.
Kaikki katsotaan läpi untavapilven, joka löyhkää mädältä ja uskonnon varjolla voidaan harjoittaa mitä tahansa ja miksi tahansa, koska kaikki voidaan pukea sanalla "tarpeellinen".

On olemassa sellainen asia nykyään kuin vapaus, onneksi. Eikä yhdenkään vapaan yksilön tarvitse ajatella joutuvansa kirkon seuraajien roviolle, vain siksi että ajattelee eri tavalla.
Onneksi ihmiset ovat vihdoin nähneet kaiken valheen taakse ja nostavat esille arvoja tai uskomuksia, joiden juuret ovat omassa veressämme ja maassamme.

Raamattu nurkkaan ja noitarummut esiin.

w.oahk kirjoitti:

ihmiset jaksavat jauhaa tätä samaa paskaa päivästä toiseen. Huvittavimmat asiat olen kuullut eräältä helluntailaiselta nuorelta joka ei voinut kuunnella edes kristillistä rockia ( paha termi ), koska rummut kuulemma ajavat kaikissa, bändin omasta ideologiasta riippumatta demoneja kuuntelijan niskaan. Sopisi nyt kuitenkin muistuttaa että on saattanut olla yksi jos toinenkin paha henki, joka on käskenyt ihmistä kirjoittamaan verellä uskontonsa historian, niinkuin kristillisyys kotimaassamme. Aikaa ennen jeesusta oli jumalia, enkä todella jaksa uskoa että sen aikainen ihmiskunta oli läpeensä saatanallinen vain siksi että pyhän hengen kosketusta ei ollut olemassa. Totuus on siinä, että ihmiset saadan joukoittain kääntymään, varsinkin taikauskoiset metsäläiset tuomalla kaikenmaailman jumalan kiroukset niskaan ja helvetin ikuiset kidutukset. Oletko koskaan miettinyt miksi meillä on sellaisia asioita kotimaassamme kuin katumajärvi?

Mistä edes tiedät, että shamanismiin liittyy ainoastaan pahoja henkiä, kuten tämä sinun ns. sielunvihollisesi?
Koska olet harso katseellasi kulkeva ihminen, jonka todellisuus pohjautuu käsitykseen, jonka suureksi osaksi olet löytänyt jonkun toisen kirjoittamana ja jonka toisen puhumia sanoja toistelet päämäärättömästi, tai usko on iskostettu veren kautta vanhemmiltasi.

Yleensäkin pelkkä kristinuskon jatkuva puolestapuhuminen ottaa päähän, harva on edes harkinnut myöntävänsä sen toista puolta.
Ristiretkistä puhuttaessa selitellään päälle ties mistä maan ja taivaan väliltä, kerrotaan että tappaminen on väärin muttei se varsinaisesti haitannut kun jonkun esi-isiä lahdattiin sen takia ettei mieli taipunut toisen ihmisen mielivaltaiselle jumalan sanan johdatukselle.
Kaikki katsotaan läpi untavapilven, joka löyhkää mädältä ja uskonnon varjolla voidaan harjoittaa mitä tahansa ja miksi tahansa, koska kaikki voidaan pukea sanalla "tarpeellinen".

On olemassa sellainen asia nykyään kuin vapaus, onneksi. Eikä yhdenkään vapaan yksilön tarvitse ajatella joutuvansa kirkon seuraajien roviolle, vain siksi että ajattelee eri tavalla.
Onneksi ihmiset ovat vihdoin nähneet kaiken valheen taakse ja nostavat esille arvoja tai uskomuksia, joiden juuret ovat omassa veressämme ja maassamme.

Raamattu nurkkaan ja noitarummut esiin.

Lue lisää

Niin kauan kuin elän ja toimin täällä armonajassa, varoitan ihmisiä näistä asioista. Odotan, että tästä ei pidetä, mutta Raamattun kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika (Jeesus Kristus) ja Pyhä Henki ovat totuus. Kaikki muu henkimailmaan liittyvä tulee pimeydestä - olen vastuussa kristittynä ja seison kerran Kaikki valtiaan edessä. Meille uskovaisille on annettu tehtäväksi julistaa pelastusta ja varoittaa myös!
Johanneksen ilmestys 22:15.

Hanna kirjoitti:

Niin kauan kuin elän ja toimin täällä armonajassa, varoitan ihmisiä näistä asioista. Odotan, että tästä ei pidetä, mutta Raamattun kolmiyhteinen Jumala, Isä, Poika (Jeesus Kristus) ja Pyhä Henki ovat totuus. Kaikki muu henkimailmaan liittyvä tulee pimeydestä - olen vastuussa kristittynä ja seison kerran Kaikki valtiaan edessä. Meille uskovaisille on annettu tehtäväksi julistaa pelastusta ja varoittaa myös!
Johanneksen ilmestys 22:15.

Lue lisää

Edelleenkin haluan tietää kokemuksesi tämän pahaksi personoimasi "pimeyden" kanssa?
Toiseksi haluan tietää kuinka monesti ns."paha" on sinua koetellut?
Kolmanneksi haluan tietää että kuka henkilökohtaisesti on antanut sinulle tämän tehtäväsi?

Johanneksella voi olla ilmestyksiä, mutta se ei ole SINUN ilmestyksesi.

Ilman henkilökohtaista kokemusta, johon ei lueta hyvän olon tunnetta siitä, että koet olevasi hyvä tai oikeassa pelkästään sen vuoksi vain, että olet lukenut kaiken hyveyden ja oikeuden kirjaa, sinulla EI VOI olla konkreettisesti syvällä sydemmässäsi tietämystä tai varmuutta että tehtäväsi on oikea tai että sinulla edes on tämä tehtävä.

Luulo ei ole tiedon väärti.
Mielikuvat ovat todellisuutta vain korvien välissä, muttei niillä pääsi ulkopuolella ole mitään merkitystä.

En edes itse ymmärrä miksi minä sinulla jankkaan, luultavasti olen NIIN todella turhautunut koko kristillisen diipadaapan puntarointiin, että oksennan. Huorataan yhtä näkemystä joka suuntaan, mennään juhlimaan kannibalistisia rituaaleja joukkohurmoksen keskelle, kirkkoon, temppeliin joka on tehty tätä mielettömyyttä varten. Rukoillaan että ruumis nousisi vielä kerran ylös, josta tulee mieleen, että eikö raamatussa ole kohta, jossa sanotaan että taivas aukenee kun jeesus tulee uudestaan, joten onko teille uskovaisille edes oikeasti pelastusta luvassa, koska jos tämän mukaan te saavutte syntisen minun kanssani Gehennan porteille.
Minä syön teidät aamupalaksi.

Nyt menee jo kyllä niin ohi pääaiheestakin tämä juttu (enkä edes yritä loukata sinua) haluan vain ymmärtää tämän kristillisen loogisuuden kohdallasi, kun kuitenkin puhut ihan puuta heinää.
Kyllä minä tiedän että jumala on olemassa. Haluan vain tietää, että mistä sinä tiedät sen ja mistä sinä tiedät mitä hän haluaa?
Ottaen huomioon, että sinä seuraat ihmisten kirjoittamia asioita.
Käsitätkö yhtään mistä puhun.
Täh?

w.oahk kirjoitti:

Edelleenkin haluan tietää kokemuksesi tämän pahaksi personoimasi "pimeyden" kanssa?
Toiseksi haluan tietää kuinka monesti ns."paha" on sinua koetellut?
Kolmanneksi haluan tietää että kuka henkilökohtaisesti on antanut sinulle tämän tehtäväsi?

Johanneksella voi olla ilmestyksiä, mutta se ei ole SINUN ilmestyksesi.

Ilman henkilökohtaista kokemusta, johon ei lueta hyvän olon tunnetta siitä, että koet olevasi hyvä tai oikeassa pelkästään sen vuoksi vain, että olet lukenut kaiken hyveyden ja oikeuden kirjaa, sinulla EI VOI olla konkreettisesti syvällä sydemmässäsi tietämystä tai varmuutta että tehtäväsi on oikea tai että sinulla edes on tämä tehtävä.

Luulo ei ole tiedon väärti.
Mielikuvat ovat todellisuutta vain korvien välissä, muttei niillä pääsi ulkopuolella ole mitään merkitystä.

En edes itse ymmärrä miksi minä sinulla jankkaan, luultavasti olen NIIN todella turhautunut koko kristillisen diipadaapan puntarointiin, että oksennan. Huorataan yhtä näkemystä joka suuntaan, mennään juhlimaan kannibalistisia rituaaleja joukkohurmoksen keskelle, kirkkoon, temppeliin joka on tehty tätä mielettömyyttä varten. Rukoillaan että ruumis nousisi vielä kerran ylös, josta tulee mieleen, että eikö raamatussa ole kohta, jossa sanotaan että taivas aukenee kun jeesus tulee uudestaan, joten onko teille uskovaisille edes oikeasti pelastusta luvassa, koska jos tämän mukaan te saavutte syntisen minun kanssani Gehennan porteille.
Minä syön teidät aamupalaksi.

Nyt menee jo kyllä niin ohi pääaiheestakin tämä juttu (enkä edes yritä loukata sinua) haluan vain ymmärtää tämän kristillisen loogisuuden kohdallasi, kun kuitenkin puhut ihan puuta heinää.
Kyllä minä tiedän että jumala on olemassa. Haluan vain tietää, että mistä sinä tiedät sen ja mistä sinä tiedät mitä hän haluaa?
Ottaen huomioon, että sinä seuraat ihmisten kirjoittamia asioita.
Käsitätkö yhtään mistä puhun.
Täh?

Lue lisää

No mitään Raamatun ja kristinuskontuntemusta ei sinulla ole. Jumalasikin on sitten epäjumala -kirjoitathan sen itsekin jo pienellä alkukirjaimella. Et sinä minua loukkaa. On minulla paljonkin kokemusta noista pimeyden asioista. Harrastin spiritismiä ja henkimaailmanasioita ennen kuon tulin uskoon, silmani aukenivat ja Jeesus Kristus tuli minun elämäni Herraksi. Ei näitä asioita ymmärrä ilman uudestisyntymista, ilman Pyhän Hengen voimaa.

Hanna kirjoitti:

No mitään Raamatun ja kristinuskontuntemusta ei sinulla ole. Jumalasikin on sitten epäjumala -kirjoitathan sen itsekin jo pienellä alkukirjaimella. Et sinä minua loukkaa. On minulla paljonkin kokemusta noista pimeyden asioista. Harrastin spiritismiä ja henkimaailmanasioita ennen kuon tulin uskoon, silmani aukenivat ja Jeesus Kristus tuli minun elämäni Herraksi. Ei näitä asioita ymmärrä ilman uudestisyntymista, ilman Pyhän Hengen voimaa.

Lue lisää

että saattaa ollakin tuntemusta, tässä en kuitenkaan ole kysynyt sinun tai minun raamatuntuntemusta, vaan konkreettisia kokemuksia siitä, että miksi väitteesi ovat niin, NIIN naurettavia kuin ovat?
Olen puhunut lähinnä kristillisten "yksilöiden" käytöksestä ja jonkinsorttisista "joukkohurmioiden" aspekteista, en raamatusta kirjana, jota yleensäkin käytetään milloin mitenkin, tavalla joka sopii tilanteeseen tai jostain lauseesta joka jää silmään ja jokaisella kun tuntuu olevan oma käsitys siitä mitä mikäkin raamatun lause tarkoittaa.

Se mihin sinäkin syyllistyt on silmänlumetta, edelleenkin sinulle siirrettyä jonkun toisen kokemaa uskonhurmosta, jota sinä et kykene perustelemaan ja puhut vain asioita tai tietoja ( riippuu tietysti keneltä kysyy ) jotka ovat sinulle polveutuneet tai iskostettu.
Ympäripyöreitä vastauksia, liirum laarumia tai hepreaa, miten sen nyt ottaa...

En näe että spiritismiä voidaan harrastaa ja "henkimaailmanasiat" ovat aika huvittava ilmaus, koska ei sinun uskosi pohjaudu millään tavalla fyysiseen jumalaan. Anteeksi, Jumalaan.
Mutta, noh...
ihmisiähän pelottaa kaikki tuntematon, kuten kaikkia niin AH(!) rohkeita jumalan sotilaita ( lampaita ) jotka murkaavat uskollaan Saatanan luoman pimeyden ( huomaa iso S-kirjain ) näiden lampaiden ylilampaat, ne joita ei susiksi tohdi kutsua, nämä luonnottamat koirat antavat opetuslampailleen tehtäväksi juosta tuntematonta henkistä voimaa karkuun, koska on olemassa yksi iso tavoite; välttää totuutta.
Olla puntaroimatta muita vaihtoehtoja.
Pitää huoli siitä, että kaikki, KAIKKI lähellä olevat uskovat samaan pyhään asiaan.
Aloittaa pakkosyöttö lapsesta asti, syöttää lapsille ensimmäisen kerran pyhä henki, tämä limainen jumalan penis jokaisen lapsen kurkkuun, koska herra vaatii sitä.
Varmistaakseen uuden sukupolven sokeita lampaita, päämäärättömästi toimivien koirien johdateltaviksi ihmiset ovat saaneet päähänsä opettaa uskontoa koulussa, tai perustaa esimerkiksi kristillisiä päiväkoteja, että pakkosyöttö saadaan aloitettua jo nuorena ja kannettua mahdollisimman pitkään.
Helpostihan sitä puolustelee aikuisena, että vanhemmat tekivät hyvän ratkaisun kun lapsena iskostivat päähän jeesuksen rakkauden, mutta kuten vaikkapa toistuvasti nuoren ihmisen raiskaaminen, vuosien pimeässä( siis sähkövalottoman ) pitäminen saa tämän tapahtuman tuntumaan väistämättömältä, ehkä jopa normaalilta arkirutiinilta jonka tietää tapahtuvan ja ehkä odottaakin, koska ei tiedä muusta.
"Ei näitä asioita ymmärrä ilman uudestisyntymista, ilman Pyhän Hengen voimaa."- HAH! mitä paskaa.

ja niin...
Syy miksi käytän sinun "Jumalasta" muotoa jumala, on hyvin simppeli;
hän ei ole minun jumalani.
Minun Jumalani on vastakohta,
hän jonka juuret ovat paljon vanhemmat kuin sinun jumalallasi.
Sinun sanailusi tuntee hänet nimellä Lucifer.

Hanna kirjoitti:

No mitään Raamatun ja kristinuskontuntemusta ei sinulla ole. Jumalasikin on sitten epäjumala -kirjoitathan sen itsekin jo pienellä alkukirjaimella. Et sinä minua loukkaa. On minulla paljonkin kokemusta noista pimeyden asioista. Harrastin spiritismiä ja henkimaailmanasioita ennen kuon tulin uskoon, silmani aukenivat ja Jeesus Kristus tuli minun elämäni Herraksi. Ei näitä asioita ymmärrä ilman uudestisyntymista, ilman Pyhän Hengen voimaa.

Lue lisää

Voi sinua ahdasmielistä kiihkokristittyä. Mikset voi hyväksyä ettei kaikkia kiinnosta palvoa jotain jumalaa jonka nimeä et saa edes sanoa? Ei se vaikuta sun elämääs millään lailla jos joku toinen uskoo johonki muuhun.

Minkä takia yleensäkään pitäis palvoa jotain jumalia? Miksi ihmisen pitäis turvautua elämässään jumalan apuun? Ihminen on itse oman itsensä herra ja on lapsellista siirtää vastuu elämästään jollekin jumalalle.