Kyllä Neuvostoliitto oli sitten hyvä maa.
Neuvostoliiton ajat olivat onnellisia ja
huolettomia.
Kuvissa on iloista arkipäivän elämää.
Lapset ovat onnellisia. Leikkivät.
Neuvostoliiton väki oli tyytyväisiä elämäänsä.
Kuvista löytyy kauniita venäläisiä naisia.
Varsinkin se Lada tehtaalla töissä oleva
nuorinainen.Ja se matkalaukku kädessä oleva nuorinainen.
Kuvista näkyy eläminen Neuvostoliittolaisessa
tasokkaassa yhteiskunnassa.Vanhat ihmiset lukevat
Pravdaa puistossa ja niin edespäin.
Katsokaapa tuota kuvaa,jossa lapset vetävät kelkallla vanhaa miestä. Heidän kasvoistansa heijastuu onnellisuus. Nyky Venäjällä ilmiötä ei ole enää koskaan.
Voi kun pääsisin vielä edes kerran käymään Neuvostoliitossa. Maksaisin mitä vain. Harmi ettei mennyt aika kuitenkaan enää koskaan palaa.
Onneksi muistot säilyvät.
http://englishrussia.com/?p=1754#more-1754
Neuvostoliiton ajat olivat onnellisia ja
huolettomia.
Kuvissa on iloista arkipäivän elämää.
Lapset ovat onnellisia. Leikkivät.
Neuvostoliiton väki oli tyytyväisiä elämäänsä.
Kuvista löytyy kauniita venäläisiä naisia.
Varsinkin se Lada tehtaalla töissä oleva
nuorinainen.Ja se matkalaukku kädessä oleva nuorinainen.
Kuvista näkyy eläminen Neuvostoliittolaisessa
tasokkaassa yhteiskunnassa.Vanhat ihmiset lukevat
Pravdaa puistossa ja niin edespäin.
Katsokaapa tuota kuvaa,jossa lapset vetävät kelkallla vanhaa miestä. Heidän kasvoistansa heijastuu onnellisuus. Nyky Venäjällä ilmiötä ei ole enää koskaan.
Voi kun pääsisin vielä edes kerran käymään Neuvostoliitossa. Maksaisin mitä vain. Harmi ettei mennyt aika kuitenkaan enää koskaan palaa.
Onneksi muistot säilyvät.
http://englishrussia.com/?p=1754#more-1754
Vastaukset 45
Vanhimmat
jos unohdetaan seuraavat faktat;
- Ei ajattelun vapautta
- Ei mielipiteen vapautta
- Ei minkäänlaista vapautta yleensäkään
- Maasta liikkumiskielto
- Maasta poistumiskielto
- Tavaranpuute( krooninen)
- yksipuoluejärjestelmä NKP
- Ei järjestäytymisen vapautta
- Ei lakko-oikeutta
- Ei yhdistysten perustamis vapautta
- Henkilöpalvonta kulttuuri
- kommunismin palvontakulttuuri
Ja vielä ammattituomarille, mitäpä luulet, saiko neuvostoliitosta julkaistuissa kuvissa olla piiruakaan kurjuutta ja murheellisia ilmeitä?
Mietipä hieman! Sama kuin pohjois-koreassa 100 000 lasta hymyilee iloisesti torilla. Jokaisella on kuitenkin nälkä. Jokaisella. Hymyä tulee kun sen on pakko tulla, ystäväni ammattituomari...
Nyky-Markkinatalous-Venäjällä sitten:
-Ei ajattelun vapautta vieläkään (toimittajamurhat)
-kuten edellä
-Jos rahaa, niin pääset liikkumaan
-Tavaraa on, vaan kaikilla ei rahaa ostaa sitä
-Nykyäänkö monipuoluejärjestelmä? heh heh...
-Järjestäytymisvapaus on, kunhan vain liityt Putinin
hyväksymään järjestöön..
-Lakko-oikeus oli, nykyisestä käytännöstä en tiedä
-Ketä on Stalinin jälkeen palvottu eniten?
Putinia?
-Kommunismia tuleekin palvoa..
N:liitossa ei ollut esim. katulapsia lainkaan. Nykyään heitä on jo pelkästään Leningrad.. tarkoitan Pietarissa kymmeniätuhansia.
on mahdoton yhtälö edes verrata heitä ja kulloinkin voimassaolevaa yhteiskuntajärjestystä mihinkään länsimaiseen ja normaaliin elämään mistä me, Luojaa ja Mannerheimiä kiittäen olemme saaneet nauttia. venäläiset ovat oma rotunsa.
mieti nyt heitä ja että mitä he ovat aikojen saatossa olleet; venäläisyyden alussa he olivat mongolien orjia... tsaarit tulivat ja venäläisistä tuli maaorjia. kommunistit saivat vallan ja venäläisistä tuli kommunistien orjia ja kun kapitalismi saapui, tavallinen venäläinen jäi sen telaketjun alle. eivät venäläiset koskaan ole saavuttaneet sellaista omaa itsenäisyyttä ja kykyä tehdä omia päätöksiä vaan aina suuremmat voimat ovat heitä ohjailleet. eivätkä he enää muuta kaipaakaan.
minusta venäläisistä ei kannata ottaa oppia vaan ennemminkin suhtautua heihin enempi tuollaisena noinniinkuin varoittavana esimerkkinä.
tuohon vois kaiketi sanoa, että Venäjällä on aina tarvittu vahvaa johtajaa, oli se sitten Tsaari, Stalin tai Putin. Orjakansaako? Mutta niinhän se on Suomessakin: vahvaa johtajaahan täälläkin tarvittaisiin. Sellaisia meillä ovat olleet homppeli-Marski, Paasikivi ja Kekkonen. Sillä ei ole vitunkaan merkitystä, mitä poliittista suuntausta tämä johtaja edustaa, kunhan pistäisi asiat kondikseen. Nykyisellä meiningillä tästä ei tule lasta jos paskaakaan. Tarvitsisimme johtajan, joka puhaltaisi pelin poikki. Eduskunnan tyhjäntoimittajalauma ministeri-pellet mukaanlukien vaihtoon kokonaisuudessan! Oikeisto ei tänä päivänä aja kenenkään muitten kuin ökyrikkaiden asiaa. Kokomusta kannattava keskiluokkakin on unohdettu tyystin, työttömistä puhumattakaan. Heidän määränsä muka laskee koko ajan, silti helvetisti ukkoja pyörii kulmilla ilman minkäänlaista duunia. Pätkätöitä tekevät eivät tule toimeen palkallaan ja esim. tarjoilijoiden nettoansiot ovat koko ajan laskeneet aina vuodesta -91 lähtien. Sairaseläkkeelle ei oikeasti sairas ihminen pääse nykyaikana millään tai ainakin pääsy on tehty valtavan hankalaksi. Kela ja eläkevakuutusyhtiöt päättävät potilasta näkemättä tämän työkyvystä. Rikollisuus ja itsemurhat kasvavat koko ajan.
Ja Wahlroos, Lilius & co. ovat käyttäneet ja käyttävät edelleenkin tilaisuutta hyväkseen ja vievät ns. tuhkatkin pesästä.
http://englishrussia.com/images/soviet_b&w/30.jpg
pepsi-cola saapunut katukuvaan.
http://englishrussia.com/images/soviet_b&w/50.jpg
uulitsan ässä on tietenkin vaan arvaan trolley bussi
http://englishrussia.com/images/soviet_b&w/108.jpg
paikallinen lihakauppa. miten sattuikin olemaan auki ja lihaakin on. eikö eu tirektiivit haittaa.
http://englishrussia.com/images/soviet_b&w/122.jpg
"amarit" sen tekevät.
http://englishrussia.com/images/soviet_b&w/4.jpg
Tämä nainen on minusta todella kaunis
tummat silmät ja ruskea tukka. Sääret ovat upea näky.
http://englishrussia.com/images/soviet_b&w/76.jpg
Tämä nainen on kanssa todella kaunis.
Povea ei voi olla katsomatta.
http://englishrussia.com/images/soviet_b&w/105.jpg
Tässä myöskin kaunis nuori nainen.
Kyllä tuli noita kuvia katsellessa ihan
vanhat hyvät ajat mieleen.
Neuvostoliitto oli mahtava maa.
Kaikin puolin.
Tarttuuko muuten vaimosi viiksiin, kuten eilen asian myönsit todeksi, helposti mahorkka?
Mitä se ulisi viime yönä? Oletko pyytänyt häntä muuten koskaan kutsumaan Sinua Gospodin Staliniksi?
Kun vaimosi ulisee venäjän marin murteella sinulle, kuvitteletko ajavasi troikkaa?
-Ystäväsi Lötjönen
p.s. kerro vaimolle terveisiä!
Oli ne tytöt tosi söpöjä. Minä voisin juoda melkein heidän kusensakin.
http://runet.lt/2007/12/12/istorija-ljubvi-dmitrija-medvedeva.html
Herra jumala kokoa. Kaikkea se neukkula on kehittänyt.
Varsinkin ne kolme jotka linkitin.
Tuli niitä kuvia katsellessa
muistot kyllä mieleen.
ammattimies vakuutat olevasi,,,niin mitens toin kallen esiin tuomat lain käytön kiemurat.
a. kalle kirjoittaa potaskaa
b. me kommunistit emme ota kantaa neukkulan vääryyksiin.
c. neukkulan tuomarit teki aina oikeuden mukaisen tuomion.
d. mielestäsi juttu ei oo sinnepäinkään
on vain täi joka menee yli ymmärryksen. vai onko kysymys vääri aseteltu?
niin väärin aseteltu kysymys: terveyden hoitajan kysyttyä mieheltä pituutta. mies vastasi, että kysymys on väärin aseteltu. sika on pitkä ,,,mies on korkea.
http://www.raisafund.com/eng/home/003.jpg
Раиса Максимовна Горбачёва
Kansalaisten kokema oikeusturva:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000016086161#22000000016086161
Neuvostoliiton harjoittamaa asutuspolitiikkaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000011811402#22000000011811402
Ja näinkin toimittiin maan asuttamiseksi tasaisemmin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000011811296#22000000011811296
Maailman historiassakin ainutlaatuinen oikeuskäytäntö:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000011790029#22000000011790029
Ja oikeuslaitoshan palveli kansalaisia - valitettavasti me täällä kapitalistisessa helvetissä emme pääse nauttimaan tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000011670596#22000000011670596
hyvän näköisiä. jes-
http://englishrussia.com/wp-content/uploads/2006/08/marlboro.bmp
http://englishrussia.com/images/first_russian_car/1.jpg
ei ole opel kadett
http://englishrussia.com/images/wooden_pc_mod/1.jpg
tosi upee
http://englishrussia.com/images/wooden_phone/1.jpg
tää on makee
menopelit on ihmisen taiteellisuus ihmeellistä
http://englishrussia.com/images/ghost_rider_bike/1.jpg
http://englishrussia.com/images/drill_bike/1.jpg
http://englishrussia.com/images/soviet_turbo_jet_train/1.jpg
http://englishrussia.com/images/wheel_barrel/1.jpg
"Introduction
A Man-Made Famine raged through Ukraine, the ethnic-Ukrainian region of northern Caucasus (i.e. Kuban), and the lower Volga River region in 1932-33. This resulted in the death of between 7 to 10 million people, mainly Ukrainians. This was instigated by Soviet leader Joseph Stalin and his henchman Lazar Kaganovich. The main goal of this artificial famine was to break the spirit of the Ukrainian farmer/peasant and to force them into collectivization. The famine was also used as an effective tool to break the renaissance of Ukrainian culture that was occuring under approval of the communist government in Ukraine. Moscow perceived this as a threat to a Russo-Centric Soviet rule and therefore acted to crush this cultural renaissance in a most brutal manner. The famine/genocide also had the added "benefit" to ethnically cleanse Ukrainians from vast territories."
http://www.infoukes.com/history/famine/
Jotta totuus ei unohtuisi.
Saivatkohan kuvissa esiintyvät lapset käydä koulua niinkuin lapset Suomessa samaan aikaan tekivät - täällä kapitalistisessa helvetissä.
30-luvun alussa. Kätkivät leipää, teurastivat karjaa, agitoivat kolhoosiin liittymistä vastaan, eivät myyneet viljaa valtiolle vaan jemmasivat pimeille markkinoille, tekivät terroritekoja kolhooseja vastaan, uhkailivat kolhoosnikkeja.
Vertailun vuoksi: 30-luvun alussa kuoli kulakiston toimien aiheuttamaan nälkään ja sitä seuranneeseen pilkkukuumeeseen kyllä ihmisiä, jopa lähemmäs 3 miljoonaa, Ukrainan lisäksi Venäjällä ja Kazahstanissa. Natsien hyökkäyksen takia 40-luvun alussa Ukrainassa kuoli 7 miljoonaan siviiliä. Mutta kappitalismi on vieläkin tehokkaampi. Neuvostoliiton hajotuksen jälkeen Ukrainassa on kuollut 6 miljoonaa ihmistä kapitalismin aiheuttamiin vaivoihin ja toiset 6 jäänyt kapitalismiin siirtymisen takia syntymättä.
Nälänhätäjuttujen taustalla oli alunperin natsien propagandistit ja niitä levitti ammattiantikommunisti lehtikeisari Randolph "Citizen Kane" Hearst ja hänen kätyrinsä.
http://www.garethjones.org/tottlefraud.pdf
Ja samoin on asioita, mihin ei natsi usko.
Ja sitten on historiallinen totuus.
Saatanan puupää.
Minä siellä paskavaltiossa kävin.
Ei siellä hymyilty. purkkaa ja vaatteita kerjäsivät. Olisivat kerjänneet varmaan ruokaakin, onneksi leipäkioski aukesi ja siirsivät taas nälkäänsä parilla tunnilla.
Kauppahallinsa oli paskaisempi kuin täkäläinen jätevedenpuhdistamo.
Eli. Ei siihen paljoa tarvita kun riistetty ihminen hymyilee niissä teidän propakandakuvissanne, makeinen, leivänkannikka tai edes lupaus jostain paremmasta.
Tämä on paikanpäällä todettu.
Mene persläpi eteläkoreaan kuvaamaan hymyileviä "kommunisteja".
Meikäläinen ei ole kommunismiin taipuvainen. En minä siellä nyt mitään erinomaisuutta nähnyt.
Mutta jäsenkirja miehet pelkkää hyvää.
Eli ihminen on sokea. Olinko minä vai kolleeka?
Mutta jospa toi ammatti vai oliko muutenvain tuomari. Mitä hän ottaa kantaa Kallen tuomiin niin sanottuihin epäkohtiin. Vaikka ne tuntuivat olevan käytännöllisiä ratkaisuja jollekin tyypille.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AralSeaAug1964-keyhole.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Aral_sea_1985_from_STS.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:AralSea.A2003283.0705.500m.jpg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Araljärvi
"Araljärvi on laskujoeton järvi Keski-Aasiassa Kazakstanin ja Uzbekistanin alueella. Araljärvi on kutistunut 1960-luvusta lähtien kun Neuvostoliitto uudelleenohjasi järveen laskeneet joet riisi- ja puuvillapeltojen kasteluun. Araljärvi on pahasti saastunut alueella tapahtuneiden asetestausten, teollisuusprojektien ja ennen Neuvostoliiton hajoamista tapahtuneen lannoitevuodon takia.
Araljärvellä sijaitsee Ostrov Vozroždenijan entinen saari ja nykyinen niemi, missä aikoinaan sijaitsi yksi Neuvostoliiton huippusalaisen biologisten aseiden kehittelyohjelman tärkeimmistä tutkimuslaitoksista.
Vertaamalla oheista vuoden 2002 kuvaa Google Mapsin kuvaan vuodelta 2008 saatetaan havaita, että vesialue on hieman laajentunut."
Kyllä kommunistit osaa ympäristön suojelun. Parasta mitä neukkulan ympäristö on tapahtunut 90 vuoteen on kommunistien luopuminen vallasta. Mutta nyt järvi alkaa kasvamaan taas kiitos kommunistivallan luhistumisen.
osaavat, kun on Suomessa apulaisia.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000109&posting=22000000028234505
tuntuis olevan.
Neukkula oli täys saasttutajan.
Mitenkä nämä päästökaupat? Olis jonkun hyvä niitäkin vähän kollata.
onnenlahjat.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article29996.ece
http://www.youtube.com/watch?v=-dy1qGZv1yg
Jotka valuutalla elivät korskeaa elämää!
Kuten tuomarikin on tehnyt.
Kas kun et anonut aikoinaan ihanne yhteiskunnan
kansalaisuutta!
No, siihen on tietenkin syynsä tuomarillakin.
Näki neukkukonkkalan huonot puolet mutta stallarin
satiaisen luonne luontevasti pyyhkii ne unohduk-
sen yöhön.
Kommari kun luonnostaan väittää paskaa herkuksi.
Aina kun pitää esittää esimerkki kroonisesta
valehtelijasta siihen kelpaa aina kommunisti.
Kuten voimme todeta näistä tuomarin kansanvankilan
ylistyksistä.
Vankilan joka ei saanut mitään pysyvää aikaan,
vaan teki MAAILMAN ENNÄTYKSEN.
Nimittäin milloinkaan, eikä missään ei noin
suurella kansallisvarallisuudella ole tehty
KONKURSSIA!
Neuvostoliitto oli mahtava maa kaikin puolin.
Ja ruplalla kansa sai halumiaan hyödykkeitä.
Minä en ole koskaan elänyt mitään karskeaa elämää.
Minä en ole mikään porvari,vaikka rahnaa jonkin verran onkin.
Mistä sinä tiedät olenko hakennut Neuvostoliiton kansalaisuutta? Maasta jossa naiset olivat kauniita
ja kaikki oli mahtavaa sekä hienoa.
Vanhat stallarit pyörivät jälleen urpon
mielenpäällä. Miksi näin? Oli
Neuvostoliitossa pieniä epäkohtiakin
samoin tavoin niin kuin Kotosuomessamme.
En minä suinkaan mitään ylistä.
Herranen aika sentään.
Kriittinen olen ollut aina.
Etkö ole kotitonttu vieläkään
tajunnut että Neuvostoliitto
ei mennyt konkkaan. Gorba
teki järjestelmälle haitallisia uudistuksia.
Neuvostoliitto olisi voinut vielä jatkaa.
Voi vain kuvitella kuinka hieno se olisi
2000-luvulla.
Tehty? Glasnostia ja perestroikkaa?
Siinä piili vaara että neukkukonkkalassa olisi
nähty vielä ajan oloon kansan nousu!
Mikäli vanha valta olisi ollut kansan mieleen se
olisi kantanut Jeltsinin panssarin päältä alas.
Edes armeija ei ollut enää kommunistien hallinnas-
sa.
Panssarithan eivät Moskovassa koskaan alkaneet
tositoimiin.
Talous oli kuralla, kaupan hyllyt tyhjänä ja
valtion kassa miinuksella.
Kerroppas ihan juurta jaksain millä kansantalous
olisi vanhalla komennolla noussut?
Ruplalla sai hyödykkeitä joita oli tarjolla!
Ei haluamaansa.
Tuossa on vissi ero.
Kun olisi joutunut pohtimaan miksi kansa halusi
muutosta ja puna armeijakaan ei ollut enää
punaisten "onnen" tuojien hallussa.
Hankala kysymys neuvostokusikaivon kehujalle.
Ihmiset olivat kohtuullisen tyytyväisiä
heidän elämäänsä.Tiedäthän ihmiset?
Haluavat aina vaan parempaa ja parempaa.
Vaikka vanha järjestelmä olisi kuinka
hyvä tahansa haalataan silti "parempaa".
Neuvostoliiton jälkeinen aika ei sitten
osoittautunukaan paremmaksi. 53% venäläisistä
pitää N-liiton hajoamista negatiivisena asiana.
Moni kaipaa onnellisia, huolettomia ja turvallisia
aikoja. Olen kuullut monien venäläisten mielipiteitä asiasta. Kuten olen kertonutkin.
Talous olisi saatu nousuun jos tuotteiden
pitkälle jalostamista olisi lisätty aikaisesta.
Eli tuotanoa olisi pitänyt tehostaa. Asevarustelu
olisi pitänut lopettaa,koska se vei valtiolta rahnaa.Pienillä uudistuksilla olisi saatu
tulosta parannettua.
Ruplalla sai hyviä valtion tuottamia hyödykkeitä.
Ruplilla pienyritysten palveluja.
viestejä. Minua on turha tulla sitten siitä syyttämään. Sillä minä en ole niitä poistattanut.
viestiäsi lukiessa hymy karehti suupieleen ja oli pakko (taas) pistää peliin pätkä J. Leskisen hienosta runosta "Jumala on".
"olen tullut siihen tulokseen, että jumala on.
ei siitä sen enempää.
on järjen köyhyyttä mennä kieltämään
sellaista mitä ei ole,
turha saarnata erämaassa,
turha vakuuttaa löytäneensä ratkaisun.
yksi lysti, uskonpa jumalaan tai en,
että se on, sen minä tiedän
jumala on,
vaikka ei uskoisi"
...yhtä tyhmä ja rajoittunut.
Asioiden tarkastelun täytyy perustua kunnolliseen argumentaatioon, hypoteesien myös.
Sinun tarkastelusi on sanelua, kuten ammatiryhmän jota nimimerkkisi kuvaa. Järjellä siinä ei ole mitään sijaa, tyhmyydellä sen edestä.
NL oli ja meni ja sen tarkastelun tulee perustua erikoiseen, yleiseen ja yksityiseen ja konkreettisiin yhteyksiinsä. Tämä on kovin vierasta ulkoaoppineille tuomareille, jonka nimimerkin olet valinnut itseäsi kuvaamaan.
NL on utopia täältä nähtynä, konkreettisesti emme ole siellä eläneet. Jos tyrmäämme utopian tarkoittaa se, että emme halua uudistusta, emme sen missään muodossa. Sillä uusi esiintyy aina ensin utopiana ja hypoteesina. Ne ovat uuden oireita joita tulee tarkastella oikeilla menetelmillä.
Sinun menetelmäsi on puoskarointia, kuten välskärien ja tuomarien.
Toverit pysähtyneet ovat käsittäneet maailman staattiseksi, muuttumattomaksi, mutta mikään tieteellinen tarkastelu ei tue tuota näkemystä.
Tämä tarkoittaa, että maailma on sittenkin muuttuva ja sitä varten tarvitaan utopioita, sillä muuten ei ole suuntaa minne mennä.
Toinen tosiasia on se, että olemassa oleva sisältää jo tulevan aineksia. Voima vastavoiman. Riisto riistosta vapautumisen.
On siis kaksi tekijää, subjektiivinen ja objektiivinen joiden keskinen vuorovaikutus tuottaa tulevaisuutta.
Objektiivista tuotantotavassa kapitalismi on siihen sisältyvä riisto, piilotettu, näkymättömänä oleva lisäarvon riisto ja subjektiivista se, että siitä halutaan riistettyjen taholta päästä eroon. Tovereille pysähtyneille tämä on vaikeaa ymmärtää, sillä he ovat laittaneet laput silmilleen, etteivät näkisi totuutta.
Totuuden selvittäminen edellyttää oikeita menetelmiä, tieteellisiä menetelmiä. Näistä ei haluta puhua, sillä ne ovat vaarallisia, sillä ne paljastavat pysähtyneitten tyhmyyden ja motiivit. Siksi pitääkin vääristellä kaikkea mikä vähänkin yrittää parantaa maailman kuudenmiljardin riistetyn ja syrjityn Ihmisen asemaa.
Tulla toisia ihmisiä haukkumaan.
-Ja todeta minut rajoittuneeksi.
Kumpikas se meistä on se kommari?
Sinä se olet. Enkä minä.
Ensivaikutelmani oli sinusta että
olet järki-ihmisiä. Mutta etpäs olekaan.
No tarvithan sinä argumentaatiota kun
joudut raukka tulkitsemaan sitä dialetiikka.
Minun ei tarvitse sitä tutkia. Dialetiikka.
Väitätkö että lakialan ammattiihmiset ovat typeriä?
Jos on Yliopistossa opiskellut suorittaen
tutkinnon niin ihminen ei silloin ole typerä.
Idiootit eivät pääse.
Nimimerkkini kuvaa minun ammattiani.
En mitään mutakaan keksinyt.
Kärätuomarit ovat hyvin kriittisiä,älykkäitä
ihmisiä. Ja lakia tulkittaessa joutuu tarkastelemaan monia eriasioita ja kokonaisuuksia hahmottaa. Se voi välillä olla hyvinkin haastavaa.
Ai,eikö kommunismi sitten ole utopiaa?
Sinä olet viimeinen ihminen,joka alkaa minulle
sitä kritisoimaan. Sinun menetelmäsi ovat utopistisia järjettömiä. Dialetiikasta näköjään pehmenee pää. Tuo sinun viestisi on yhtä utopistista ajattelua.
Neuvostoliittoa en ylistä.Olen sanonut että siinä
oli epäkohtia,mutta oli siinä myös paljon hyvää.
minä haukun sinua, sinä haukut minua, toveri urpo haukkuu sinut ja sinä haukut toveri urpon. muistatko kun jo poistetussa ketjussa haukuit jopa oman puoluetoverisi k.o.m. Marin? toveri hannu näyttää ampuvan jokaisen vastaantulijan alas ja muutenkin kaikki on kaikkia vastaan. ei se mitään; elämäähän tämä vain on.
mutta miten luulisit kommunismin toimivan? uskoisitko, että ihmiset sillein vilpittömästi vaan ajaisivat toistensa asiaa ja että lähimmäisen etu tulisi ensin ja sitten vasta oma? että kommunismissa kaikki elelisivät sulassa sovussa ja rakentelisivät vihellellen kukin kykyjensä mukaan yhteistä, parempaa maailmaa?
en osaa käyttää isoja kirjaimia ja pistän pilkkuja vääriin paikkoihin mutta on pakko korjata, että "lakialan ammattiihmiset" niin siihen tulee väliviiva eli lakialan ammatti-ihmiset. nuin. ei tule siellä käräjäsalissa sitten sellaisia nolottavia ammatillisia kämmähdyksiä...
tulee,ja varsinkin nopeasti kiireellä kirjoittaessa.
Ei ne tällä palstalla haittaa.
Eihän? Minä huomasin tuon virheeni
lukiessani viestin ennen lähettämistä,mutta olin niin laiska etten kehdannut korjata sitä...
Eihän se haukkuminen kovin mukavaa ole.
Mutta luulen jos vähän haukkuu ihmistä/nimimerkillä
kirjoittelevaa hahmoa niin kuitenkin pohjimmiltaan pitää hänestä. Kyllä minäkin urposta pidän.
Hänhän on niin huvittava hahmo,vaikka onkin vääräsuu. Suutuin vain vähän k.o.m marin
toteamuksesta että Jaakko on taakaksi puolueelle.
Minä ja Jaakko ollaan katos tuttuja.
Ei nykyään enää paljoa mutta kuitenkin.
En kannata kommunismia se on aika utopistinen
yhteiskunta muoto. Enkä ole koskaan välittänyt
Marxin teorioista pätkän vertaa. Melkein
200 vuotta vanhoja höpinöitä. Itsessäni virtaa
kuitenkin työläisten veri,ja se saattaa olla
osasyy mitä tulee puoluekantaani.
vitsillä vaan kirjoitin ja kuten sanottu niin tuosta aiheesta minä olen viimeinen, joka jollekin voi siitä neuvoja antaa...
kuule tuomari, olen samaa mieltä kanssasi neukuista ja olen kommari! Jatketaan ja kiitti kuvista toveri!
Omasta puolestasi ja jätät "riistetyn" toveri Urpon
ulkopuolelle.
Hoidan ihan itse itseni vähemmän riistetyksi.
Kapitalismillä ja markkinataloudella.
Kommunismi on maailman vahingollisin utopia ja
partapaska sekä kumppaninsa suurimmat mulkerot
maan päällä koskaan eläneistä!
Kaikkea paskaa sitä yliopistoissa voi opintotuel-
la lukea!
Taitais olla syytä vähän rajoitt...., no eihän
se kuulu vapaaseen maailmaan.
EU Suomestakin voi pyrkiä vaikka Sorbonnen yli-
opistoon lukemaan.
Opintososiaalisia etuuksia kun saa EU:n alueelle.
Köyhemmätkin pääsee.
Mites sosialismissä! Pääsisikö sinun sosialis-
missasi oikeaa rahaa taskussa vaikka ulkomaille
opiskelemaan?
Kysyy kansakoulun ja ammattikoulun käynyt toveri
Urpo!
..miten utopia voi olla vahingolinen, sehän on utopia?
Sosialismi on kapitalismin purkutyömaa. Siis ensin kapitalismia joka puretaan pikkuhiljaa ja tilalle rakennetaan uusi ja parempi järjestelmä. Ihan kuinpurkaisi vanhan autonsa ja kokoaise sen moderneilla osilla uudestaan, ihan uudeksi autoksi.
Kaikki alkaa siitä, kun kapitalistinen ryöstö lakkaa, siis se ryöstö mitä kaiken aikaa kannatatte, mutta ette ole kapitalisteja kuitenkaan.... Kaikkea soopaa tekin uskotte, kunhan vain rikaat sitä teille tuuteistaan jokeltaa.
.. huutelun kaukalonlaidalta, että "tuomari on juomari ja juomari on nuija.." tätä käsitystä ei ole syytä vaihtaa.
Jos luet tarkaan, niin huomaat, että en puhu käräjätuomareista vaan Helsingin hovioikeudesta. Se on rikollisten pesäkolo, luokkaoikeuslaitos, jota vartioidaan asein ja astaloin.
Mikä piru heitä peloitaa, jos tietävät olevansa rehellisiä. Rehellistä Ihmistä ei pelota mikään, roistoja kylläkin.
No hyvä että tällä palstalla on edes joku järkevä.
Neuvostoliitto oli hyvä maa,mutta vaikka pidänkin Neuvostoliitosta niin silti en ole kommunisti vaan vasemmistolainen. Älä kuitenkaan tutki Dialetiikkaa
siinä touhussa voi mennä pää sekaisin ja pahastikin.
Valitettavasti asia on niin että meikäläinen
ei kenenkään puheen pohjalta ole markkinatalouden
kannalla.
Ihan omakohtaisesta kokemuksesta olen.
Kun olen sitä reaalisosilismiäkin käynyt katsas-
tamassa.
Kannattaisi sinunkin tutustua tosielämään teorehti-
misen sijasta.
Minua ei kukaan ryöstä. Saan olla työssä ja
siitä palkkaa. Olen siitä kiitollinen.
Jos ei olisi työtä ei perheellä olisi toimeentu-
loa.
Jos päällikkö tienaa niin tienatkoon helevetti!
Mitä paremmin se tienaa sen paremmin jaksaa mak-
sella toveri Urpon vaatimatonta liksaa ja sosiaa-
likuluja siihen päälle.
By the way! Mites se nyt meni. Ovatko nuo
sosiaalikulut minua vai päällikköä riistävä.
Olet jo monta kertaa jättänyt vastaamatta tuohon
kysymykseen.
Ja muuten vanhaa auton paskaa ei kannata ruveta
kasailemaan uusilla osilla. Siitä ei synny
LISÄARVOA VAAN TAPPIOTA! Eikö se vastaa koskaan
uutta.
Kukaan ei kannata kenenkään ryöstämistä.
Täyspäiset ihmiset ymmärtävät mitä ryöstäminen
tarkoittaa. Luet vaikka rikoslaista.
Taikasana FINLEX.
Mutta vastaas nyt jo helevetti tuohon kysymykseeni
että päästään eteenpäin!