Suunnitteilla tällainen jo vuoteen 2020...
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/74692.shtml
Miten on mahdollista, kun minulle on täällä kerrottu yksiselitteisen tarkasti ja todistetusti että kuu on kilometrien paksuisen pölyn peitossa, johon ei voi laskeutua ja että ei ole olemassa sellaisia rakettiohjainmoottoreita, joilla voisi avaruusalusta ohjailla ja että kuu säteilee, kuin uraanimöhkäle... tiedesivut nyt kertoo mitä sattuu, mutta tällä palstalla olevat todelliset koulutetut tiedemiehet ovat näin kertoneet ja todistaneet... eihän tämän pitäisi olla mahdollista ja okin varmaan vain harhaoppia ja kuusalaliiton joku osa?
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/74692.shtml
Miten on mahdollista, kun minulle on täällä kerrottu yksiselitteisen tarkasti ja todistetusti että kuu on kilometrien paksuisen pölyn peitossa, johon ei voi laskeutua ja että ei ole olemassa sellaisia rakettiohjainmoottoreita, joilla voisi avaruusalusta ohjailla ja että kuu säteilee, kuin uraanimöhkäle... tiedesivut nyt kertoo mitä sattuu, mutta tällä palstalla olevat todelliset koulutetut tiedemiehet ovat näin kertoneet ja todistaneet... eihän tämän pitäisi olla mahdollista ja okin varmaan vain harhaoppia ja kuusalaliiton joku osa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
...helvetti, pitäähän Bernard Foingin jotain tehdä palkkansa eteen eli keksiä tuollaisia joutavanpäiväisiä ja mahdottomia ideoita. Sitten vielä jotkut idiootit uskovat tuollaiseen. Anna mun nauraa ja kaikki kestää. Bernard on taas mennyt lukemaan jotain salkkaripalstoja ja pelkää maapallon laajuisen katastrofin tuhoavan meidät kaikki. Spuukieta... huhuuuu..
Miksei tota pehmeetä laskua käytetä kun tullaan maahan takaisin vaikka onhan sukkulat kätevimpiä ja ehkä niillä ei voi laskeutua kuin kerran sillä jarrutukseen varmaan kuluu polttoainetta niin paljon ettei järkeä tuoda sitä lastia takas maahan ku hypätäkki voi laskuvarjolla tai moduli siis hyppää tai tulee alas sillee. En oo muuten nähny että pehmee lasku olis mahdollinen muualle kuin kuuhun ja en oo muuten sitäkään nähny ko kuvaajat ei ollu paikalla sillo ko se laskeutu. En voi sanoo kuun 'ilmakehän' vastustuksesta mitään tai miten ne häyhenet ja vasarat siä putoo????
Kyllä avaruusalukset aika pehmeästi laskeutuvat Maahankin. Maahan laskeuduttaessa ei vain ole järkeä tuhlata polttoainetta jarruttamiseen, kun sen voi tehdä ilmakehän avulla. Kuussa ei voi, koska siellä ei ole ilmakehää.
Lisäksi pitää huomioida, että laskeuduttaessa Kuuhun sen kiertoradalta tarvii jarruttaa vain noin 2 km/s nopeudesta ja kuudeosapainovoimassa, kun laskeuduttaessa Maahan tarvii jarruttaa noin 8 km/s nopeudesta ja täydessä painovoimassa. Tarvittavassa jarrutustehossa on suunnaton ero.
Kaikki avaruusalukset käyttävät Maahan laskeutuessaan alkujarrutukseen ilmakehän kitkaa ja lämpökilpeä. Avaruussukkula tekee loppujarrutuksen lentokoneen tavoin ja kiitoradalla jarruvarjolla. Apollo-alukset tekivät loppujarrutuksen laskuvarjoilla ja laskeutuivat mereen. Myös Sojuz-alukset tekevät loppujarrutuksen laskuvarjoilla, mutta lisäksi ne käynnistävät jarruraketin muutama sekunnin murto-osa ennen kosketusta maan pintaan, koska siis laskeutuvat kuivalle maalle.
Hassua, että NASA:kin vaan jatkaa feikkaustaan, ja aikoo käyttää seuraavien 12 vuoden aikana taas miljardeja kuulentojen valmisteluun, vaikka eihän sinne pölyyn voi kuitenkaan laskeutua eikä perustaa tukikohtaa eikä ajella kuuautolla. Säteilyäkin on niin hirveeeesti.
http://en.wikipedia.org/wiki/Vision_for_Space_Exploration
Kymmenen muutakin yritystä ja yhteisöä pyrkii rakentamaan kuulaskeutujan ja kuukulkijan, vaikka me kaikki tällä palstalla tiedämme, että se tulee olemaan mahdotonta. Pitäisiköhän meidän kertoa niille? Vaikkapa palstamme retard voisi tehdä sen, niin eivät raukat tee turhaa työtä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Lunar_X_Prize
voi jumankauta sä oot köyhä!
ollut, mutta köyhä en koskaan...
sinne? ja jos vievät niin toivottavasti pikaisesti!