Joku poisti asiallisen keskustelun Nato selvityksestä josta selviää tosi asiat Liittoutumisesta! Yhteistyön edut on selvitetty. Samalla toivon että nyt keskustelu pysyy. Kyllä kommunistien pitää kestää keskustelu myös tästä asiasta......
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö.
Nato-selvitys arvioi Nato-jäsenyyden vahvistavan Suomen turvallisuutta ja kansainvälistä asemaa. Raportin mukaan liittokunnan voimavarat ennaltaehkäisisivät Suomeen kohdistuvan sotilaallisen painostuksen, hyökkäyksen uhan tai sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuutta.
Nato-jäsenyydellä olisi kriisien uhatessa ennaltaehkäisevä vaikutus. Jäsenyys antaisi myös liikkumavapautta oman puolustusjärjestelmän kehittämisessä ja parantaisi avun vastaanottokykyä.
- Oma turvallisuutemme olisi osa liittokunnan turvallisuutta nykyistä konkreettisemmin, suurlähettiläs Antti Sierlan johdolla kirjoitettu raportti toteaa.
Raportti korostaa Naton olevan läntisten demokraattisten valtioiden yhteisö.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Natokeskusteluille on omat palstansa.Tämä palsta ei ole sitä.
puolueella ole kantaa mahdolliseen NATO-jäsenyyteen? jos ei ole, niin eikö se ole palstan hengen mukaista keskustella siitä mikseivät kommunistit omaa kantaa NATO:on vaikka koko suomi muuten seisoo kukin omalla puolellaan NATO-rintamaa? jos taas SKP omaa jonkunnäköisen NATO-kannan niin eikö se ole palstan hengen mukaista keskustella siitä? muistathan; keskustelua suomen kommunistisen puolueen toiminnasta ja ideologiasta. NATO-myönteisyys/kielteisyys varmasti on jonkun näköistä ideologiaa ja toimintaa.
tai jos alat pilkkua nussimaan niin äkkiseltään tulee mieleen vaikka vihreät arvot; täältä löytyy palstoja luonnonsuojelusta eläintensuojelun kautta vihreään liittoon ja uusiutuviin polttoaineisiin. onko siis kiellettyä puhumasta vihreistä arvoista samassa yhteydessä kuin SKP.stä?
miten köyhien ja vähäosaisten asia? täällä on palsta ainakin köyhille. ehkäpä SKP:läiset edustavatkin niin hyvätuloista kansanryhmää, että köyhyydestä keskusteleminen ei sovi yhteen suomen kommunistisen puolueen ideologian kanssa?
entäpä vaikka työttömät ja opiskelijat? molemmille löytyy palstoja. ehkäpä työttömyyttä ei saakaan käsitellä samassa yhteydessä SKP:n kanssa. ehkäpä SKP:llä ja sen toiminnalla ja ideologialla ei ole mitään tekemistä niin työttömien, työllistyneiden kuin opiskelijoidenkaan kanssa?
tälläisiä esimerkkejähän löytyy lukemattomia. haluatko lopettaa keskustelun palstalta kokonaan? onko syvä hiljaisuus SKP:läistä politiikkaa vai olisiko ennenminkin syytä allekirjoittaa kelpo toveri wäinän toiveen, että "antaa keskustelun rönsytä"?
Kyllähän vasemmisto, kommunisti leirien pitää jotain mieltä asiasta olla. Vai tulkitaanko hiljaisuus Nato myönteisyydeksi?? tai myöntymisen merkiksi. Suomen turvallisuuden kehittäminen ja vahvistaminen on tärkeä asia. Suomen puolustuksen tulee aina olla vahva.
käydä Nato otsikon allakin.
Tietenkin voi.. Mutta nyt halutaan se Kommunistien mielipide esille ja keskustelu on luontevaa myös käydä täällä.
Moniko tänään aloitetuista keskusteluista käsittelee kommunistista puoluetta, sen ideologiaa ja toimintaa?
Sensuurilla olisi töitä!
http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=1250
"Suomen kommunistinen puolue vastustaa suomalaisten joukkojen osallistumista Naton nopean toiminnan taistelujoukkoihin eli NRF-joukkoihin. Nopean toiminnan taistelujoukot on muodostettu Naton iskunyrkiksi, jolla ajetaan voimakeinoin imperialistisia tavoitteita. Samalla NRF-joukkoihin osallistuminen olisi taas uusi askel kohti Naton jäsenyyttä."
http://www.skp.fi/ajankohtaista.php?juttu=1130
"Minusta rauhanliikkeessä on syytä nostaa vaatimus: ei enää askeltakaan Naton suuntaan!"
Tietenkin kommunistit vastustavat Nato-jäsenyyttä sillä se siirtää vallankumouksellisen tilanteen syntymistä kauemmaksi tulevaisuuteen - hamaan tulevaisuuteen niin sanotusti. Ja jo tämä riittää hyvinkin syyksi liittyä Natoon ja HETI.