Juttelimme kirkossa tästä palstasta. Totesimme, että tämä on täynnä vastustajan töitä eli piru on vallassa täällä. Kirkostamme ei enää ole yhtään virallista edustajaa tällä palstalla, jonka saatte pitää niine hyvineen. Jos joku jäsen kirjoittelee, niin on kunnioitettavaa että hän jaksaa kahlata sonnassa. Yksi ihminen kasteelle kuukausien työstä ei ole kustannustehokasta toimintaa. Keskitymme muihin keinoihin ja lisäämme lähetyssaarnausta. Tällä palstalla olo on kuin helmien heittämistä sioille. intätte ja vaaditte todisteita, vaikka tiedätte niitä saadun aivan kylliksi. Ei ihminen usko, jollei usko, vaikka olisi mitä todisteita. Kaikkien ei ole trkoituskaan pelastua, vaan Israelin 12 sukukuntaan kuuluvien, joita nyt etsitään.
Poistun palstalta lopullisesti. Tämä oli ajanhukkaa ja turhaa työtä. Ette usko pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan profetioita. Käyttäydytte kuin fariseukset ja lainoppineet. Joonaan merkki teille tosiaankin on jo näytetty, muuta ette saa ennen kuin Kristus tulee toisen kerran. Silloin on vitsit vähissä useimmilla suomalaisilla. Kyllä ihmiset tulevat yllättymään.
Poistun palstalta lopullisesti. Tämä oli ajanhukkaa ja turhaa työtä. Ette usko pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan profetioita. Käyttäydytte kuin fariseukset ja lainoppineet. Joonaan merkki teille tosiaankin on jo näytetty, muuta ette saa ennen kuin Kristus tulee toisen kerran. Silloin on vitsit vähissä useimmilla suomalaisilla. Kyllä ihmiset tulevat yllättymään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Arvon "Aito totuus", olet oikeassa, että tällä palstalla ryvetään paskassa. MAP-kirkkoa ja sen oppeja räävitään, panetellaan ja tallataan. Ei sen puoleen - samaa tapahtuu muidenkin uskontojen palstoilla. Mutta jos pikkuisen kritisoidaan sinun kirjoitteluasi, niin olet tottavieköön huonontanut mormonien mainetta. Legendaarinen Tapani sentään perustelee kommenttejaan ja ottaa monia kirkon vastaisia realiteetteja huomioon. Sinä sen sijaan ummistat silmäsi monilta asioilta ja osoitat putkinäköisyyttä. Mietippä sellaista asiaa, että mitään "perusteita tai todisteita" ei ole olemassakaan. On vain ja ainoastaan uskoa ja sitä sinulla tuntuu olevan. Onnea sen johdosta, mutta maailmassa on sellaisiakin ihmisiä, jotka miettivät omilla aivoillaan (sen sijasta, että toimivat kuin aivopestyt papukaijat). Minulla ei ole mitään MAP-kirkkoa vastaan - ja tottavieköön, jos minulle tulisi jokin henkilökohtainen katastrofi, niin MAP-kirkkoon minä turvautuisin, en mihinkään muuhun. MAP-kirkko on harvinaisen tervejärkinen suurimpaan psaan kirkkoja verrattaessa, se fakta. Ei ole mitään hihhulihenkeä, ei liioittelua eikä typerää käyttäytymistä. Mutta sen sijaan onkin sitten sokeaa uskoa ja joidenkin osalta hirveää tekopyhyyttä ja suvaitsemattomuutta. Minä nimittäin olen sitä mieltä, että sinä olet todella suvaitsematon henkilö- aivan yhtä suvaitsematon kun tämän palstan pahimmat mormonismin vastustajat.
Jokaiselle ihmiselle on oma oikeutuksensa ja jokaisen mielipiteellä on oikeutuksensa. Ja lainatakseni omaa kommenttiasi: kyllä sinäkin tulet yllättymään, jos jostain ihmeen syystä kuoleman jälkeen on jotain elämää :-)
Hyvää jatkoa.
Millainen on "virallinen" kirjoittelija mormonikirkosta - mistä sen näkee, että jollakulla on virallinen tehtävä kirjoitella tällä palstalla?
Oletko muka itse ollut sellainen? Millä valtuudella?
*
En tiedä, luetko minutkin tähän vastustajien joukkoon. Mormonien uskomuksiahan kyllä olen täällä noussut vastustamaan. Mutta evankeliumin kirkkauden puolesta olen kirjoittanut sen, mitä olen kirjoittanut.
*
Juuri nyt sisimmässäni onkin Jeesuksen evankeliumin kirkkautta, ja siitä tahdon todistaa. Mikä etuoikeus se onkaan, kun on synnit annettu anteeksi! Mikä etuoikeus se onkaan, kun on saanut Jumalan lapsen aseman! Kuinka suuri onkaan se kirkkaus, joka loistaa Kristuksen evankeliumista! Tuli alas taivaasta, tyhjensi itsensä ja otti orjan muodon; hän tuli sellaiseksi kuin me olemme. Hän oli kipujen mies, runneltu ja haavoitettu meidän pahojen tekojemme tähden! Hän kantoi meidän syntimme ruumiissaan ristin puulle!
Todella hän on arvollinen saamaan kiitokseni, todella hän on arvollinen saamaan ylistykseni! Sinun edessäsi, Jumalan Karitsa, minä kumarrun maahan ja annan sinulle palvontani!
Ja sinun valtakuntasi tulee, ja kaikki polvet notkistuvat sinun edessäsi ja tunnustavat Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra!
Henki sanoo; tule Herra Jeesus. Ja minä sanon; täytä minut aina uudelleen ja uudelleen sinun Pyhällä Hengelläsi, että sinun kirkkauden evankeliumiasi veisin maailmaan. Johdata minua sinun edeltä valmistetuissa teoissasi, vieköön tie minne vain, vaikka kärsimyksiin. Jeesuksen nimessä, amen.
*
...kihu kusi silmään. Sinähän olet vallan perkeleellinen Jeesustelija, jonka "kirstuksen kirkkaus" on ihan totaalisesti sumentanut (mitä se sitten tarkoittaakin). Lainataanpa vähän mahtoponnitonta jeesusteluasi:
"Sinun edessäsi, Jumalan Karitsa, minä kumarrun maahan ja annan sinulle palvontani! Ja kohta minulta tulee, ja kaikki polvet notkistuvat sinun edessäsi ja pyllistävät Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra! "
Minä veikkaan, että Jumala viis veisaa sinun palvonnastasi. Ja sitäpaitsi minä aion huomenna syödä karitsaa, joten voisitko jättää nuo jeesustelut vähemmälle, etten menetä ruokahalua.
kiitos exmo
*
Hän, joka oli ollut ennen kaikkea muuta, hän joka oli ollut mukana maailman luomisessa. Hän, joka on Jumalan "ainosyntyinen poika"...
Kaiken epäinhimillisen pahoinpitelyn, häväistyksen ja pahoinpitelyn jälkeen, ristiinnaulitsemisen hetkellä...
Sanat: "Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä he tekevät."
*
kirjoituksen Vapahtajastamme kiitos siitä. Noista asioista olemme pitkälti samaa mieltä. Maailmassa on niin paljon uskon puutetta että kaikkien Kristukseen uskovien tulisi yhdistää ponnistelut uskon lujittamiseksi Kristukseen, eikä keskittyä keskinäisiin opillisiin riitoihin tai erimielisyyksiin. Opeista voimme toki keskustella rakentavasti ja perustella omaa uskoamme.
Tällä palstalla kirjoittavista mormoneista aitoja helmiä on minun mielestäni ollut ja edelleen on vain nimimerkillä Unski. Vaikka hän on vakaumuksellinen mormoni, hän on aina yhtä ystävällinen ja kunnioittava eri tavalla ajattelevia kohtaan. Unskin uskossa on lähimmäisenrakkautta lähimmäisiä ja kiitollisuutta Jumalaa kohtaan.
Muut mormonit tarjoilevat aitoina lasihelyjä jotka kilisevät kovasti, mutta eivät ole minkään arvoisia. Tai aidon näköiseksi kuorrutettuja muovihelmiä, joista väärennys paljastuu ensi raapaisusta. Tai yrittävät väkisin ja inttämällä pakottaa omat lyijyhelmensä, kahleensa, lähimmäisensä kaulaan upottaakseen tämän helvettiin kanssaan.
... ja et viittis ennen lopullista palstalta poistumistasi hoitaa lähetyspresidentin kunniaa kuntoon, että saisi sen takaisin, edes jotain, kun se on tullut mielestäsi pahoin loukatuksi. Minähän se palstalla paljastin, että Estes omana lähetystyöaikanaan piti peliä 15-vuotiaan mormonitytön kanssa ja antoi tälle kovin ajattelemattomia lupauksia, vaikka tyttö oli vielä alaikäinen lapsi ja hän itse 23-vuotias jo aikuinen mies tyttöön verrattuna.
Mitkä ihmeen todisteet. Et sinä eikä kukaan muukaan ole antanut edes yhtä ainutta.
kun helmissäkin on tekemistä.
Tällä palstalla on aina sama kaava. Kun mormoni menee sanattomaksi, alkaa henkilöhyökkäys.
No vastustajat ovatkin sanattomia KOKO ajan! Koska syytävät henkilö hyökkäyskiä koko ajan.
Eihän aito totuus hyökkää kenekään kimppuun sanoo vain mielipiteensä palstan yleisetä tilasta, ja se hänelle suotakoon. Itse olen suurelta osin samaa mieltä, mutta ... se yksikin lammas saattaa lukea minun positiivisen kirjoitukseni ja havaistsee tulleensa vastustajien taholta harhaan johdetuksi/höplästä vedetyksi.... En minä noille vastustajille viittikkään mitään kirjoittaa kirjoitan yleensä lukijoille.
Ehdottaisinkin että jätämme vastaamattta noille vastustajillemme sen sijaan teemme omia hyviä aloituksiamme jossa on totuus esillä.
monikossahan tuossa kirjoitin. Ketään yksilöimättä.
Jos kaavan löydät, mikä on se kaavan avauslaatu aina laatuaan. Vai onko laaduton?
Minä en viitannut tuossa henkilöhyökkäyksessä nimimerkkiin "aito totuus". Minä vain kysyin että mitä todisteita on esitetty, kun en ole sellaisia nähnyt.
Vastaamisen sijaan nimimerkki "todisteilla" nimitti minua siaksi.
Miksi on niin vaikeaa vastata, että mitä todisteita Mormonismin puolesta on. Ei luulisi olevan vaikeaa kertoa, jos kerran uhotaan että niitä on.
Kyllä sinä minut sijoitit sikojen joukkoon.
Jos pystyt keskustelemaan asiallisesti, kerro sinä, että mitkä asiat todistavat mormonismin oikeaksi.
siaksi tulkitsit. Tosin mahdollisesti aivan oikein.
Todisteita en rupea latelemaan, niillä kun ei ole sinulle oikeasti mitään merkitystä.
Kyllä se olit sinä, joka minun sikojen joukkoon luki.
Todisteita et tietenkään voi antaa kuin niitä ei ole.