Väärä tuomio

Surullinen tapaus tämä pojan kuolema,mutta kyllä
liian hätiköityä oli koirien lopetus,koska olisin pitänyt oikeutettuina koirien huostaanottoa ja tehdä koirille luonnetesti ja perusteellinen lääkärintarkastus,mahdollisien sairauksien selvittäminen,olettaisin että siitä olisi hyötyä ollut myöskin näiden rotikoiden kasvattajille,ettei samoja linjoja käytettäisi,mikäli löytyisi syitä poikkeaavaan käytökseen.Ja näistä asioista olisi mahdollisesti hyötyä kaikille kasvattajille ja koiran ostajille
.NM,Suojelukouluttaja 30v
9380
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kun kerran kirjoitit tuossa luonnetestin ja muut nämä lääkärilliset niin jos ihmisille tehtäisiiin samat tai siis tehdäänkin niin miksei ihmistä lopeteta jos todetaan mielenvikaiseksi?

Äänestä
  • olte mielenvikainen.

    Äänestä

eräänlainen "koira-ajokortti".Jokaisen koiraa perheenjäseneksi harkitsevan täytyisi käydä koirankasvatusammattilaisten vetämiä kursseja,josta saa toikkarin,mitä näyttämällä voi hauvan itselleen ostaa.Ja eri tasoiset ajokortit niin kuin autokoulussa,hankalat rodut kuten rottikset,doberit ym. omaan ryhmäänsä ja helpommat, kuten kultsit omaansa.Ethän voi henkilöautokortillakaan ajaa kuorma-autoa...

Äänestä
  • toisessa joutuisi kustantamaan. Eikö olisi kumminkin parasta että nämä pikkumunasten kyrvänjatkeet kielettäisiin ja sit vaikka valtio kustantaisi pikkumunasille jatkovarren tai penispumpun?

    Äänestä

  • muodossa tai kirjoitti:

    toisessa joutuisi kustantamaan. Eikö olisi kumminkin parasta että nämä pikkumunasten kyrvänjatkeet kielettäisiin ja sit vaikka valtio kustantaisi pikkumunasille jatkovarren tai penispumpun?

    mielenvikainen.

    Äänestä

Olen saamaa mieltä asiat on tutkittava kunnolla,
eikä lähteä yleistämään koko rotua koskevaksi.
Tutkittava koirien elämän historia tarkkaan myös. Mahdolliset onko koiria kiusattu madollisesti ESIM: Pirullinen naapuri tai muut ohi kulkijat, kun omistajat eivät ole kotosalla.
Osanottoni perheelle. Koiria 40 vuotta.

Äänestä

käytöstä ollut vaan rodulle luonteenomainen. Olen itsekin kokenut Rottikselle ominaisen äkkiarvaamattoman agressivisuuden useamman kerran. Ei tarvitse kun kättä heilauttaa väärällä hetkellä niin tuttu koira muuttuu hirviöksi.

Äänestä

Kummallista, että täällä ja jopa nelosen uutisissa on "koiraihmiset" puolustelemassa eläimiä. Hyvä, ettei vainajaa suoraan haukuta (kennelliitto tosin vihjailee ja syyllistää perhettä ). Koen myös hyvin vastenmielisenä, että koirista puhutaan ihmistermein. Esim huostaanotto, suojelu jne. Yksikin kuollut on liikaa ja tällaisena päivänä tulisi suurimmankin koirafanin olla hiljaa. Kouluttaja voisi ajatella bisneksiään vaikka huomenna. Koirien lopettaminen oli ainoa oikea teko. Koirien "tuomio"...Voi luoja, pitäisköhän ihan omat juristit hankkia elikoillekin?

Äänestä

Ihan hyvä pointti tuokin... Vaan tulikoha siinä kellekkää tuossa vaiheessa mieleen mikkää tarkastukset? Silloin ku koira käy ihmisen päälle, se on luonnevikanen, vihamielinen ja lemmikiks sopimaton. Sellaset on lopetettava, muuten pilaa koko rodun.
Rotikoista ikävä kyllä on todella huono mielikuva jäänny... Tutuilla ollu useemmillakin, ja aina jossakin vaiheessa nousee aggresiivisuus esiin.. harmillista. Ja henkilö joka rotikan ottaa, pitäis osata sitä hallita.
nimim. kasvattaja 10v

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rotikoille kirjoitti:

Surullinen tapaus tämä pojan kuolema,mutta kyllä
liian hätiköityä oli koirien lopetus,koska olisin pitänyt oikeutettuina koirien huostaanottoa ja tehdä koirille luonnetesti ja perusteellinen lääkärintarkastus,mahdollisien sairauksien selvittäminen,olettaisin että siitä olisi hyötyä ollut myöskin näiden rotikoiden kasvattajille,ettei samoja linjoja käytettäisi,mikäli löytyisi syitä poikkeaavaan käytökseen.Ja näistä asioista olisi mahdollisesti hyötyä kaikille kasvattajille ja koiran ostajille
.NM,Suojelukouluttaja 30v

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu