Niin ainakin väittävät monet säveltäjät. He pitävät itseään vain ”välittäjinä”. Ateistitkin kuuntelevat mielellään kaunista, "taivasperäistä" musiikkia.
Hallelujah
http://www.youtube.com/watch?v=rf36v0epfmI&feature=related
Hallelujah
http://www.youtube.com/watch?v=rf36v0epfmI&feature=related
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jaa. Mun havaintoni mukaan musiikki tulee yleensä a) soittimesta tai b) kaiuttimesta.
Taikka sitten c) se todistaa spagettimonsterin olemassaolon.
http://www.youtube.com/watch?v=LNQpLFns-CA
Mahtava biisinpätkä. Ihan tuntematon bändi entuudesta tuo Nile mulle, mutta pitää selvästikin tutustua yhtyeen tuotantoon...
Vastapallona jotain vähän rennompaa:
http://www.youtube.com/watch?v=sHiMDB19Dyc
Ennen taivaasta tuli lunta nyt tulee vettä.
Musiikkin tulee ihmisestä, joskus apuna käytetään lisäaineita
http://www.youtube.com/watch?v=Y9IxEgZVFrQ
Tässä on sitä jotain mikä puuttuu hengellisestä musiikki genrestä.
Nimittäin tarina joka kertoo oikeasta elämästä
ja on samalla yksi hienoimmista sävellyksistä mitä olen koskaan kuullut.
http://youtube.com/watch?v=siBoLc9vxac
"taivaallista" musiikkia, vaan surevan isän laulu kuolleelle pojalleen.
http://youtube.com/watch?v=VRsJlAJvOSM
Would you know my name
If I saw you in heaven?
Would you feel the same
If I saw you in heaven?
I must be strong and carry on
cause I know I dont belong here in heaven...
Would you hold my hand
If I saw you in heaven?
Would you help me stand
If I saw you in heaven?
Ill find my way through night and day
cause I know I just cant stay here in heaven...
Time can bring you down, time can bend your knees
Time can break your heart, have you begging please...begging please
Beyond the door theres peace Im sure
And I know therell be no more tears in heaven...
Would you know my name
If I saw you in heaven?
Would you feel the same
If I saw you in heaven?
I must be strong and carry on
cause I know I dont belong here in heaven...
Ikävöivän isän pohdiskelua.
Sääli vain, että Jumalan auttamisprosentti ei ole yhtä kaunista kuultavaa..
Kaunis musiikki tulee yleensä kyllä kaiuttimista, akustisista soittimista tai jonkun kurkusta. Taivaasta en ole kuullut tulevan minkäänlaista musiikkia, mutta kiva sitä on katsella varsinkin selkeänä yönä.
Erilaiset soittovehkeet, instrumentit ja laulajat (jotka osaavat käyttää kehoaan instrumenttina) vain toistavat säveltäjän erikoislaatuisen herkkyytensä avulla taivaasta välittämiä ja muistiinmerkitsemiä kauniita säveliä.
Riitasointuiset sävelet ja huono musiikki ovat maallista tuotetta - kylläkin parasta mihin ihminen pystyy.
Aivoistahan se musiikki alunperin tulee ja kaikki muu on vain enemmän tai vähemmän onnistunutta toistoa. Toisaalta myös toistoa kuunnellessa voidaan musiikkia vielä parantaa. Taivasta tarvitaan musiikin muodostamisessa yhtäpaljon kuin maata ja vettäkin.
Jukka Koivisto:
” Mä vaan istun pianon viereen ja alan soittaa. Se tulee vaan jostain.”
Wassily Kandinsky, venäläinen taidemaalari (1866–1944) on kirjoittanut teoksen Taiteen henkisestä sisällöstä.
”…Enkelit ja jumalat opettavat ihmistä tajuamaan kauneutta, näkemään viivojen ja värien sopusointua, kuulemaan sävelten ja sointujen harmoniaa. He inspiroivat ennen kaikkea taitelijoita, runoilijoita jne…”
http://www.ruusuristi.net/?page=Artikkelit/Miten_taide_syntyy_X_Anneli_Sallinen
Eivät kaikki jaa sinun uskonnollista käsitystä asioista. Tämä varsinkin on täysin turha paikka kertoa enkelien, jumalien, demonien tai maahisten inspiroimista taideteoksista. En yhtään epäile, etteivätkö jotkut taiteilijat saa ohjeita enkeleiltä tai demoneilta, mutta tällöin kyse on hallusinaatiosta, joka juontaa juurensa loppujenlopuksi aivoihin eikä maahan tai taivaaseen.
vapautumista joistain asioista ja kahleista. Itseluottamus, uskallus, ennakkoluulottomuus, ja uudenlainen ovat tarpeellisia asioita taiteessa teknisen osaamisen lisäksi. Liika järki voi joskus olla esteenä, kun taidosta halutaan edetä taiteeseen. Voihan usko toimia jollakulla todellisuudesta irrottajana ja innoittajanakin. Onhan noita uskovaisia taiteilijoitakin olemassa. Taide tulee syvältä ihmisen minuuden pinnan alta, jonne voi olla vaikea löytää. Menetelmä oman pinnan alle sukeltamiseen ja luovuuden lähteille löytämiseen on tietysti jokaisen oma valinta, mutta se menetelmä on lähinnä väline eikä itse lähde, josta taide nousee.
Niin tietysti, mutta nyt tarkoitinkin ihan niitä konkreettisten enkeleiden inspiroimia, enkä mielikuvitusenkeleitä. Mielikuvitus on tietenkin kaiken taiteen perusta ja taiteilijoilla on erilaisia tapoja ruokkia tai herätellä tätä luovaa puolta itsessään. Aivoista se mielikuvituskin on kuitenkin peräisin eikä jumalalta, enkeleiltä tai maahisilta. Mielestäni kunnia kuuluu taiteen tekijälle, eikä jollekin mielikuvitusolennolle.
kerroin vain omalla tavallani. Mielikuvitustahan ne keijut ja enkelit ovat, vaikka mielikuvitus onkin tärkeä kokonainen maailma. Ja tarkoitin nimenomaan, ettei sitä välinettä uskoa tai muutakaan pidä luulla sen mielikuvituksen alkulähteeksi. Se lähdehän on sen vallaton pääkoppa, jota järki enemmän tai vähemmän vartioi, taiteilijoilla kai vähemmän.
Enemmän kuin mitään muuta, säveltäjät pelkäävät luomiskykynsä ehtymistä. Minkä ihmeen luomiskyvyn - mikä se sellainen on? Säveltämisen taidonhan pitäisi vain parantua mitä enemmän kokemusta karttuu. Ihan kuin 40 vuotta ammattiaan harjoittanut puuseppä tekee joka kerta laakista hienon tuolin, pitäisi saman verran kokemusta omaavan säveltäjän onnistua tekemään kerta toisensa jälkeen koskettavan kauniita sävellyksiä.
Ei se vaan niin mene. Aivan yllättäen säveltäjälle on saattanut tulla aivan ihmeellinen kauniiden ja unohtumattomien huippusävellysten putki, mutta sen jälkeen irtoaa taas vaan tylsän tasaista perushumppaa. –Yhteys taivaaseen on poikki. Se saattaa joskus palata, mutta voi myös hävitä iäksi.
Kaunis musiikki tulee lahjana taivaasta. Sen vastaanottamisen kyky voi kadota - ja useimmiten niin käykin. Sitä hetkeä säveltäjät pelkäävät kaikesta eniten.
Taito voi kehittyä taiteeksi. Taito on kivijalka, jonka päälle vasta rakennetaan taidetta. Taiteessa kuten sanoin liikutaan minuuden pinnan alla, mitä, pelkkä taito ei ole. Pinnan alla uiskentelu ei ole aina helppoa tai mahdollista ja fiilikset eivät ole aina sopivia. Tiedän toki, mikä ero on teknisellä osaamisella ja työkalujen hallinnalla verrattuna luovaan työhön, koska minulla on sekä teknillinen, että taiteellinen koulutus. Kyse ei kuitenkaan ole lahjasta tai taivaskontakteista ainakaan kristillisessä mielessä, vaan kyvystä löytää tajunnan syvempiä kerroksia ja irrottautua arkisesta epäoleellisesta pintahälinästä. Piirtää minun kätenikin välillä sellaisia juttuja, että itseänikin ihmetyttää jälkeenpäin. Harvoin on vaan aikaa kääntyä katsomaan sisäänpäin.
Mahdoton on selittää mistä sävel tulee, mistä?
http://www.tieteessatapahtuu.fi/0305/eerola.pdf
http://ratatosk.vuodatus.net/blog/category/filosofiasta
Yksi asia on varma. Musiikki _ei_ tule siitä taivaasta, josta hihhulit puhuvat.
Siitä 'taivaasta' puuttuu kaikki särmä, monitahoisuus, ennen kaikkea kaikki eletty elämä.
Voihan sitä taivaaksikin nimittää, sitä, josta ihmisiä koskettava musiikki kumpuaa. Mutta sillä ei edelleenkään ole mitään tekemistä kristinuskon (eikä muunkaan uskon) taivaan kanssa.
Now I've heard there was a secret chord
That David played, and it pleased the Lord
But you don't really care for music, do you?
It goes like this
The fourth, the fifth
The minor fall, the major lift
The baffled king composing Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Hallelujah
Your faith was strong but you needed proof
You saw her bathing on the roof
Her beauty and the moonlight overthrew her
She tied you
To a kitchen chair
She broke your throne, and she cut your hair
And from your lips she drew the Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah
You say I took the name in vain
I don't even know the name
But if I did, well really, what's it to you?
There's a blaze of light
In every word
It doesn't matter which you heard
The holy or the broken Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah
I did my best, it wasn't much
I couldn't feel, so I tried to touch
I've told the truth, I didn't come to fool you
And even though
It all went wrong
I'll stand before the Lord of Song
With nothing on my tongue but Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah
Hallelujah, Hallelujah
musiikkia, vaan siihen kätkeytyy valtava sanoma tai tarina, jonka joku epäili hengellisestä musiikkigenrestä puuttuvan.
Orjalaivan kapteenina toiminut John Newton päätyi yhdeksi orjakaupan vastaisen taistelun näkyvistä hahmoista kirjoittamalla kokemuksistaan runon, joka on maailman tunnetuimpia hengellisiä lauluja: Amazing grace.
http://www.youtube.com/watch?v=Ujn4tocR4Qs
että siinä on pojalla ihan helvetin hieno ääni :D
No jokatapaukssa kuka tykkää mistäkin itse en urkumusiikista taikka hengellisistä veisusta paljoa perusta mutta on kyllä pakko sanoa että vastaavanlaiset sekä jotkin kuoroesitykset ovat kyllä varsin hienoa kuunneltavaa.
Siitäkin huolimatta: Rock on aina rock eikä sitä mikään voita!!