Sillä tavalla saunominen on mukavaa.
Vapaus saunomiseen ihan miten huvittaa on kiellettävä. Kaikille PYYHEPAKKO SAUNAAN! SIIHEN PYYHKEESEEN ON VERHOUDUTTAVA JA ALASTON VARTALO PEITETTÄVÄ SÄÄDYTTÖMILTÄ KATSEILTA!!!
Vapaus saunomiseen ihan miten huvittaa on kiellettävä. Kaikille PYYHEPAKKO SAUNAAN! SIIHEN PYYHKEESEEN ON VERHOUDUTTAVA JA ALASTON VARTALO PEITETTÄVÄ SÄÄDYTTÖMILTÄ KATSEILTA!!!
Vastaukset 94
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Parempi vielä jos kehitettäisiin saunomiseen varsinainen asuste. Asuste voisi olla säkkikangasta tai vastaavaa ja mahdollisimman väljä.
Se on pellavasta tehty pitkä rohdinpaita.
Mallin näkee, jos etsii käsiinsä jonkin 1800 luvun taiteilijan tekemän sauna- tai peseytymisaiheisen taulun. Niistä löytyy varmasti sopivan rohdinpaidan kuva ja malli.
"jos etsii käsiinsä jonkin 1800 luvun taiteilijan tekemän sauna- tai peseytymisaiheisen taulun."
Näkis vaan. Kyllä niissä ollaan kaikissa ALASTI ja syntymäasu on AINOA perinteinen sauna-asu
taiteen erikois asiantuntija?
Miten sinä voisit ymmärtää mitään taiteesta, kun et ymmärrä saunomisesta, etkä naturismistakaan tuon taivaallista?
Ei tarvitse olle mikään erikoisasiantuntija tietääkseen että suomalaisessa taiteessa EI VAATTEET PÄÄLLÄ SAUNOTA.
Sen verran ainakin tiedän saunomisesta, saunataiteesta ja naturismista että mihinkään niistä ei kuulu peittely vaan ALASTOMUUS.
Sinä et tiedä sitäkään.
PYYHKEESEEN KIETOUTUNEENA SAUNOMISESTA PYSTYY NAUTTIMAAN PIDEMPÄÄN, KOSKA PYYHE ERISTÄÄ MUKAVASTI. MYÖS PITKÄ MINKKITURKKI SAUNASSA ON HYVÄ ASUSTE, JOS PYYHETTÄ EI OLE SAATAVILLA.
Kuten viestistäsi ymmärtää, pitäisikö taidenäyttelyyn mennä alasti.
Vai mitä horiset taiteen ymmärtämisestä.
Olet pahasti alakynnessä lopettaisit jo.
Haista nyt jo pitkä paska.
Saunasta ei pysty nauttimaan PÄTKÄÄKÄÄN jos on pyyhe päällä.
Pyyhe estää KAIKEN sen toteutumisen mitä varten saunaan ylipäätään tullaan.
Itse en ole saunataitelija vaan sauna/alastomuusharrastaja mutta sanoisin silti että taidenäyttelyyn ei yleensä pidä mennä alasti.
Esim. Ateneumissa kun on näitä Gallen-Kallela ansioikkaita alastonmaalauksia esillä niin oishan se mukavaa katsellakin niitä itse alastomana mutta henkilökunta ei varmaan tykkäis.
edes kokeillut pyyhkeessä saunomista.
SUURIN osa maailman saunojista saunoo pyyhkeeseen kietoutuneena. Jo tämä fakta kumoaa väitteesi ja osoittaa tietämättömyytesi tästäkin asiasta.
Menetkö saunaan VAIN Nähdäksesi toisten sukuelimet, kun noin vaahtoat pyyhettä vastaan?
ALASTOMANA.
Olet VÄITTÄNYT olevasi alastomuuden esitaistelija.
Missä viipyvät TEOT alastomuuden edistämiseksi?
Ei kun menet Ateneumin näyttelyyn ja katselet alastontaidetta itsekin alastomana.
Laki antaa sinulle siihen täyden Vapauden, joten ole sanasi mittaine ja toteuta vapaa alastomuutesi.
Joku voi kuitenkin tulla kyselemään syitä alastomuudellesi. Jos selität asian oikein, saat jatkaa alastomana taulujen katselua, mutta jos sekoilet samalla tavalla, kuin tällä palstalla selitellessäsi, niin pääset kyllä pikavauhtia sellaiseen paikkaan, jonne monen mielestä kuulutkin. (Eikä se paikka ole putka, vaan hoitolaitos).
Se on fysikaalinen luonnonlaki ettei kukaan voi nauttia pyyhe päällä saunomisesta.
Ja suurin osa maailman saunojista EI SAUNO pyyhkeeseen kietoutuneena joten se siitä "faktasta#
En mene. Menen saunaan nähdäkseni koko alastoman kokonaisuuden johon kuuluu paljon muutakin kuin pelkät sukuelimet.
Älä puhu pehmosia.
Ateneum ei ole mikään naturisti- tai edes nakumesta eli siellä pidetään siis visusti vaatteet päällä.
SUURIN OSA SAUNOJISTA saunoo pyyhkeeseen KIETOUTUNEINA.
Tämä on FAKTA, joka ei muutu kurittoman kyttääjän kiukuttelusta.
Tiedätkö sinä ressukka edes, missä päin maailmaa saunotaan ja missä päin maailmaa on suurin saunojien enemmistö?
Tiedätkö ressukka, mikä on kaikkien suomalaisten osuus tämän pallon väestöstä prosentteina?
Vaikka kaikki meistä suomalaiset saunoisivat aina alastomina, niin mikähän olisi meidän osuutemme maailman saunojista?
SAUNA EI OLE MIKÄÄN ALASTOMUUSNÄYTTELY, jonne mentäisiin KATSELEMAAN toisten ihmisten alastomuutta.
Tiesitkö tätä?
itsekin alastomana.
Mutta kun olet pelkkä nettihäirikkö, niin sinun alastomuutesi on jäävä piiloon.
KUKAAN ei ole KOSKAAN Nähnyt sinua oikeasti, saatika sitten alastomana.
Eihän tuollaista nimetöntä, piilosta huutelevaa nettihäirikköä kukaan voikaan nähdä alastomana, kun et edes esittäydy nimimerkilläsi.
Pelle, mikä pelle, piilosta huuteleva ujo luuseri, mukamas naturisti.
Anna meidän nauraa...
Buah hah haa! Heh he heeh heh! Hah hah haa! Hohohoh hoh hoo!
Hih...
"Tiedätkö sinä ressukka edes, missä päin maailmaa saunotaan ja missä päin maailmaa on suurin saunojien enemmistö?"
Satumpa tietämään. Eniten saunojia on suuruusjärjestyksessä seuraavissa maissa: 1. Saksa 2. Suomi 3. Venäjä ja kuinka ollakkaan KAIKISSA näissä maissa saunotaan ALASTI.
Vaikka useimmissa maissa saunotaankin kieltämättä pyyhe päällä niin niissä pyyhesaunamaissa saunominen on niin pienen piirin marginaalitouhua että saunojien kokonaimäärästä on syytä uskoa suurimman osan saunovan ALASTI.
Kaikissa niissä maissa joissa saunominen on todella suosittua saunotaan ALASTI eikä se ole mitään sattumaa koska eihän kukaan voi todella nauttia pyyhe päällä saunomisesta joten niissä maissa joissa uskonto- tai kulttuuriperinnesyistä saunotaan pyyhe päällä saunominen ei voi koskaan nousta kovin suosituksi harrastukseksi.
Kyllä kaikki normaalit ja järkevät ihmiset saunoo ALASTI joten katsottavaa kyllä riittää.
Minä ainakin menen saunaan nimenomaan NAUTTIMAAN ALASTOMUUDESTA sekä omasta että toisten.
Mähän olen NIMENOMAAN useasti sanonut että minä EN HALUA olla alasti sellaisissa paikoissa joissa muilla on vaatteet päällä.
Joten olen nimenomaan sanojeni mukainen naturisti kun en mene Ateneumiin alasti.
Ps, Eihän täällä kukaan muukaan kirjoita omalla nimellään. Miksi mun pitäisi?
Saunojen ja saunojien määrä on kyllä aikas laillakin erilainen, kuin tuo luulemasi.
Tiedätkö, että vain 1 % jonkin aasian maan kannsasta on huomttavasti suurempi määrä ihmisiä, kuin 100 % suomalisista?
Tiedätkö edes, montako saunaa Suomessa on?
Ja montako saunaa Venäjällä on?
SUURIN OSA saunojista saunoo pyyhkeeseen kietpoutuneena, väitit sinä mitä paskaa hyvänsä.
KIRJOITTAJA.
Jos joku haluaa olla vakuuttava ja uskottava kirjoittaja, niin hän kyllä kirjoittaa omalla nimellään, kuten esim. Naturistiliiton PJ on tälläkin palstalla tehnytkin.
Olet pervo ja sairasihminen
En vaan SINÄ. SINÄ olet nimenomaan molempia noita.
Onko hulluudella ja pahuudella mitään rajaa?
EI OLE!!!
Kun mä ensin käytän 7 TUNTIA vapaa-aikaani vastatakseni teidän alastomuusvastustajien toinen toistaan hullumpiin viesteihin niin palstalle ilmestyy YHÄ UUSIA ENTISTÄKIN HULLUMPIA ALASTOMUUSVASTAISIA VIESTEJÄ!!!!
Te alastomuusvastustajat teette päättömillä vaatimuksilanne uuden HULLUUDEN MAAILMANENNÄTYKSEN.
Tuon hullummaksi ei voi enää mennä!!!!
Jumalauta jo menee vi..... eiks enään saunassakaan saa vahdata akkojen perseitä.Määku oon aina luullu et siihen se saunakulttuurin suosio perustuukin muutenhan se on ihan fakiirien hommaa.
Kuulehan tollo, mitä enemmän Sinä yrität väittää pehmoisia tällä palstalla, niin sitä enemmän tänne tulee sinun älyttömiä väitteitäsi vastustavia viestejä.
Ja mitä enemmän kiukuttelet tyhmyyksiäsi, sitä hölmömmiksi nämä vastaukset käyvät.
Heti kun Sinä hyväksyt NORMAALIT saunomistavat, niin kaikenlaiset vaatimukset pakkopukeutumisesta saunassa loppuvat siihen paikkaan.
Jos taas Sinä VAADIT alastomuuspakkoa saunaan, niin vastpeuolesi kiusaavat sinua suomalaiseen saunakulttuuriin kuulumattomalla pukeutumispakolla.
Saunassa ei ole TOSIASIASSA MITÄÄN PAKKOA, ei alastomuus- eikä pukeutumis- eikä edes pyyhepakkoakaan.
Jokainen saunoja SAA IHAN ITSE JA VAPAASTI PÄÄTTÄÄ, kuinka sinne saunaan menee.
Heti kun Sinä hyväksyt tämän tosiasian, niin päivystysurakkasi muuttuu tarpeettomaksi.
Ps. Kun olit pois täältä, KUKAAN EI vaatinut pyyhettä saunaan. Eikö tämä yhtään ihmetytä Sinua, tollo?
Kyse on nimenomaan normaaleista saunatavoista.
Alastomuus on TASAN AINOA normaaleihin saunatapoihin kuuluva pukeutumistapa saunassa ja PISTE!!!
Eli heti kun tämän palstan alastomuusvastustajat hyväksyvät normaalit saunatavat niin palsta rauhoittuu mutta ei HETKEÄKÄÄN ennen.
"Ps. Kun olit pois täältä, KUKAAN EI vaatinut pyyhettä saunaan."
Kyllä vaati- eihän muuten olisi tarvinnut koskaan palatakkaan.
Kuitenkin tasan niin pitkään, kun kirjoittelet tänne omiasi, niin kauan niitä oikaistaan.
Jos en minä, niin sitten joku muu.
Tätä palstaa ei pääse YKSI (1) alastomuuden VÄÄRIN tajuava tollo pilaamaan.
Alastomana tai pyyhkeessä saunominen kuuluvat NORMAALEIHIN saunatapoihin.
Näiden normaalien saunomistapojen lisäksi on joukko EPÄNORMAALEITA saunomistapoja, EIKÄ niitäkään ole kielletty.
Mistä helevetistä olet saanut päähäsi, että SAUNASSA OLISI PAKKO olla alastomana?
kurittomien kasvatuslaitoksessa vai nuorisokodissako?
Tuskin kenenkään vanhemmat lapsiaan noin kieroon kasvattaisivat.
Sinä olet se alastomuuden VÄÄRIN tajuava tollo jota ei saa päästää pilaamaan tätä palstaa.
Siksi sinut ja kaltaisesi oikaistaan aina kun te kirjoittelette tänne päättömyyksiä alastomuudesta.
Pyyhkeessä saunominen EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA kuulu mihinkään normaaleihin saunatapoihin vaan on aivan HELVETIN EPÄNORMAALIA ja PERVERSSIÄ.
Ja kyllä, meillä on pienestä pitäen saunottu ALASTI. Ottaako pattiin?
SAUNASSA. PITIHÄN SE ARVATA! NYT TIEDETÄÄN, ETTÄ MIKSI SINUSTA ON TULLUT NOIN KAHJO PERVO!
OLIKO KIVAA TUIJOTTAA SAUNASSA SUN ÄITISI TUSSUA?
Mitä sä oikein höpiset, eihän pyyhkeeseen kietoutunut ole alasti?
Kukahan nyt tahalteen ymmärtää alastomuuden väärin?
Pyyhkeessä saunominen EI OLE alastomana saunomista, mutta siitä huolimatta se on sallittua ja täysin mahdollistya kaikiien suomalaisten kylpylöiden saunoissa.
Vaikka teillä olisi "pienestä pitäen saunottu ALASTI", niin eoi se silti tarkoita, että kaikkien olisi pakko saunoa alastomina.
Kyllä mahtaa ottaa pattiin?
Varo etei pääsi räjähdä ;-)
Heh!
Kyllä se pää pian räjähtää kun alastomuusvastaisuus tällä palstalla on niin VALTAVAA.
Kukaan ei ole väittänytkään että pyyhkeessä saunominen olisi alastomuutta ja JUURI SIKSI koska se ei ole alastomuutta pyyhe päällä ei saa tulla saunaan. Se EI OLE sallittua.
Nimimerkki Vapauden kirjoitusten vastaisuutta täällä kyllä on, mutta sehän ei ole missään nimessä mitään alastomuusvastaisuutta.
Jos sun nimimerkkisi olisikin "alastomuus", niin silloin voisit leikillisesti niin väittääkin ;-).
Kyllä pyyhe päällä saa saunoa.
Yks tollo yrittää sitä epätoivon vimmalla kieltää, mutta KUKAAN EI HÄNEN kieltoaan usko ja siksi tämän tollon pää ennen pitkään räjähtää kappaleiksi.
Nimimerkki Vapaus kirjoittaa AINA johdonmukaisesti alastomuuden puolesta joten jos vastustaa nimimerkki Vapauden kirjoituksia vastustaa samalla myös alastomuutta.
Vaan kun EI SAA ja vain tollo, juntti, pervo voi kuvitella että saisi.
Ja pää voi tosiaankin räjähtää kappaleiksi jos tämä tolkuton alastomuusvastaisuus ja siihen liittyvä typeryys ja pahuus vielä tällä palstalla jatkuu.
Eihän kukaan kyttäämistä vastustava VASTUSTA alastomuutta, vaan ALASTOMUUTTA HÄIRITSEVÄÄ ja haittaavaa perverssiä toimintaa.
Niin kauan, kun nimimerkki Vapaus puolustaa pervoilua, niin nimimerkki Vapauden vastustaminen EI VOI OLLA alastomuuden vastustamista.
Näin se vaan on, Sinä olet AINOA alastomuusvastustaja tällä palstalla.
Jos joku kannattaa alastomuutta tuhkaduttavia toimenpiteitä kuten pyyhkeitä tai kaiteita yhteissaunoihin silloin tälläinen henkilö aivan yksiselitteisesti VASTUSTAA alastomuutta eikä MIKÄÄN selitys sitä muuksi muuta. EI MIKÄÄN.
Onhan mulla nyt hyvänen aika SILMÄT PÄÄSSÄ ja kuka tahansa jolla on silmät päässä voi todeta kuinka paljon alastomuusvastaisuutta tällä palstalla on.
KAIDE ei estä eikä "tuhkadutta" KENENKÄÄN alastomuutta!
Päin vastoin, kaide yhteissaunassa VÄHENTÄÄ luvallista pyyhkeenkäyttöä kaiteellisessa saunassa, eli KAIDE LISÄÄ TODELLISUUDESSA alastomuutta.
Kaiteiden kannattaminen saunoihin ei missään tapauksessa ole alastomuusvastaista!
Kaiteiden rakentaminen saunoihin on LISÄNNYT alastomien saunojien osuutta pyyhkeeseen kietoutuneisiin nähden.
SE EI TEE tästä erimielisestä ihmisestä mitään "alastomuusvastustajaa".
Hän voi kyllä VASTUSTAA sun älyttömiä väärinkäsityksiäs, mutta ei se ole mitään alastomuusvastaisuutta, tollo!
Eikö kukin saa valita tapansa saunoa? Pyyhkeessä tai ilman. Vai onko sinun mielipide ainoa oikea???
Jos et ole huomannut niin sinä saarnaat ainoana oikeana omaa tapaasi, kaikki muut taas antavat jokaiselle oikeuden saunoa omalla tavallaan minkä oikeaksi itselleen tuntevat.
Haluaisin myös tietää onko muilla elämänalueilla sinun tapasi toimia ainut oikea?
Eikö kukin saa valita tapansa saunoa? Pyyhkeessä tai ilman. Vai onko sinun mielipide ainoa oikea???
Jos et ole huomannut niin sinä saarnaat ainoana oikeana omaa tapaasi, kaikki muut taas antavat jokaiselle oikeuden saunoa omalla tavallaan minkä oikeaksi itselleen tuntevat.
Haluaisin myös tietää onko muilla elämänalueilla sinun tapasi toimia ainut oikea?
Eikö kukin saa valita tapansa saunoa? Pyyhkeessä tai ilman. Vai onko sinun mielipide ainoa oikea???
Jos et ole huomannut niin sinä saarnaat ainoana oikeana omaa tapaasi, kaikki muut taas antavat jokaiselle oikeuden saunoa omalla tavallaan minkä oikeaksi itselleen tuntevat.
Haluaisin myös tietää onko muilla elämänalueilla sinun tapasi toimia ainut oikea?
Kyllä tässä sauna-asiassa minun mielpiteeni on AINOA OIKEA.
Ei siksi että se on minun mielipiteeni vaan siksi alastomuus on ainoa tapa saunoa joka ei haittaa muita saunojia.
Pyyhepervot eivät todellakaan anna muille oikeutta saunoa haluamallaan tavalla vaan pervolla käytöksellään he PAKOTTAVAT alastomat peittelemään itseään tai menemään ulos saunasta.
Sillä harva alaston saunoja kestää sitä kiusaantumisen ja vaivaatumisen tunnetta jonka pyyhepervon änkeäminen samaan saunaan aiheuttaa.
"Haluaisin myös tietää onko muilla elämänalueilla sinun tapasi toimia ainut oikea?"
Minä yritän valita kaikilla elämänaloilla sen tavan toimia joka on oikea- ainakin omalta kannaltani. Aina se ei ole ainoa oikea tapa mutta saunassa alastomuus on AINOA OIKEA tapa saunoa.
Toisten saunojien KYTTÄÄMINEN ei ole oikea tapa SAUNOA!
Se on pahimman luokan perversio ja erittäin paha yleisten saunojen vaiva. Kyttääminen on SYÖPÄ, joka pitää kitkeä juurineen pois suomalaisista saunoista, ennen kun se pääsee leviämään liian laajalle.
Kemiallinen kastraatio on toimiva keino hoitaa kyttääjiä.
KANNATETAAN!
Harmi vaan kun saat niin mielipahaa moisesta asiasta. Toivottavasti saat paremman mielen ja elämä taas hymyilee sinulle. Saattaisi helpottaa olemisen vaikeutta jos hyväksyisit sen julman tosiseikan että ei maailma pyöri pelkästään sinun mielipiteen mukaisesti. Itse tajusin tämän jo murrosiän loppuvaiheilla, ja luulenkin että se on helpottaunut sittemmin elettyjä vuosiani huomattavissa määrin!
Mutta kaikkea hyvää sinulle!
jäähylle.
Lopuksi sä saat ihan oman pyyhkeen ympärillesi.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Toisten saunojien KYTTÄÄMINEN ei ole oikea tapa SAUNOA!
Se on pahimman luokan perversio ja erittäin paha yleisten saunojen vaiva. Kyttääminen on SYÖPÄ, joka pitää kitkeä juurineen pois suomalaisista saunoista, ennen kun se pääsee leviämään liian laajalle.
Kemiallinen kastraatio on toimiva keino hoitaa kyttääjiä.
KANNATETAAN!
Lääkehoito EI OLE VÄKIVALTAA!
Sairaan lääkitseminen EI OLE MITÄÄN VÄKIVALTAA!
Toisten saunojien KYTTÄÄMINEN ei ole oikea tapa SAUNOA!
Se on pahimman luokan perversio ja erittäin paha yleisten saunojen vaiva. Kyttääminen on SYÖPÄ, joka pitää kitkeä juurineen pois suomalaisista saunoista, ennen kun se pääsee leviämään liian laajalle.
Kemiallinen kastraatio on toimiva keino hoitaa kyttääjiä.
No enköhän mä saa taas paremman mielen kun seuraavan kerran menen nakumestaan ja näen ALASTOMIA ihmisiä.
Minulle alastomuus on kaunis ja luonnollinen asia joka antaa natintoa ja HYVÄN MIELEN. Mikään pyyhepervoilu sen sijaan ei tuota HYVÄÄ vaan ainoastaan PAHAA mieltä.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Sinun pyyhepervoilusi ja kyttäämisesi tuo KAIKILLE MUILLE SAUNOJILLE PAHAA MIELTÄ.
Olet oikeassa, pyyhkeestä meuhkaava pyyhepervoilu pilaa toisten saunjien saunanatinnon.
Olisikin parasta, että joka kerta, kun pyyhepervo saunoo, saunassa olisi ainakin yksi pyyhkeeseen kietoutunut saunoja.
Toivottavaa olisi, jos pyyhepervo avaisi suunsa pyyhettä vastaan jo saunassa, että saataisiin karsittua pyyhepervot pois saunoista pilaamasta muiden saunomista.
Nämä pyyhepervot pyyhkeen vastustajat ovat vaan niin raukkoja, että he mutisevat itsekseen saunassa naama norsunvit*lla ja vasta kotiin päästyään alkavat huikean nettikirjoittelun pyyhkeen käyttöä vastaan.
Kukaan teistä ei ole edes USKALTANUT ALKAA keräämään ADRESSIA pyyhkeen käyttöä vastaan (http://www.adressit.com) pelätessään tulevansa ilmi PERVERSSEINÄ KYTTÄÄJINÄ!
kerämään adressia pyyhkeiden puolesta, jos asia on sinulle noin tärkeä?
Miksi keräisin listaa OLEMASSA OLEVAN käytännön puolesta?
Tuollaisen listan keräämiselle ei ole mitään tarvetta, sillä JOKAISESSA SUOMALAISESSA KYLPYLÄSAUNASSA saa ja voi niin halutessaan saunoa pyyhkeeseen kietoutuneena.
Miksi ihmeessä alkaisin kerätä jotain listaa, kun tämä vapaus saunoa kukin omalla tavallaan EI OLE millään tavoin uhattuna.
Tämän palstan nimimerkki Vapauden pyyhevastaiset kirjoittelut RAJOITTUVAT TÄYSIN tälle yhdelle nettipalstalle ja ne voi jättää täysin omaan arvoonsa, eli pitää ne tällä palstalla.
Eipä näy pyyhkeen vastustaminen olevan kovin tärkeää, kun kylpylöiden saunoissa KUKAAN EI koskaan ole kiukutellut kenenkään pyyhkeestä. Näitä kiukutteluja on ollut VAIN tällä palstalla, eikä muualla.
Jokainen täysjärkinen TIETÄÄ, että pyyhkeestä meuhkaaminen johtaisi VÄLITTÖMÄÄN PORTTIKIELTOON saunassa, jos joku kyttääjä ryhtyisi vaatimaan kaikkia pilluja paljaiksi, että pääsisi ne ITSE Vapaasti näkemään.
NÄIN SE VAAN ON!
jos pyyhkeiden käyttö saunassa on luvallista, eikä millään lailla edes tämä käytäntö uhattuna MIKSI IHMEESSÄ EDES JANKKAAT KOKO ASIASTA- ET VOI OLLA NIIN NAIVI JA VASTATA KOSKA VAPAUS KIRJOITTAA, SE ETTÄ VASTAATTE JOKAISEEN VAPAUDEN VIESTII TUPLA MÄÄRÄLLÄ EI TEE AINAKAAN TEISTÄ YHTÄÄN VIISAAMPAA. PS. JOS KATSOO VIESTIKETJUJA VAPAUS EI OLE ALOITTANUT AINOATAKAAN PYYHEKESKUSTELUA, KYLLÄ NE ALOITUKSET TULEE MUUALTA.
SATOJA viestejä pitkiksi jauhamalla yhtä ja samaa VALETTAAN!
Miksi tulet tänne jankkaamaan nimimerkki Vapauden puolesta, kun se ei kuitenkaan johda mihinkään muutoksiin pyyhken käytön suhteen.
Kyllä nimimerkki Vapaus on YKSIN syyllinen koko pyyhekeskusteluun, jos hän lähes joka viestissä vaatii pakollista alastomuutta.
viestit venyy sadoiksi-TOTTA- sitten kirjoitat vapaus yksin syyllinen hahahahahaha
kyllä te olette omalta osaltanne pitäneet huolen että ketjut venyy.
tätä on tosin koitettu ennenkin mutta ette pysty siihen-eli
älkää kirjoittako enää uusiin viestiketjuihin mitään pyyhkeisiin viittaavaa=vapaus ei kirjoita pyyhkeistä
vai löydättekö yhtäkään vapauden pyyhe aiheista kirjoitusta, jollei joku muu ole ensin kirjoittanut pyyhkeestä?
totuus vain on ,joku saa mielihyvää kirjoittaessaan pyyhkeistä, koska tietää 100%:tin varmuudella vapauden vastaavan siihen.
joten on ihan meistä kirjoittajista itsestämme kiinni haluammeko jankata samasta aiheesta vai ei.
vapaus ei aloita keskusteluja pyyhkeistä, ja se on jokaisen helppo todeta katsomalla joka viesti ketju läpi.
on PAKKO oyttaa esiin, ettei vaan Vapauden VALHE jää elämään ilman korjaamista.
Saunassa EI OLE pakko olla alastomana, siellä SAA käyttää pyyhettä verhonaan.
mutta niinkuin uusista viestiketjuista huomaat, jollakin on pakko mielle aloittaa keskustelu pyyhkeistä.
mikäli olet luku taidoton, voin kertoa ne ei ole vapauden aloituksia:)
ei osaa kirjoittaa yhdys sanoja yhteen ;-).
Mistäs tuon tiedät, jos vaikka nimimerkki Vapaus tekisi ITSE noita aloituksia saadakseen sitten sairaalloisesti meuhkata pyyhkeeseen kietoutumista vastaan.
Eihän KUKAAN PAKOTA nimimerkki Vapautta kirjoittamaan tänne YHTÄÄN VIESTIÄ!
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty.
Minä en pyyhepervoile enkä kyttäile. Minä saunon aina ALASTI.
Pyyhepervo PILAA toisten saunanautinnon sillä että hän saa ne toiset tuntemaan olonsa kiusaantuneeksi ja vaivaantuneeksi kun itse on alasti ja pyyhepervo peittelee.
"Olisikin parasta, että joka kerta, kun pyyhepervo saunoo, saunassa olisi ainakin yksi pyyhkeeseen kietoutunut saunoja."
No niinhän siellä onkin. Nimittäin juurikin se pyyhepervo.
Ja adressi tulee vielä jonain päivänä mikäli se katsotaan tarpeelliseksi.
Kemiallinen kastraatio on pervojen hoitokeino, eikä mitään väkivaltaa.
Kemiallisessa kastraatiossa ei vahingoiteta hoidettavaa millään tavoin, vaan se ainoastaan palauttaa kohteen seksihalut NORMAALIN ihmisen tasolle.
Kemiallinen kastraatio on todettu hyväksi hoitokeinoksi myös voyristeille, joilla on pakkomielle päästä "katselemaan" itselleen ventovieraiden ihmisten sukuelimiä.
Se ei edes haittaa ihmisen normaalia sukupuolista kanssakäyntiä, mikäli lääketaso on säädetty kohdalleen.
Moni hoidettava on kiittänyt tätä hoitomuotoa, kun se on vapauttanut hoidettavan häntä itseäänkin kiusaavasta pakkomielteestä.
Tämä on erittäin suositeltu hoitomuoto juuri pervoille voyeristeille.
Et kai vaan ole kyttääjä?
Pelkäätkö joutuvasi hoidon kohteeksi, kun noin sitä vastustat?
Ole huoleti, tuo hoito on kivutonta ja hoitotulokset ovat hyviä. Ne ovat jopa niin hyviä, että hoitoon päässeet ovat kiitelleet hoitoa, kun enään ei ole pakonomaista tarvetta käydä saunoissa kyttäämässä ja pilaamassa toisten ihmisten saunomisia.
Suosittelen, hyvä hoitomuoto, jos on kyttääjä.
vapaus on kaiken pahan alku ja juuri.
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty
Ilmoitus asiattomasta viestistä tehty
miks sä vapaus aina valehtelet miks mikss
Et vastannut kysymyksee, miksi pelkäät hoitoa?
Minähän EN VALEHTELE koskaan.
Minä en pelkää hoitoa minä pelkään VÄKIVALTAA
Et vastannut kysymykseen, miksi pelkäät hoitoa?
Sairauden hoitaminen ei ole väkivaltaa.
Jatkat taas VALEHTELEMISTA, hoito EI OLE mitään VÄKIVALTAA.
Sinä olet tämän palstan PAHIN VALEHTELIJA!
Kastraatio on VÄKIVALTAA ja sitä ei käytetä yhdessäkään sivistyneessä länsimaassa minkään sortin hoitoon kun se kerran ei sitä ole.
Ainoastaan totalitaristiset maat ovat käyttäneet tuollaisia keinoja toisnajattelijoiden vainoon.
Ainoa joka tässä on hoidon tarpeessa olet sinä ja se hoito on koppihoitoa.
KEMIALLINEN kastraatio ei ole mikään PERUUTTAMATON tila.
KEMIALLINEN kastraatio on nimitys sellaiselle lääkitykselle, joka rajoittaa sairaan ihmisen yliseksuaalista käyttäytymistä, kuten esimerkiksi pakonomaista pillunkyttäämistaipumusta, tai sairaalloista kiinnostusta alastomien lasten katselemiseen.
Tällä hoitomuodolla ei ole juurikaan mitään sivuvaikutuksia, joten se soveltuu hyvin pervojen hoitamiseen ja mahdollistaa heidän elämisensä laitokseen sulkemisen sijasta Vapaana.
Et totalitaristi Vapaus VIELÄKÄÄN VASTANNUT Sinulle esitettyyn kysymykseen.
Mitä ihme venkoilua tuollainen oikein on?
Mitä oikein PELKÄÄT, kun et USKALLA VASTATA Sinulle esitettyyn kysymykseen?
Ainoastaa TOTALITARISTI vaatii terveille ihmisille "koppihoitoa".
Koitahan nyt kiltisti vastata tuohon alkuperäiseen kysymykseen...
PERVO VAPAUS, tämän keskustelun otsikon.
SE ON HARVINAISEN TOTTA.
Molemmista asioista.
Pyyhkeessä saunaan ja,
ETTÄ VAPAUS ON PEERSEESSÄ SIKIÖITYNYT.
Olet molemmissa asioissa TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ.
Käyt äitisi kanssa saunomassa ja kyttäämässä hänen pilluaan. Kun et muitakaan taida nähdä.
nim. valppaus kuinka vanha olet?
kun seuraa näitä kirjoituksia, sinä vaikutat ihan kakaralta vapauteen verrattuna.
jos olet vapauden kanssa erimieltä, voisi sen ilmaista aikuismaisestikkin, teet itsestäsi täysin pellen.
ALOITTAJAN KANSSA AIHEESTA.
PERSEESTÄ SE ON.
Teidän molempien kannattaisi olla kirjoittamatta riviäkään.
Miksi, kysytte?
No siksi tietenkin, että jo ensimmäisellä kirjoittamallanne rivillä te OSOITATTE SUUREN TYHMYYTENNE kaikille.
Jos ette kirjoita mitään, tyhmyytenne SAATTAISI pysyä piilossa.
KUN SINUT SAI.
sähän oot ihan samanlainen pyyhkeestä siinnyt kuin vapauskin olis ruikkinu edes seinille teidät eikä pyyhkeeseen sääli isääs ja viel emämpi äitiäs