katsoin juuri T2

enkä enää yhtään ihmettele fanien mielipiteitä!
se oli tosi hyvä, mutta sai myös tällaisessa vanhassa elokuvienkuluttajassa heräämään kysymyksen, miten me kaikki menemme mukaan
animaatioon, jota aina ennen on käytetty "lasten piirretyissä"?
Eiköhän juoni ollut hieman "kaukaa haettu"?
entä sitten toteutus?
päällisin puolin se oli tehty hyvin.
mutta jokin tökki kokoajan, mikä se oli?
arska oli maneereissaan samanlainen kuin ennenkin
ja muutkin näyttelijät pistivät parastansa..
mutta siltikin jotain jäi puuttumaan, vai jäikö?
3633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Itse en todellakaan ole Terminator fani,T2:sen katsoin tänään vasta toisen kerran.Ensimmäisestä kerrasta on jo reippaammin aikaa.Täytyy kyllä sanoa että T2 ei tosiaankaan ole pelkkä toiminta pätkä siinä on muutama kunnon opetus ja sen synkkä maailmakuva sopii leffaan erittäin hyvin.

Äänestä

Minä nyt ainakin pidän T2:sta ja paljon pidänkin. Ehkäpä et ole keskittynyt kunnolla elokuvaan ja näin ollen elokuvan tunnelma jäi sinulta huomaamatta. Hieno elokuva kaikin puolin.

Äänestä

"Eiköhän juoni ollut hieman "kaukaa haettu"?"

Mitä odotit tieteiselokuvalta? Eikö niiden tarkoitus ole ollakin kaukaa haettuja, arkipäivästä eroavia. Jos ei ole kiinnostunut fiktiivisistä juonikuvioista ei kannata koskea tieteiselokuviin.

Tarina ei ollut mielestäni ollenkaan huono. Tarina ihmisistä ja roboteista jossa täydelliseksi tappokoneeksi luotu kyborgi oppii lopulta lähes humaanimmaksi kuin ihmiset itse. Mielestäni T2 oli lisäksi hyvin rytmitetty toiminnan ja suvantokohtien osalta. Ja Arskallahan ei T2:ssa liiemmin mitään maneereita ollut, hänhän esitti konetta.

Uudessa T3:ssa tuntuu ettei hengähduystaukoa anneta ja koko sarjan pohjimmaista ideaa käsitellään varsin pintapuolisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikku mui kirjoitti:

enkä enää yhtään ihmettele fanien mielipiteitä!
se oli tosi hyvä, mutta sai myös tällaisessa vanhassa elokuvienkuluttajassa heräämään kysymyksen, miten me kaikki menemme mukaan
animaatioon, jota aina ennen on käytetty "lasten piirretyissä"?
Eiköhän juoni ollut hieman "kaukaa haettu"?
entä sitten toteutus?
päällisin puolin se oli tehty hyvin.
mutta jokin tökki kokoajan, mikä se oli?
arska oli maneereissaan samanlainen kuin ennenkin
ja muutkin näyttelijät pistivät parastansa..
mutta siltikin jotain jäi puuttumaan, vai jäikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu