tai jopa passiivitalo? Sähkö on oleellinen tekijä kun halutaan säästöjä. Päälämpöä ei tarvita kuin 1-3kk vuodessa. Matalaenergiataloon ei maalämpö sovi. Säästöjä ei tule. Haluaako Pekkarinen lopun kehitykselle? Aktiivitalo voi jopa tuottaa sähköä verkkoon. Haluaako hän sillekin lopun? Ruotsissa ollaan viisammpia. Sähkövero on siksi järjetön.
Tulevaisuus on ilmanvaihtolämmityksen sekä omakoti- että kerrostaloissa. Haluaako hän sillekin lopun? Kannattaisiko kysyä VTT:ltä? Siellä on valmiita tutkimuksia.
Ilmanvaihtolämmityksellä ei saunan lämmittämisestä lisäkustannuksia, jos syntynyt lämpö siirretään PILP tekniikalla korvausilmaan tai vesivaraajaan. Onko ministerillä tiedot tehtävänsä tasalla? Vaikuttaa siltä ettei olisi
Tulevaisuus on ilmanvaihtolämmityksen sekä omakoti- että kerrostaloissa. Haluaako hän sillekin lopun? Kannattaisiko kysyä VTT:ltä? Siellä on valmiita tutkimuksia.
Ilmanvaihtolämmityksellä ei saunan lämmittämisestä lisäkustannuksia, jos syntynyt lämpö siirretään PILP tekniikalla korvausilmaan tai vesivaraajaan. Onko ministerillä tiedot tehtävänsä tasalla? Vaikuttaa siltä ettei olisi
Vastaukset 6
Vanhimmat
Höpöttää ja selittää omituisia juttuja, ihan kuin gubbe ei edes eläisi nykymaailmassa. Päässä pyörii vanhentuneita juttuja joita toistelee kuin jotain perkeleen mantraa.
Opettele käytäntöä. Edes teoriassa. Suomi pitkä maa, ja aina kylmempi mitä pohjoisemmas mennään. Vai oikein 1 kk lämmityskausi /v.
Eihän nytkään saunanlämpö mene pakkasilla ulos, ainakaan meillä eikä muuallakaan, kun aukaistaan vain ovi saunan jälkeen.
Älä uneksi !
Suomi kylmä maa. Aurinko piilossa suurimman osan talvea. maalämpöön ei kaikilla mahdollisuutta...syystä että ! Maalämpökin vie sähköä, ja laitteet kalliita, myös huolto sitten maksaa vuosikymmenten saatossa. Jopa uutta kompuraa laitettu muutaman vuoden päästä. Menee ne hyödyt sitten noin.
saunan ja pesuhuoneen oven niiden käytön jälkeen ja levittäen niiden kosteuden koko taloon, jossa luonnollisesti "säästösyistä" on ilmanvaihto poissa päältä.
ja passiviluokkaa. Pelkkä sähkövastus IV laitteessa ja sekin varalta. Sana passiivinen tarkoittaa todellakin sitä. Oli meinaan talo jossain ihan muualla kuin Etelä-Suomessa.
Saunan kun lämmittää sähköllä on se päälämmönlähteestä (sähkö) pois. Tuo sauna pitää varmaan myös tuulettaa? Siitä ilman mukana saatu lämpö ja kosteus lämmittää käyttövettä.
Uudet kerrostalot voidaan lämmittää aivan samalla tekniikalla, säästö on melkoinen ja lämpökuormat rakenteissa saadaan hyötykäyttöön.
Joko panostetaan eristämiseen tai lämmittämiseen.
Päivän HS yleisönosastolla oli kantaa ottava kirjoitus. Sivistystä on siis ministerille tarjolla.
Eipä ole mitään UFO juttuja, ne löytyy sieltä Arkadianmäeltä.
PILP pyörii ympäri vuoden tehden käyttövettä ja huolehtien myös lämmittämisestä 11kk vuodessa. Passiivitaloissa käytetetään yleensä vielä yksinkertaisempaa tekniikkaa.
Matalaenergiatalon lämmityskausi on 3kk vuodessa. Passiivitalon määritelmä riippuu siitä missä kohtaa Suomea asutaan, mutta VTT:llä on siitäkin tutkimustietoa olemassa
se on myös järjetön maaseudulla, koska maa on niin kylmä verrattuna siihen että talot ovat lähekkäin. Uskokaa tai älkää mutta suora sähkö saattaa silloin tulla maalämpöä edullisemmaksi. Tästäkin on VTT:llä tietoa. Jos ei nyt sitten väkisin aleta vääntämään hintoja ylös joka sekin on aivan järjetöntä, kun pitäisi ohjata oikeaan rakentamiseen.
Lopputuloshan on hintojen nousussa se että esim. television katselustakin silloin rankaistaan. Sähköön perustuvassa lämmitystavassa (mikä tahansa pumppu tai suora) ei sillä seikalla ole niin paljoa merkitystä.