Uskonto ja kirkko perustuu vapaaehtoisuuteen kuulua tai erota ev lut seurakunnasta ja kirkosta. Miksi sitten firmojen on pakko kuulua kirkkoon eivätkä voi erota. Työntekijät päättävät itse asian mutta mitä tekemistä on kaupallisella yrityksellä esim. NOKIA,HESBURGER,TIIMARI,ILTALEHTI yms kirkolliveron kanssa. Maksaako ne kirkollisveron?
Voiko yksityinen firma erota kirkosta tai vain yksinkertaisesti lopettaa kirkollisveron maksun?
Sehän on vapaaehtoinen !!! KIITOS KIRKOLLE VASTAUKSESTA ETUKÄTEEN !!!
Voiko yksityinen firma erota kirkosta tai vain yksinkertaisesti lopettaa kirkollisveron maksun?
Sehän on vapaaehtoinen !!! KIITOS KIRKOLLE VASTAUKSESTA ETUKÄTEEN !!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Asia on käsitelty täälläkin jo monta kertaa, mutta yrityksillä ei ole mitään kirkollisveroa. Valtio käyttää osan yritysten maksamasta verosta kirkon toiminnan tukemiseen (hautausmaa yms.), mutta kyse on vain historiallisesta jäänteestä.
Käytännössä kyse on siis valtion maksamasta avustuksesta.
peritään yrityksiltä ja saajina ovat valtio, kunnat ja seurakunnat. Tästä yhteisöverosta maksetaan kirkolle tietty prosenttiosuus vuosittain.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhteisövero
Mitään takeita ei ole tämä koko raha menisi hautausmaiden ylläpitoon. Se ei mitenkään selviä kirkon kirjanpidosta.
Tämä kirkon saama yhteisövero-osuus päätetään vuosittain ennen kuin edes tiedetään, mitkä hautaustoimen kulut ovat.
En tiedä pyydetäänkö kirkolta edes mitään tositteita. Tuskinpa vaan.
Yksikään firma ei maksa kirkollisveroa, jota kerätään vain niiltä yksityishenkilöiltä, jotka ovat ko kirkon jäseniä. Yrittäkää nyt jo saada kaaliinne tuo tosiasia!
Firmat maksavat ns yhteisöveroa, joka on VALTIONVEROA. Eduskunta päättää, miten tämä yhteisövero käytetään.
Eduskunnassa on myös uskovaisia jotka haluavat pitää kirkon ison siivun nykyisenään.
Miksei kristityt kykene maksamaan omaan uskoaan? Miksi köyhien tarvii maksaa tuplaveroa, sillä onhan päivänselvää että yrityksille napsahtava yhteisvero laskuteta lopullisen tuotteen hinnassa. Siksi siis köyhä maksaa leivästään enemmän ja ihan vain kirkon takia.
menee kirkolle, suurin osa menee ihan muihin kohteisiin. Koska suurin osa yrittäjistä ja yritysten osakkaista on kirkkoon kuuluvia, saadaan kirkon osuus yhteisöveron tuotosta katetuksi kirkkoon kuuluvienmaksamilla veroilla. On pelkkää "Vapaa-ajattelijoiden" propagandaa väittää, että muidenkin kuin kirkkoon kuuluvien veroja tarvittaisiin kirkolle meneviin avustuksiin.
vaan tosiasia, että kaikki joutuvat maksamaan kirkolle yhteisöveron muodossa.
Yrittäjähän sen kirkonkin yhteisövero-osuuden maksaa, mutta viime kädessä kuitenkin kuluttaja tuotteiden hinnoissa.
En minä pidä pienenä summana kirkolle annettavaa yli sadan miljoonan euron vuosittaista lahjoitusta.
yhteisöveron tuotosta menee aivan muihin tarkoituksiin? Jos koko yhteisövero menisi kirkolle, niin silloin voisi sanoa, että kaikki joutuvat maksamaan kirkolle. Nyt voidaan sanoa vain, että kaikki joutuvat maksamaan tuota yhteisöveroa.
En ymmärrä miksi muka ei-kirkkoon kuuluvat pitäisi vapauttaa yhteisöverosta, kun kerran heidän maksamansa varat ohjataan muihin tarkoituksiin. Jos kaikki yhteisöverovarat menisivät kirkolle, silloin olisi asiallista vapauttaa kirkkoon kuulumattomat yhteisöveroista.
Uskokaa jo, että yhteisöveroa ei koskaan tulla poistamaan, ei sittenkään, kun kirkko ja valtio on erotettu toisistaan ja kirkon saama valtionapu poistettu, joten on aivan turha marista!
tuota samaa. Kirkolle menevä yhteisövero-osuus tulee kaikilta kansalaisilta, kuuluivat kirkkoon tai ei.
Miksi valtion eli kansalaisten varoista pitäisi maksaa kirkolle yhtään mitään? Ja kun tuo kirkon saama yli sadan miljoonan euron avustus perustellaan hautaustoimella, niin olisi kyllä syytä miettiä, miksi siitä hautaustoimen kuluista ei pyydetä kuitteja.
Jos varovaisenkin arvion mukaan hautaustoimen kulut kirkolle ovat alle 70 miljoonaa euroa, niin miksi kirkolle siitä sitten maksetaan yli sata miljoonaa?
Yhteisöveroa ei varmaankaan tulla poistamaan, mutta eipä siitä sitten myöskään makseta kirkolle.