Jos joku tulee luoksenne ja tarjoaa toista kastetta, niin sanokaa kiitos ei, olen jo kastettu lapsena ja kasteasiani on kunnossa.
2. Kor. 11:4
"Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte."
2. Kor. 11:4
"Jos joku tulee luoksenne ja julistaa toista Jeesusta kuin me olemme julistaneet, jos te saatte jonkin toisen hengen kuin sen, jonka olette jo saaneet, tai toisen evankeliumin kuin sen, jonka olette jo ottaneet vastaan, niin sellaista te kyllä hyvin siedätte."
Vastaukset 11
Vanhimmat
kunnossa?
Tuossahan varoitetaan nimenomaa tuosta katolisen kirkon keksimästä "toisesta kasteesta", lapsikas-
teesta.
Sellaista ei Raamattu tunne!
Kirjoitit otsikkoosi:
”toinen kaste aikuisena on väärä kaste
Kirjoittanut: Yksi kaste on oikein 18.3.2008 klo 19.22”
Olen kanssasi tuosta aivan samaa mieltä.
Pääsääntöisesti näet ihmiset tulevat uskoon aikuisina, ja
joskus myös lapsinakin, vartuttuaan ymmärtävään ikään.
Kun he siis kuulevat evankeliumia ja uskovat kuulemansa,
he haluavat pelastua.
Kiinnostuksen pelastukseen heissä herättyä, heille yleensä
myös selviää, että kasteen vastaanottaminen kuuluu pelas-
tumiseen. Uskoon tulleille kaste lupaa ja jopa takaa tuon
heidän kaipaamansa pelastumisen.
Niinpä he ottavat kristillisen kasteen, eli pyytävät tulla
kastetuiksi, eli siis antavat kastaa itsensä.
Heidän uskoon tulonsa ja kasteen vastaanottamisensa
jälkeen Herra Jeesus itse sitten huolehtii heidän perus-
teellisesta pelastumisestaan, kastamalla heidät Pyhällä
Hengellä.
Itsensä Jeesuksen heille antama Hengen kaste on heille
pantti ja tae siitä, että he ovat nyt Kristuksen omia, ja
Hänen armonsa kautta vanhurskautettuja.
Heidän ei siis todellakaan tarvitse enää koskaan uusia
tuota saamaansa vesikastetta.
Olen siis kanssasi täysin samaa mieltä, että toinen eli
uudistettu kaste aikuisena on todella turha ja siitä syystä
myös väärä.
Raamatun mukaan Jeesuksen syliin viety vastasyntynyt vauva uskoo Jeesukseen.
Jeesus ottaa vastaan lapset
15 Jeesuksen luo tuotiin myös pieniä lapsia, jotta hän koskisi heihin. Tämän nähdessään opetuslapset moittivat tuojia
15 προσεφερον δε αυτω και τα βρεφη ινα αυτων απτηται ιδοντες δε οι μαθηται επετιμησαν αυτοις
Matt. 18:6
Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänen kaulaansa pantaisiin myllynkivi ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen. [18:6-9: Mark. 9:42-48; Luuk. 17:1,2]
Mark. 9:42
"Mutta jos joku johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä, jotka uskovat minuun, hänelle olisi parempi, että hänet heitettäisiin mereen myllynkivi kaulassa. [9:42-50: Matt. 18:6-9; Luuk. 17:1,2 : 5. Moos. 13:6]
Luuk. 17:2
Parempi olisi hänelle, että hänet heitettäisiin mereen myllynkivi kaulassa, kuin että hän johdattaa lankeemukseen yhdenkään näistä vähäisistä.
Kasteessa noille Jeesuksen "kosketuksen" saaneille brephoksille eli Jeesukseen uskoville vauvoille puetaan Kristuksen vanhurskaus, hääpuku päälle, kun Pyhä Henki liittää lapsen Kristuksen ruumiiseen kasteessa.
"Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet."
Ei-kristittyjen uskonlahkojen kastamattomilta lapsilta puuttuu Pyhä Henki ja Hääpuku, koska heiltä on estetty Kristillinen Kaste.
Sopisi sinunkin käydä tämän kastepalstan ketjuja taaksepäin. Sieltä löydät tekstit, joissa täysin selvästi on osoitettu sinun juttusi sakramenttimaagillisiksi mielettömyyksisi. En näin ollen käy sinullekaan täysin selviä mielettömyyksiä uudelleen mielettömyyksiksi osoittamaan.
Kuvittelet siis täysin harhaisesti kristillisen uskon olevan mahdollista ilman ymmärrystä.
Etsihän Raamatun kohta jossa sanotaan seuraavaa:
"Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut JA ANTANUT MEILLE YMMÄRRYKSEN, että tunnemme sen
Totisen,..."
Jos löydät kohdan ja opiskelet sen merkitystä, niin ehkäpä sen oppiminen saa sinutkin nykyisiä ajatuksiasi vähän terveempiin ajatuksiin älyllisesti.
Jumala on Henki. Eli sellainen olomuoto, joka on ihmiselle täysin käsittämätön.
1. Kor. 2:13
ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
sinun oppisi uskosta on noita ihmimillisen viisauden termejä...oletko muuten skienttologi?
Jumalan Hengen opettamaksi viisaudeksi?
Ja olenko minä muka "skienttologi", heh heh.
Minä olen todellinen, raamatullisen pelastuksen kokenut kristitty. Sinä sen sijaan olet vain nimikristitty luulouskovainen, ja se todistaa todeksi sinun mielettömät sakramenttimaagilliset uskonnäkemyksesi.
Jäi vielä sanomatta jotakin tärkeää:
Kirjoitit:
”olen jo kastettu lapsena ja kasteasiani on kunnossa.”
Vastaus:
Jos olet kastettu lapsena, ensin tietoiseen uskoon
tultuasi, eli siis jo ymmärtävään ikään varttuneena,
olen samaa mieltä kanssasi, että kasteasiasi on
kunnossa.
Jos sen sijaan tarkoitit tuota sylivauvana saamaasi
kastetta, kasteasiasi valitettavasti ei ole kunnossa.
Pitäessäsi kasteasiaasi kunnossa olevana, petät
vain itseäsi, ja tietysti myös muita, joille tuota
perätöntä kunnossa oloa vakuuttelet.
Oikea sydämen eli hengen tason usko on eri asia kuin päänusko, johon viittaat sanomalla uskoa tietoiseksi uskoksi.
Vain Pyhän Hengen lahjan kasteessa saaneella voi olla sydämen eli hengen tason usko eli yhteys Jumalan kanssa. Jonka Jumala kasteessa herättää.
Ihminen kuoli syntiinlankeemuksessa hengellisen kuoleman ja lapsi syntyy tuohon hengellisesti kuolleeseen tilaan.
Lapsi kastetaan, jotta lapsi alkaisi elää uutta elämää yhdessä Kristuksen kanssa uskon ja toivon hengessä.
"Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista"
Käyhän tämän kastepalstan ketjuja taaksepäin, niin löydät tekstit, joissa kaikki nuo mielettömät väitteesi on jo moneen kertaan osoitettu hömpäksi. Siksi en käy niitä uudelleen hömpäksi osoittamaan.
että joku saattaa vakavissaan väittää tietoista uskoa muka vain "pään uskoksi", ja vastaavasti
"tiedostamatonta uskoa" muka oikeaksi, sydämen eli hengen uskoksi.
Ja tuollaista hömppää väität, puhumalla muka Pyhän hengen lahjan kasteissa saaneista, joilla
tarkoitat vielä ympäristöään tiedostamattomia sylivauvoja.
Sinulle on sanottava totuus: Tuollainen usko vauvoilla on vain sinun ja kaltaistesi täysin
katteetonta a perätöntä mielikuvitustasi, etkä itsekään edes voi olla mikään todellinen
uskova, koska uskot totuuden sijasta täysiin mielettömyyksiin.