Mitä sanoo laki Hassin

Meppi Hassin ja muiden kolmentoista, kulukorvaus. Yksi niistä kolmesta, tuottaa verottaa 10000 € kuussa. Sillä ostavat lentoliput 1000-1300 € kuussa. Jää itseille n.8500 € kuussa.

8500€ x kokoaika = 5 vuotta = 60 kuukautta. Siitä lomaaikoja pois.

8500 x n. 50 = n. 450000 €

lähes puolimiljoonaa euroa tulee pimeärahaa, verotta. Mitä sanoo tuohon Verohallitus. Kysytäämpä !

Arvatkaa mitä sanoo ?

Pitääkö maksaa takaisin !

Onko Suomen lakiin perustuva.
8245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

näin sanoo EU, jota Suomen hallituskin tottelee.

Äänestä
  • Sanoo Eu ?

    Ei ole Suomen lakien mukainen. EI ole mallia, jossa olisi kulukorvaus 9 x todellisiin kuluihin nähden.

    Ei ole semmoista mallia laissa.

    Johan jokainen sitten noin tekisi palkoille. Verovapaana.

    Kaikkihan noin tekisi. Jos olisi laillinen malli.
    Maan kannalta, joka maksaa kulukorvaukset mepeille.

    Toinen väärä on EU:n maksama lisäeläke 3/4 osan osuudella.

    Nyt ollaan lain väärällä puolen. Selittelyt ei auta. Mitä sanoo Verohallinto. Hirvonen. Kuullaan kohta. Miksi sitten muutkaan maksaisi veroja ?

    Äänestä

tekemistä kuin vatvoa samaa asiaa joka jumalan päivä. Kerkiätkö tekemään töitä ollenkaan! Tuskin olet edes töissä.

Äänestä
  • Töissä ollut viimeksi joskus 60-luvulla lapiomiehenä allastyömaalla, juopottelun takia sai kuulemma kenkää...

    Äänestä

  • dfwedfwfwa kirjoitti:

    Töissä ollut viimeksi joskus 60-luvulla lapiomiehenä allastyömaalla, juopottelun takia sai kuulemma kenkää...

    Parlamentin jäsenen palkka on sama kuin kansallisilla parlamentaarikoilla. Suomen tapauksessa se on ennen lähiaikoina tulevaa korotusta 5 950 verollista euroa kuukaudessa.

    Suurin tuloerä kertyy lentämisestä (eli Mikko Pesälän mukaan "perseellä" tienaamisesta). Siitä maksetaan erityinen välimatka- eli kilometrikorvaus, joka Helsingin ja Brysselin välisillä (maakulkutien mukaan lasketuilla) 1901 kilometrin lennoilla on 391 euroa (edestakaiselta matkalta) ja 1 923 euroa lentolipun osalta. Lennon saa itse järjestellä, ja käytännössä kaikki mepit lentävät turistiluokassa.

    Erotuksen könttäsummakorvauksen ja todellisen lipunhinnan väliltä saa meppi itselleen. Kun laskee pois lomat ja vapaaviikot, joilla ei käydä Brysselissä, perusteetonta matkakulukorvausta on suomalaismepeille jaossa keskimäärin 5000-6000 euroa kuukaudessa.

    287 euron suuruinen päiväraha lisukkeena.

    Yleinen kulukorvaus on jatkuvan korottelun ansiosta noussut 4 052 euroon kuukaudessa. Siitä ei makseta veroa eikä tarvitse esittää kuitteja.

    "Suomalaiset mepit käyttävät sitä kotimaan matkoihin. Muita kulukorvauksen käyttökohteitani ovat olleet mm. tietokoneiden ja ohjelmien hankintakulut, puhelinkulut, toimistojen ja asuntojen kommunikaatioyhteydet (fax- ja laajakaistayhteydet), eri toimistojen kulut, postitus- ja massapostituskulut, seminaarien järjestelykulut, ammattikirjallisuuden hankinta, ulkomaisten lehtien tilausmaksut sekä erilaiset osallistumismaksut." Kulukorvaus on hyvin riittänyt niiden kulujen kattamiseen, joista säännöt sanovat, että se "is chiefly intended to cover office management expenditure, phone bills, postage, the purchase, management and use of IT equipment, and travel by Members within their own Member State".

    Parhaillaan on parlamentin käsittelyssä tulevan parlamenttikauden palkkausuudistuksen sovellutusohje, jossa on kaksi ehdotusta kulukorvauksen käytölle. Häviävässä (?) ehdotuksessa 50 % kuluista pitää näyttää toteen kuiteilla ja kirjanpidolla, kun taas voittavan (?) ehdotuksen mukaan kuluista pitää pitää summittaista kirjanpitoa siltä varalta, että joku niitä joskus tarkistaisi (mutta kukaan ei koskaan tarkista).

    Näinä päivinä eurooppalaisessa mediassa käsitellään parlamentin avustajakorvauksen käytöstä tehtyä sisäisen tarkastuksen raporttia, jossa paljastuu väärinkäytöksiä näiden rahojen käytössä. Raportti ei ole julkinen, ja siihen saavat tutustua vain talousarvion valvontavaliokunnan jäsenet, jotka joutuvat sitoutumaan vaitioloon sen sisällöstä. Olen kyseisessä valiokunnassa ja käyn tutustumassa raporttiin. Kun en sen jälkeen voi siitä avoimesti puhua, sanon ennen tutustumista, että suurimmat ongelmat kai liittyvät alle 200 mepin avustajarahojen otoksen perusteella verojen ja sosiaaliturvamaksujen maksamatta jättämiseen, mepin tai meppien itsensä hallinnoimien maksupalveluyritysten käyttöön rahojen jakamisessa (ja mahdollisesti ottamisessa omaan käyttöön) sekä sukulaisten palkkaamiseen avustajiksi tai rahojen saajiksi ja avustaja-kategorian ulkopuolisten henkilöiden kuten esimerkiksi lastenhoitajien palkkaamiseen näillä rahoilla. Suurimmat ongelmat liittyvät ilmeisesti brittien rahankäyttöön. Suomalaisilla ei tiettävästi ole minkäänlaisia ongelmia.

    Avustajakorvauksen suuruus on tänä vuonna 16 914 euroa/kk. Sitä korotettiin salassa 1 000 eurolla tämän vuoden budjetin käsittelyn loppuvaiheessa. Perusteluna käytettiin kokouksen ulkopuolisissa keskusteluissa "eurovaalitarpeita". Ville Itälä esitteli parlamentin budjetin. Hän oli säästäväisyyslinjan mies mutta tuli jyrätyksi.

    Yhteenvetona sanoisin, että meppien kultapossukerhossa keskimääräinen käteen saatava raha on 14 000-15 000 euroa kuukaudessa, josta on maksettava työstä aiheutuvat - isohkot - kulut.

    Seuraavassa parlamentissa korvausperusteet muuttuvat siirryttäessä korvaamaan lentokulut kuittien mukaan, mutta palkannousun ja uuden matka-aikakorvauksen ansiosta, sekä siirryttäessä korvamaan kotimaan matkat europarlamentin rahoista, uusien meppien käteen jäävä tulo ei olennaisesti laske. Rahaa riittää monella paikkakunnilla asumisen ja muiden erityiskulujen maksuun ja jää sitä varmaan säästöönkin.


    Monissa niissä maissa puolueet vaativat mepin tuloista ja avustajapalkkioista oman osansa listavaaliprovisiona. Esimerkiksi meidän GUE/NGL-ryhmässämme hollantilaiset saavat maansa keskimääräisen palkan ja tilittävät loput puolueelle, ruotsalaisilla ylimääräiset matkakulukorvaukset menevät puolueelle ja kreikkalaiset kommunistit saavat vain saman alhaisen palkan kuin puolueen kotimaiset toimitsijat. Useimmat avustajat ovat puolueiden valitsemia toimitsijoita.
    --------------
    Jos oltaisiin oikeusvaltio. tuommoinen ei olisi mahdollista.

    Äänestä

  • "perseellä" tiena... kirjoitti:

    Parlamentin jäsenen palkka on sama kuin kansallisilla parlamentaarikoilla. Suomen tapauksessa se on ennen lähiaikoina tulevaa korotusta 5 950 verollista euroa kuukaudessa.

    Suurin tuloerä kertyy lentämisestä (eli Mikko Pesälän mukaan "perseellä" tienaamisesta). Siitä maksetaan erityinen välimatka- eli kilometrikorvaus, joka Helsingin ja Brysselin välisillä (maakulkutien mukaan lasketuilla) 1901 kilometrin lennoilla on 391 euroa (edestakaiselta matkalta) ja 1 923 euroa lentolipun osalta. Lennon saa itse järjestellä, ja käytännössä kaikki mepit lentävät turistiluokassa.

    Erotuksen könttäsummakorvauksen ja todellisen lipunhinnan väliltä saa meppi itselleen. Kun laskee pois lomat ja vapaaviikot, joilla ei käydä Brysselissä, perusteetonta matkakulukorvausta on suomalaismepeille jaossa keskimäärin 5000-6000 euroa kuukaudessa.

    287 euron suuruinen päiväraha lisukkeena.

    Yleinen kulukorvaus on jatkuvan korottelun ansiosta noussut 4 052 euroon kuukaudessa. Siitä ei makseta veroa eikä tarvitse esittää kuitteja.

    "Suomalaiset mepit käyttävät sitä kotimaan matkoihin. Muita kulukorvauksen käyttökohteitani ovat olleet mm. tietokoneiden ja ohjelmien hankintakulut, puhelinkulut, toimistojen ja asuntojen kommunikaatioyhteydet (fax- ja laajakaistayhteydet), eri toimistojen kulut, postitus- ja massapostituskulut, seminaarien järjestelykulut, ammattikirjallisuuden hankinta, ulkomaisten lehtien tilausmaksut sekä erilaiset osallistumismaksut." Kulukorvaus on hyvin riittänyt niiden kulujen kattamiseen, joista säännöt sanovat, että se "is chiefly intended to cover office management expenditure, phone bills, postage, the purchase, management and use of IT equipment, and travel by Members within their own Member State".

    Parhaillaan on parlamentin käsittelyssä tulevan parlamenttikauden palkkausuudistuksen sovellutusohje, jossa on kaksi ehdotusta kulukorvauksen käytölle. Häviävässä (?) ehdotuksessa 50 % kuluista pitää näyttää toteen kuiteilla ja kirjanpidolla, kun taas voittavan (?) ehdotuksen mukaan kuluista pitää pitää summittaista kirjanpitoa siltä varalta, että joku niitä joskus tarkistaisi (mutta kukaan ei koskaan tarkista).

    Näinä päivinä eurooppalaisessa mediassa käsitellään parlamentin avustajakorvauksen käytöstä tehtyä sisäisen tarkastuksen raporttia, jossa paljastuu väärinkäytöksiä näiden rahojen käytössä. Raportti ei ole julkinen, ja siihen saavat tutustua vain talousarvion valvontavaliokunnan jäsenet, jotka joutuvat sitoutumaan vaitioloon sen sisällöstä. Olen kyseisessä valiokunnassa ja käyn tutustumassa raporttiin. Kun en sen jälkeen voi siitä avoimesti puhua, sanon ennen tutustumista, että suurimmat ongelmat kai liittyvät alle 200 mepin avustajarahojen otoksen perusteella verojen ja sosiaaliturvamaksujen maksamatta jättämiseen, mepin tai meppien itsensä hallinnoimien maksupalveluyritysten käyttöön rahojen jakamisessa (ja mahdollisesti ottamisessa omaan käyttöön) sekä sukulaisten palkkaamiseen avustajiksi tai rahojen saajiksi ja avustaja-kategorian ulkopuolisten henkilöiden kuten esimerkiksi lastenhoitajien palkkaamiseen näillä rahoilla. Suurimmat ongelmat liittyvät ilmeisesti brittien rahankäyttöön. Suomalaisilla ei tiettävästi ole minkäänlaisia ongelmia.

    Avustajakorvauksen suuruus on tänä vuonna 16 914 euroa/kk. Sitä korotettiin salassa 1 000 eurolla tämän vuoden budjetin käsittelyn loppuvaiheessa. Perusteluna käytettiin kokouksen ulkopuolisissa keskusteluissa "eurovaalitarpeita". Ville Itälä esitteli parlamentin budjetin. Hän oli säästäväisyyslinjan mies mutta tuli jyrätyksi.

    Yhteenvetona sanoisin, että meppien kultapossukerhossa keskimääräinen käteen saatava raha on 14 000-15 000 euroa kuukaudessa, josta on maksettava työstä aiheutuvat - isohkot - kulut.

    Seuraavassa parlamentissa korvausperusteet muuttuvat siirryttäessä korvaamaan lentokulut kuittien mukaan, mutta palkannousun ja uuden matka-aikakorvauksen ansiosta, sekä siirryttäessä korvamaan kotimaan matkat europarlamentin rahoista, uusien meppien käteen jäävä tulo ei olennaisesti laske. Rahaa riittää monella paikkakunnilla asumisen ja muiden erityiskulujen maksuun ja jää sitä varmaan säästöönkin.


    Monissa niissä maissa puolueet vaativat mepin tuloista ja avustajapalkkioista oman osansa listavaaliprovisiona. Esimerkiksi meidän GUE/NGL-ryhmässämme hollantilaiset saavat maansa keskimääräisen palkan ja tilittävät loput puolueelle, ruotsalaisilla ylimääräiset matkakulukorvaukset menevät puolueelle ja kreikkalaiset kommunistit saavat vain saman alhaisen palkan kuin puolueen kotimaiset toimitsijat. Useimmat avustajat ovat puolueiden valitsemia toimitsijoita.
    --------------
    Jos oltaisiin oikeusvaltio. tuommoinen ei olisi mahdollista.

    Ihan asiallista tekstiä yllä oleva Uunon horinoiden joukossa.

    > Jos oltaisiin oikeusvaltio. tuommoinen ei olisi
    > mahdollista.

    Onhan nuo meppien palkat ja kulukorvaukset suurehkoja. Ongelmallistahan se on parlamentaarisissa järjestelmissä, että edustajat itse saavat käytännössä päättää ja äänestää omista palkoistaan. Mutta sellaista se on.

    Tuo meppien saama reilu kymppitonnin tulo kuussa on loppujen lopuksi pieni ongelma. Itse näkisin paljon suurempana ongelmana esimerkiksi sen, että vuonna 2006 optioita Fortumin johtajille jaettiin pelkkinä optioina 214,2 miljoonan euroa ohjelmista 2001A, 2001B, 2002A ja 2002B. Pelkästään Mikael "optio" Lilius nettosi viime vuonna optioina noin 12 miljoonaa euroa eli miljoonan kuussa. Summa vastaa lähes sadan mepin palkkaa. Fortumin optioissa ei ole kysymys edes mistään EU:n säännöistä vaan suomalaisten poliitikkojen silkasta hölmöydestä ja hyvä veli- ja vaaliavustus järjestelmistä. Jos itse olisin valtaakäyttävä poliitikko Suomessa, niin ilmoittaisin vain Fortumin johtajille, että luovutte joko itse vapaaehtoisesti optioista tai sitten pidätte ne itsellänne ja saatte monon kuvan ahteriin eikä teidän "palveluksianne" enää koskaan tarvita.

    Äänestä

  • dfwedfwfwa kirjoitti:

    Töissä ollut viimeksi joskus 60-luvulla lapiomiehenä allastyömaalla, juopottelun takia sai kuulemma kenkää...

    Siitähän se tuli Uunoressu sekopäiseksi samoihin aikoihin kun sinut oli jo viety lataamolle! Kai muista ne temppusi? Kaduttaako lainkaan? Joko se sinun slapolttokäräjöiniti on loppusuoralla?
    Vieläkös keittelet siellä kaupungin vuokrayksiössä? Onko laatu yhtään parantunut? Maksaako sossu edelleenkin vuokrasi?

    Äänestä

  • kansalainen x kirjoitti:

    Ihan asiallista tekstiä yllä oleva Uunon horinoiden joukossa.

    > Jos oltaisiin oikeusvaltio. tuommoinen ei olisi
    > mahdollista.

    Onhan nuo meppien palkat ja kulukorvaukset suurehkoja. Ongelmallistahan se on parlamentaarisissa järjestelmissä, että edustajat itse saavat käytännössä päättää ja äänestää omista palkoistaan. Mutta sellaista se on.

    Tuo meppien saama reilu kymppitonnin tulo kuussa on loppujen lopuksi pieni ongelma. Itse näkisin paljon suurempana ongelmana esimerkiksi sen, että vuonna 2006 optioita Fortumin johtajille jaettiin pelkkinä optioina 214,2 miljoonan euroa ohjelmista 2001A, 2001B, 2002A ja 2002B. Pelkästään Mikael "optio" Lilius nettosi viime vuonna optioina noin 12 miljoonaa euroa eli miljoonan kuussa. Summa vastaa lähes sadan mepin palkkaa. Fortumin optioissa ei ole kysymys edes mistään EU:n säännöistä vaan suomalaisten poliitikkojen silkasta hölmöydestä ja hyvä veli- ja vaaliavustus järjestelmistä. Jos itse olisin valtaakäyttävä poliitikko Suomessa, niin ilmoittaisin vain Fortumin johtajille, että luovutte joko itse vapaaehtoisesti optioista tai sitten pidätte ne itsellänne ja saatte monon kuvan ahteriin eikä teidän "palveluksianne" enää koskaan tarvita.

    Pysy asiassa. Älä mene muualle.

    Nyt Hassin ja kummppaneidensa epärehelliset kulukorvaukset kyseessä.

    Jos olisimme oikeusvaltio, ei tuo Hassi ń malli olisi mahdollista. Kun saadaan kulukorvausta aiheetta.

    Mitähän sanoo Hirvonen Verohallituksesta. Ilmeisesti, ettei hänkään voi mitään, kun Eu:ssa itse tehneet tuon korruption. Hänen (Hirvonen) on pysyttäydyttävä Suomessa, ja olla poistamassa komennusmiesten päivärahoja.

    Siis Hassi lentää ja ostaa siihen liput kuussa n. rapea 1000 €. Laskuttaa siitä melkein 10000 € kuussa. Itselle verotta välisumma. Ja kukaan ei puutu moiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


matkoista..korvauksineen kirjoitti:

Meppi Hassin ja muiden kolmentoista, kulukorvaus. Yksi niistä kolmesta, tuottaa verottaa 10000 € kuussa. Sillä ostavat lentoliput 1000-1300 € kuussa. Jää itseille n.8500 € kuussa.

8500€ x kokoaika = 5 vuotta = 60 kuukautta. Siitä lomaaikoja pois.

8500 x n. 50 = n. 450000 €

lähes puolimiljoonaa euroa tulee pimeärahaa, verotta. Mitä sanoo tuohon Verohallitus. Kysytäämpä !

Arvatkaa mitä sanoo ?

Pitääkö maksaa takaisin !

Onko Suomen lakiin perustuva.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu