Mitä on mikroevoluutio

Lifepower

Selitä.

4

227

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mikko

      1. eliöpopulaation yksilöiden perimässä on eroja. näitä aiheuttavat mutaatiot ja seksuaalisesti lisääntyvillä lajeilla rekombinaatiot.

      2. nämä erot vaikuttavat yksilön todennäköisyyteen tuottaa jälkeläisiä (jälkeläismäärän oletusarvo) ja mahdollisesti jälkeläisten elinkelpoisuuteen (poikasten hoitaminen, suuremmat siemenet tms.)

      3. niiden yksilöiden, jotka tuottavat enemmän ja/tai elinkelpoisempia jälkeläisiä kuin muut, geenejä joutuu seuraavaan sukupolveen enemmän. niiden jälkeläisillä on todennäköisesti ne geenit, joiden ansiosta niiden vanhemmat tuottivat enemmän jälkeläisiä.

      -> tietyillä geeneillä on taipumus yleistyä populaatiossa, toisilla taas harvinaistua. tätä sanotaan luonnonvalinnaksi.

      -populaatiossa syntyy mutaatioita, satunnaisia muutoksia perimässä. useimmat niistä alentavat jonkin proteiinin, elimen tms. toimintakykyä ja luonnonvalinta karsii ne pois.

      -joskus syntyy mutaatioiden kautta uusia, hyödyllisiä ominaisuuksia, jotka synnyttyään melko todennäköisesti leviävät populaatioon. kun ne ovat levinneet, ne eivät käytännössä koskaan karsiudu pois, paitsi parempien tieltä. näin populaatioon kasautuu pienten muutosten kautta sen eliympäristössä selviytymisen kannalta suotuisia ominaisuuksia.

      paljon tätä parempi selvitys löytyy osoitteesta

      http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/maaritelma.html

      • Lifepower

        Tuo on johdatus normaaliin makroteoriaan.
        Lähinnä kiinnostaa uskovaisten versio heidän mikroteoriastaan ja siitä, milloin, miten ja miksi sitä on esiintynyt (esimerkein).


      • mikko
        Lifepower kirjoitti:

        Tuo on johdatus normaaliin makroteoriaan.
        Lähinnä kiinnostaa uskovaisten versio heidän mikroteoriastaan ja siitä, milloin, miten ja miksi sitä on esiintynyt (esimerkein).

        tuossa ei ollut mitään "makroa".

        yleensä makroevoluutiolla viitataan joko:

        -lajiutumiseen, jota on havaittu

        -täysin uuden rakenteen syntyyn, joka on hyvin harvinaista, esim. matelijoista nisäkkäisiin saatika nisäkkäiden välillä ei juurikaan tätä ole tapahtunut.

        -"uuden informaation syntyyn", joka on hyvin hankala käsite, vaikka sitä jotkin evoluutikot käyttävät. tässä ei viitata standardiin informaation määritelmään, jota käsittelin aiemmassa ketjussa "informatiosta". tässä on ideana, että ympäristöstä luonnonvalinnan (fitness-funktio) kautta saatu informaatio koodautuu geeneihin. tämä on mielestäni vain epäadekvaatti ja tarpeettoman monimutkainen tapa sanoa: tapahtuu kelpoisuutta nostava mutaatio. tätä on myös havaittu.

        oma selvitykseni toki oli hyvin yksinkertaistettu, evoluution määritelmäänhän sinällään ei kuulu muuta kuin geenifrekvenssien muutos, ei mitään kehittymisestä tms.

        mikroevoluution sentään myöntävät kreationistitkin. mikäli tarkoituksesi on testata palstan kreationistien asiantuntemusta, on kysymyksesi toki hyvin aiheellinen.


      • Lifepower
        mikko kirjoitti:

        tuossa ei ollut mitään "makroa".

        yleensä makroevoluutiolla viitataan joko:

        -lajiutumiseen, jota on havaittu

        -täysin uuden rakenteen syntyyn, joka on hyvin harvinaista, esim. matelijoista nisäkkäisiin saatika nisäkkäiden välillä ei juurikaan tätä ole tapahtunut.

        -"uuden informaation syntyyn", joka on hyvin hankala käsite, vaikka sitä jotkin evoluutikot käyttävät. tässä ei viitata standardiin informaation määritelmään, jota käsittelin aiemmassa ketjussa "informatiosta". tässä on ideana, että ympäristöstä luonnonvalinnan (fitness-funktio) kautta saatu informaatio koodautuu geeneihin. tämä on mielestäni vain epäadekvaatti ja tarpeettoman monimutkainen tapa sanoa: tapahtuu kelpoisuutta nostava mutaatio. tätä on myös havaittu.

        oma selvitykseni toki oli hyvin yksinkertaistettu, evoluution määritelmäänhän sinällään ei kuulu muuta kuin geenifrekvenssien muutos, ei mitään kehittymisestä tms.

        mikroevoluution sentään myöntävät kreationistitkin. mikäli tarkoituksesi on testata palstan kreationistien asiantuntemusta, on kysymyksesi toki hyvin aiheellinen.

        ->

        tuossa ei ollut mitään "makroa". joskus syntyy mutaatioiden kautta uusia, hyödyllisiä ominaisuuksia, jotka synnyttyään melko todennäköisesti leviävät populaatioon. kun ne ovat levinneet, ne eivät käytännössä koskaan karsiudu pois, paitsi parempien tieltä. näin populaatioon kasautuu pienten muutosten kautta sen eliympäristössä selviytymisen kannalta suotuisia ominaisuuksia.

        Kreationistinen mikroevoluutio ei voi lähteä mutaatioiden kautta tapahtuvasta evoluutiosta, sillä lähtökohtana kreationismissa on se, ettei mutaatio tuota hyödyllisiä tai edistyksellisiä muutoksia. Tuo on suora tie makroevoluutioon, eli lajiutumisen mahdollisuuteen.
        Muiltaosin selvityksesi on relevantti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin

      Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.
      Maailman menoa
      653
      8014
    2. Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun

      Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä
      Maailman menoa
      468
      2296
    3. Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi

      Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      2220
    4. Poliisi otti Stefun kiinni!

      Seiska tietää kertoa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      147
      1791
    5. Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!

      Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      28
      1292
    6. Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?

      Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka
      Viihde ja kulttuuri
      51
      1244
    7. Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta

      Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1180
    8. Ootko onnellinen kun ei tarvitse

      nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.
      Ikävä
      65
      854
    9. Steppuli veressä

      Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      833
    10. Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä

      Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill
      Suhteet
      7
      766
    Aihe