Selitä.
Mitä on mikroevoluutio
Lifepower
4
244
Vastaukset
- mikko
1. eliöpopulaation yksilöiden perimässä on eroja. näitä aiheuttavat mutaatiot ja seksuaalisesti lisääntyvillä lajeilla rekombinaatiot.
2. nämä erot vaikuttavat yksilön todennäköisyyteen tuottaa jälkeläisiä (jälkeläismäärän oletusarvo) ja mahdollisesti jälkeläisten elinkelpoisuuteen (poikasten hoitaminen, suuremmat siemenet tms.)
3. niiden yksilöiden, jotka tuottavat enemmän ja/tai elinkelpoisempia jälkeläisiä kuin muut, geenejä joutuu seuraavaan sukupolveen enemmän. niiden jälkeläisillä on todennäköisesti ne geenit, joiden ansiosta niiden vanhemmat tuottivat enemmän jälkeläisiä.
-> tietyillä geeneillä on taipumus yleistyä populaatiossa, toisilla taas harvinaistua. tätä sanotaan luonnonvalinnaksi.
-populaatiossa syntyy mutaatioita, satunnaisia muutoksia perimässä. useimmat niistä alentavat jonkin proteiinin, elimen tms. toimintakykyä ja luonnonvalinta karsii ne pois.
-joskus syntyy mutaatioiden kautta uusia, hyödyllisiä ominaisuuksia, jotka synnyttyään melko todennäköisesti leviävät populaatioon. kun ne ovat levinneet, ne eivät käytännössä koskaan karsiudu pois, paitsi parempien tieltä. näin populaatioon kasautuu pienten muutosten kautta sen eliympäristössä selviytymisen kannalta suotuisia ominaisuuksia.
paljon tätä parempi selvitys löytyy osoitteesta
http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/maaritelma.html- Lifepower
Tuo on johdatus normaaliin makroteoriaan.
Lähinnä kiinnostaa uskovaisten versio heidän mikroteoriastaan ja siitä, milloin, miten ja miksi sitä on esiintynyt (esimerkein). - mikko
Lifepower kirjoitti:
Tuo on johdatus normaaliin makroteoriaan.
Lähinnä kiinnostaa uskovaisten versio heidän mikroteoriastaan ja siitä, milloin, miten ja miksi sitä on esiintynyt (esimerkein).tuossa ei ollut mitään "makroa".
yleensä makroevoluutiolla viitataan joko:
-lajiutumiseen, jota on havaittu
-täysin uuden rakenteen syntyyn, joka on hyvin harvinaista, esim. matelijoista nisäkkäisiin saatika nisäkkäiden välillä ei juurikaan tätä ole tapahtunut.
-"uuden informaation syntyyn", joka on hyvin hankala käsite, vaikka sitä jotkin evoluutikot käyttävät. tässä ei viitata standardiin informaation määritelmään, jota käsittelin aiemmassa ketjussa "informatiosta". tässä on ideana, että ympäristöstä luonnonvalinnan (fitness-funktio) kautta saatu informaatio koodautuu geeneihin. tämä on mielestäni vain epäadekvaatti ja tarpeettoman monimutkainen tapa sanoa: tapahtuu kelpoisuutta nostava mutaatio. tätä on myös havaittu.
oma selvitykseni toki oli hyvin yksinkertaistettu, evoluution määritelmäänhän sinällään ei kuulu muuta kuin geenifrekvenssien muutos, ei mitään kehittymisestä tms.
mikroevoluution sentään myöntävät kreationistitkin. mikäli tarkoituksesi on testata palstan kreationistien asiantuntemusta, on kysymyksesi toki hyvin aiheellinen. - Lifepower
mikko kirjoitti:
tuossa ei ollut mitään "makroa".
yleensä makroevoluutiolla viitataan joko:
-lajiutumiseen, jota on havaittu
-täysin uuden rakenteen syntyyn, joka on hyvin harvinaista, esim. matelijoista nisäkkäisiin saatika nisäkkäiden välillä ei juurikaan tätä ole tapahtunut.
-"uuden informaation syntyyn", joka on hyvin hankala käsite, vaikka sitä jotkin evoluutikot käyttävät. tässä ei viitata standardiin informaation määritelmään, jota käsittelin aiemmassa ketjussa "informatiosta". tässä on ideana, että ympäristöstä luonnonvalinnan (fitness-funktio) kautta saatu informaatio koodautuu geeneihin. tämä on mielestäni vain epäadekvaatti ja tarpeettoman monimutkainen tapa sanoa: tapahtuu kelpoisuutta nostava mutaatio. tätä on myös havaittu.
oma selvitykseni toki oli hyvin yksinkertaistettu, evoluution määritelmäänhän sinällään ei kuulu muuta kuin geenifrekvenssien muutos, ei mitään kehittymisestä tms.
mikroevoluution sentään myöntävät kreationistitkin. mikäli tarkoituksesi on testata palstan kreationistien asiantuntemusta, on kysymyksesi toki hyvin aiheellinen.->
tuossa ei ollut mitään "makroa". joskus syntyy mutaatioiden kautta uusia, hyödyllisiä ominaisuuksia, jotka synnyttyään melko todennäköisesti leviävät populaatioon. kun ne ovat levinneet, ne eivät käytännössä koskaan karsiudu pois, paitsi parempien tieltä. näin populaatioon kasautuu pienten muutosten kautta sen eliympäristössä selviytymisen kannalta suotuisia ominaisuuksia.
Kreationistinen mikroevoluutio ei voi lähteä mutaatioiden kautta tapahtuvasta evoluutiosta, sillä lähtökohtana kreationismissa on se, ettei mutaatio tuota hyödyllisiä tai edistyksellisiä muutoksia. Tuo on suora tie makroevoluutioon, eli lajiutumisen mahdollisuuteen.
Muiltaosin selvityksesi on relevantti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1067522
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1065286Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1163526Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p253481Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska352554Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191866Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?961521Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3521520Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311356Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?591347