Omituista

Muusikot tunnistavat Luojansa, herkemmin

http://www.youtube.com/watch?v=hKv39JUfH2I

Oliko Elviskin hihhuli ?
30589
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kyllä taisi olla. Eikä ollut muutoinkaan henkisesti kauhean voimissaan, vai väitätkö vastaan:)
Taisi perimä painaa aika rankasti kuningasta.

Ja sehän on selvä, että henkisesti herkät/epätasapainossa olevat ihmiset ovat taipuvaisempia taikauskoon.

Sinällään mielenkiintoinen kysymys: ovatko artistit henkisesti keskimääräistä epätasapainoisempia?

Äänestä
  • $£€€$$€€!

    Äänestä

  • BASISTEJA kirjoitti:

    $£€€$$€€!

    Mitä basisti sano kun näki viisikielisen basson?

    On vähän saatanan tiukka hihna!

    Äänestä

  • pullistelematta sanoa olevani jonkun sortin taiteilija. Musiikkia olen harrastanut ihan pienestä asti ja kirjoittanut myös jotain julkaisukelpoista; kehuttuakin.

    Olen käynyt valtavan monissa taidenäyttelyissä ja kuvataiteiden puolella veistostaide on lähinnä sydäntäni.

    Kaikki kolme vaimoani ovat kukin vuorollaan olleet tunnistavinaan minussa suurta herkkyyttä.

    Mutta sitten tämä uskovaisuus. Minä en ole koskaan ollut tippaakaan uskovainen tai uskonnollinen.

    Se, miksi kuuntelen jopa uskonnolliseksi luokiteltavaa musiikkia, kuten Bachia, ei johdu musiikin uskonnollisesta luonteesta, vaan itse musiikin kauneudesta.

    Äänestä

  • JoMN kirjoitti:

    pullistelematta sanoa olevani jonkun sortin taiteilija. Musiikkia olen harrastanut ihan pienestä asti ja kirjoittanut myös jotain julkaisukelpoista; kehuttuakin.

    Olen käynyt valtavan monissa taidenäyttelyissä ja kuvataiteiden puolella veistostaide on lähinnä sydäntäni.

    Kaikki kolme vaimoani ovat kukin vuorollaan olleet tunnistavinaan minussa suurta herkkyyttä.

    Mutta sitten tämä uskovaisuus. Minä en ole koskaan ollut tippaakaan uskovainen tai uskonnollinen.

    Se, miksi kuuntelen jopa uskonnolliseksi luokiteltavaa musiikkia, kuten Bachia, ei johdu musiikin uskonnollisesta luonteesta, vaan itse musiikin kauneudesta.

    JoMN, tunnut olevan ihan täydellinen mies:) Pidät taiteesta ja (klassisesta) musiikista ja ilmeisesti vielä kirjallisuudestakin....:)))
    Tuota omaa mörökölliä kun en millään saa mihinkään konserttiin ikinä, tosin taide vielä menee. Muuten ihana mies, mutta toivoisin hänen olevan hieman "kultturellimpi":). Koitan totuttaa sitä musiikkiin ja vähän puhua tieteestäkin ja kirjoja koitan "tuputtaa":)

    Kirjoista tuli mieleen, että kerran eräs "miesehdokas" sanoi ettei ole ikänään lukenut yhtäkään kirjaa, eikä lue. Noh, se suhde sit jäi siihen kun en voi kuvitella olevani miehen kanssa joka ei lue YHTÄÄN MITÄÄN. Onko hullua? Mielestäni se kertoo ihmisestä jotain jos ei lue ollenkaan....:)

    Ainii, ja sitten olet vielä ateistikin:)

    Äänestä

  • Tiärenaine kirjoitti:

    JoMN, tunnut olevan ihan täydellinen mies:) Pidät taiteesta ja (klassisesta) musiikista ja ilmeisesti vielä kirjallisuudestakin....:)))
    Tuota omaa mörökölliä kun en millään saa mihinkään konserttiin ikinä, tosin taide vielä menee. Muuten ihana mies, mutta toivoisin hänen olevan hieman "kultturellimpi":). Koitan totuttaa sitä musiikkiin ja vähän puhua tieteestäkin ja kirjoja koitan "tuputtaa":)

    Kirjoista tuli mieleen, että kerran eräs "miesehdokas" sanoi ettei ole ikänään lukenut yhtäkään kirjaa, eikä lue. Noh, se suhde sit jäi siihen kun en voi kuvitella olevani miehen kanssa joka ei lue YHTÄÄN MITÄÄN. Onko hullua? Mielestäni se kertoo ihmisestä jotain jos ei lue ollenkaan....:)

    Ainii, ja sitten olet vielä ateistikin:)

    hienoa olla kuvailemasi mies. Valitettavasti en ole täydellinen; kaikkea muuta. Tosi on, että taide on enemmän naisten juttu, ainakin jos seuraa katsojakuntaa näyttelyissä ja konserteissa.

    Kukaan ei pysty itse kirjoittamaan jos ei ole lukenut. Kysy vaikka Jörn Donnerilta. Jos minulta kysyttäisiin, että kenet minä haluaisin tuntea, olisi vastaus ehkä juuri tuo Jörkka tai Kjell Westö. Jostain syystä pidän myös Bo Carpelanista. Hänen kesän varjot-kirjansa oli jotenkin vangitseva.

    Itse kirjoitan aivan eri tavalla. Käytän hyvin lyhyitä lauseita, enkä selitä, vaan annan tarinan viedä kovaa eteen päin.

    No, mitä siihen muuhun tulee, on minua rentuksikin kutsuttu. Joskus kauan sitten. Juoppo rokkirumpali, miltä kuulostaa?

    Se on tosin takana päin ja nyt keskitytään työhön, kirjoittamiseen ja keskusteluun mm. tällä palstalla.

    Äänestä

  • Tiärenaine kirjoitti:

    JoMN, tunnut olevan ihan täydellinen mies:) Pidät taiteesta ja (klassisesta) musiikista ja ilmeisesti vielä kirjallisuudestakin....:)))
    Tuota omaa mörökölliä kun en millään saa mihinkään konserttiin ikinä, tosin taide vielä menee. Muuten ihana mies, mutta toivoisin hänen olevan hieman "kultturellimpi":). Koitan totuttaa sitä musiikkiin ja vähän puhua tieteestäkin ja kirjoja koitan "tuputtaa":)

    Kirjoista tuli mieleen, että kerran eräs "miesehdokas" sanoi ettei ole ikänään lukenut yhtäkään kirjaa, eikä lue. Noh, se suhde sit jäi siihen kun en voi kuvitella olevani miehen kanssa joka ei lue YHTÄÄN MITÄÄN. Onko hullua? Mielestäni se kertoo ihmisestä jotain jos ei lue ollenkaan....:)

    Ainii, ja sitten olet vielä ateistikin:)

    että lukeminen avartaa maailmankatsomusta. Ei tarvitse itse kokea kaikkea, koska lukemisen kautta voit vaikka käydä Macondossa (Sadan vuoden yksinäisyys), tai tavata Saatanan Moskovassa.

    Ja nyt minä nukunZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ :-D))))

    Äänestä

  • JoMN kirjoitti:

    hienoa olla kuvailemasi mies. Valitettavasti en ole täydellinen; kaikkea muuta. Tosi on, että taide on enemmän naisten juttu, ainakin jos seuraa katsojakuntaa näyttelyissä ja konserteissa.

    Kukaan ei pysty itse kirjoittamaan jos ei ole lukenut. Kysy vaikka Jörn Donnerilta. Jos minulta kysyttäisiin, että kenet minä haluaisin tuntea, olisi vastaus ehkä juuri tuo Jörkka tai Kjell Westö. Jostain syystä pidän myös Bo Carpelanista. Hänen kesän varjot-kirjansa oli jotenkin vangitseva.

    Itse kirjoitan aivan eri tavalla. Käytän hyvin lyhyitä lauseita, enkä selitä, vaan annan tarinan viedä kovaa eteen päin.

    No, mitä siihen muuhun tulee, on minua rentuksikin kutsuttu. Joskus kauan sitten. Juoppo rokkirumpali, miltä kuulostaa?

    Se on tosin takana päin ja nyt keskitytään työhön, kirjoittamiseen ja keskusteluun mm. tällä palstalla.

    eihän rumpaleissa mitään vikaa ole..:) Juoposta voisin kenties olla eri mieltä, mutta muut asiat joskus painavat enemmän kuin toiset, jotain voi joskus painaa "villaisella". Tosin on kokemusta kyllä juoposta miehestä, vai olisko paremminkin viinin "suurkuluttajasta". Ihmettelin vain kun treffit baarissa ei loppuneetkaan seurustelun alkuajan jälkeen vaan jatkuivat ja jatkuivat...

    No, näytinpä sitten ovea....

    Hienoa että se on sinulla takanapäin ja elämässäsi on uusi "lehti":) Ja eikse niin ollut että naiset rakastuvat renttuihin:)))

    Sain lahjaksi Bon Kesän varjot, oli jotenkin kummallinen kirja, mutta tosiaankin vangitseva....
    Pakko aina välillä palata siihen uudestaan ja uudestaan...

    Se on totta että ei voi kirjoittaa jos ei itse lue. Jörkka ois kyllä hauska tuntea, olis varmaan paljon mielenkiintoista keskusteltavaa....:))

    Toivottavsti saamme vielä joskus lukea kirjojasi:)

    Äänestä

  • JoMN kirjoitti:

    pullistelematta sanoa olevani jonkun sortin taiteilija. Musiikkia olen harrastanut ihan pienestä asti ja kirjoittanut myös jotain julkaisukelpoista; kehuttuakin.

    Olen käynyt valtavan monissa taidenäyttelyissä ja kuvataiteiden puolella veistostaide on lähinnä sydäntäni.

    Kaikki kolme vaimoani ovat kukin vuorollaan olleet tunnistavinaan minussa suurta herkkyyttä.

    Mutta sitten tämä uskovaisuus. Minä en ole koskaan ollut tippaakaan uskovainen tai uskonnollinen.

    Se, miksi kuuntelen jopa uskonnolliseksi luokiteltavaa musiikkia, kuten Bachia, ei johdu musiikin uskonnollisesta luonteesta, vaan itse musiikin kauneudesta.

    Tuo oli vain yleistyksellä spekuloimista.

    Eikä minullakaan ole mitään hyvää musiikkia vastaan. Ainakin takavuosina tuli kuunneltua paljonkin kristilliseen mytologiaan perustuvaa musiikkia.
    Se oli vain aika kaukana Bachista:)

    Noi mun klassiset levyt on enimmäkseen kohtuullisen heikkotasosia, enkä tunne genreä tarpeeksi hyvin. Joten jatka vaan laittamsta linkkejä niin voin käydä hakee vähän parempia levyjä kaupasta.

    Peace

    Äänestä

  • Tiärenaine kirjoitti:

    eihän rumpaleissa mitään vikaa ole..:) Juoposta voisin kenties olla eri mieltä, mutta muut asiat joskus painavat enemmän kuin toiset, jotain voi joskus painaa "villaisella". Tosin on kokemusta kyllä juoposta miehestä, vai olisko paremminkin viinin "suurkuluttajasta". Ihmettelin vain kun treffit baarissa ei loppuneetkaan seurustelun alkuajan jälkeen vaan jatkuivat ja jatkuivat...

    No, näytinpä sitten ovea....

    Hienoa että se on sinulla takanapäin ja elämässäsi on uusi "lehti":) Ja eikse niin ollut että naiset rakastuvat renttuihin:)))

    Sain lahjaksi Bon Kesän varjot, oli jotenkin kummallinen kirja, mutta tosiaankin vangitseva....
    Pakko aina välillä palata siihen uudestaan ja uudestaan...

    Se on totta että ei voi kirjoittaa jos ei itse lue. Jörkka ois kyllä hauska tuntea, olis varmaan paljon mielenkiintoista keskusteltavaa....:))

    Toivottavsti saamme vielä joskus lukea kirjojasi:)

    "Toivottavsti saamme vielä joskus lukea kirjojasi:)" sitä minäkin toivon.

    Tuttavapiiriini kuuluu eräs Finlandia-palkittu, jolle en ole vielä uskaltanut näytää raakiletta.

    Äänestä

  • JoMN kirjoitti:

    "Toivottavsti saamme vielä joskus lukea kirjojasi:)" sitä minäkin toivon.

    Tuttavapiiriini kuuluu eräs Finlandia-palkittu, jolle en ole vielä uskaltanut näytää raakiletta.

    ..tai ainakin otteita siitä. Jos ujostuttaa, senhän voi tehdä myös anonyyminä. Palautetta varmaankin tulee sitäkin kautta.

    Äänestä

  • nettiin.. kirjoitti:

    ..tai ainakin otteita siitä. Jos ujostuttaa, senhän voi tehdä myös anonyyminä. Palautetta varmaankin tulee sitäkin kautta.

    että se tulee vain nettiin, jos en saa kustannussopimusta.

    Ei minua ujostuta, olenhan minä sentään kirjoittanut julkaistua tekstiä jo vuosia toimimalla mm. kolumnistina ja pakinoitsijana. Lisäksi muutama novelli on julkaistu eräässä antologiassa. Se on valitettavasti loppuun myyty, joten en kerro enempää siitä.

    Äänestä

Jonkunsorttinen muusikonrenttu minäkin olen, mutta "luojasta" ei ole näkynyt vilaustakaan...

Elvis oli hihhuli kun oli poloinen sellaisen kasvatuksen saanut. Mitä muuta voi odottaa kun syntyy 30-luvulla jenkkilän raamattuvyöhykkeelle.

Elvis myös koki syyllisyyttä koko elämänsä siitä että hänen kaksoisveljensä Jesse Garon syntyi kuolleena.

Äänestä

Sangen monet huippumuusikot ja -laulajat ovat uskiksia, koska heillä on herkkä kyky kuulla taivassointuja :D

Äänestä
  • Jahah, jaajaa diipadaa. Ja milläs nimellä tällaisia sitten kutsutaan ?

    "korvamerkitty uudestisynnytetty" ?

    Äänestä

Se kysymys askarruttaa, koska monet täällä väittävät, että älykäs ihminen ei voi olla muuta kuin ateisti.

Bob Dylan on eräs nykyajan nerokkaimpia lauluntekijöitä. Hän pyöri nuoruudessaan New Yorkin vasemmistolaisissa älykköpiireissä ja suhtautui varmaan niihin aikoihin uskontoonkin aika skeptisesti. Dylanin, kuten monen muunkin ateismi liittyy nuoruudelle tyypilliseen itseriittoisuuteen. Myöhemmin, nuoruuden pahimman egopöhön kadottua hän ymmärsi olevansa vain ”välittäjä” ja tunnusti sen avoimesti laulujensa teksteissä.

Dylanin musiikista on tehty hieno gospel-levy. Sen esittely on tässä:
http://www.youtube.com/watch?v=9AWgnsYECLo

Äänestä
  • Missä puhutaan Dylanin legendaarisimmista levytyksistä, siellä EI puhuta juuri mitään 60-luvun radikaalivuosiensa jälkeen tekemästä tavarasta. Dylanhan on, varsinkin hurahtaneimmillaan, tehnyt täysin kuuntelukelvotonta kuraa, hiukan kuin Lou Reed Metal Machine Music-levyllään. Ei siis samankaltaista, mutta yhtä huonona pidettyä. Tuo fakta ei kuitenkaan poista sitä, että mies on tehnyt helvetin hyviä biisejä ja paljon.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Missä puhutaan Dylanin legendaarisimmista levytyksistä, siellä EI puhuta juuri mitään 60-luvun radikaalivuosiensa jälkeen tekemästä tavarasta. Dylanhan on, varsinkin hurahtaneimmillaan, tehnyt täysin kuuntelukelvotonta kuraa, hiukan kuin Lou Reed Metal Machine Music-levyllään. Ei siis samankaltaista, mutta yhtä huonona pidettyä. Tuo fakta ei kuitenkaan poista sitä, että mies on tehnyt helvetin hyviä biisejä ja paljon.

    ..nuo gospelitkin. Sitäpaitsi levyllä on varhaistuotantoakin kuten esikristillisen pohdiskeleva "Blowin' in the wind".

    Lou Reedin Metal Machine Music on kokenut viime vuosina kunnianpalautuksen. Saksalainen Zeitkratzer on tehnyt siitä akustisen version, Reed revittelee taustalla sooloja levyllä joka on julkaistu vuonna 2007, sekä Killers:

    "The Killers song 'Tranquilize', released Oct 2007 and involving Lou Reed, begins in a manner very similar to a section of Metal Machine Music"

    Tranquilize-videon taustalla haahuilee itse Lou Reed.

    http://www.youtube.com/watch?v=03w0BUzD0Yc

    Äänestä

  • kysyä häneltä itseltään. Ehkä löydät hänen sähköpostiosoitteensa netistä.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    kysyä häneltä itseltään. Ehkä löydät hänen sähköpostiosoitteensa netistä.

    ..ateistit tietävät senkin.

    Äänestä

  • kaikkitietävät.. kirjoitti:

    ..ateistit tietävät senkin.

    nyt tuntuu, kun tulet tuolla tavalla päätäsi aukomaan. Ota itse selvää Dylanin ajatuksista. Kyllä hän sinulle voi vastatakin. Ei voi tietää, ennen kuin on yrittänyt.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    nyt tuntuu, kun tulet tuolla tavalla päätäsi aukomaan. Ota itse selvää Dylanin ajatuksista. Kyllä hän sinulle voi vastatakin. Ei voi tietää, ennen kuin on yrittänyt.

    ..sillä kyllä ne ymmärtää kuuntelemalla Dylania herkällä korvalla. Kovakorvaisen ateistin mielipidettä kysyin.

    Äänestä

Moraali omitaan kristinuskon synnyttämäksi, nyt musiikki ja kuvataidekin on hamstrattu. Kristinuskon valtaamilla alueilla on kristittyjä ja jumaluskoisia taiteilijoita. Se on aika luonnollista ja hyvin todennäköistäkin. Mulla on jonkun verran kiinalaista hienoa musiikkia kotona. Tiibetiläistäkin on jokunen CD. Niitä säveltäneet ja soittaneet taiteilijat eivät taida istua siihen kristittyjen monopolikuvitelmaan.

Elviksestä sen verran, että se hänen ytimistä lähtevä lantionliike on kyllä rohkeasti seksuaalisuutta ilmentävää ja varsin vaikuttavaa ja ihan kelpoja biisejäkin hänellä oli. En silti ole koskaan ollut kovin innostunut hänen musiikistaan.

Äänestä
  • Kumma kyllä, moraalikäsitys, eli pahan ja hyvän määrittely on kaikilla uskonnoilla melko yhteneväinen.

    Tiibetissä on muuten uskonto paljon näkyvämmässä asemassa kuin Suomessa.

    Äänestä

  • uskonnoille yhteinen kirjoitti:

    Kumma kyllä, moraalikäsitys, eli pahan ja hyvän määrittely on kaikilla uskonnoilla melko yhteneväinen.

    Tiibetissä on muuten uskonto paljon näkyvämmässä asemassa kuin Suomessa.

    Moraalia joudutaan arvioimaan kaikkialla, missä ihmiset haluavat elää sovussa ja rahassa toistensa kanssa. Uskonnotkin osallistuvat kukin tavallaan näiden kaikkien tarvitsemien yhteisten arvojen ja pelisääntöjen luomiseen. Jotkut kristityt vaan ovat sitä mieltä, että moraali lähtee ainoastaan heidän omaksumastaan uskosta, vaikka samankaltaisia moraalikäsityksiä esiintyy kaikkialla maailmassa kulttuureista ja erilaisista elämänkatsomuksista huolimatta.



    On, ja buddhalaisuudessa on ihan hyvät arvot ja mielenkiintoinen ihmiskäsitys.

    Äänestä

  • Meikku-matelija kirjoitti:

    Moraalia joudutaan arvioimaan kaikkialla, missä ihmiset haluavat elää sovussa ja rahassa toistensa kanssa. Uskonnotkin osallistuvat kukin tavallaan näiden kaikkien tarvitsemien yhteisten arvojen ja pelisääntöjen luomiseen. Jotkut kristityt vaan ovat sitä mieltä, että moraali lähtee ainoastaan heidän omaksumastaan uskosta, vaikka samankaltaisia moraalikäsityksiä esiintyy kaikkialla maailmassa kulttuureista ja erilaisista elämänkatsomuksista huolimatta.



    On, ja buddhalaisuudessa on ihan hyvät arvot ja mielenkiintoinen ihmiskäsitys.

    ..ovat sitä mieltä, että moraali lähtee ainoastaan heidän omaksumastaan uskosta, ateismista.

    Äänestä

  • jotkut ateistit kirjoitti:

    ..ovat sitä mieltä, että moraali lähtee ainoastaan heidän omaksumastaan uskosta, ateismista.

    En ole sellaista vielä tähän mennessä nähnyt tai kuullut. Eli, pysytäämpä nyt tosiasioissa, ja unohda sinäkin toviksi katkera asenteesi ateisteihin. Eihän ateismi ole mikään oppi rakennelma, eikä se sisällä mitään moraalikäsityksiä. Ateismihan on jumlaan uskomattomuutta, ei sen enempää. Jumalaan uskomaton vaan löytää moraalikäsityksensä ja arvonsa eri tavalla, kuin uskovainen. Ei se sen maagisempaa ole, eikä varsinkaan kaavoihin kangistunutta.

    Äänestä

  • uskonnoille yhteinen kirjoitti:

    Kumma kyllä, moraalikäsitys, eli pahan ja hyvän määrittely on kaikilla uskonnoilla melko yhteneväinen.

    Tiibetissä on muuten uskonto paljon näkyvämmässä asemassa kuin Suomessa.

    että eri uskontojen moraalikäsitykset ovat yhteneväisiä. No miksi uskovaiset eivät sitten toimi oppiensa mukaan?

    Äänestä

  • jotkut ateistit kirjoitti:

    ..ovat sitä mieltä, että moraali lähtee ainoastaan heidän omaksumastaan uskosta, ateismista.

    ei ole kukaan väittänyt. Ateismissahan on kyse vain siitä, että ei usko jumalolentoihin.

    Moraali on ihmisessä itsessään.

    Äänestä

Rakastan musiikkia ja minulla on kotona yli 5000 levyä. Elvistä ei löydy edes yhtä kappaletta ja hyvästä syystä - vastenmielistä potaskaa.

Ja se pöhöttynyt Las Vesasin yöshowssa lameepuvussa ketkutellut paksu äijä oli vähän v-tun kaukana jostain rokin kuninkaasta. Irvokas pelle joka teki paskaa musiikkia, jonka vielä päääsiassa varasti muilta (mustilta) ja väitti sitten omakseen...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kadun-nainen kirjoitti:

Muusikot tunnistavat Luojansa, herkemmin

http://www.youtube.com/watch?v=hKv39JUfH2I

Oliko Elviskin hihhuli ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu