911
jumbojetit
5318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän sen toisen lentokoneen törmäyksen nähnytkään varmaan kuin vain noin 100 000 paikan päällä ollutta ihmistä.
sanoivat että koneessa ei ole ikkunoita? Muutenkin muodot täsmäsivät USA:n armeijan tiedustelulentokoneen kanssa!
sivun aiheista.
tiedustelukoneella seinään? Kyllä siihen hommaan löytyy tavallisia rahtiversioitakin. Ja jos joku ilmailusta mitään tietämätön siviili ei näe ikkunoita tuolla vahdilla lentävässä koneessa niin ei todista mitään! Onhan yksi Tampereella asusteleva hemmo tehnyt uforaportin Pirkkalaan laskeutuvasta SAS:n MD-82 koneestakin...
Miksi NWO/Illu/Bush/Neokonnat/Mossad ketä nyt tänään haluatte syyttää olisi käyttänyt konetta joka on helposti tunnistettavissa kun olisi käytössä myös niitä matkustajakoneita?
Mitä sellaista etua tuosta olisi saanut?
Haluttiinko koko homma hoitaa niin että se herättää kaikki nämä kysymykset?
Näin voitaisiin toimia ainakin 2 eri tapaukseessa:
1. NWO halusi aikaan sekaannusta.
2. Joku kolmas osapuoli halusi saada syyllisen näköiseksi nykyisen hallituksen.
Mikäli homma hoidettiin tahallaan niin että siitä tulee kohua (ainut looginen selitys monelle seikalle, mm. nämä koneet ja Pentagonin ohjus) niin aina kannattaa kysellä kenen pussiin pelaakaan. Voiko siitä edes olla varma?