Toinen väittää, että Nasalla on teknologia jollain pikkuriikkisellä luotaimella muuttaa jättiläisplaneetta auringoksi, paha Nasa.
Toinen väittää kuulentoja lavastetuiksi sillä Nasalla ei ole tarvittavaa teknologiaa lentää kuuhun, paha Nasa.
Ja liekö sama salkkari asialla?
Toinen väittää kuulentoja lavastetuiksi sillä Nasalla ei ole tarvittavaa teknologiaa lentää kuuhun, paha Nasa.
Ja liekö sama salkkari asialla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyse ei ole teknologian riittävyydestä, vaan mitä USA haki silloin, kun oli jäämässä alakynteen avaruus kilpailussa. Lavasti kuu lennon. Tosin ihmetytää miksei Neuvostoliitto reagoinut asiaan voimakkaammin silloin.Tietenkin se oltaisiin leimattu huonon häviäjän piirteeksi , kun ei olisi voinut myöntää jenkkien ylivoimaa, joskokin lavastettua sellaista, minkä kumoamiseen kukaan länsimaissa ei olisi uskonut, vaan oltaisiin leimattu Neukut tosi surkeiksi häviäjoksi, mitä länsimaisen lehdistän probagandalla oltaisiin voitu pänkittää vaikka kuinka pitkään. Entäs nyt vapaan internet sanan aikaan. Todisteet on että kuu kävely kuvattiin jossain etelämantereella ja niin edelleen ja kaikki rekvisiitta on kumottu. Kuinkas nyt suu pannaan. Samanlaiseen sanasotaan Neukut olis joutuneet silloin, kun ajattelee, ettei todisteista huolimatta vieläkään uskota kuu kävelyn olleen bluffia.
Esittäisitkös edes yhden todisteen väittämästäsi kuuhuijauksesta?
Etpä taida esittää, koska te huuhaa-hörhöt ette ole vielä löytäneet sellaista vuosikausien yrittämisestänne huolimatta.
this is a small step for a man but a great step for the fucking cheaters. Jos sä olisit kuussa ni luulisikko kaikista jännityksistä ja peloista tilanteeseen nähden pystyväs lausumaan noin retoorisesti ja rauhallisesti tollasen lauseen ku varmaan jokasella suunnilleen olis paskat housussa tommosessa tilaisuudessa. Se olI äänitetty studiossa tai ties missä. SIINÄ SULLE PYKOLOOKISET TOTISTEET.
Olipas sinulla aivan mahtavat "todisteet". Hohhoijaaa.
A:Tönäisy jumbojetillä tulipalot pistää WTC-tornin romahtamaan lähes vapaan pudotuksen nopeudella.
B:Tarvitaan niin valtavasti räjähteitä romahduttamaan WTC-torni lähes vapaan pudotuksen nopeudella että niitä on mahdoton kantaa sisään huomaamatta.
KYSYMYS:Esittääkö väitteet A ja B sama virkkari.