PG One ja Nature`s Own

Mikä siinä EI OLE KUSETUSTA, jos koulutustilaisuudessa puhutaan että soneran kanssa on sopimus valmiina (ei ollut), että no organisaatio on sama kuin PG onen jakeluorganisaatio (ei ollut) ymymymymymymymymym.

NO distributor kirjoitti:

Mikä siinä EI OLE KUSETUSTA, jos koulutustilaisuudessa puhutaan että soneran kanssa on sopimus valmiina (ei ollut), että no organisaatio on sama kuin PG onen jakeluorganisaatio (ei ollut) ymymymymymymymymym.

Lue lisää

Niin, itse asiassa NO:lla ja Sevenillä on sopimus ainakin TGE:n jakelija organisaation kopioitumisesta.
Jos siis on tehnyt töitä NO:n kanssa, palkitaan se valmiin organisaation muodossa.

Tuon Sonera väitteen olen itsekin kuullut, vaikkakin muuntui myöhemmin muotoon "näillä näkymin tulee toimimaan...", silti ei ollut reilua.

No 7 kirjoitti:

Niin, itse asiassa NO:lla ja Sevenillä on sopimus ainakin TGE:n jakelija organisaation kopioitumisesta.
Jos siis on tehnyt töitä NO:n kanssa, palkitaan se valmiin organisaation muodossa.

Tuon Sonera väitteen olen itsekin kuullut, vaikkakin muuntui myöhemmin muotoon "näillä näkymin tulee toimimaan...", silti ei ollut reilua.

Lue lisää

Kuulemma sonera ei pystynytkään tarjoamaan niin halpoja palveluja pgonelle kuin rätinälinja pystyi?

Kuullostaahan tää 700€ aika hurjalta summalta mutta, p*kl.. on se ihme jos toi ei ala tuottamaan??

-sepe- kirjoitti:

Kuulemma sonera ei pystynytkään tarjoamaan niin halpoja palveluja pgonelle kuin rätinälinja pystyi?

Kuullostaahan tää 700€ aika hurjalta summalta mutta, p*kl.. on se ihme jos toi ei ala tuottamaan??

Lue lisää

Miksi sen pitäisi alkaa tuottamaan?

Hyvä kysymys toi hinta. Ruotsissa ainakin Terraflex on halvempi kuin Pgone.
Mihin muuten perustuu, että noi firmat voi myydä halvempia puheluita kuin niiden verkonvuokraaja?

Kysymys kirjoitti:

Hyvä kysymys toi hinta. Ruotsissa ainakin Terraflex on halvempi kuin Pgone.
Mihin muuten perustuu, että noi firmat voi myydä halvempia puheluita kuin niiden verkonvuokraaja?

Lue lisää

no meille ainakin kerrottiin jossain koulutuksessa, että verkonvuokraajien on uuden lain myötä vuokrata verkkoaan 2 penniä/minuutti (tai jotain sitä luokkaa, mitä se sitten onkaan senteissä :). Tosin paljon muutakin palturia on puhuttu, joten...

Hei,
Faktat on tietenkin pidettävä faktoina. Jakelijat/Sponsorit monistavat saamaansa tietoa downlinea alaspäin.

Tiedoksi kaikille jotka ovat "kokeneet" vääryyttä. Nature's Own on neuvotellut Soneran kanssa, mutta yritysmaailmassa pelkkä esisopimus ei välttämättä merkitse mitään.

Tämän epäonnistuneen projektin jälkeen Nature's Own luopui PG-ONEsta kokonaan kahdessa eri kaupassa. Nyt homma sitten alkaa Suomessakin Seven Internationalin pyörittämänä. Ilman tätä järjestelyä täällä ei luultavasti oltaisi ikinä nähty PG-ONEn starttaavan.

Ketään ei ole huijattu. Kyse on kylmistä yrityskaupoista joissa yksittäiset jakelijat eivät paljoa paina(Ericsson ulkoisti osan tuotekehityksestä Microcellille tms...).

Hyvä Pupina, oletko edes tutustunut Sevenin kompensaatiojärjestelmään? Jos olet ja tiedät miten se toimii, niin et syyllistäisi sponsoriasi kuten edellä teit.

Kaikki mitä edellä kirjoitin pohjautuu pelkkään faktaan. Pysytään niissä.

- Joppe

Joppe kirjoitti:

Hei,
Faktat on tietenkin pidettävä faktoina. Jakelijat/Sponsorit monistavat saamaansa tietoa downlinea alaspäin.

Tiedoksi kaikille jotka ovat "kokeneet" vääryyttä. Nature's Own on neuvotellut Soneran kanssa, mutta yritysmaailmassa pelkkä esisopimus ei välttämättä merkitse mitään.

Tämän epäonnistuneen projektin jälkeen Nature's Own luopui PG-ONEsta kokonaan kahdessa eri kaupassa. Nyt homma sitten alkaa Suomessakin Seven Internationalin pyörittämänä. Ilman tätä järjestelyä täällä ei luultavasti oltaisi ikinä nähty PG-ONEn starttaavan.

Ketään ei ole huijattu. Kyse on kylmistä yrityskaupoista joissa yksittäiset jakelijat eivät paljoa paina(Ericsson ulkoisti osan tuotekehityksestä Microcellille tms...).

Hyvä Pupina, oletko edes tutustunut Sevenin kompensaatiojärjestelmään? Jos olet ja tiedät miten se toimii, niin et syyllistäisi sponsoriasi kuten edellä teit.

Kaikki mitä edellä kirjoitin pohjautuu pelkkään faktaan. Pysytään niissä.

- Joppe

Lue lisää

Nature's Ownhan jatkaa toimintaansa aivan normaalisti. Seven on vain uusi yritys eikä mikään naturen rinnakkaislafka...siksi vanhat no jakelijat eivät voi siirtyä ilmaiseksi..ja jos PGOne olisi tullut naturen kautta olisi joka tapauksessa joutunut maksamaan jonku 200e että ois voinu alkaa jakaa PGOnea..joten se siitä..

Pupinan kanssa täysin samaa mieltä! Mielestäni hyvitystä olisi pitänyt saada.

Tätä mitä minä teen niin melkein 10 ihmistä ois tommosella summalla päässy mukaan!!Ja silti oon hankkinu,jos kiinnostaa rehellinen bisnes??

onneksi ei tullut lähdettyä natureen viime kesänä vaan valitsin aquasourcen. vituttais nyt jos olis tehnyt hommia samaan tahtiin ja organisaatio kaatuis alta kun kaikki ei halua maksaa tai pysty maksamaan uutta starttia. todella hurja summa toi 700€ pelkästä ilmasta...

tossa noi eiliset artikkelit:



Asiantuntija: Lupaukset eivät voi täyttyä
Puhelujen verkostomyyntiin jo kolme yritystä
Ainakin kolme yritystä aikoo aloittaa Suomessa matkapuhelinliittymien verkostomyynnin numeron siirron tultua mahdolliseksi heinäkuun lopulla.

Ruotsalainen PGOne ja ilmeisesti myös brittiläis-luxemburgilainen Terraflex aikovat aloittaa liittymien myynnin lähipäivinä. Lisäksi maahan on tulossa amerikkalaisomisteinen ACN, joka kertoo aikeistaan tarkemmin mahdollisesti syyskuussa.

Kaikki lupaavat myydä puheluja halvemmalla kuin kolme pääoperaattoria. PGOne antaa ilmaiset puhelut asiakkaidensa kesken iltaisin ja viikonloppuisin, Terraflex puolestaan ensimmäiset 30 sekuntia ajankohdasta riippumatta.

Jäseniä verkostoon houkutellaan provisioilla, joita luvataan hankittujen asiakkaiden puhelinlaskuista. Listalla on myös osakkeita tai optioita yritykseen.

PGOne on tehnyt sopimuksen puheluiden hoitamisesta Radiolinjan kanssa, Terraflexin kumppani on TeliaSonera. Taustalla on laki, joka velvoittaa operaattorit avaamaan verkkonsa ulkopuolisille.

Verkostojen toimialaan kuuluvat usein myös internetliittymät ja sähkösopimukset.



*- Räjähtää yli väkiluvun -*

Asiantuntija pitää mahdottomana, että Suomeen mahtuisi kolme verkostoa myymään puhelinliittymiä.

- Suomi on liian pieni yhdellekin, jotta lupaukset voisivat täyttyä, sanoo verkostomarkkinointiin kriittisesti suhtautuvat verkkosivut rakentanut Teemu Mäntynen.

PGOne vaatii verkostoon liittymisen kynnysmaksuna 500-700 euroa ja Terraflex ilmeisesti 60 euroa, mikä Mäntysen mukaan viittaa pyramidipeliin.

- Kynnysmaksut tulevat yhtiöön etupainotteisesti. Niiden avulla puhelujen hinnat voidaan painaa keinotekoisen alas ja tappiolle, mikä auttaa hankkimaan uusia jäseniä ja vääristää kilpailua.

- Pää tulee kuitenkin vetävän käteen, sillä verkosto kasvaa eksponentiaalisesti ja räjähtää nopeasti yli Suomen väkiluvun. Valtaosa jäsenistä ei tule saamaan kynnysmaksuaan takaisin, Mäntynen arvioi.



*- PGOne vaihtoi omistajaa -*

Alan epämääräisyyttä kuvaa se, että ensimmäisenä aikeistaan ilmoittanut PGOne on äkkiä vaihtanut omistajaa. Aiemmin taustalla ollut teknokemian verkostoyhtiö Nature's Own on myynyt tuotenimen Seven-yhtiölle, jonka taustalla on yksityishenkilö. 70 prosenttia osakkeista tosin luvataan verkoston jäsenille.

Vielä keväällä Nature's Own houkutteli jäseniä väittämällä jäsenyyden olevan edellytys PGOneen liittymiselle. Liittymiä myymään halunnut on käytännössä menettänyt kynnysrahansa, vaikka saikin sillä teknokemian näytetuotteita.

Verkostoa edustava Kimmo Kiviranta myöntää tilanteen olevan sekava, mutta arvioi saavansa lisätietoa torstaina, kun Seven avaa nettisivunsa. Toimintaperiaatteiden hän vakuuttaa säilyvän ennallaan.

Kiviranta kiistää PGOnen kynnysmaksujen yhteyden pyramidipeliin.

- Jälleenmyyjä saa vastineeksi nettisivun, ohjelmistoja ja palveluja, joiden arvo ylittää paketin hinnan, Kiviranta sanoo.

700 euron pakettiin luvataan Sevenin osakkeita, mutta Kiviranta ei osaa sanoa, saako liittyjä osakkeita oikeasti vai vain lupauksen niistä.






Valvojat eivät näe ongelmia
Verkostomarkkinointia ja suoramyyntiä valvovat viranomaiset ja järjestöt eivät näe ongelmia PGOnen ja Terraflexin tapaisessa verkostomyynnissä.

- Näihin tapauksiin on vaikea ottaa kantaa, kun toiminta on alkutekijöissä, mutta suoramyynti tuottaa ylipäätään hyvin vähän valituksia. Räikeitä väärinkäytöksiä tai pöydän putsauksia ei ole esiintynyt, sanoo Suomen Suoramarkkinointiliiton toimitusjohtaja Jari Perko

Kuluttajaviranomaiset kertovat, että verkostot ovat varsinaisesti heidän toimialansa ulkopuolella. Suuriin valituksiin ei ole törmätty.

Suoramyyntiä säätelee Suomessa laki kotimyynnistä. Jakelijan ja yhtiön väliin SSML on laatinut itsesäätelyohjeet.

Perko on tullut tehtäviinsä operaattorimaailmasta ja kertoo myös siellä harkitun suoramyyntiä.

- Kivijalkamyynti on kallista, joten verkosto tuottaa säästöjä, joita voidaan siirtää puheluiden hintoihin.