Muistakaa "voittoja" kotiuttaneet, että nämä teidän ns. voitot todennäköisesti tuomitaan valtiolle menettäviksi rikoshyötyinä. Toinen vaihtoehto on mellevät jälkiverot, joten vielä ei kannata huokaista helpotuksesta. Kaikki rahaliikenteen tiedot ovat tallessa Moneybookersilla.
Muistakaa "voittoja" kotiuttaneet
Köyhä ja kateellinen
142734
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siis kun on kerran jo verot maksanut kuten verotoimisto on halunnut niin msitä tulee nämä mainitsemasi kuuluisat jälkiverot? (tässä semmonen silmiään pyörittelevä hymiö)
Riippuu sitten aikanaan ihan oikeuden tulkinnasta mikä WC oli. Maksettavaksi veroiksi voivat tulla kyseeseen esimerkiksi ALV:it jos katsotaan että WC myi oikeita tuotteita tai palveluja. WC voidaan myös katsoa rahankeräykseksi, jolloin maksettavaksi tulee arpajaisverot, mahdolliset lahjaverot jne.
Eli pistä poika saadut "voitot" ihan oikealle pankkitilille ettei tarvitse ottaa velkaa verojen maksuun.
Todennäköisin vaihtoehto on kuitenkin että rikoshyöty tuomitaan menetettäväksi valtiolle, jolloin menee kaikki "voitot". Veroista olisi sentään jäänyt osa "voitoista" jäljelle.
Tähän sitten sellainen silmiään pyörittävä hymiö.
ja tarvittavat verot maksettu.
"Tähän sitten sellainen silmiään pyörittävä hymiö." Se käykin todella hyvin tähän.
***keleen pässin . Ne rahat jotka sinulla on kuluuluvat niille tasapuolisesti jotka ei ole saaneet latiakaan takaisin!.
Rahat ovat menneet. Ainoa mahdollisuus saada omiaan takaisin on vaatia vahingonkorvausta. Rikoksella saadut hyödyt menevät valtiolle.
Lycka till, mutta en usko että kovin moni pääsee edes omilleen. Ylälinja on luultavasti hukannut rahat niin perusteellisesti että niitä ei enää ikinä nähdä.
Hitsi, mitä kehuskelijoita pyöri tälläkin palstalla.
Omanne saatte pitää, mutta voitot valtiolle. Lisäksi pätkähtää tuomiot: vankeus/sakot.
niin, että ihan hyvältä tuntuu köyhästä.
Kuinkahan moni muisti ilmoittaa "kotiutuksista" verottajalle ?
Ei hätää, kyllä verottaja-vouti KRP:n avustuksella korjaa virheen, hyvässä lykyssä syytteen kanssa.
Ei tainut pojat uskoa että kun KRP alkaa tutkimaan, niin siinä ei pahemmin enään leikitä vivuilla.
Ahtopaine alkaa monella sykkimään päässä.
28 % pääomavero. Voitot eivät mene valtiolle eikä rapsuja tule. Hävinneet jäävät nuolemaan näppejään jos nyt eivät sponsorit sitten heille maksa.
jos joku hanke osoittautuu huijaukseksi.
"Muistakaa "voittoja" kotiuttaneet, että nämä teidän ns. voitot todennäköisesti tuomitaan valtiolle menettäviksi rikoshyötyinä.Toinen vaihtoehto on mellevät jälkiverot, joten vielä ei kannata huokaista helpotuksesta. Kaikki rahaliikenteen tiedot ovat tallessa Moneybookersilla."
YMMÄRRÄTKÖ omaa kirjoitustasi???
Jälkiverot???
Rikoshyötyä EI VEROTETA, se tuomitaan menetettäväksi - aivan kuten kirjoitit.
Mutta se TOINEN VAIHTOEHTO?????
Uskot siis itsekin, että toiminta mahdollisesti onkin laillista :D
Jos tulee veroja, toiminta on TÄYSIN LAILLISTA!
Ja mistä tulee jälkiveroja :) ?
Kyllä se JO MAKSETTU 28% riittää, ei tule mitään jälkiveroja.
Pääomatulo on vähän eri asia, kuin tuloverotus, jossa niitä jälkiveroja saattaa tulla.
Tämä ei sinänsä yllätä yhtään, jos on ollut niin yksinkertainen että tuollaiseen rahojaan "sijoittaa".
Kaksi vaihtoehtoa:
A) Kusetus todetaan oikeudessa laittomaksi. Saadut "voitot" tuomitaan menetettäväksi valtiolle.
B) Kusetus todetaan oikeudessa lailliseksi, äärimmäisen epätodennäköinen vaihtoehto. RIKOSOIKEUDELLISEN käsittelyn lisäksi VEROTTAJA tarkastaa asian omalta osaltaan. JOS homma on todettu lailliseksi, täytyy siitä maksaa JOKO ALV tai ARPAJAISVERO tai LAHJAVERO. Jos Hannu ja kumppanit ovat "tavoittamattomissa" peritään verot WC-klubilaisilta. Valtio ottaa omansa. Aina.
Rikoshyötyjä ei veroteta, enkä ole itse hetkeäkään uskonut toiminnan laillisuuteen. Minä en kuitenkaan asiaa päätä. Jos olisit vähän enemmän kouluja käynyt, tämäkin asia olisi sinulle selvää, mutta viisaammat eivät tällaisiin kusetuksiin lähde ollenkaan.
Tähän sitten se silmiään pyörittävä hymiö...
että voittoja ei tarvitse maksaa takaisin.
Luuletko ihan tosissaan, että varakkaat ja koulutetut ihmiset eivät ole käyneet näitä mahdollisuuksia läpi ennen suuria sijoituksiaan asianajajien kanssa?
Enempää noin kovapäiselle ei viitsi vastata. Tulet näkemään miten käy.
T. Akateemisesti koulutettu.
Kusetuksen "voittojen" menemisestä valtiolle on jo olemassa ennakkotapaus vastaavantyyppisestä WGI-kusetuksesta. Tulemme näkemään pitkän ja raskaan oikeusprosessin, jossa kaikki klubilaiset ovat häviäjiä ylälinjaa lukuunottamatta, jotka ovat turvanneet selustansa alusta asti.
"Voitot" menevät valtiolle rikoshyötyinä ja sponsorit pääsevät todennäköisesti vastaamaan myös alalinjan vahingonkorvausvaatimuksiin. Kukaan asianajaja ei ole niin puusilmä että suosittelisi asiakastaan sijoittamaan Panamaan rekisteröityyn "klubiin" (klubi ei ole minkäänlainen oikeushenkilö, eli sitä ei saada vastuuseen mistään), jonka taustahenkilöistä ei mainita mitään missään.
Sattumalta tiedän varakkaana henkilönä myös että juristit harvemmin ottavat kantaa sijoituspäätöksiin, yleensä näistä keskustellaan private banking -puolen ihmisten kanssa. Ei, PB-ihmisetkään eivät suosittelisi sijoittamaan anonyymiin panamalaiseen klubiin, jonka oletetulla pääjehulla on ulosotossa satojen tuhansien rästit.
Tähän kohtaan räkänaurut (kohta) menetettyjen "sijoitustesi" johdosta.
:D :D :D :D :D
Rikollisesta toiminnasta saadusta taloudellisesta hyödystä ei tarvitse maksaa veroja, on oikein korkeimman oikeuden päätös asiasta. Tosin se taloudellinen hyöty ulosmitataan valtiolle, joten lopputulema on enemmänkin negatiivinen.
Eli nyt hakemaan niitä veronpalautuksia, että on millä maksaa korvauksia. Tällä kaikellahan on työllistävä vaikutus, joten voisi WC:tä pitää vuoden työllistäjänä, ainakin tuolla virkamiesten puolella.
Jatkakaa...