Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Valokuvauksesta

Miten on jos valokuvaa nakurannalla tai jossain nakutilaisuudessa, esimerkiksi yhteissaunan pukuhuoneessa, pitääkö olla lupa?
72078
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos on yläpäässä eloa, niin tiedät vastauksen.

Äänestä

yleisellä rannalla, voit ihan vapaasti, lain puitteissa kuvata rannalla niin paljon kuin haluat, mutta huomaa pidä kuvat vain omina 'nautinto antajana' julkaista ett niitä saa ilman kuvassa olevan lupaa.

naturisti tilaisuuksista en tiedä koska en ole käynyt, täällä kirjoitusten mukaan ei saa?

kylpylöiden eikä muidenkaan pukuhuone tiloissa ett saa kuvata.

Äänestä

Nakurannalla saa valokuvata ihan samalla tavoin, kuin uikkarirannallakin.

Mutta peseytymistiloissa, pukuhuoneissa, jne ei saa valokuvata lainkaan, koska niissä tapahtuva kuvaaminen olisi salakatselua.

Kaikissa paikoissa, joihin yleisöllä on vapaa pääsy, saa valokuvata paikalla olevia ihmisiä laissa erikseen mainittuja paikkoja lukuunottamatta.

Alastomien ihmisten valokuvaamiseen pätee TÄSMÄLLEEN samat säädökset, kuin vaatetettujen ihmisten valokuvaamiseenkin pätee.

Äänestä
  • olin yyterissä naturistiliiton järjestämillä naturisti päivillä. järjestäjän edustaja huusi megafoonin välityksellä kuvaaminen kielletty?

    siis kyse oli rannalla jonne kaikilla oli vapaa pääsy- aluetta ei ollut mitenkään rajattu/merkattu

    eli olisinko lain puitteissa saanut kuvata?

    kysyn tulevaa tapahtumaa silmällä pitäen

    Äänestä

  • viime kesänä kirjoitti:

    olin yyterissä naturistiliiton järjestämillä naturisti päivillä. järjestäjän edustaja huusi megafoonin välityksellä kuvaaminen kielletty?

    siis kyse oli rannalla jonne kaikilla oli vapaa pääsy- aluetta ei ollut mitenkään rajattu/merkattu

    eli olisinko lain puitteissa saanut kuvata?

    kysyn tulevaa tapahtumaa silmällä pitäen

    Suomen lain mukaan siellä saa valokuvata, eikä tuollaisessa yleisölle avoimessa tilaisuudessa kellään ole oikeutta estää valokuvaamista yleisellä paikalla.
    Ei edes poliisilla ole oikeutta kieltää valokuvamista yleisellä paikalla, saati sitten jollain liitolla.

    Aivan eri asia on, onko kuvaaminen järkevää tai tarkoituksenmukaista, mutta luvallista se on, eikä kellään ole laillisia keinoja estää ketään valokuvaamasta naturistipäivillä.

    Lomakylän mökeissä ja niiden välittömässä pihapiirissä valokuvaaminen on salakatselua, mutta kaikissa lomakylän yhteisissä tiloissa voi valokuvata ilman mitään erityislupia. Niin myös lomakylän ravintolassakin.

    Meidän naturistien kannalta tässä asiassa ikävintä on se, että alastomia ihmisiä kuvataan täsmälleen samoja sääntöjä noudattaen, kuin vaatetettujakin. Alastomuus ei tuo minkäänlaista suojaa kameraa vastaan, kun ihminen on alastomana julkisesti ja julkisella paikalla.

    Tilojen omistussuhteilla ei ole mitään merkitystä valokuvaamisen luvallisuutta tutkisteltaessa, ainoastaan tilojen tosiasiallinen käyttö ratkaisee.

    Äänestä

  • Valokuvaaja natu kirjoitti:

    Suomen lain mukaan siellä saa valokuvata, eikä tuollaisessa yleisölle avoimessa tilaisuudessa kellään ole oikeutta estää valokuvaamista yleisellä paikalla.
    Ei edes poliisilla ole oikeutta kieltää valokuvamista yleisellä paikalla, saati sitten jollain liitolla.

    Aivan eri asia on, onko kuvaaminen järkevää tai tarkoituksenmukaista, mutta luvallista se on, eikä kellään ole laillisia keinoja estää ketään valokuvaamasta naturistipäivillä.

    Lomakylän mökeissä ja niiden välittömässä pihapiirissä valokuvaaminen on salakatselua, mutta kaikissa lomakylän yhteisissä tiloissa voi valokuvata ilman mitään erityislupia. Niin myös lomakylän ravintolassakin.

    Meidän naturistien kannalta tässä asiassa ikävintä on se, että alastomia ihmisiä kuvataan täsmälleen samoja sääntöjä noudattaen, kuin vaatetettujakin. Alastomuus ei tuo minkäänlaista suojaa kameraa vastaan, kun ihminen on alastomana julkisesti ja julkisella paikalla.

    Tilojen omistussuhteilla ei ole mitään merkitystä valokuvaamisen luvallisuutta tutkisteltaessa, ainoastaan tilojen tosiasiallinen käyttö ratkaisee.

    "valokuvaaja Natun" juttua, Hän tuo täällä esiin fantasioitaan, joita ei ole missään todeksi todistettu.
    Hän kuvittelee olevansa valtakunnan SUURIN tietäjä kuvausasioissa, YHTÄKÄÄN Hänen väitettään ei oikeudessa ole todistettu paikkansapitäväksi.

    Aivan eri asia on, missä kuvaus on järkevää tai tarkoituksenmukaista, luvallisuuteenkin suosittelen ottamaan selville lain kirjaimen ja hengen, eikä "valokuvaaja Natun" henkilökohtaisen mielipiteen.

    Äänestä

  • YHTÄKÄÄN kirjoitti:

    "valokuvaaja Natun" juttua, Hän tuo täällä esiin fantasioitaan, joita ei ole missään todeksi todistettu.
    Hän kuvittelee olevansa valtakunnan SUURIN tietäjä kuvausasioissa, YHTÄKÄÄN Hänen väitettään ei oikeudessa ole todistettu paikkansapitäväksi.

    Aivan eri asia on, missä kuvaus on järkevää tai tarkoituksenmukaista, luvallisuuteenkin suosittelen ottamaan selville lain kirjaimen ja hengen, eikä "valokuvaaja Natun" henkilökohtaisen mielipiteen.

    Eipä ole oikeudessa tuomittu koskaan luvattomasta valokuvaamisesta.
    Eikä sen pileen ole koskaan tarvinnut oikeudelta hakea mitään valokuvaamislupaakaan.
    Pari kertaa on piliisia tarvittu selittämään omatekemän valokuvaamiskiellon tekijälle, että kielto ei sido ketään muuta, kuin kieltäjää itseään.
    Yleisellä paikalla valokuvaamista ei voi estää, ei edes poliisi. Tästä on olemassa jopa oikeuden päätöksiäkin.

    Kuvaan mahdollisesti päätyvän ihmisen alastomuudella ei ole mitään tekemistä itse kuvaamisen oikeutuksen kanssa, mitä itsekin nakurannalla vähän harmittelen. En minäkään haluaisi joutua kaiken maailman runkkareiden runkkukuviin, joita he saavat aivan luvallisesti nakurannoilla ottaa.

    Niin kauan, kun Liiton tilaisuus on "kaikille avoin" ja se järjestetään "yleisölle avoimessa paikassa", liiton väellä EI OLE mitään mahdollisuuksia kieltää valokuvaamista tuossa tilaisuudessa.

    Moni naturisti kyllä haluaisi, että kieltomahdollisuus olisi, mutta Suomen lainsäädännön mukaan sellaista mahdollisuutta ei ole. Tämä ei ole henkilökohtainen mielipiteeni, vaan näin sanoo laki, en minä.

    Olen tuhansia valokuvia ammatikseni eri lehdille ottanut, joten kyllä tiedän, mistä kirjoitan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyselen vaan kirjoitti:

Miten on jos valokuvaa nakurannalla tai jossain nakutilaisuudessa, esimerkiksi yhteissaunan pukuhuoneessa, pitääkö olla lupa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu