Minkähän ihmeen takia winclubia ei ruvettu tutkimaan tarkemmin viranomaisten toimesta, vaikka asia oli yleisessä tiedossa jo puolivuotta sitten.
Viranomaiset tiesivät 400% vuosivoiton sekä kaiken muun epäilyttävän tiedon, josta kaikki selväjärkiset mukaan lukien viranomaiset tiesivät sen 400% varmasti kusetukseksi eivätkä tehnyt mitään!
KYLLÄ JOSSAKIN ON PAHASTI VIALLA KUN EI TUOMMOISEEN PUUTUTA!
Viranomaiset tiesivät 400% vuosivoiton sekä kaiken muun epäilyttävän tiedon, josta kaikki selväjärkiset mukaan lukien viranomaiset tiesivät sen 400% varmasti kusetukseksi eivätkä tehnyt mitään!
KYLLÄ JOSSAKIN ON PAHASTI VIALLA KUN EI TUOMMOISEEN PUUTUTA!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei me arvattu, että te ihan oikeasti lähetätte säästönne Panamaan, jos tissibaarin pitäjä kertoo keksineensä rahakoneen.
Sorry.
mutta työkaverini sijoitti siihen. Pyysi minuakin mukaan ja sanoin hänelle etten lähde. Yritin puhua järkeä hänelle, sanoin suoraan hänelle ettei nuo voitot ole mahdollisia että se on huijausta. Eipä hän uskonut, piti sitä takuu varmana sijoituksena..
Poliisillekin laitin mailia viime vuonna että tutkisivat tätä asiaa ja ilmoitin myös viestissä että minulla on winclubin "värväys materiaalit", eipä heitä tainnut kiinostaa, eivät vastannu takaisin..
Siksi heidän pitäisi puuttua tähän koska sanoohan sen jo järkikin!
Jos ette arvanneet, olette tyhmiä. Sama kuvio on vedetty maailmalla läpi niin monta kertaa, ei nimittäin tarvi arvata. Voi *tietää* että ihmiset "lähettelee rahojaan Panamaan", koska on historiallinen fakta että ihmiset tekee niin.
Kyllä minustakin jossain on vikaa, kun tälläiselle ei voida pistää stoppia heti alkuvaiheessa! Ei vaatisi kummoistakaan lain rustaamista (kyseessähän on kuitenkin ollut suomalaiset värväämässä suomalaisia ja samalla ottamassa heiltä rahaa ihan itselleenkin), että tälläisen "klubin" pitäisi pitää täydellistä jäsenrekisteriä, joka olisi viranomaisten tarkistettavissa koska tahansa. Jos ei rekisteriä löydy, niin värväys on rikos. Jos rekisteri löytyy, niin pyramidin johtohahmotkin ovat saavutettavissa, ja kiinni jäämisen riski puhalluksen jälkeen on suunnattomasti suurempi.
kirjoittajan kanssa. Joskus viranomaisten täytyy auttaa kansalaista vaikkei tämä apua pyytäisi tai haluaisi. Eli tässä tapauksessa olisivat tutkineet klubin ennen rikos ilmoitusta, eikä se olisi haitannut ketään paitsi handea ja poikia koska he olivat kusettajia.
Kerronpa esimerkin ennalta ehkäisystä, jos saadaan vihiä vaikkapa tulevasta murha aikeesta, tuskinpa viranomaiset vain istuisivat tuolissaan ja pyörittäisi vain peukaloita ja odottaisivat rikoksen tapahtumista eli em. tapauksessa olevaa murhaa.
"Minkähän ihmeen takia winclubia ei ruvettu tutkimaan tarkemmin viranomaisten toimesta, vaikka asia oli yleisessä tiedossa jo puolivuotta sitten."
- Winclubista ei tuolloin tehty eikä ilmeisesti ole vieläkään tehty rikosilmoitusta.
- Yritys on kirjoilla jossain ambomaassa, johon suomalaisten tutkintaviranomaisten koura ei ulotu etenkään ilman pitäviä todisteita rikoksesta.
- Toiminnassa ei tähän viimeisinpään tempaukseen mennessä ollut ilmennyt mitään selvästi laitonta toimintaa eikä myöskään saatu valituksia itse jäseniltä.
"KYLLÄ JOSSAKIN ON PAHASTI VIALLA KUN EI TUOMMOISEEN PUUTUTA!"
Laissa saattaa olla kyllä jotain vialla, koska se ei tarjoa riittäviä työkaluja puuttua ennaltaehkäisevästi mahdollisiin kusetuksiin. Yleensä niihin voidaan puuttua vasta, kun ilmenee selviä todisteita petoksesta tai pyramidihuijauksesta ja asianomistajat itse tekevät rikosilmoituksen.
Mutta kuten sanottua, niin WinClubin toimintaperiaatetta ei tunne kukaan muu kuin perustajat ja pelkkien huimien tuottojen lupaaminen ei ole vielä mikään rikos.
puuttua! Tuon näki kusetukseksi pitkän matkan päähän. Eipä tuohon tarvitse kummoista muutosta lakiin että saataisiin nuo kuriin.
Vaikka se olisikin ollut rehellistä toimintaa niin ketä se olisi haitannut jos viranomaiset olisivat tutkineet sitä HÄH! Sijoittajat olisivat vain huokein mielin jos tutkinnan tulos olisi ollut myönteinen.
Täytyy vielä syyttää asiantuntijoita munattomista lausunnoistaan puolivuotta sitten kuten "onhan tuo winclubi vähän epäilyttävä" MIKSEI VOI SANOA SUORAAN ETTÄ SE ON HUIJAUSTA, SE EI VOI OLLA KÄYTÄNNÖSSÄ MAHDOLLISTA! mutta kun ei nyt kävi näin.
Millä hemmetillä poliisi voi alkaa tutkia esim. jotain pienempää yritystä, jos kukaan ei tajua tehdä siitä rikosilmoitusta!!!
sanottuna, pikku muutoksella lakiin! JA KETÄ HAITTAA JOS POLIISI TUTKII YRITYSTÄ KOSKA YRITYS VOI JATKAA TOIMINTAANSA VAIKKA POLIISI TUTKISKIN SAMAAN AIKAA SITÄ!
Valtion pitäisi ehdottomasti hoitaa wc:hen rahansa hukanneet holhouksen alaiseksi, itse kun eivät kykene ajattelemaan herneillään. Ehkä siten nämä huijaukset tulevaisuudessa vähenisi kun urpot ei niihn voisi rahojaan hukata. Se vois toimia?
hih! :D