Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Traditionalismi vai kognitionismi

    Mitä on mielestänne oikea Raamatuntulkinta?
    Johtaako oikea Raamatun luku traditionaaliseen perinteisesti oikeaksi koettuun Raamatun tulkintaan vai tuottaako oikea Raamatunluku aina uudelleen ja uudellee kognitiivisen eli tiedolisen käsityksen lauseiden tarkoituksesta ja merkityksestä.

    Onko siis Herran sana löydettävissä Raamatusta aina uudelleen ja uudelleen vai nojautuuko tulkinta kunkin Raamatunkohdan aiempiin selityksiin?

    Ensinmainittu tulkintatapa ei kyseenalaista Raamatun Apostolisia opetuksia, mutta kyseenalaistaa Apostolisen sukkession auktoriteetin Raamatun opetuksessa. Jälkimmäinen tulkintatapa puolestaan tekee Raamatusta kirjana pelkästään symboliesineen.
    5177
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Akä jöh sam kö aukuur ali wan hassa eiks lipi laari jäm?

    Äänestä

    • Ai niin, kognitionalistinen tulkinta siis edellytää kykyä luetun ymmärtämiseen :)

      Keskiaikana se taisi olla vain piispoilla tavallisen papiston suorittaessa ulkolukua.

      Äänestä

    • :):) kirjoitti:

      Ai niin, kognitionalistinen tulkinta siis edellytää kykyä luetun ymmärtämiseen :)

      Keskiaikana se taisi olla vain piispoilla tavallisen papiston suorittaessa ulkolukua.

      mulla sellanen intuutio (:&:)

      Äänestä

    • Libi Laari kirjoitti:

      mulla sellanen intuutio (:&:)

      ymmärrys ei ole vain yliarvostettu mutta myös vakaasti poissaoleva elementti.

      Äänestä

    • tällä palstalla kirjoitti:

      ymmärrys ei ole vain yliarvostettu mutta myös vakaasti poissaoleva elementti.

      Ajatko jotain lauseellasi takaa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Raamatun tulkintana kirjoitti:

    Mitä on mielestänne oikea Raamatuntulkinta?
    Johtaako oikea Raamatun luku traditionaaliseen perinteisesti oikeaksi koettuun Raamatun tulkintaan vai tuottaako oikea Raamatunluku aina uudelleen ja uudellee kognitiivisen eli tiedolisen käsityksen lauseiden tarkoituksesta ja merkityksestä.

    Onko siis Herran sana löydettävissä Raamatusta aina uudelleen ja uudelleen vai nojautuuko tulkinta kunkin Raamatunkohdan aiempiin selityksiin?

    Ensinmainittu tulkintatapa ei kyseenalaista Raamatun Apostolisia opetuksia, mutta kyseenalaistaa Apostolisen sukkession auktoriteetin Raamatun opetuksessa. Jälkimmäinen tulkintatapa puolestaan tekee Raamatusta kirjana pelkästään symboliesineen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu