Onkohan tuo poikansa uhraamistarina pelkästään kristittyjen keksintö, vai esiintykö sitä, tai jotain vastaavaa muissa uskonnoissa?
Jumala uhrasi ainokaisen
Poikansa
6222
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on kopioitu aikaisemmista "pakanauskonnoista". Siinä kijassa ei ole juuri mitään uniikkia.
Ei antanut ainokaistaan vihollisensa käsiin, vaan esikoisensa, ei edes uhrannut poikaansa, vaan vihollinen murhasi hänet. Entisajan kääntäjät eivät tienneet sanojen merkityksiä aina oikein. Eikä muissa usk. suuntauksissa ole samanlaista tosikertomusta, sillä ne perustuvat yleensä vain legendoihin.
Nyt tuli ensi kerran hieman asiaa Trubalta. Kerrotko mikä oli Jeesuksen merkitys ja hänen hengellinen elämän-työnsä, jos se ei ollut ihmis-uhraus.
Jospa ihan itse sinäkin laiskimus lukiset sen jota kerrotaan ko. asiasta. Vihjeeksi juuri sinulle. Jonkun ihmisen merkityshän paljastuu muiden ihmisten näkemyksistä ja myöskin mielipiteistä sekä niistä teoista joita on jo tehnyt kuten niistä sanoistakin jotka johtavat joihinkin tekoihin. Ihmisuhraus on väkivaltaa ja tappamista. Luojamme, taivaallinen Isä ei kuitenkaan hyväksy tappamista eikä väkivaltaa. Ja Hän on sentään yksi ja sama eilen, tänään ja huomenna. Vanhanikäinen toisin sanoen, joka ei milloinkaan riitannu itsensä kanssa eikä myöskään koskaan ala sotimaan itseään vastaan. Mieti sinä nuita Häneen liittyviä pysyviä luonteen piirteitä jonniin aikaa vaikkapa vain ajankuluksesi. Hän on tosi Jumala uskovalle joka oikein uskoo, elikä tottelee vain Häntä ja on kuuliainen Hänelle, eikä jollekkin kirjalle tai maalliselle hallitusvallalle tai joillekkin vihaisille väkivallan rakastajille. Kuten täällä monet ovat.
Minusta on jotenkin outoa puhua että uhrasi "ainokaisen poikansa", kun käsittääkseni poika on vain yksi Jumalan ilmentymistä. Eivätkös isä, poika ja pyhä henki ole yhden ja saman Jumalan eri ilmentymiä?
En ole muutenkaan koskaan käsittänyt sitä, miten jonkun kuolema voi pyyhkiä pois toisten synnit? Se ei vain oikein taivu minun loogiseen ajatteluuni.
Ai niin, mutta uskontohan ei ole logiikan asia silloin kun se epäonnistuu jonkin asian selittämisessä loogisesti. Silloin se on tunteen asia.
useissa kohdissa. Vieläpä erittäin törkeästi myöslapsia ja naisia.