Epäkristillinen pääsiäinen

Pääsiäinen on kristittyjen suurin juhlapäivä, koska silloin Jeesus kärsi ihmisten synneistä tuleva rangaistuksen helvetteineen päivineen, voitti kuoleman ja nousi kuolleista. Mutta sitä te adventistit ette näköjään juhli, jos Annuun on luottamista. Enkä kyllä löytänyt Adventtikirkon nettisivuiltakaan mitään muista viikonlopuista poikkeavia tapahtumia pääsiäiselle.

Te vietätte Ellen Whiten sapattia, Ellen Whiten tuonelan ja helvetin poistoa ja pidätte nuo kristittyjen juhlapäivät arkipäivinä ja ylösnousemuspäivän peräti pedon merkkinä.

Ja eihän se sovituskaan tullut valmiiksi ristillä teidän oppienne mukaan, vaan jatkuu tutkivana tuomiona alkaen 22.10.1844 oven takana taivaassa ja lopullisen syntien sovituksen suorittaa saatana. Siinäpä varsin epäkristillinen pääsiäissanoma teillä adventisteilla, jotka kuvittelette silti olevanne uskonpuhdistajia ja kristittyjä.

Tässä Annun kirjoitus:

"Vietän "suurta sapattia", jolloin Jeesus lepäsi haudassaan
Kirjoittanut: annu42 19.3.2008 klo 01.24

   Muina päivinä teen jotakin pientä kotonani ilman suurta meteliä. Onpahan aikaa tehdä askareita, mutta saatan jo sapatti-iltana muistaa, että sapatin päätyttyä Jeesus nousi kuolleista. Silloin kiitän häntä siitä, että hän antoi minullekin mahdollisuuden ja voiman vapautua synnin ja perkeleen vallasta. Tätä juhlin, kiitos kysymästä."

35

771

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ula Palle

      Adventistien pääsiäisenvietossa on yhtä vähän kristillisyyttä kuin heidän sapatinvietonsakin.
      Eihän adventistit vietä sapoattiakaan Raamatullisesti vaan ainoastaan Ellen G. Whiten ajatusten mukaan!


      • Herran Saan on samaa kaikki...
        uskova_1 kirjoitti:

        Eli vietät pääsiäistä evankelis-luterilaisen kirkon tilaisuuksissa.

        Adventtitotuudessa pääsiäinen on kovin syrjitty.


    • kumpi tärkeämpi?

      Kuinka kauan adventistien helvettiteologian mukaan helvetti kestää?
      Eikö adventistiteologian mukaan ole Tuonelaa olemassa?
      Nukkuuko Ellen White haudassa adventistikoijariteogien mukaan?

      • Vaiko ylösnousemuksen luomi...

      • Näin se on

        Se on Gehenna katso;
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000033678133#22000000033678133

        29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu γεενναν / Gehennaan.

        29 ει δε ο οφθαλμος σου ο δεξιος σκανδαλιζει σε εξελε αυτον και βαλε απο σου συμφερει γαρ σοι ινα αποληται εν των μελων σου και μη ολον το σωμα σου βληθη εις - γεενναν -

        γεενναν = geenna gheh'-en-nah = GEHENNA


    • ## Tässä Annun kirjoitus:
      "Vietän "suurta sapattia", jolloin Jeesus lepäsi haudassaan
      Kirjoittanut: annu42 19.3.2008 klo 01.24 ##

      Kiihkoadventismissa - en tarkoita evankeelisia -
      todellakin Jeesus lepää sapatinlepoaan haudassa yhä!


      Mutta pääsiäisajan voi käyttää tutustumiseen
      elävään Herraan Jumalaan Kristukseen. Ei tarvitse
      olla osaton kristuksesta eikä Pääsiäisestä.
      Alla henkilökohtainen todistus:

      http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/AED6DC595BA876D8C22574080041F789?OpenDocument&lang=FI

    • Hyvää Pääsiäistä

      Riitta kirjoitti:
      "Pääsiäinen on kristittyjen suurin juhlapäivä, koska silloin Jeesus kärsi ihmisten synneistä tuleva rangaistuksen helvetteineen päivineen, voitti kuoleman ja nousi kuolleista."

      - Mielestäni Kristus ei kärsinyt synnin rangaistusta, vaan Hän Voitti lihassa tuon Jumalan tuomion - kuoleman synnittömyydellään – Lain noudattamisella! Langenneelle ihmiselle Aatamille ja hänen jälkeläisille Jumala oli asettanut kuolemalla kuolemisen. Mutta lankeemuksen jälkeen asetettiin pelastuksenlupaus Kristukseen niin että jokainen katuva Kristukseen turvautuva uskova pelastuu toiselta kuolemalta. Luvatun Helluntain Hengen vuodatuksen jälkeen me voitamme nyt Hänen Hengessään, joka johtaa uskovaa askel askeleelta kaikkeen totuuteen ja Lain pitämiseen!
      Ja tuo kuoleman rangaistus se tulee kerran niille katumattomille laittomille synnintekijöille, jotka kieltäytyvät uskonmukaisesta upotuskasteesta ja Hengen vastaanottamisesta, joka johtaa uskovan Lain kuuliaisuuteen ...

      • Raamatun kanssa ristiriitainen väitteesi: "Mielestäni Kristus ei kärsinyt synnin rangaistusta"

        Raamatun sanaa:
        "..joka ´itse kantoi meidän syntimme' ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja 'hänen haavainsa kautta te olette paratut'" (1 Piet. 2:24)

        "mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut." (Jes 53:5)

        Eli tuossa sanotaan, että Jeesus kärsi meidän rangaistuksemme meidän rikkomustemme eli syntiemme tähden. Ja mikäs tuo rangaistus olikaan:

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt 25:46) Niinpä niin, iankaikkinen helvetin rangaistushan se eli Jeesus kärsi helvetin rangaistuksen meidän puolestamme ja sen saavat ne luettua hyväkseen, jotka tulevat uskoon.

        Jeesushan tuli synniksi, meidän kaikkien ihmisten synniksi (itse Hän ei ollut perisyntinen eikä syntiä tehnyt):

        "Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2.Kor 5:21)

        Ihmiset ovat kirottuja:
        "Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal 3:10)

        Mutta Jeesus tuli kiroukseksi:
        "Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" (Gal 3:13)

        Ja puhut jotain helluntain Hengen vuodatuksesta, mutta ei ole pakollista täyttyä Pyhällä Hengellä pelastuakseen. Ihmisen pitää syntyä uudesti Pyhästä Hengestä pelastuakseen (Joh 3:3) (tuolloin Pyhä Henki tulee asumaan ihmisen elämään vironneeseen henkeen) ja pysyä sitten loppuelämänsä kaidalla Jeesus-tiellä ja hän pääsee taivaaseen. Mutta Pyhällä Hengellä täyttyminen on sitten asia erikseen ja sitä ei voi ei-uskova saada, vaan henkilö, jossa jo asuu Pyhä Henki eli uudestisyntynyt kristitty.

        Ja kerran on ihminen kastettava, mutta ei upostuskaste ole mikään pelastava eli että jos on kastettu vaikka lapsena tai aikuisenakin valelukasteella, että sitten olisi pakko mennä upotuskasteelle pelastuakseen.


      • Matti.
        uskova_1 kirjoitti:

        Raamatun kanssa ristiriitainen väitteesi: "Mielestäni Kristus ei kärsinyt synnin rangaistusta"

        Raamatun sanaa:
        "..joka ´itse kantoi meidän syntimme' ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja 'hänen haavainsa kautta te olette paratut'" (1 Piet. 2:24)

        "mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut." (Jes 53:5)

        Eli tuossa sanotaan, että Jeesus kärsi meidän rangaistuksemme meidän rikkomustemme eli syntiemme tähden. Ja mikäs tuo rangaistus olikaan:

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt 25:46) Niinpä niin, iankaikkinen helvetin rangaistushan se eli Jeesus kärsi helvetin rangaistuksen meidän puolestamme ja sen saavat ne luettua hyväkseen, jotka tulevat uskoon.

        Jeesushan tuli synniksi, meidän kaikkien ihmisten synniksi (itse Hän ei ollut perisyntinen eikä syntiä tehnyt):

        "Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2.Kor 5:21)

        Ihmiset ovat kirottuja:
        "Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal 3:10)

        Mutta Jeesus tuli kiroukseksi:
        "Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" (Gal 3:13)

        Ja puhut jotain helluntain Hengen vuodatuksesta, mutta ei ole pakollista täyttyä Pyhällä Hengellä pelastuakseen. Ihmisen pitää syntyä uudesti Pyhästä Hengestä pelastuakseen (Joh 3:3) (tuolloin Pyhä Henki tulee asumaan ihmisen elämään vironneeseen henkeen) ja pysyä sitten loppuelämänsä kaidalla Jeesus-tiellä ja hän pääsee taivaaseen. Mutta Pyhällä Hengellä täyttyminen on sitten asia erikseen ja sitä ei voi ei-uskova saada, vaan henkilö, jossa jo asuu Pyhä Henki eli uudestisyntynyt kristitty.

        Ja kerran on ihminen kastettava, mutta ei upostuskaste ole mikään pelastava eli että jos on kastettu vaikka lapsena tai aikuisenakin valelukasteella, että sitten olisi pakko mennä upotuskasteelle pelastuakseen.

        Luin uutisointia, 17.3.2008 Jossa kerrottiin hirvittävää väkivaltaa, jotka kohdistu lapsiin.
        Käsittämättömiä tekoja raakoja tekoja heiltä, jotka omistivat rahaa ja valtaa.

        Vastasin juuri eräälle nuorelle, joka koki isänsä raakaa väkivaltaa, lapsena katseli, kun äiti koki miehensä raakaa väkivaltaa, eikö se juuri ole kidutusta?.
        Kidutusta, joka piirtyy aikaamme, on rienaajan aikaansaamaa, jota uutisoidaan ja joka on todellisuutta, mutta VAIN AIKAAN SIDOTTU, MÄÄRÄAJAN.

        Nyt sinä uskova_1 uutisoit, otsake, minun isäni on isä, joka harrastaa iankaikkista väkivaltaa sitä kohtaan, joka ei käänny.
        Häntä kidutetaan aina ja iankaikkisesti.

        Sinä uskova_1 uutisoit, että käyt sapattisin katselemassa tätä väkivaltaisuutta omasta taivaastasi.

        Mitä luulisit minun kirjoittaneen tälle nuorelle, jonka isäkuva on väkivaltainen.
        Että se jatkuu, käänny, ettet joutuisi kidutuksen uhriksi.
        Tahi, kun olet kotona, niin käyt edelleen sitten Jeesuksen kanssa katsomassa tätä väkivaltakidutusta.
        Olisiko siinä evankeliumia riittävästi?
        Pyyhkiytyisikö siinä kyyneleet, nousisiko siinä odotus ja toivo paremmasta?

        Olen siksi paljon kirjoittanut ehdollisesta iankaikkisesta ELÄMÄSTÄ, joka on armolahja, että en enää kirjoita.
        Todistukseni olen antanut ja itse olen kertonut Isästä, joka asuu taivaassa ja Kristuksessa jokaisessa sydämessä armon kautta, Pyhässä Hengessä.
        Hän joka luomisen yhteydessä armossa sanoi, että ei söisi ja eläisi (syntisenä) iankaikkisesti, vaan toinen kuolema, mitä Ilm. kirja puhuu saattaa lopulliseen päätökseen heidät, vaikkapa murhaajan, jolla ei ole iankaikkista elämää. Toinen kuolema.
        Mutta sielunvihollinen haluaa oman henkensä sanoman pelon jättää teidän sydämeen, että saarnaatte pelkouskoa, ilman rakkautta.

        Kuurojen viittomakielellä, sillä vanhalla viittomalla armo kuvataan, että otetaan toinen syliin ja kädet painuvat ristiin vastakkaisille olkapäille ja kuvataan kuinka toinen painetaan sydämelle. Siinä on todellisen Isän rakkauden kuva.
        Uusi viittoma viitotaan, että henkilö olisi polvillaan minun edessäni ja lasken omalta otsaltani kämmenet hänen päänsä päälle.

        Tällä viittomalla ei ole sitä todellista sisältöä ja näkisin, että tällä uudella viittomalla pyritään osoittamaan omaa arvovaltaa, joka lasketaan toisen päälle, mutta siitä puuttuu isän sylin rakkaus, joka painaa lähimmäisen siihen sydämen päälle hoitoon.

        Minä en usko sellaisen helvetin olemassaoloon mitä sinä uskova_1 kerrot, se ei tuo evankeliumia, rakkautta, vaan jatkaa väkivallan päättymätöntä kierrettä haavoitettujen sydämien tuskaan.
        Minun Abba Isä! rakkaudessaan tuomitsee ja helvetin tuli tekee tehtäväänsä, loppuun asti, toiseen kuolemaan.
        Tuomiolla ihminen kokee sen väärällä puolen mitä on tapahtunut ja mitä tehnyt ajassa.
        Siellä tuomiolla on itku ja hammasten kiristys.
        Mutta Kaikkeuden Luojan käsiin annan tuon asian, mutta todellisen Isän sylin osoitan siitä kodista jossa on taivaallinen lämpö, ilman kyyneleitä ja täynnä rakkautta. Siinä lopullisessa on kaikki entinen mennyt, ja niitä ei edes muistella.
        On uusi taivas, ja uusi maa.... Kiitos Herralle.
        Kiitos pelastuksesta, Kristuksessa, kiitos armosta, kiitos Pyhästä Hengestä. Tänäänkin on uusi armon päivä matkalla tähän kotimaahan.


      • Matti. kirjoitti:

        Luin uutisointia, 17.3.2008 Jossa kerrottiin hirvittävää väkivaltaa, jotka kohdistu lapsiin.
        Käsittämättömiä tekoja raakoja tekoja heiltä, jotka omistivat rahaa ja valtaa.

        Vastasin juuri eräälle nuorelle, joka koki isänsä raakaa väkivaltaa, lapsena katseli, kun äiti koki miehensä raakaa väkivaltaa, eikö se juuri ole kidutusta?.
        Kidutusta, joka piirtyy aikaamme, on rienaajan aikaansaamaa, jota uutisoidaan ja joka on todellisuutta, mutta VAIN AIKAAN SIDOTTU, MÄÄRÄAJAN.

        Nyt sinä uskova_1 uutisoit, otsake, minun isäni on isä, joka harrastaa iankaikkista väkivaltaa sitä kohtaan, joka ei käänny.
        Häntä kidutetaan aina ja iankaikkisesti.

        Sinä uskova_1 uutisoit, että käyt sapattisin katselemassa tätä väkivaltaisuutta omasta taivaastasi.

        Mitä luulisit minun kirjoittaneen tälle nuorelle, jonka isäkuva on väkivaltainen.
        Että se jatkuu, käänny, ettet joutuisi kidutuksen uhriksi.
        Tahi, kun olet kotona, niin käyt edelleen sitten Jeesuksen kanssa katsomassa tätä väkivaltakidutusta.
        Olisiko siinä evankeliumia riittävästi?
        Pyyhkiytyisikö siinä kyyneleet, nousisiko siinä odotus ja toivo paremmasta?

        Olen siksi paljon kirjoittanut ehdollisesta iankaikkisesta ELÄMÄSTÄ, joka on armolahja, että en enää kirjoita.
        Todistukseni olen antanut ja itse olen kertonut Isästä, joka asuu taivaassa ja Kristuksessa jokaisessa sydämessä armon kautta, Pyhässä Hengessä.
        Hän joka luomisen yhteydessä armossa sanoi, että ei söisi ja eläisi (syntisenä) iankaikkisesti, vaan toinen kuolema, mitä Ilm. kirja puhuu saattaa lopulliseen päätökseen heidät, vaikkapa murhaajan, jolla ei ole iankaikkista elämää. Toinen kuolema.
        Mutta sielunvihollinen haluaa oman henkensä sanoman pelon jättää teidän sydämeen, että saarnaatte pelkouskoa, ilman rakkautta.

        Kuurojen viittomakielellä, sillä vanhalla viittomalla armo kuvataan, että otetaan toinen syliin ja kädet painuvat ristiin vastakkaisille olkapäille ja kuvataan kuinka toinen painetaan sydämelle. Siinä on todellisen Isän rakkauden kuva.
        Uusi viittoma viitotaan, että henkilö olisi polvillaan minun edessäni ja lasken omalta otsaltani kämmenet hänen päänsä päälle.

        Tällä viittomalla ei ole sitä todellista sisältöä ja näkisin, että tällä uudella viittomalla pyritään osoittamaan omaa arvovaltaa, joka lasketaan toisen päälle, mutta siitä puuttuu isän sylin rakkaus, joka painaa lähimmäisen siihen sydämen päälle hoitoon.

        Minä en usko sellaisen helvetin olemassaoloon mitä sinä uskova_1 kerrot, se ei tuo evankeliumia, rakkautta, vaan jatkaa väkivallan päättymätöntä kierrettä haavoitettujen sydämien tuskaan.
        Minun Abba Isä! rakkaudessaan tuomitsee ja helvetin tuli tekee tehtäväänsä, loppuun asti, toiseen kuolemaan.
        Tuomiolla ihminen kokee sen väärällä puolen mitä on tapahtunut ja mitä tehnyt ajassa.
        Siellä tuomiolla on itku ja hammasten kiristys.
        Mutta Kaikkeuden Luojan käsiin annan tuon asian, mutta todellisen Isän sylin osoitan siitä kodista jossa on taivaallinen lämpö, ilman kyyneleitä ja täynnä rakkautta. Siinä lopullisessa on kaikki entinen mennyt, ja niitä ei edes muistella.
        On uusi taivas, ja uusi maa.... Kiitos Herralle.
        Kiitos pelastuksesta, Kristuksessa, kiitos armosta, kiitos Pyhästä Hengestä. Tänäänkin on uusi armon päivä matkalla tähän kotimaahan.

        Olet tainnut olla maailman tehokkaimmassa uutispimennossa, oikein Ellen Whiten pimennossa, kun et ole kuullut tuota jo monta tuhatta vuotta sitten ihmisille uutisoitua uutista.

        Oletkos kuullut semmoisesta uutislähteestä kuin Raamattu koskaan? Siellä siitä jo uutisoitiin. Esim:

        "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen." (Dan 12:2)

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt 25:46)

        Toivottavasti nyt luet nuo tuhansien vuosien vanhat uutiset eka kertaa elämässäsi, ettei sinulle sitten tule uutisena kun nostat pääsi tuonelassa, että Jumala vihaakin syntiä ja heittää sinut viimeiseltä tuomiolta helvettiin ikiajoiksi kärsimään. Silloin et enää voi mitenkään auttaa itseäsi - nyt vielä voit, myöntämällä syntisyytesi ja siitä sinulle tulevan rangaistuksen ja tulemalla uskoon.


      • Matti..
        uskova_1 kirjoitti:

        Olet tainnut olla maailman tehokkaimmassa uutispimennossa, oikein Ellen Whiten pimennossa, kun et ole kuullut tuota jo monta tuhatta vuotta sitten ihmisille uutisoitua uutista.

        Oletkos kuullut semmoisesta uutislähteestä kuin Raamattu koskaan? Siellä siitä jo uutisoitiin. Esim:

        "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen." (Dan 12:2)

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt 25:46)

        Toivottavasti nyt luet nuo tuhansien vuosien vanhat uutiset eka kertaa elämässäsi, ettei sinulle sitten tule uutisena kun nostat pääsi tuonelassa, että Jumala vihaakin syntiä ja heittää sinut viimeiseltä tuomiolta helvettiin ikiajoiksi kärsimään. Silloin et enää voi mitenkään auttaa itseäsi - nyt vielä voit, myöntämällä syntisyytesi ja siitä sinulle tulevan rangaistuksen ja tulemalla uskoon.

        Sinä julistat luopiouskoa ja et ole näin ollen jäävi puhumaan, koska puheesi on käärmeen sanomaa.
        Mitä olen kirjoittanut, olen juuri kirjoittanut Raamatusta ja en kohdallasi kertaa, koska olet sokea.
        Pidät Ellen laseja silmilläsi ja kaikki Raamatutodisteiset sanat kieroutuvat taittovirheisen lasisi silmillä vääräksi.
        Mutta kerran tulet toteamaan Jumalan omat sanat todeksi, ja juuri se tulee olemaan aivan muuta mitä kirjoitat.


      • Matti.. kirjoitti:

        Sinä julistat luopiouskoa ja et ole näin ollen jäävi puhumaan, koska puheesi on käärmeen sanomaa.
        Mitä olen kirjoittanut, olen juuri kirjoittanut Raamatusta ja en kohdallasi kertaa, koska olet sokea.
        Pidät Ellen laseja silmilläsi ja kaikki Raamatutodisteiset sanat kieroutuvat taittovirheisen lasisi silmillä vääräksi.
        Mutta kerran tulet toteamaan Jumalan omat sanat todeksi, ja juuri se tulee olemaan aivan muuta mitä kirjoitat.

        Ellenlasiesi läpi katsoessa näet niin harhoja, että luulet ellenlasien levittäytyvän kristittyjenkin silmille. Hahhaa.


      • Hyvää Pääsiäistä
        uskova_1 kirjoitti:

        Raamatun kanssa ristiriitainen väitteesi: "Mielestäni Kristus ei kärsinyt synnin rangaistusta"

        Raamatun sanaa:
        "..joka ´itse kantoi meidän syntimme' ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, eläisimme vanhurskaudelle; ja 'hänen haavainsa kautta te olette paratut'" (1 Piet. 2:24)

        "mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut." (Jes 53:5)

        Eli tuossa sanotaan, että Jeesus kärsi meidän rangaistuksemme meidän rikkomustemme eli syntiemme tähden. Ja mikäs tuo rangaistus olikaan:

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt 25:46) Niinpä niin, iankaikkinen helvetin rangaistushan se eli Jeesus kärsi helvetin rangaistuksen meidän puolestamme ja sen saavat ne luettua hyväkseen, jotka tulevat uskoon.

        Jeesushan tuli synniksi, meidän kaikkien ihmisten synniksi (itse Hän ei ollut perisyntinen eikä syntiä tehnyt):

        "Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi." (2.Kor 5:21)

        Ihmiset ovat kirottuja:
        "Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee." (Gal 3:10)

        Mutta Jeesus tuli kiroukseksi:
        "Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu" (Gal 3:13)

        Ja puhut jotain helluntain Hengen vuodatuksesta, mutta ei ole pakollista täyttyä Pyhällä Hengellä pelastuakseen. Ihmisen pitää syntyä uudesti Pyhästä Hengestä pelastuakseen (Joh 3:3) (tuolloin Pyhä Henki tulee asumaan ihmisen elämään vironneeseen henkeen) ja pysyä sitten loppuelämänsä kaidalla Jeesus-tiellä ja hän pääsee taivaaseen. Mutta Pyhällä Hengellä täyttyminen on sitten asia erikseen ja sitä ei voi ei-uskova saada, vaan henkilö, jossa jo asuu Pyhä Henki eli uudestisyntynyt kristitty.

        Ja kerran on ihminen kastettava, mutta ei upostuskaste ole mikään pelastava eli että jos on kastettu vaikka lapsena tai aikuisenakin valelukasteella, että sitten olisi pakko mennä upotuskasteelle pelastuakseen.

        En näe missään Raamatunlauseessa, että Kristus olisi kärsinyt rangaistuksen?!
        Uskovan syntien kantaminen ristinpuulle ei ole sama asia kuin kärsiä rangaistusta synneistä!
        -- vaan Hän tuli meidän sijaan, kuolemalla itse sen kuoleman rangaistuksen, joka oli langenneelle ihmiselle/ihmiskunnalle asetettu!
        Kristus KUOLI puolestamme ja nousi kuolleista Voittajana/Lunastajana - uskovan Pelastajana!

        2:21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te NOUDATTAISITTE Hänen jälkiänsä,
        2:22 joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut",
        2:23 joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,
        2:24 joka "itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, ELÄISIMME VANHURSKAUDELLE; ja hänen "haavainsa kautta te olette paratut."

        MUTTA; tuo ”KUOLEMAN RANGAISTUS” se tulee kerran niille katumattomille laittomille synnintekijöille, jotka kieltäytyvät NOUDATTAMASTA uskonmukaisesta upotuskaste kehotusta ja näin kieltäytyvät Hengen vastaanottamisesta, joka johtaa askel askeleelta uskovan Lain kuuliaisuuteen ...


      • Hyvää Pääsiäistä kirjoitti:

        En näe missään Raamatunlauseessa, että Kristus olisi kärsinyt rangaistuksen?!
        Uskovan syntien kantaminen ristinpuulle ei ole sama asia kuin kärsiä rangaistusta synneistä!
        -- vaan Hän tuli meidän sijaan, kuolemalla itse sen kuoleman rangaistuksen, joka oli langenneelle ihmiselle/ihmiskunnalle asetettu!
        Kristus KUOLI puolestamme ja nousi kuolleista Voittajana/Lunastajana - uskovan Pelastajana!

        2:21 Sillä siihen te olette kutsutut, koska Kristuskin kärsi teidän puolestanne, jättäen teille esikuvan, että te NOUDATTAISITTE Hänen jälkiänsä,
        2:22 joka "ei syntiä tehnyt ja jonka suussa ei petosta ollut",
        2:23 joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,
        2:24 joka "itse kantoi meidän syntimme" ruumiissansa ristinpuuhun, että me, synneistä pois kuolleina, ELÄISIMME VANHURSKAUDELLE; ja hänen "haavainsa kautta te olette paratut."

        MUTTA; tuo ”KUOLEMAN RANGAISTUS” se tulee kerran niille katumattomille laittomille synnintekijöille, jotka kieltäytyvät NOUDATTAMASTA uskonmukaisesta upotuskaste kehotusta ja näin kieltäytyvät Hengen vastaanottamisesta, joka johtaa askel askeleelta uskovan Lain kuuliaisuuteen ...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000033810934#22000000033810934


      • Matti.
        uskova_1 kirjoitti:

        Ellenlasiesi läpi katsoessa näet niin harhoja, että luulet ellenlasien levittäytyvän kristittyjenkin silmille. Hahhaa.

        No, älä sinä tuputa tapojasi toisille, eli noita lasejasi. Elän aivan toisissa ympyröissä ja teen tehtäviä aivan toisissa paikoissa.
        Varo vain, etten satu istumaan vieressäsi, kun kuljet. Silloin paljastan käärmeen naurusi minkä hahattelit kirjoituksessasi.

        Mutta sana kristittyjen silmillä olevat lasit, niin todella ne ovat hiotut moneen taittoharhaan ja tulkintaan.

        Sinulle u_1 Jumalan sana, se ei ole Jumalan sanaa, vaan tulkitset sen oman järjenpäätelmäsi mukaisesti, eli kidutus lasiesi läpi.
        Siinä ero ja jääviytesi. Sanoissasi ei ole Raamatullista auktoriteettia, näin se on.
        Mutta mitäpä nyt tuosta, olen kirjoittanut ja en ole enää vastuussa sinusta. Olen verivapaa.
        Ainut, että ettet kovin aina vapaana temmellä, käärmeen kielen sanomaa, muistutan toisten lukijoiden mieliin Raamattua.

        Paratiisi.
        Siellä käydään keskusteluja Jumala ja ihminen, -käärme ja ihminen.

        Se ero on käärmeen opetuksessa, että se ei antanut ihmiselle kuoleman paikkaa. 1 Moos 3:1-5
        Ei, et sinä kuole. Huomaa tuossa keskustelussa nainen kertoi käärmeelle tämän väärän teon hedelmän seurauksesta eli kuoleman, Jumalan asettamasta omistuspäämäärästä. 1 Moos 2: 17. Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

        Mitä on tämä kuoleman osallisuus? -Ikuista elämää kadotuksessa ja elämää näin ollen päättymättömästi?
        Näinhän ”me” opetamme, (ihminen ei kuole, koska sielu ei voi kuolla), mutta se ei ole Jumalan asettamaa Raamatun oppia tästä asiasta.

        1 Moos 3:22-24 ja annetaan Raamatulle sijaa tässä katsannossa..

        22. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. ((Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!")) 23. Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty. 24. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä.

        Siinä se on, Jumalan Raamatullinen sanoma, -syntisen, kääntymättömän osasta. Jumala sanoi ja sano sinäkin tämä asia Jumalan sanoilla, syö ja niin elä ikuisesti.

        Eli, ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja -niin elä >ikuisesti!<

        No kuinka moni kääntymätön voi syödä elämänpuusta nykyään? joka on kuitenkin vasta tulevassa uudessa maassa?
        Ei kukaan ja miksi? Miksi sitten opetamme väärin?

        Siis Ei kukaan…..
        Koska Jumala karkoitti ihmisen paratiisista ja sen portilla on kerubit ja salamoiva, leimuava miekka vartioimassa elämän puulle vievää tietä. Tiehän sinne näyttää olevan olemassa, koska sitä vartioidaan.

        Jumalan valtakunnan ikuisuuksien porteista ei mennä sisälle omin ehdoin.
        Sinne yksin ja ainoastaan on pääsy Kristuksen kautta, uskon kautta, elämällä uskossa Häneen.

        Hän on meidän elämän puu tänään, ja Kristuksen muistoateria, ehtoollinen kertoo meidän kristittyjen ikuisen elämän osasta HÄNESSÄ. ja näin ollen se on armolahja jokaiselle, joka uskoo.

        Sielunvihollinen ei voi lahjoittaa ikuista elämää, sanoillaan: ”ette suinkaan kuole”.
        Sillä ei ole valtaa, eikä sen väärää sanomaa kannata edes julistaa. Se luo Jumalasta väärää kuvaa, ikuisen kiduttajaopin päämäärätietoista sanomaa, mitä rienaaja haluaisi maalata Jumalasta kaikkien mieliin kaikella tavalla.

        Taivaasta on julistus sanomaltaan oltava, Kristuksen syvästä rakkaudesta ja siitä Jeesuksen armon kädenojennuksesta meitä kohtaan. Päämäärätietoisesta matkanteosta, jossa ojentaudutaan Hänen tahtoonsa, -että se kuva Kristuksesta voisi meissä heijastua yhä enenevässä määrin ja saada ihmiset haluamaan ja halajamaan taivaaseen, samaan osaan.

        Jumalan valtakunta täällä ajassa, meissä ja meidän keskuudessamme. Sitten kerran taivaassa.

        Nyt kun katselen kohti luvattua taivasta, mitä näen?
        Paljonkin, mutta kiinnitän huomion yhteen asiaan, eli elämänpuuhun.
        Ilm 22:2-3
        2. Kaupungin valtakadulla, virran haarojen keskellä kasvoi elämän puu. Puu antaa vuodessa kahdettoista hedelmät, uuden sadon kerran kuukaudessa, ja sen lehdistä kansat saavat terveyden.

        Halleluja! Sydämeni aivan vavahtaa tämän näyn edessä.
        Sitten saadaan nauttia sitä osaamme, eikä kerubi enää estä ikuisen elämän Jumalallista osaa tähän puuhun. Täällä vain katselemme, toivo on Kristuksessa lahjoitettu, tahto vain, että haluamme sinne.

        Siellä tiedämme, että kaikki entinen on mennyt, tuomiot julistettu, on Uusi taivas ja Uusi maa.
        Synti on pois, kyyneleet pois. Tähän voisin päättää, mutta totean vielä, elämänpuuta ei ole kadotuksessa ja siksi kadotus on ikuinen.
        Kun ihminen saa tuomionsa, toisen kuoleman, se on ikuinen päättymätön osa, toinen kuolema.
        Tätä ei ole niinkuin aiemmin mainitsin luvattu murhaajalle, hänellä ei ole osaa ikuiseen elämään.

        Jumala on tuhkaksi polttava tuli, se on puhdistuksen lopputulos.

        Ilm 20: 12. Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan. Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen.

        Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.
        xxxx
        Jo syntikuvatus, vasikka se poltettiin tulessa, .. sen tuhka heitettiin puroon, joka juoksi vuorelta.
        tässä sen Jumalan mielen vihoittaneen vasikan pää.
        Tästä tomusta ja tuhkasta, siitä voisi kirjoitta, mutta.......

        Aabraham sanoi jo aikoinaan, minä olen tomu ja tuhka. 1 Mos 18:27 TS. ihmisen osa, ilman Jumalaa.
        Psalmista mainitsee. 103:14. Sillä hän tietää, minkäkaltaista tekoa me olemme: hän muistaa meidät tomuksi.
        Ihmisen elinpäivät ovat niinkuin ruoho, hän kukoistaa niinkuin kukkanen kedolla.
        Kun tuuli käy hänen ylitsensä, ei häntä enää ole, eikä hänen asuinsijansa häntä enää tunne.
        Mutta Herran armo pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen niille, jotka häntä pelkäävät, ja hänen vanhurskautensa lasten lapsille, niille, jotka pitävät hänen liittonsa ja muistavat hänen käskynsä ja noudattavat niitä.


        Vastausta ikuiseen elämään.

        Joh. 3:16. Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan ((saisi iankaikkisen elämän)).

        Tuossa paratiisi käärmeen kielille vastausta, missä saa ikuisen elämän, jos joku muuta väittää.
        Ethän uskova_1 halua olla käärmeen kielen sanoman julistaja, usko Jumalaa ja usko Vapahtajaa.
        Kääntymättömän osa ei ole ikuinen elämä, siis elämä kadotuksessa.

        Raamatussamme on tulkinnallista käännöstä, joka lyö korvalle toista, jos vain otamme sen, käymättä siihen sisälle rukouksessa ja nöyrin mielin. Siihen ei tarvitse sekoitella rakastamaasi Elleniä, koska hän oli ihminen, ei jumala, niin kuin et Riitta sinäkään.
        Samanlainen erehtyvä ihminen, jonka tehtävä olisi tutkia sanaa, ilman opetettua ennakkoon suunnattua päämäräntietoista harhaoppia. Kristillisyytemme kantaa näitä harhaan hiottuja silmälaseja.

        Miksi sitten kirjoitan tästä helvetistä, on se, että me määrättyjen ennakko-oppien harhauttamat uutisoijat, luemme väärästä paperista.
        Helvettiopin juuret, niiden sanoma löytyy, mistä jo kirjoitin aikaisemmin 1500 luvulta, jossa kirjoittaja mainitsee tämän olevan tästä harhasta, … kirja jonka uusi suomennos ja painos on itselläni ja se oli mielenkiintoinen kirjoittajan väittämä, että hän tunnusti tämän harhan juuret, mutta piti edelleen kiinni tästä opista.
        Kirjoitin siitä täällä, mutta en enää kertaa niitä, koska sokea jää sokeaksi, ellei Herra saa parantaa.
        Platoninen oppi on sokean uutisointia. Jo tämän tiedon kirjoitti rehellisesti silloin lainaamani kirjoittaja.
        Kun kirjoitin viittomakielestä ja viittomien merkityksestä armo sanan kohdalla, niin kentälläni on myös sokeita olemassa. He ovat juuri hyviä esimerkkejä sokeudesta, ja tämä sokeus, mitä uskova_1 edustaa sen hapatuksen happamuudesta, hän ei valitettavasti näe, eli uskova_1 sinä et näe.
        -Olet hapatettu ja jäävi.

        Nyt kun käymme kohti pitkäperjantain hirvittävää kärsimysnäytelmän osaa, käytän tätä sanaa, meidän ihmisten käsien hedelmänä naulitsimme Vapahtajamme ristille. Löimme häntä, syljimme häntä, käsiemme hedelmää, kärsimys, tuska, joka on lähtöisin rienaajan hengestä.
        Rakkaus astui ottamaan vastaan tämän, osoittaakseen syntiemme mitan.
        Jumalan Poika Jeesus Kristus, minun Vapahtajani.

        Ihmisen hengen mitta on aina tuoda tuskaa, joka on rienaajahengen aikaansaamaa.
        Ja Jumala kutsuu tästä ulos, käymään kohti rakkauden evankeliumin hengessä taivalta.
        Jumala kutsuu uuteen kotiin, koska vanha tullaan hävittämään, jopa muisto pyyhkimään pois.
        Kyyneleetkin pois, siellä on levon osa, rikki sahatuilla, kivitetyillä, kiusatuilla, kidutetuilla, ihmisillä. He pääsevät elämän puun äärelle, joka kantaa omat hedelmänsä.
        Tämä annetaan armolahjana, ja Raamattu puhuu, että ilman Kristusta ei ole jotakin..
        Siis ei ole ikuista elämää ja tätä oppia, Jeesus haluaa, että julistat.
        Kun käyt paratiisin ovilta Jumalan sanan, ja Ilmestyskirjan viimeiseen lukuun, ja niitten sanojen perusteella ymmärrät Raamatun, niin käännöksemme ei tee ongelmaa, ymmärrät sen mitä on luvattu ja hylkään väärän pois.

        Tämä ehdollistettu ikuinen elämä, korjatut lasit, Jeesuksen sanoina. ja huomaa ehdolliset sanat, äläkä luo Platonisen opin laseilla.

        Joh. 3: 36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

        Ei näe elämää, ellei ole kuuliainen Pojalle ja taas Pojassa on iankaikkinen elämä.
        Tuliko selväksi, vai opetetaanko, että kadotuksessa on elämää? Vastain sanaa.

        Joh. 5: 23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
        24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

        Taas käytiin läpi samaa asiaa, eli siirrytään kuolemasta elämään. Se tapahtuu jo täällä näillä valinnoilla. Se elämä on yksin ja ainoastaan Jeesuksessa ja hänen armossa.
        jatketaan.
        25. Totisesti, totisesti: tulee aika - ja se on jo nyt - jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää, 26. sillä Isä, elämän lähde, on tehnyt myös Pojasta elämän lähteen.

        Eli taas ehdollinen. Jotka kuulevat Jumalan Pojan äänen -s.a.a.v.a.t….e.l.ä.ä… -vaikeeta ymmärtää tämä jos Platon on harhauttanut, siinä elää vastoin sanaa ikuisesti tuomittukin.

        29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

        Eli noustaan elämän ylösnousemukseen. Eli siihen armolahjan tuomaan osaan, uuteen maahan, ja entinen hävitetään, eikä muistoa jää. Ei kannata jättää käärmeelle sananvuoroa, se sanoi paratiisissa, mutta on jo syösty taivaastakin pois.

        Nyt voisi ottaa Joh. 6 luvun, ja käydä läpi jakeesta 22 eteenpäin.
        Siellä todella ehdollistetaan ja jyvitetään ikuinen elämä, alleviivaa jakeet 35,37,39,40,47,50,61,53,54,55,56,57,58 Ja juuri nuo puhuvat tästä elämästä, siinä Kristuksessa saa jotakin, joka syö, ei kuole, .. joka syö, elää ikuisesti,… saa elämän…. joka syö elämän leippää, elää ikuisesti…. eli taas Raamattu opettaa sen paratiisin Jumalan sanoman.
        Joka syö elämän puusta, saa elää, mutta langenneelle ei sitä suoda, ellei hän käänny Jumalan mielen mukaisesti..
        Pitäkää Raamatun punainen lanka käsissänne, ettei harha eksy matkaan.

        Joh. 10: 27-30 sydäntä rakkaudella voitelevat sanat.
        27. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
        28. Ja >>(minä annan heille iankaikkisen elämän,)) ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
        29. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
        30. Minä ja Isä olemme yhtä."

        Ehdolliset sanat tuossa jakeessa 28.. Minä annan jotakin….. heille iankaikkisen elämä.

        Eli elämä annetaan ja siksi puhutaan elämän armolahjasta, toinen vaihtoehto -kuolema ei saa osaansa.

        Tästä kuolemasta voisin ottaa saman litanian Jeesuksen sanoja Joh. evankeliumista, …. te kuolette synteihinne, ellette usko… Eli taas Paratiisin Jumalan sanoja, ettei ottaisi elämän puusta ja eläisi iankaikkisesti…..

        Eihän minun enää pitänyt kirjoittaa, koska olen jo todistanut näitä, ja voisin jatkaa…

        Mutta, sentähden, -että käärmeen sanoma, Platoninen sanoma tulisi paljastetuksi.

        Tämä Jeesuksen sovitustyö meidän tähtemme, uskon kautta eläen Hänelle ja Häneen tuo sen elämän lahjana.
        Sitten voi kysyä, että mitkä silmälasit vaivaavat. Uskova_1.. oletko todella noin sokeutunut, että tyrkkäät kaikkeen Ellen ja menet Jumalan sanomaa piiloon Ellen paratiisin puiden sekaan, ettei Hän sinua löytäisi ja saisi tuoda todellisen Raamatun Jumalan eteesi.

        Nyt uutisoit kiduttavan Jumalan ihmisten silmien eteen. esim. Näitten lasten eteen, jotka ihmiset ovat kiduttaneet lastenkodeissa, heitellen heitä seiniin, ja monella muulla käsittämättömällä raalla tavalla heitä kiduttaen kohdelleet, että jopa kuolema on ottanut osansa.
        Tämä on rienaajan työtä, kidutus, ketä se edesauttaa?? Kuka siitä hyötyy? Pelkäätkö sinä uskova_1, että kun kerroit yhdessä kirjoituksessasi, että menet taivaasta tätä katsomaan, että oletko niin liha, että sinun taivaassa tiellä pitämiseksi, pitää pelkokerroin olla edessäsi, ettei enää lankea?

        Herätkää hyvä ihmiset sanan ääreen. Ikuinen elämä on jyvitetty vain uskoon ja uskon kohde on Kristus, jota seurataan. Ollaan Hänen opetuslapsensa, tehdään Jumalan tahdonmukaista hedelmää.
        Julistetaan sitä kotia, mihin ollaan matkalla. Kotiin, joka luodaan uudeksi.
        KAIKKI ENTINEN ON MENNYT… siis ymmärrättekö???? Kaikki entinen on mennyt, sitä ei ole.
        Voisin kirjotta oksista, jotka heitetään tuleen ja poltetaan.
        Alex. hän on kirjoittanut myös selkeäsanaisesti asiasta.

        Älkää paetko sellaisten kirjoittajien taakse, jotka julistavat sanan vastaisesti, jopa vastoin Jumalan kasvoja, ettei Hän ole sanonut kuoleman osasta,, vaan ihminen elää, kuten käärme lupasi….

        Nouskaa rohkeasti, naulatkaa teesinne kirkkojen sananjulistajien sydänten oville, että Jumalakuva on väärä.
        Jumala on kiivas Jumala, ja tuomitsee synnin, mutta tuomion olomuoto, kiduttava olomuoto, se on harhaa, hapatetta joka on vallannut sanoman.
        Kadotus on ikuinen, ja kun toinen kuolema tapaa ihmisen, se on ikuinen. Eli osa on silloin Raamatun sananmukainen. Ikuinen osa. Toinen elämässä , toisella toinen kuolema.

        Silmälasit,,,…. olkaa rehellisiä,…. ja antakaa Jumalalle kunnia, älkääkä puhuko Häntä vastaan.

        Tutkikaa sanaa, sen alkulehdiltä… ja muistakaa Jumala sanoi….. Jumala sanoi…… ettei söisi ja eläisi ikuisesti… siis eläisi ikuisesti….. Onko tuo sana totta? Tunnustatko tuon Jumalan sanaksi?
        Siitä lähtee rakentumaan terve kuva ja päämäärä uuteen kotiin..

        Jäädään miettimään tässä pitkänperjantain sanomassa ihmisen käden osaa minkä hän teki Vapahtajaa kohti…. eli k.i.d.u.t.t.i….. kätemme hedelmä… Leimataanko Jumala kiduttajaksi?
        Vastaus jää sinun huulillesi.


      • Matti. kirjoitti:

        No, älä sinä tuputa tapojasi toisille, eli noita lasejasi. Elän aivan toisissa ympyröissä ja teen tehtäviä aivan toisissa paikoissa.
        Varo vain, etten satu istumaan vieressäsi, kun kuljet. Silloin paljastan käärmeen naurusi minkä hahattelit kirjoituksessasi.

        Mutta sana kristittyjen silmillä olevat lasit, niin todella ne ovat hiotut moneen taittoharhaan ja tulkintaan.

        Sinulle u_1 Jumalan sana, se ei ole Jumalan sanaa, vaan tulkitset sen oman järjenpäätelmäsi mukaisesti, eli kidutus lasiesi läpi.
        Siinä ero ja jääviytesi. Sanoissasi ei ole Raamatullista auktoriteettia, näin se on.
        Mutta mitäpä nyt tuosta, olen kirjoittanut ja en ole enää vastuussa sinusta. Olen verivapaa.
        Ainut, että ettet kovin aina vapaana temmellä, käärmeen kielen sanomaa, muistutan toisten lukijoiden mieliin Raamattua.

        Paratiisi.
        Siellä käydään keskusteluja Jumala ja ihminen, -käärme ja ihminen.

        Se ero on käärmeen opetuksessa, että se ei antanut ihmiselle kuoleman paikkaa. 1 Moos 3:1-5
        Ei, et sinä kuole. Huomaa tuossa keskustelussa nainen kertoi käärmeelle tämän väärän teon hedelmän seurauksesta eli kuoleman, Jumalan asettamasta omistuspäämäärästä. 1 Moos 2: 17. Vain siitä puusta, joka antaa tiedon hyvästä ja pahasta, älä syö, sillä sinä päivänä, jona siitä syöt, olet kuoleman oma."

        Mitä on tämä kuoleman osallisuus? -Ikuista elämää kadotuksessa ja elämää näin ollen päättymättömästi?
        Näinhän ”me” opetamme, (ihminen ei kuole, koska sielu ei voi kuolla), mutta se ei ole Jumalan asettamaa Raamatun oppia tästä asiasta.

        1 Moos 3:22-24 ja annetaan Raamatulle sijaa tässä katsannossa..

        22. Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. ((Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!")) 23. Niin Herra Jumala ajoi ihmisen pois Eedenin puutarhasta ja pani hänet viljelemään maata, josta hänet oli tehty. 24. Hän karkotti ihmisen ja asetti Eedenin puutarhan itäpuolelle kerubit ja salamoivan, leimuavan miekan vartioimaan elämän puulle vievää tietä.

        Siinä se on, Jumalan Raamatullinen sanoma, -syntisen, kääntymättömän osasta. Jumala sanoi ja sano sinäkin tämä asia Jumalan sanoilla, syö ja niin elä ikuisesti.

        Eli, ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja -niin elä >ikuisesti!<

        No kuinka moni kääntymätön voi syödä elämänpuusta nykyään? joka on kuitenkin vasta tulevassa uudessa maassa?
        Ei kukaan ja miksi? Miksi sitten opetamme väärin?

        Siis Ei kukaan…..
        Koska Jumala karkoitti ihmisen paratiisista ja sen portilla on kerubit ja salamoiva, leimuava miekka vartioimassa elämän puulle vievää tietä. Tiehän sinne näyttää olevan olemassa, koska sitä vartioidaan.

        Jumalan valtakunnan ikuisuuksien porteista ei mennä sisälle omin ehdoin.
        Sinne yksin ja ainoastaan on pääsy Kristuksen kautta, uskon kautta, elämällä uskossa Häneen.

        Hän on meidän elämän puu tänään, ja Kristuksen muistoateria, ehtoollinen kertoo meidän kristittyjen ikuisen elämän osasta HÄNESSÄ. ja näin ollen se on armolahja jokaiselle, joka uskoo.

        Sielunvihollinen ei voi lahjoittaa ikuista elämää, sanoillaan: ”ette suinkaan kuole”.
        Sillä ei ole valtaa, eikä sen väärää sanomaa kannata edes julistaa. Se luo Jumalasta väärää kuvaa, ikuisen kiduttajaopin päämäärätietoista sanomaa, mitä rienaaja haluaisi maalata Jumalasta kaikkien mieliin kaikella tavalla.

        Taivaasta on julistus sanomaltaan oltava, Kristuksen syvästä rakkaudesta ja siitä Jeesuksen armon kädenojennuksesta meitä kohtaan. Päämäärätietoisesta matkanteosta, jossa ojentaudutaan Hänen tahtoonsa, -että se kuva Kristuksesta voisi meissä heijastua yhä enenevässä määrin ja saada ihmiset haluamaan ja halajamaan taivaaseen, samaan osaan.

        Jumalan valtakunta täällä ajassa, meissä ja meidän keskuudessamme. Sitten kerran taivaassa.

        Nyt kun katselen kohti luvattua taivasta, mitä näen?
        Paljonkin, mutta kiinnitän huomion yhteen asiaan, eli elämänpuuhun.
        Ilm 22:2-3
        2. Kaupungin valtakadulla, virran haarojen keskellä kasvoi elämän puu. Puu antaa vuodessa kahdettoista hedelmät, uuden sadon kerran kuukaudessa, ja sen lehdistä kansat saavat terveyden.

        Halleluja! Sydämeni aivan vavahtaa tämän näyn edessä.
        Sitten saadaan nauttia sitä osaamme, eikä kerubi enää estä ikuisen elämän Jumalallista osaa tähän puuhun. Täällä vain katselemme, toivo on Kristuksessa lahjoitettu, tahto vain, että haluamme sinne.

        Siellä tiedämme, että kaikki entinen on mennyt, tuomiot julistettu, on Uusi taivas ja Uusi maa.
        Synti on pois, kyyneleet pois. Tähän voisin päättää, mutta totean vielä, elämänpuuta ei ole kadotuksessa ja siksi kadotus on ikuinen.
        Kun ihminen saa tuomionsa, toisen kuoleman, se on ikuinen päättymätön osa, toinen kuolema.
        Tätä ei ole niinkuin aiemmin mainitsin luvattu murhaajalle, hänellä ei ole osaa ikuiseen elämään.

        Jumala on tuhkaksi polttava tuli, se on puhdistuksen lopputulos.

        Ilm 20: 12. Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan. Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen.

        Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi.
        xxxx
        Jo syntikuvatus, vasikka se poltettiin tulessa, .. sen tuhka heitettiin puroon, joka juoksi vuorelta.
        tässä sen Jumalan mielen vihoittaneen vasikan pää.
        Tästä tomusta ja tuhkasta, siitä voisi kirjoitta, mutta.......

        Aabraham sanoi jo aikoinaan, minä olen tomu ja tuhka. 1 Mos 18:27 TS. ihmisen osa, ilman Jumalaa.
        Psalmista mainitsee. 103:14. Sillä hän tietää, minkäkaltaista tekoa me olemme: hän muistaa meidät tomuksi.
        Ihmisen elinpäivät ovat niinkuin ruoho, hän kukoistaa niinkuin kukkanen kedolla.
        Kun tuuli käy hänen ylitsensä, ei häntä enää ole, eikä hänen asuinsijansa häntä enää tunne.
        Mutta Herran armo pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen niille, jotka häntä pelkäävät, ja hänen vanhurskautensa lasten lapsille, niille, jotka pitävät hänen liittonsa ja muistavat hänen käskynsä ja noudattavat niitä.


        Vastausta ikuiseen elämään.

        Joh. 3:16. Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan ((saisi iankaikkisen elämän)).

        Tuossa paratiisi käärmeen kielille vastausta, missä saa ikuisen elämän, jos joku muuta väittää.
        Ethän uskova_1 halua olla käärmeen kielen sanoman julistaja, usko Jumalaa ja usko Vapahtajaa.
        Kääntymättömän osa ei ole ikuinen elämä, siis elämä kadotuksessa.

        Raamatussamme on tulkinnallista käännöstä, joka lyö korvalle toista, jos vain otamme sen, käymättä siihen sisälle rukouksessa ja nöyrin mielin. Siihen ei tarvitse sekoitella rakastamaasi Elleniä, koska hän oli ihminen, ei jumala, niin kuin et Riitta sinäkään.
        Samanlainen erehtyvä ihminen, jonka tehtävä olisi tutkia sanaa, ilman opetettua ennakkoon suunnattua päämäräntietoista harhaoppia. Kristillisyytemme kantaa näitä harhaan hiottuja silmälaseja.

        Miksi sitten kirjoitan tästä helvetistä, on se, että me määrättyjen ennakko-oppien harhauttamat uutisoijat, luemme väärästä paperista.
        Helvettiopin juuret, niiden sanoma löytyy, mistä jo kirjoitin aikaisemmin 1500 luvulta, jossa kirjoittaja mainitsee tämän olevan tästä harhasta, … kirja jonka uusi suomennos ja painos on itselläni ja se oli mielenkiintoinen kirjoittajan väittämä, että hän tunnusti tämän harhan juuret, mutta piti edelleen kiinni tästä opista.
        Kirjoitin siitä täällä, mutta en enää kertaa niitä, koska sokea jää sokeaksi, ellei Herra saa parantaa.
        Platoninen oppi on sokean uutisointia. Jo tämän tiedon kirjoitti rehellisesti silloin lainaamani kirjoittaja.
        Kun kirjoitin viittomakielestä ja viittomien merkityksestä armo sanan kohdalla, niin kentälläni on myös sokeita olemassa. He ovat juuri hyviä esimerkkejä sokeudesta, ja tämä sokeus, mitä uskova_1 edustaa sen hapatuksen happamuudesta, hän ei valitettavasti näe, eli uskova_1 sinä et näe.
        -Olet hapatettu ja jäävi.

        Nyt kun käymme kohti pitkäperjantain hirvittävää kärsimysnäytelmän osaa, käytän tätä sanaa, meidän ihmisten käsien hedelmänä naulitsimme Vapahtajamme ristille. Löimme häntä, syljimme häntä, käsiemme hedelmää, kärsimys, tuska, joka on lähtöisin rienaajan hengestä.
        Rakkaus astui ottamaan vastaan tämän, osoittaakseen syntiemme mitan.
        Jumalan Poika Jeesus Kristus, minun Vapahtajani.

        Ihmisen hengen mitta on aina tuoda tuskaa, joka on rienaajahengen aikaansaamaa.
        Ja Jumala kutsuu tästä ulos, käymään kohti rakkauden evankeliumin hengessä taivalta.
        Jumala kutsuu uuteen kotiin, koska vanha tullaan hävittämään, jopa muisto pyyhkimään pois.
        Kyyneleetkin pois, siellä on levon osa, rikki sahatuilla, kivitetyillä, kiusatuilla, kidutetuilla, ihmisillä. He pääsevät elämän puun äärelle, joka kantaa omat hedelmänsä.
        Tämä annetaan armolahjana, ja Raamattu puhuu, että ilman Kristusta ei ole jotakin..
        Siis ei ole ikuista elämää ja tätä oppia, Jeesus haluaa, että julistat.
        Kun käyt paratiisin ovilta Jumalan sanan, ja Ilmestyskirjan viimeiseen lukuun, ja niitten sanojen perusteella ymmärrät Raamatun, niin käännöksemme ei tee ongelmaa, ymmärrät sen mitä on luvattu ja hylkään väärän pois.

        Tämä ehdollistettu ikuinen elämä, korjatut lasit, Jeesuksen sanoina. ja huomaa ehdolliset sanat, äläkä luo Platonisen opin laseilla.

        Joh. 3: 36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."

        Ei näe elämää, ellei ole kuuliainen Pojalle ja taas Pojassa on iankaikkinen elämä.
        Tuliko selväksi, vai opetetaanko, että kadotuksessa on elämää? Vastain sanaa.

        Joh. 5: 23. että kaikki kunnioittaisivat Poikaa, niinkuin he kunnioittavat Isää. Joka ei kunnioita Poikaa, se ei kunnioita Isää, joka on hänet lähettänyt.
        24. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka kuulee minun sanani ja uskoo häneen, joka on minut lähettänyt, sillä on iankaikkinen elämä, eikä hän joudu tuomittavaksi, vaan on siirtynyt kuolemasta elämään.

        Taas käytiin läpi samaa asiaa, eli siirrytään kuolemasta elämään. Se tapahtuu jo täällä näillä valinnoilla. Se elämä on yksin ja ainoastaan Jeesuksessa ja hänen armossa.
        jatketaan.
        25. Totisesti, totisesti: tulee aika - ja se on jo nyt - jolloin kuolleet kuulevat Jumalan Pojan äänen. Ne, jotka sen kuulevat, saavat elää, 26. sillä Isä, elämän lähde, on tehnyt myös Pojasta elämän lähteen.

        Eli taas ehdollinen. Jotka kuulevat Jumalan Pojan äänen -s.a.a.v.a.t….e.l.ä.ä… -vaikeeta ymmärtää tämä jos Platon on harhauttanut, siinä elää vastoin sanaa ikuisesti tuomittukin.

        29. He nousevat haudoistaan - hyvää tehneet elämän ylösnousemukseen, pahaa tehneet tuomion ylösnousemukseen.

        Eli noustaan elämän ylösnousemukseen. Eli siihen armolahjan tuomaan osaan, uuteen maahan, ja entinen hävitetään, eikä muistoa jää. Ei kannata jättää käärmeelle sananvuoroa, se sanoi paratiisissa, mutta on jo syösty taivaastakin pois.

        Nyt voisi ottaa Joh. 6 luvun, ja käydä läpi jakeesta 22 eteenpäin.
        Siellä todella ehdollistetaan ja jyvitetään ikuinen elämä, alleviivaa jakeet 35,37,39,40,47,50,61,53,54,55,56,57,58 Ja juuri nuo puhuvat tästä elämästä, siinä Kristuksessa saa jotakin, joka syö, ei kuole, .. joka syö, elää ikuisesti,… saa elämän…. joka syö elämän leippää, elää ikuisesti…. eli taas Raamattu opettaa sen paratiisin Jumalan sanoman.
        Joka syö elämän puusta, saa elää, mutta langenneelle ei sitä suoda, ellei hän käänny Jumalan mielen mukaisesti..
        Pitäkää Raamatun punainen lanka käsissänne, ettei harha eksy matkaan.

        Joh. 10: 27-30 sydäntä rakkaudella voitelevat sanat.
        27. Minun lampaani kuulevat minun ääntäni, ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
        28. Ja >>(minä annan heille iankaikkisen elämän,)) ja he eivät ikinä huku, eikä kukaan ryöstä heitä minun kädestäni.
        29. Minun Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kaikkia, eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.
        30. Minä ja Isä olemme yhtä."

        Ehdolliset sanat tuossa jakeessa 28.. Minä annan jotakin….. heille iankaikkisen elämä.

        Eli elämä annetaan ja siksi puhutaan elämän armolahjasta, toinen vaihtoehto -kuolema ei saa osaansa.

        Tästä kuolemasta voisin ottaa saman litanian Jeesuksen sanoja Joh. evankeliumista, …. te kuolette synteihinne, ellette usko… Eli taas Paratiisin Jumalan sanoja, ettei ottaisi elämän puusta ja eläisi iankaikkisesti…..

        Eihän minun enää pitänyt kirjoittaa, koska olen jo todistanut näitä, ja voisin jatkaa…

        Mutta, sentähden, -että käärmeen sanoma, Platoninen sanoma tulisi paljastetuksi.

        Tämä Jeesuksen sovitustyö meidän tähtemme, uskon kautta eläen Hänelle ja Häneen tuo sen elämän lahjana.
        Sitten voi kysyä, että mitkä silmälasit vaivaavat. Uskova_1.. oletko todella noin sokeutunut, että tyrkkäät kaikkeen Ellen ja menet Jumalan sanomaa piiloon Ellen paratiisin puiden sekaan, ettei Hän sinua löytäisi ja saisi tuoda todellisen Raamatun Jumalan eteesi.

        Nyt uutisoit kiduttavan Jumalan ihmisten silmien eteen. esim. Näitten lasten eteen, jotka ihmiset ovat kiduttaneet lastenkodeissa, heitellen heitä seiniin, ja monella muulla käsittämättömällä raalla tavalla heitä kiduttaen kohdelleet, että jopa kuolema on ottanut osansa.
        Tämä on rienaajan työtä, kidutus, ketä se edesauttaa?? Kuka siitä hyötyy? Pelkäätkö sinä uskova_1, että kun kerroit yhdessä kirjoituksessasi, että menet taivaasta tätä katsomaan, että oletko niin liha, että sinun taivaassa tiellä pitämiseksi, pitää pelkokerroin olla edessäsi, ettei enää lankea?

        Herätkää hyvä ihmiset sanan ääreen. Ikuinen elämä on jyvitetty vain uskoon ja uskon kohde on Kristus, jota seurataan. Ollaan Hänen opetuslapsensa, tehdään Jumalan tahdonmukaista hedelmää.
        Julistetaan sitä kotia, mihin ollaan matkalla. Kotiin, joka luodaan uudeksi.
        KAIKKI ENTINEN ON MENNYT… siis ymmärrättekö???? Kaikki entinen on mennyt, sitä ei ole.
        Voisin kirjotta oksista, jotka heitetään tuleen ja poltetaan.
        Alex. hän on kirjoittanut myös selkeäsanaisesti asiasta.

        Älkää paetko sellaisten kirjoittajien taakse, jotka julistavat sanan vastaisesti, jopa vastoin Jumalan kasvoja, ettei Hän ole sanonut kuoleman osasta,, vaan ihminen elää, kuten käärme lupasi….

        Nouskaa rohkeasti, naulatkaa teesinne kirkkojen sananjulistajien sydänten oville, että Jumalakuva on väärä.
        Jumala on kiivas Jumala, ja tuomitsee synnin, mutta tuomion olomuoto, kiduttava olomuoto, se on harhaa, hapatetta joka on vallannut sanoman.
        Kadotus on ikuinen, ja kun toinen kuolema tapaa ihmisen, se on ikuinen. Eli osa on silloin Raamatun sananmukainen. Ikuinen osa. Toinen elämässä , toisella toinen kuolema.

        Silmälasit,,,…. olkaa rehellisiä,…. ja antakaa Jumalalle kunnia, älkääkä puhuko Häntä vastaan.

        Tutkikaa sanaa, sen alkulehdiltä… ja muistakaa Jumala sanoi….. Jumala sanoi…… ettei söisi ja eläisi ikuisesti… siis eläisi ikuisesti….. Onko tuo sana totta? Tunnustatko tuon Jumalan sanaksi?
        Siitä lähtee rakentumaan terve kuva ja päämäärä uuteen kotiin..

        Jäädään miettimään tässä pitkänperjantain sanomassa ihmisen käden osaa minkä hän teki Vapahtajaa kohti…. eli k.i.d.u.t.t.i….. kätemme hedelmä… Leimataanko Jumala kiduttajaksi?
        Vastaus jää sinun huulillesi.

        Paljon höpötystä, mutta Jumalan sana Raamatusssa ei vain poistu, vaan pysyy ikuisesti samana ja se sanoo:

        "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen." (Dan 12:2)

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt 25:46)


      • Matti..
        uskova_1 kirjoitti:

        Paljon höpötystä, mutta Jumalan sana Raamatusssa ei vain poistu, vaan pysyy ikuisesti samana ja se sanoo:

        "Ja monet maan tomussa makaavista heräjävät, toiset iankaikkiseen elämään, toiset häpeään ja iankaikkiseen kauhistukseen." (Dan 12:2)

        "Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." (Matt 25:46)

        Tämä sinulla ei ollut vastaus, vaan kiemurtelu ja kätkeytyminen harhaisuus puittesi suojaan.
        Käy jokainen jae läpi ja perustele, jos Jumala sanoi, niin miksi se ei olisi niin. Siinä se vastaus vasta on, -ei se, että otat vain pari jaetta asiaan ratkaise mitään. Jos siihen et pysty, niin olet väärätodistaja.
        Eli höpötyksesi tulee sinun toisesta suupielestäsi, ja toisesta väärä Jumalan sanaa vastustava sana.
        Paratiisissa taas siihen personointiin käärme.
        Kumman puolella olet? Sanoiko Jumala todella vai ei?


    • Jospa muuttuis näkymättömiin

      Adventtitotuus on muuttuva, joten se ei voi olla sama kuin muilla kristityillä.
      Jospa se on pyhäkköoppi, sillä se on ajan saatossa muuttunut aika paljon.
      Toivoa vielä on jos totuus muuttuu, niin että pyhäkköoppiin ei uskotakkaan. No sitten ei uskota ellenin profetallisuuteen.WAU!
      Pidetään peukkuja

      Counselsn to Writers and Editors, s 28-57 (Ellen G White)

      "Totuus on etenevä totuus, ja meidän tulee vaeltaa lisääntyvässä valossa" (s.33).

      "Ei tule missään puolustukseksi ottaa asennetta, ettei ole enempää totuutta ilmoitettavaksi, ja että kaikki selityksemme Kirjoituksista olisivat virheettömiä. Tosiasia, että tiettyjä oppeja on kansamme keskuudessa pidetty totuutena vuosia, ei ole todistus näkemystemme erehtymättömyydestä. Aika ei tee erhettä totuudeksi, ja totuutta on hyödyllistä selvitellä. Oikea oppi ei menetä mitään huolellisissa tutkimuksissa" (s.35)

      • Langenneet enkelit eli demonit näyttivät Ellen Whitelle näkyjä ja niistä tuo Jumalasta pois eksyttävä harhaoppi koostuu.

        Tuo napanuora, joka noista demoneista Ellenin kautta tulee jokaiseen adventistiin on venyvää laatua.

        Jotkut ovat ihan Ellenissa kiinni ja jotkut vähän etäämmällä. Jotkut singahtelevat vuoroin kauemmas Ellenistä ja taas lähemmäs. Ja osa adventtikirkosta eronneistakin on yhä kiinni tuossa napanuorassa vaikka vähän etäämmällä. Sapatti on yleensä se, mikä estää napanuoran katkaisun eikä ex-adventistit pääse irti eksytyksestä erottuaankaan ja moni palaa jopa adventtikirkoon takaisin.

        Niinpä ei ole mitään ihailemista niissä, jotka ovat tuon napanuoran venyttäneet vähän etäämmälle - he ovat yhä kiinni Ellenissä ja sitä kautta noissa demonien opetuksissa.

        Ainoa keino on katkaista kertakaikkiaan tuo napanuora ihan kokonaan - tulla uskoon ja lähteä määrätietoisesti puhdistamaan kaikki harhaopin hapatus itsestään kohta kohdalta.


    • on iskenyt?

      ?

      Eikö se kuulu kristittyjen vapauteen viettää tai ei pääsiäistä? Vai onko pääsiäinen sinun pakkomielteesi ja pakkojuhla?

      • pääsiäistä

        Ei tarvitse olla kristitty viettääkseen pääsiäistä.
        Suklaamunat, mämmi ja lampaanpaisti kuuluvat pääsiäisen viettoon. Silmän iloksi pajunkissoja ja keltaisia narsisseja.

        Harva ihminen edes tietää, miten pääsiäinen liittyy raamatun satuihin.


      • ettei voi
        pääsiäistä kirjoitti:

        Ei tarvitse olla kristitty viettääkseen pääsiäistä.
        Suklaamunat, mämmi ja lampaanpaisti kuuluvat pääsiäisen viettoon. Silmän iloksi pajunkissoja ja keltaisia narsisseja.

        Harva ihminen edes tietää, miten pääsiäinen liittyy raamatun satuihin.

        pääsiäistä viettää. Noidilla ne vasta juhlat silloin onkin!


      • mihin vaan
        ettei voi kirjoitti:

        pääsiäistä viettää. Noidilla ne vasta juhlat silloin onkin!

        En ole noitia tavannut pääsiäisenä. Ei kai lapset noidiksi muutu, vaikka sellaista leikkisivät.


      • lastenkin on
        mihin vaan kirjoitti:

        En ole noitia tavannut pääsiäisenä. Ei kai lapset noidiksi muutu, vaikka sellaista leikkisivät.

        esikuva otettava! Uskova_1:n on ainakin kertonut täällä palstoilla, että on harjoittanut noituutta. Tiedä sitten häntä! Onko niitä noitia vai ei?


      • .......
        lastenkin on kirjoitti:

        esikuva otettava! Uskova_1:n on ainakin kertonut täällä palstoilla, että on harjoittanut noituutta. Tiedä sitten häntä! Onko niitä noitia vai ei?

        Daniel 1

        20 Ja kaikissa viisautta ja ymmärrystä vaativissa asioissa, joita kuningas heiltä kyseli, hän havaitsi heidät kymmentä vertaa etevämmiksi kuin kaikki tietäjät ja NOIDAT, mitä koko hänen valtakunnassaan oli.


    • siitä jotakin
      • Eihän tuo ollut adventistien sivu.


    • anti-kristitty

      "kärsi ihmisten synneistä tuleva rangaistuksen helvetteineen päivineen"

      Jaa... vai että Jeesus kävi helvetissäkin. Missä kohtaa Raamatussa näin lukee? Vai päättelitkö tämän jostakin? Tuonelasta Raamattu kyllä puhuu, mutta helvettiin menemisestä en ole ikinä mitään todisteita nähnyt.

      • ja sitten

        vielä se, että ne helvetinpäivät jatkuvat ikuisesti ihmisillä, vaikka Jeesuksella vaan hetken Uskova_1:n mukaan.


    • ei ole kristillinen

      juhla ollenkaan. Se on juutalainen juhla. Kristityt viettävät Herran ehtoollista, eivät pääsiäistä.

    • aminohappo

      Uskova 1.Mistä sinä ammennat sen valtavan vihan adventtiseurakuntaa kohtaan?Oletko katkeroitunut,vai kirjoitteletko tänne itseäsi viihdyttääksesi?Ellenistä on sinulle tullut varsinainen pakkomielle.Hellitä välillä.Annetaan kuolleiden levätä.
      Rakkaus,raamattu ja terve järki evääksi,kun kirjoitellaan.
      Adventistit eivät ole unohtaneet pääsiäistä.Pääsiäinen muistuttaa meitä historian suurimmasta rakkauden teosta.Jumala uhrasi Kristuksen.Hän kuoli syntiemme tähden.Voiko olla suurempaa rakkautta?Ja kolmantena päivänä Hän nousi kuolleista.Hän on meidän ainut toivomme.

      Hyvää pääsiäistä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa

      Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt
      Maailman menoa
      204
      5369
    2. Mopomiitti onnettomuus

      Vittu se tehdas-alue ole oikea paikka mopomiitille, Ja minkälainen vanhempi hyväksyy, että pojan mopo kulkee järkyttävä
      Kokkola
      125
      3259
    3. Pääsit nainen todella

      lähelle ja kaikki sinussa oli jotain selittämättömän kiehtovaa. Silti en koskaan ymmärtänyt sinua täysin. Mitä halusit t
      Ikävä
      143
      2465
    4. Koettakaa nyt Trumpinkin fanit ymmärtää:

      Hän on myös jo vanha mies. Kukaan ei tiedä, mitä kunnossa hän on parin vuoden päästä.
      Maailman menoa
      342
      2394
    5. Kiitos, kun paljastit

      Vaikka mä tiesinkin! Nyt voi ottaa seuraavan askeleen? Hyvää yötä:)
      Ikävä
      55
      2012
    6. En saa unta kun ajattelen

      Sinua mies. Sydäntä ahdistaa meidän välit 😌😞
      Ikävä
      81
      1576
    7. YLE kirjoittaa - Viritetyt sähköpyörät aiheuttavat ongelmia poliiseille

      "Itse rakennellut ja viritetyt sähköpyörät ovat poliisin ja Liikenneturvan mukaan yleistyvä kirous liikenteessä." https
      Pyöräily
      119
      1551
    8. Missä hiton pippaloissa

      Sä käyt kun sua ei näy missään..tahtosin vaan varmistua et kaikki ok.
      Ikävä
      31
      1423
    9. Olen miettinyt sinua tänään

      Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että
      Tunteet
      24
      1240
    10. Vieläkö pidät minusta

      Vieläkö pidät minusta nuori nainen? Vaikutat etääntyneeltä ja olen ajatellut että haluat olla rauhassa.
      Ikävä
      105
      1111
    Aihe