bruce almighty-taivaanlahja(ko)?

Yleensä Jim Carrey-leffat ovat viihdyttäviä ja hauskuuttavia, samaa odotin myös Carreyn uutukaiselta. Trailerit olivat oikein lupaavia ja nauruhermoja kutkuttavia. Mutta ikäväkseni näin käytännössä koko leffan trailereita katsoessani. Tietysti juuri tämän takia kaikki hyvät kohdat päätettiin näyttää ennalta, jotta väki vyöryisi teattereihin. Leffasta haiskahti yliyrittämiseltä ja lisäksi se oli suurimman osan ajasta pitkästyttävä - katsoja lähes yritettiin pakottaa nauramaan. Mutta mikä siitä teki pitkästyttävän? Ehkä juuri se, että katsoja virittää itsensä huippuunsa Carreyn mainioille ilmeille ja eleille. Muutamia tällaisia kohtia leffassa oli ja koko elokuva nojasi niihin. Lisäksi leffan nimen suomennos on hyvin hämäävä. Siitä saa kuvan, että Carreyn roolihahmo tekisi jotain yleishyvää. Mutta itseasiassa Carreyn roolihahmo on suuttunut jumalalle huonosta elämästään ja eräänä päivänä hän tapaakin jumalan, joka antaa kaikki voimansa Carreylle. Carrey alkaa parantaa omaa elämäänsä. Sen ympärille on kömpelösti yritetty usuttaa opetus-on tärkeä muistaa itsensä, mutta myös muita.Mitä hyvää voikaan saada aikaan pienillä teoilla, mikä sinänsä on totta. Lopussa Carreyn roolihahmo kunnostautuu elämänsä suhteen ja ymmärtää, että elämässä onnistuminen lähtee pikku asioista.Samuel l. jackson on kuitenkin hyvin sympaattinen esittäessään jumalaa kun taas Jennifer Anistonin suoritus ei vakuuta lainkaan.Roolihahmo on hyvin lattea.
3370
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Samuel L Jackson ei todellakaan esitä tässä leffasssa Jumalaa, vaan Morgan Freeman!!! Et se siitä sun syväluotaavasta elokuva-arvostelusta!

Äänestä

Aion mielenkiinnosta käydä katsomassa Brucen lähinnä loistavan trailerin perusteella. Se että tulleeko leffa vastaamaan odotuksiani on aivan toinen asia. Todennäköisesti ei.

Äänestä
  • katoin leffan itekkin ja petyin noin puolet leffasta oli ihan pelle matskua loppuun parani hiukan....

    arvosana -7

    ja sekin Jim Careyn suorituksesta koittaen tehdä niin totisesta leffasta hauskan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lagus kirjoitti:

Yleensä Jim Carrey-leffat ovat viihdyttäviä ja hauskuuttavia, samaa odotin myös Carreyn uutukaiselta. Trailerit olivat oikein lupaavia ja nauruhermoja kutkuttavia. Mutta ikäväkseni näin käytännössä koko leffan trailereita katsoessani. Tietysti juuri tämän takia kaikki hyvät kohdat päätettiin näyttää ennalta, jotta väki vyöryisi teattereihin. Leffasta haiskahti yliyrittämiseltä ja lisäksi se oli suurimman osan ajasta pitkästyttävä - katsoja lähes yritettiin pakottaa nauramaan. Mutta mikä siitä teki pitkästyttävän? Ehkä juuri se, että katsoja virittää itsensä huippuunsa Carreyn mainioille ilmeille ja eleille. Muutamia tällaisia kohtia leffassa oli ja koko elokuva nojasi niihin. Lisäksi leffan nimen suomennos on hyvin hämäävä. Siitä saa kuvan, että Carreyn roolihahmo tekisi jotain yleishyvää. Mutta itseasiassa Carreyn roolihahmo on suuttunut jumalalle huonosta elämästään ja eräänä päivänä hän tapaakin jumalan, joka antaa kaikki voimansa Carreylle. Carrey alkaa parantaa omaa elämäänsä. Sen ympärille on kömpelösti yritetty usuttaa opetus-on tärkeä muistaa itsensä, mutta myös muita.Mitä hyvää voikaan saada aikaan pienillä teoilla, mikä sinänsä on totta. Lopussa Carreyn roolihahmo kunnostautuu elämänsä suhteen ja ymmärtää, että elämässä onnistuminen lähtee pikku asioista.Samuel l. jackson on kuitenkin hyvin sympaattinen esittäessään jumalaa kun taas Jennifer Anistonin suoritus ei vakuuta lainkaan.Roolihahmo on hyvin lattea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu