vaimoja.
Ovatko he taivaassa valtaistuimen vieressä Jeesuksen sivulla kuuntelemassa kun Jeesus julistaa tuomioitaan vuohille ja lampaille?
Ovatko he taivaassa valtaistuimen vieressä Jeesuksen sivulla kuuntelemassa kun Jeesus julistaa tuomioitaan vuohille ja lampaille?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jeesuksella ei voi(nut) olla vaimoa. Miksi ei? No siksi, koska Hän on Jumala. Vaikka oli ihmisen poika, Hänen jumalallinen luontonsa ei olisi sallinut Hänen "lankeavan ihmislihaan". ---> JUMALA ON PYHÄ.
pitänyt olla oikea ihminen, normaali ihmiselämä ei lankeamista.
Jeesuskin pitää mystifioida, jotta asiasta saataisiin luonnottoman monimutkainen.
ihmisen kanssa? Eikö se ole jo vähintäin älytön ajatus ateistillekin?
Jos niin olisi jompikumpi meistä (todennäköisimmin sinä) saattaisi olla Jeesuksen lihaa ja verta. Tosin jotain sukua saatat ollakin, koska eikö äiti tuota verta lapselle? Vai miten se menee, veren "syntyminen"?
Ota huomioon, että laitoin "ihmislihaan lankeamisen" sittaatteihin...
syntyy ihmisnaisesta ja hänellä on perhe, äiti, sisaruksia, isovanhempia, tätejä, setiä, miksi ei vaimoa? Missä se raja meni? Teologisesti on tietysti mahdoton ajatella että Jeesuksesta olisi tullut jonkun isä, eikä Ut anna ainuttakaan syytä olettaa että Jeesus olisi ollut naimisissa. Hänen julkinen kuvattu toimintansa viittaa kiireelliseen tavoitteen saavuttamiseen, mutta toiminta kuitenkin alkoi yhtäkkiä noin 30-vuotiaana, mitä hän teki sitä ennen?
ihmisen ja Jumalan välissä.
Jeesuksen viattomuudessa, synnittömyydessä, yksi osatekijä on Hänen erottautumisensa "ihmisen lihasta".
Luulenpa, että jos Jeesus olisi syntynyt suoraa päätä Eedenin Eevasta, Hän olisi voinut olla kuin kuka tahansa juutalainen mies ja perheenisä, MUTTA KUN Hän syntyikin syntiseen sukupolveen, Hän ei voinut yhdistää itseänsä kehenkään ihmiseen. Viattomuus tässä on siis täydellisyyttä viattomuutta, sellaista, jota yksikään ihminen ei omista.
Ennen 30 ikävuotta Jeesus valmistui tehtäväänsä. Hän mm. opetteli kirjoituksia, kuten kuka tahansa juutalaispoika. Tosin tämä poika taisi olla kirjaviisas jo omasta takaa?
Hän kyllä tiesi, mitä tuleman pitää.
Uskoisin hänen olleen kiinnostunut samoista asioista kuin muutkin nuoret miehet.
Hän teki isänsä kanssa huonekaluja ja perhe sai siitä elantonsa.
Jeesus oli varmaan naimisissakin Mariansa kanssa ja lapsiakin heillä oli.
Kun hän aloitti saarnamisen taivasten valtakunnasta hän jätti perheensä ja alkoi kulkea pitkin pyhää maata ja teki ihmeitään ja tuli kuuluisaksi.
Oma perhe ei merkinnyt enää mitään ja hän osoittikin sen selvästi.
Se on sitten taas eri asia mitä evankelistat kirjoittivat paljon myöhemmin kuulopuheiden mukaan
Juutalaiseen imagoon kuuluu asioiden liiottelu ja kaikenlainen asioiden mystisointi. Siitä todistaa jo juutalaisten suuri viehtymys numerologiaan..
Jeesus eleli vaimonsa kanssa ja taisi niitä vaimoja olla enemmänkin niinkuin mormonit ovat opettaneet vaikka nyt täällä väittävät toista.
lasten siittämistä? Ja onhan sukupuoliselämällä muutenkin parisuhdetta ylläpitävä rakentava vaikutus. Siinä ei ole mitään, joka olisi tehnyt Jeesuksen vähemmän viattomaksi.
Jeesus oli todellinen ihminen ja todellinen Jumala.
Ei se olisi ollut syntiä, jos hän olisi ollut naimisissa. Tiedän kyllä, että jotkut pitävät kaikkea sukupuoliasioihin liittyvää syntinä. Se on Saatanan oppia, jolla hän koettaa alentaa ihmisen arvoa ja saada ajatukset likaisiksi.
koska sukupuolielimistä tulee normaalisti virtsaa niin siksi koko asiasta on tehty likaista ja saastaista.
Kun suudellaan niin sehän ei ole lainkaan likaista.
Suusta kun harvoin tulee ulos sontaa ja virtsaa.
Hengellistä sontaa tosin suusta tulee aika ajoin varsinkin silloin kuin puhuja on kiihtynyt.
Täälläkin monien suusta tulee sontaa ja saastuttaa sillä ympäristöaan ja varsinkin itseään.
niinkään synnin tekemisestä, vaan palojosta enemmän. Siitä, että Jumala ei voi olla lihallisesti yhtä ihmisen kanssa. Etkö mukamas ymmärrä, miksi Jumala ei voi olla parisuhteessa ihmisen kanssa? Etpä varmaan kun, itselläsikin on jumaluus tähtäimessä.
mutta myös todellinen Jumala. Ei hän olisi ollut ihminen, ellei hän olisi elänyt ihmisen tavalla, mutta silti synnittömänä. Avioliitossa oleminen ei ole syntiä.
lienee, ei ainakaan mormonien OPPIA!
Meistä ei kukaan ole saanutilmoitustaJeesuksen mahdollisista vaimoistaja niin kauan kun ei ilmoitusta ole saatupysyy Jeesus virallisten tietojen mukaan naimattomana, muuten on lupa ajatella mitä haluaa aivan kuten muissakin kirkkoyhteisöissä.
Se oliko Jeesus naimisissa vai ei, tai miten haluammekin uskoa, EI vaikuta rahtuakaan pelastukseemme. Se on aivan toisarvoinen asia. Vain ja ainoastaan evankeliumin sanoma voi meidät pelastaa ja on tärkeä, kaikki mitä sen ympärille kyhätään on tarpeetonta spekulointia, mutta ei kiellettyä. Tulevaisuuteen on aina hyvä olla varautunut!
Kuka kertoi ja miksi?