Jääkiekkoilija Jere Karalahti, 32, on tuomittu avunannosta törkeään huumausainerikokseen vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Syyskausi Kärpissä tuskin tekee Hifk-ikonista palstalle kuulumattoman aiheen, vai mitä?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1507423
" Samalla Karalahti tuomittiin menettämään valtiolle 10 000 euroa huumausainerikokseen käyttämiään rahavaroja.
Syyttäjä valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä pitää Karalahden tuomiota liian lievänä."
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoilu/artikkeli/Karalahti tuomittiin Ehdollista vankeutta vuosi ja kahdeksan kuukautta/1135234947832
Tämä pääsiäinen ei taida olla parhaita kokemianne?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1507423
" Samalla Karalahti tuomittiin menettämään valtiolle 10 000 euroa huumausainerikokseen käyttämiään rahavaroja.
Syyttäjä valittaa tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjä pitää Karalahden tuomiota liian lievänä."
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekkoilu/artikkeli/Karalahti tuomittiin Ehdollista vankeutta vuosi ja kahdeksan kuukautta/1135234947832
Tämä pääsiäinen ei taida olla parhaita kokemianne?
Vastaukset 12
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2008/03/625918
"Käräjäoikeuden mukaan jutussa selvisi, että Karalahti oli hankkinut yhden päätekijän pyynnöstä rahat huumekauppaa varten ja Karalahti myös tiesi niiden menevän Viroon huumeiden ostamista varten."
"Jutun päätekijät saivat kovat tuomiot. Lasse Nikolas Martinez 10 v 6 kk, Jari Tapani Penttinen 10 v 5 kk, Esa Jaakko Juhani Kolehmainen 10 v 4 kk."
Rikoslain mukaan avunannosta tuomitaan, kuten tekijää (ks. alla). Nyt ei käynyt niin.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
"6 § (13.6.2003/515)
Avunanto
Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.
Yllytyksestä rangaistavaan avunantoon rangaistaan avunantona."
"8 § (13.6.2003/515)
Rangaistusasteikon lieventäminen
Rangaistus määrätään noudattaen lievennettyä rangaistusasteikkoa, jos:
1) tekijä on tehnyt rikoksen alle 18-vuotiaana;
2) rikos on jäänyt yritykseen;
3) tekijä tuomitaan avunantajana rikokseen soveltaen, mitä 5 luvun 6 §:ssä säädetään, tai hänen osallisuutensa rikokseen on muutoin muiden osallisuutta selvästi vähäisempi;
4) rikos on tehty olosuhteissa, jotka läheisesti muistuttavat vastuuvapausperusteiden soveltamiseen johtavia olosuhteita; tai
5) siihen on edellä 6 tai 7 §:ssä mainituilla tai muilla poikkeuksellisilla perusteilla tuomiossa mainittavia erityisiä syitä.
Määrättäessä rangaistusta 1 momentin nojalla tekijälle saa tuomita enintään kolme neljännestä rikoksesta säädetyn vankeus- tai sakkorangaistuksen enimmäismäärästä ja vähintään rikoksesta säädetyn rangaistuslajin vähimmäismäärän. Jos rikoksesta voisi seurata elinkautinen vankeus, enimmäisrangaistus sen sijasta on kaksitoista vuotta vankeutta ja vähimmäisrangaistus kaksi vuotta vankeutta.
Mitä 2 momentissa säädetään, sovelletaan myös määrättäessä rangaistusta rikoksen alentuneesti syyntakeisena tehneelle. Alentunut syyntakeisuus ei kuitenkaan vaikuta käytettävissä olevaan enimmäisrangaistukseen.
Jos rikoksesta on säädetty ankarimmaksi rangaistukseksi vankeutta määräajaksi, tuomioistuin voi tässä pykälässä tarkoitetuissa tapauksissa määrätä rangaistukseksi vankeuden sijasta sakkoa, jos siihen on erityisen painavia syitä."
Törkeä huumauainerikos:
"... törkeästä huumausainerikoksesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi."
Huumauainerikoksista on tuomittu aika rankkoja tuomioita, eli 3-4 v olisi ollut aivan mahdollista, eikä silloinkaan olisi nykyiseltä linjalta poikettu. Käräjäoikeus ei ilmeisesti halunnut pistää Karalahtea linnaan, eli jätti tuomion alle kahteen vuoteen.
KARALAHTI 1V 8KK
Mitä sä täällä pillität tyttö? Jaat lakia kun et jumalauta tiedä mitään muuta kun sen mitä kytät keksii ja lehdet kirjottaa.
hirveästi mun pääsiäiseeni vaikuta!
Se vois lähteä vaikka Penan kaa pilkille (syötiksi) sinne Pielisen rannalle!
ehdollista vapautta, ei ehdollista vankeutta. Vapaanahan tuo kulkee.
Jos Karalahti olisi ollut jostain muualta paikkakunnalta kuin Helsingistä, olisi tuomio ollut ehdoton vankeus. Hesan jääkiekkoherrat vaikuttivat tilanteeseen. Myöskin ressukat pelkäsivät moottoripyöräjengin kostoa.
Tuollaisesta huune-ainerikksesta tavallinen rosvo olisi saanut kovemman normaalin tuomion.
On tämä suomalainen oikeuslaitos mennyt hunningolle.
Ootkohan sä kattonu vähän liikaa noita amerikan elokuvia?
lautamiehet? Rahallla saa ja hevosella pääsee.....
...kuulusteluissa. Tiesi muttei laverrellut.
2 vuotta on raja ja olisi joutunut istumaan.
Mikäs helvetin tuhti tuomio on ehdonalainen.Ei mitään ota pelle asioista selvää ehdonalaiselle nauretaan linnassa tv.1v.2kk lusinu
http://www.youtube.com/watch?v=5eBbYDl77fI
Kevät on kannattajalle kuin "Päiväni murmelina" uudestaan ja uudestaan.